顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 623
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-20 21:41:14
看板 HatePolitics
作者 seabox (呂雅筑)
標題 [討論] 國民黨是否還支持和平協議？
時間 Fri Jan 20 16:24:18 2023

連戰都說了
馬英九12年曾拋出和平協議

兩岸要和平 最快的路徑就是簽和平協議
這不需要否認

未來國民黨執政是否會把和平協議納入考慮？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.175.44 (臺灣)
※ 作者: seabox 2023-01-20 16:24:18
※ 文章代碼(AID): #1Zoa-qTO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674203060.A.758.html
→ somehog: 笑死人，什麼和平協議，中共要是違約能去地檢署告它嗎？1F 01/20 16:30
推 Lailungsheng: 呃，現在是民進黨執政...2F 01/20 16:32
→ gn7722: 兩岸要和平、首先就是把民進黨踢下台啦3F 01/20 16:33
推 kauosong: 回一樓。不信任那一輩子也別簽。4F 01/20 16:34
→ kauosong: 一樓你怎麼不問ECFA 對岸怎麼到現在沒毀約？
推 ramun: 看來綠營也不看好民進黨能營2024了6F 01/20 16:36
推 somehog: 勿忘經國先生的戒律：不接觸、不談判、不妥協7F 01/20 16:36
推 rwhung: 藍白寧可被統也要教訓DPP啊，而不是要求KMTMD拒統8F 01/20 16:37
推 arceus: 然後經國先生就因為核武被美國拆除而氣死了9F 01/20 16:38
推 Cosmoswalker: 有過上次的教訓，這次他們應該不敢直說了。2018我印10F 01/20 16:38
→ Cosmoswalker: 象中說過的就朱立倫，吳敦義，洪秀柱…
→ kauosong: 台灣跟大陸簽這麼多協議。請問對岸違約哪一條？12F 01/20 16:40
推 somehog: 還有張亞中 賊心不死，拿來當勝利方程式13F 01/20 16:40
→ kauosong: 而且我認為台灣還先違約14F 01/20 16:40
推 g9122xj: 可是不說和平協議，國民黨要怎麼說？跟民進黨一樣其實也15F 01/20 16:40
→ g9122xj: 可以，但中國和他們黨內一大票大佬一定會跳腳的
推 rwhung: 中共和談的前題就是要接受九二共識一個中國方案17F 01/20 16:41
推 takase: 支持啊，不敢選前講而已18F 01/20 16:41
→ rwhung: 先騙到票再說啊19F 01/20 16:42
推 kauosong: 台灣跟大陸現在所有協議都是在九二共識架構下簽的20F 01/20 16:42
推 tna006: 所以要繼續忍受DPP這樣亂搞？21F 01/20 16:44
→ signorr: 實質薪資倒退16年！ 薪水趕不上物價 - 風傳媒 2016/11/2222F 01/20 16:46
→ signorr: 為何親中的話 經濟會退步，錢進了中國嗎??
→ signorr: 2008年6月 台股才7500點，2016年05月 台股達到 8500點
→ signorr: 2016年6月 台股才8500點，2023年01月 台股達到14900點
推 cloudeda: 上一個跟中國簽和平協議的是西藏，然後藏族就被大屠殺了26F 01/20 16:47
→ cloudeda: ！
推 kauosong: 又提西藏。他們是先拒統打仗輸了 才被迫簽約的28F 01/20 16:48
→ kauosong: 差這麼多
推 malisse74: 2016年 包括朱立倫30F 01/20 16:48
→ malisse74: 國民黨大頭們都要簽和平協議 藍白粉忘了嗎
→ kauosong: 要不然塔綠班先武力打贏對岸再簽啊。我也沒意見32F 01/20 16:49
推 somehog: 如果稍有讀點中共黨史就知道，從井岡山落草為寇，到中日33F 01/20 16:49
→ somehog: 抗戰，國共內戰奪權成功建政，這個組織撕毀協議根本不當
→ somehog: 一回事，跟你訂協議只是時機實力還不到，就暫時相互利用
→ somehog: ，一旦成熟就翻臉毫不顧慮
→ arceus: 最痛的就是中美共同防禦條約 美國片面宣布終止37F 01/20 16:53
→ arceus: 也導致台灣為求出路 不得不朝親中的路線邁進
推 silentence: 19年都敢喊了 你覺得呢？39F 01/20 16:54
推 g9122xj: 隔壁烏克蘭告訴你獨裁國家會幹出什麼事來，你在這邊跟我40F 01/20 16:57
→ g9122xj: 說民進黨更可惡，這種人我只覺得有病而已
推 KingKingCold: 問題不是和平協議 問題是中共有簽了和平協議之後直42F 01/20 16:58
→ KingKingCold: 街把人給滅了的劣跡 那次的苦主是西藏
→ KingKingCold: 西藏已經把跟中共簽和平協議之後會發生什麼事情 源
→ hazel0093: 民進黨更可惡有什麼問題嗎 共匪王八蛋不代表民進黨就45F 01/20 16:58
→ hazel0093: 很好 更何況共匪還沒爬上岸民進黨完全執政
→ KingKingCold: 源本本演一次給你國民黨看了 結果你國民黨還要簽??47F 01/20 16:58
→ hazel0093: 誰搞新竹球場 爐渣的啊48F 01/20 16:59
→ KingKingCold: 和平協議的簽署兩造不是國與國關係 而是國家內政治49F 01/20 16:59
→ KingKingCold: 勢力的關係 簽了之後中共在國際上就會說 統一你是國
→ KingKingCold: 家內戰 國內政治勢力平亂 上次西藏他們就是用這套說
→ KingKingCold: 詞面對國際上的批判聲浪站住腳的
→ KingKingCold: 結果你國民黨還想簽這個讓中共有口實可以為所欲為的
→ hazel0093: 照g9122xj的神奇邏輯就是只要我民進黨內政多爛都沒有54F 01/20 17:01
→ hazel0093: 關係，什麼事都推給共產黨就好
→ KingKingCold: Civil Unrest定調宣言??56F 01/20 17:01
推 g9122xj: 兩岸關係關乎台灣人性命，在總統大選時你無法針對這個問57F 01/20 17:01
→ g9122xj: 題回答，我絕對不會投給你的
→ KingKingCold: 國民黨真的這麼想簽和平文件，大可以跟中共簽署和平59F 01/20 17:01
→ hazel0093: 共匪不守信用 民進黨就很守信用？我會笑死60F 01/20 17:01
推 NaTaO3: 韓國瑜先生有教能相信的只有白紙黑字61F 01/20 17:02
→ KingKingCold: 條約 條約是國與國的外交文件62F 01/20 17:02
→ KingKingCold: 你國民黨敢跟中共簽和平"條約"我就投你
→ KingKingCold: 我就笑你國民黨沒那個種
→ hazel0093: 民進黨連黨綱都不守信用了 什麼公投 環保 跳票一大堆65F 01/20 17:02
→ hazel0093: 然後民進黨支持者整天喇叭共產黨 根本一百步笑一百步
推 g9122xj: 你瞎扯我在想甚麼都無所謂，你要選總統就講清楚你的路線67F 01/20 17:03
→ arceus: 那套說法已經沒意義了 烏俄國與國照樣開打68F 01/20 17:04
→ arceus: 蔡自稱主權國家互不隸屬七年了 美國連突破紅線都不敢
→ THCxyz: 現在有國會監督，難度跟修憲一樣高70F 01/20 17:04
→ arceus: 最強的美國都不敢有國與國的關係 遑論中共這個當事者71F 01/20 17:04
推 hydra3179: 2019不是也有推??72F 01/20 17:05
推 rwhung: haze 覺得DPP爛，你可以找其他主張不簽的政黨投73F 01/20 17:06
→ rwhung: 而不是DPP爛，所以去投支持簽和平協議的政黨
推 hazel0093: 居然有人不覺得民進黨爛 奇葩75F 01/20 17:08
→ chiangdapang: 中英聯合聲明還在聯合國的櫃子裡墨跡未乾，中共就76F 01/20 17:08
→ chiangdapang: 說那是歷史文件不當一回事了
推 rwhung: 你會因為家裡有蟑螂，而放火把家燒了嗎78F 01/20 17:09
推 g9122xj: 候選人可能會有3個，講清楚就行了79F 01/20 17:10
→ chiangdapang: 和無產階級農村流寇團體沒什麼好談的80F 01/20 17:10
噓 lupolewis: 統獨就假議題啊 賴蔡改個國號啊 又不敢 然後塔綠畜81F 01/20 17:13
→ lupolewis: 塔馬的禍國殃
→ lupolewis: 民 滾啦
推 remprogress: ECFA違約不會死人 但和平協議違約會死人84F 01/20 17:18
→ silentence: 和平協議然後就去武裝 去納粹化 保護統一主義者85F 01/20 17:24
→ silentence: 他媽的俄共老梗了
→ testutw …
推 testutw: 和平保台不用簽協議?87F 01/20 17:29
→ chiangdapang: 不管是協議、聲明、條約，對中國人來說都是廢紙，88F 01/20 17:31
→ chiangdapang: 還沒撕毀只是時機還沒到或是自己力量太弱，不然中
→ chiangdapang: 國一向是隨時找到機會就要撕毀的
推 xregion: 台獨選票被騙這麼久，現在還不是惦惦91F 01/20 17:33
→ chiangdapang: 北宋澶淵之盟能互結兄弟之義保上百年和平，是因為92F 01/20 17:38
→ chiangdapang: 中原政權真的打不過契丹，結果一聽說女真起來就立
→ chiangdapang: 刻無恥叛盟出賣大遼了
推 KONAMI: 台灣跟西藏完全不一樣95F 01/20 17:45
→ KONAMI: 如果有這份協議 不會是國與國 也不會是中央對地方
→ KONAMI: 跟92一樣 會有某種模糊空間 這點我們當然要守住
→ KONAMI: 怎可能用地方名義去跟阿共簽這個?
→ KONAMI: 如果這點確認了 一張紙就可以止戰沒什麼不好
推 popmentos: 那台灣會保留軍隊嗎? 還能接受美軍訓練，購買武器?100F 01/20 17:47
→ KONAMI: 細節不可能在這講的清楚吧 講原則就好了101F 01/20 17:48
→ KONAMI: 軍隊當然是要啊這有啥好講的
→ KONAMI: 阿共要我們要解散軍隊才要簽那我會嗆共產黨去吃屎吧
噓 dufflin: 台中建交 揭穿美日 軍售結盟 偉大復興啦104F 01/20 17:51
推 DSNT: 會覺得簽了和平協議就不能有軍隊的，腦袋是在想什麼？105F 01/20 17:55
→ ramun: 綠腦的思考一直都很神奇106F 01/20 17:56
推 popmentos: 那台灣的軍隊還要防禦解放軍嗎? 還要阻止他們登陸嗎?107F 01/20 17:59
推 bruce2248: 不支持河童的都是綠腦108F 01/20 18:02
→ bruce2248: 河童協議有解放軍啊 誰說沒軍隊的?
噓 ryu057: 居然有人相信中國人耶？！看到香港的馬照跑舞照跳了嗎？你110F 01/20 18:03
→ ryu057: 是不是很容易被詐騙啊？
推 KONAMI: 你講的真好 阿共的確有可能毀約112F 01/20 18:05
→ KONAMI: 但我告訴你 毀約了對台灣更好
→ DSNT: 會覺得簽了和平協議就不需要軍隊來防備解放軍或是其他外敵114F 01/20 18:06
→ DSNT: 的，腦袋是在想什麼？
→ KONAMI: 當阿共撕毀這份協議 也代表美國甚至聯合國有了介入空間116F 01/20 18:06
→ KONAMI: 對台灣來講是大大有利 你說這對我們有何損失嗎?
推 popmentos: 如果中共同意毀約之後 美國跟聯合國可以介入 那可以簽118F 01/20 18:08
推 sangoking: 民進黨痛恨共產黨  國民黨和民眾黨痛恨“民進黨痛恨共119F 01/20 18:10
→ sangoking: 產黨”
→ chiangdapang: 德國撕毀德蘇互不侵犯條約時，除了已經跟德國進行121F 01/20 18:11
→ chiangdapang: 戰爭的國家外，有誰介入了？
→ sangoking: 嘴一下老共  藍白就怒了：）123F 01/20 18:11
→ chiangdapang: 基本上，一開始就認定對方會毀約，那你還不如自己124F 01/20 18:12
→ chiangdapang: 先動手偷襲對方先
推 DSNT: 覺得對方會毁約，還要對方答應毁約之後要同意國外勢力介入126F 01/20 18:12
→ DSNT: ，腦袋是在想什麼？對方如果毁約我們要請誰幫忙還需要對方
→ DSNT: 同意？真的是太搞笑了。
推 popmentos: 中共承諾台灣繼續跟美軍合作 而且毀約後 國際可以介入129F 01/20 18:14
→ popmentos: 這種和平協議 我支持簽
→ chiangdapang: 德國希特勒和蘇聯斯大林之間的心理就是這樣，只是131F 01/20 18:14
→ chiangdapang: 斯大林的準備反應慢了德國好幾步，被攻打時嚇倒
推 sangoking: 老蔣和小蔣都開示過了：共產黨不可信  神州大陸都賠掉133F 01/20 18:15
→ sangoking: 了還不夠不可信嗎：）
推 DSNT: 覺得對方會毁約，但是又覺得對方會遵守答應讓你有外國勢力135F 01/20 18:15
→ DSNT: 介入的承諾？腦袋在想什麼？
推 popmentos: 簽一個可以達成和平的協議阿137F 01/20 18:16
→ popmentos: 合約通常都有違約的條款
推 hazel0093: 共產黨當然不可信 所以民進黨最可信 XD139F 01/20 18:17
→ chiangdapang: 和虎狼之國談和平，頭腦有洞進了水吧140F 01/20 18:18
推 DSNT: 其實光從覺得簽和平協議就必須要把軍隊撤掉的發言來看，程141F 01/20 18:19
→ DSNT: 度真的是可見一斑，發言只是拿來取悅大眾的而已（笑
推 KONAMI: 很遺憾我們沒得選 就是要和虎狼之國周旋143F 01/20 18:20
→ KONAMI: 腦袋和手段必需靈活一點
推 xwingxwing: 民進黨還真的比中國共產黨可信一萬倍XD145F 01/20 18:21
→ xwingxwing: 要對付中國 準備打仗就對了  備戰才能止戰 流氓只怕你
→ xwingxwing: 拳頭大兄弟多
推 xwingxwing: 國民黨要提和平協議其實要的第一點是台海問題內政化
→ xwingxwing: 疏遠美日等盟友 另一點是在一定時間內加速弱化國防
→ xwingxwing:   其實對應的點就是 讓你兄弟少 讓你棒子小
推 popmentos: 我是懷疑中共簽一個和平協議 繼續讓台灣軍隊防禦解放軍151F 01/20 18:26
→ popmentos: 如果你覺得這樣好笑 那就笑吧
推 cfetan: 現在不能國民黨執政，是民進黨在執政，試問：怎和平保台？153F 01/20 18:28
推 cfetan: 綠會簽和平協議嗎？還是會保留選項之一？不然，要怎和平保
→ cfetan: 台？
推 bruce2248: 就打臉堅持走法獨路線的老人啊 李扁都知道美國不支持法156F 01/20 18:37
→ bruce2248: 獨
推 bullshit2: 簽完去軍事化..立刻解散軍隊158F 01/20 18:37
→ bruce2248: 現狀獨立=和平保台159F 01/20 18:37
推 stlinman: 說白了。 台灣沒人會放心讓國民黨去談，所以根本成不了!160F 01/20 19:05
推 Sinreigensou: 民進黨也和平保台啊161F 01/20 19:07
→ minemei: 冒用日本遊戲公司名稱的咖，又在胡扯什麼162F 01/20 19:10
→ minemei: 什麼叫有模糊空間的協議？？？
推 xwingxwing: 和平保台 不過就是在說我們不主動求戰 但是如果中國真164F 01/20 19:17
→ xwingxwing: 的要碰瓷 我們美日台同盟 拳頭跟兄弟也是比妳大很多XD
推 tyifgee: 和平協議？歷史文件啦！ 你看香港50年不變啦ww166F 01/20 19:28
推 hazel0093: 我們美日台同盟 然後台先死個十幾萬人？民進黨粉絲也167F 01/20 19:30
→ hazel0093: 太好笑www
→ hiyashi1986: 誰會信中共啊，看看香港XDD169F 01/20 19:47
→ hiyashi1986: 是不是以為開戰只有台灣會死傷，中共人都吃無敵星星
→ hiyashi1986: 喔，笑死人XDD
→ hiyashi1986: 不要合理化敵人侵略的動機
→ breacal: 會相信當共產黨，肯定又笨又壞！173F 01/20 19:58
推 MicChung: 對岸不會簽，要講幾百次，這個超白癡的174F 01/20 20:38
→ jixiang: 簽了有屁用？175F 01/20 20:48
→ jixiang: 國民黨是怎麼逃到台灣的…
推 x1134b: 國民黨一堆黨員支持阿，有的還支持統一啊。勿忘張亞中，洪177F 01/20 20:50
→ x1134b: 秀柱
推 togmogo: 相信和平協議的人很適合被詐騙  勸架火葬場179F 01/20 21:07
→ togmogo: 全家
→ togmogo: 老蔣跟小蔣的話都忘了 kmt粉先去慈湖罰跪

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
作者 seabox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-01-21 10:51:02 (台灣) 
→
lgh798054
　 01-21 10:51 TW 
旺中會逼kmt接受協議
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇