※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-30 18:49:10
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園
時間 Wed Jan 25 23:20:40 2023
到現在我還是不懂
為什麼桃園會輸掉
蔡哥這8年做了多少建設
青埔 有多少建設
怎麼會輸
國民黨明明都沒有做什麼
為什麼桃園會輸給一個空降的
桃園人對得起民進黨
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.130.104 (臺灣)
※ 作者: kwinner 2023-01-25 23:20:40
※ 文章代碼(AID): #1ZqKZB9f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674660043.A.269.html
→ diefishfish …
→ : 你以為鄭運鵬很強?2F 01/25 23:22
推 : 林志堅抄襲已經種下敗因3F 01/25 23:22
→ : 一奸滅全黨 火葬熐燼黨4F 01/25 23:22
→ : 現任政績平平,對手人選太強5F 01/25 23:22
→ : 說到空降 小智障換成中國鵬算不算空降?6F 01/25 23:23
→ : 硬挺小智太難看+月月鳥不接地氣7F 01/25 23:23
→ : 民進黨又不是桃園人的爸爸8F 01/25 23:23
推 : 桃園人很藍呀 我不意外9F 01/25 23:24
→ : 桃園人喜歡停水啊 尊重桃園人的選擇10F 01/25 23:24
→ : 然後連我這麼深綠都沒投鄭運鵬了11F 01/25 23:24
→ : 其實採紅菱不算很強,而且年初還被議長抵制,只是小12F 01/25 23:24
→ : 智+中國鵬這個組合太銷魂了而已
→ : 智+中國鵬這個組合太銷魂了而已
→ : 抄襲問題真的燒太大,選民還是在意候選人的誠信問題。14F 01/25 23:26
推 : 死忠的竟然吞不下中國台灣鵬 看來黨24真的不用選惹15F 01/25 23:26
推 : DPP自己欠修理 只能說神仙難救~16F 01/25 23:27
→ : 未來候選人對自己學歷沒信心乾脆別列,省的還被放大鏡檢17F 01/25 23:28
→ : 驗燒到
→ : 驗燒到
推 : 不是說燦哥做的多好多好 儲君架式滿滿 居然會輸掉???19F 01/25 23:29
推 : 別裝深綠惹 4%五毛柯韓粉 護黨舔黨死忠有責 107讚士站出來20F 01/25 23:31
→ : 別讓紅色聲量滲透深綠
→ : 別讓紅色聲量滲透深綠
推 : 論文門+大陸鵬 藍營方面 地方整合成功+張不好打22F 01/25 23:31
推 : 凹 硬凹 再硬凹23F 01/25 23:32
推 : 其實死忠綠票沒想像中多 很多綠票是意識形態相近才投24F 01/25 23:33
推 : 小智政績25F 01/25 23:33
→ : 不代表有多認同民進黨26F 01/25 23:33
→ : 當民進黨出現高度爭議 綠票就流失了
→ : 當民進黨出現高度爭議 綠票就流失了
→ : 中國台灣鵬這名號喊出來 真的只有最死忠的才投得下去28F 01/25 23:34
→ : 小智論文+八德羽球場桃園工程+中國鵬29F 01/25 23:34
→ : 而且鄭運鵬根本沒在經營桃園 他都往台北跑30F 01/25 23:34
→ : 還有之前蘆竹美福大火惡臭 大園航空城徵收不滿31F 01/25 23:34
推 : 還有策略錯誤 選前都沒繼續打宏碁案32F 01/25 23:35
→ : 鄭就是一個牆頭草 之前選輸就跑去大陸跪舔 之後綠營33F 01/25 23:36
→ : 得勢才又回來抱大腿抱到一個立委的位置
→ : 得勢才又回來抱大腿抱到一個立委的位置
推 : 代表大撒幣綁樁效益意願來越低 這是好事阿35F 01/25 23:36
→ : 選前綠營應該覺得桃會逆轉勝X 就大軍壓進竹市打高36F 01/25 23:37
推 : 但鄭文燦有些場館確實弄得很不錯37F 01/25 23:37
推 : 廢話,就林智堅吃相難看,鄭寶清不爽啊38F 01/25 23:38
推 : 小智39F 01/25 23:38
推 : 都忘記羽球場XDDDD40F 01/25 23:38
→ : 不過無法接棒 主要是雙鄭都有爭議在41F 01/25 23:38
→ : 現在就等著看鄭副院長會不會卡桃園張市長的建設補助經費42F 01/25 23:38
→ : 那個羽球場太經典 根本沒什麼事情發生就垮了43F 01/25 23:38
→ : 與其說林吃相難看,不如說英系吃相難看44F 01/25 23:39
推 : 小智45F 01/25 23:40
→ : 幹你媽的在地人不推 硬要推自己的狗 幹你娘的EE46F 01/25 23:40
→ : 以後都列到大學畢業不就好了47F 01/25 23:40
→ : 林智堅充分展現了EE的貪婪啦!48F 01/25 23:41
→ : 一開始好好推個桃園在地立委或議員 還有得拼49F 01/25 23:41
→ : 推一個空降小智 馬上被綠營內鬥搞掉
→ : 推一個空降小智 馬上被綠營內鬥搞掉
→ : 桃園人很藍?幹你娘的輸了一次選舉就說桃園人很藍?幹你51F 01/25 23:43
→ : 娘的鄭文燦國民黨的喔?
→ : 娘的鄭文燦國民黨的喔?
推 : 蔡的施政太差 去年桃園可是四個都同意53F 01/25 23:44
→ : 輸了還不知檢討,還在那裡怪選民55F 01/25 23:44
推 : 桃園本來就藍啊 這沒爭議吧56F 01/25 23:44
→ : 幹你娘的又欠民進黨一個道歉了是不是啦!57F 01/25 23:44
→ : 然後北部那幾個都一副要選不選的樣子 小智說原本要去美國58F 01/25 23:44
→ : 吳志揚如果當初沒講錯話 2014躺著上59F 01/25 23:45
→ : 鄭文燦當了八年市長 還在桃園很藍60F 01/25 23:45
→ : 還說暫不置產 國民黨那兩個小強跟張善政可是都置產了61F 01/25 23:45
→ : 桃園藍爆了 跟台北有得拚62F 01/25 23:46
→ : 桃園這次議員藍綠都沒過半 還在桃園很藍63F 01/25 23:46
→ : 藍有什麼不對嗎? 比較喜歡國民黨也錯了?64F 01/25 23:46
→ : 藍到連鄭寶清都不滿 搞出脫黨參選呢65F 01/25 23:47
推 : 對啦幹韓國瑜選上高雄市長也在那裡高雄藍爆了 肏選輸一66F 01/25 23:47
→ : 堆理由
→ : 堆理由
→ : 選輸就推給某某縣市很藍 殊不知是自己的淺綠選民失望68F 01/25 23:49
→ : 到這次都不出來投票
→ : 到這次都不出來投票
推 : 高雄人投韓國瑜錯了嗎? 都不能給韓總一個機會?70F 01/25 23:49
→ : 去年8月 還桃園三結義..71F 01/25 23:49
推 : 簡單 桃園人素質低當然選錯對象 算是明月照溝渠啦72F 01/25 23:50
→ : 說很藍就是檢討選民? 不懂是什麼邏輯73F 01/25 23:50
→ : 網軍真辛苦74F 01/25 23:51
→ : 我哪一句話辱罵投張善政的選民了 沒有啊!75F 01/25 23:51
→ : 南桃園比北桃園藍無誤76F 01/25 23:51
推 : 以後見之明來看,因為桃園人已經很久沒感受過大便在廁所77F 01/25 23:52
→ : 裡沒水沖的「香氣」了啊。
→ : 裡沒水沖的「香氣」了啊。
→ : 沒水沖可以鄭文燦遺愛桃園呢79F 01/25 23:53
→ : 自來水中斷,縣市首長可以協調其他的方式讓市民有水可用80F 01/25 23:54
→ : 鄭運鵬沒有深耕桃園吶 否則怎麼後來才補上81F 01/25 23:54
→ : 可不是一句前朝遺愛桃園就能讓大便留在馬桶裡散發味道呢82F 01/25 23:55
→ : 你猜猜出了台北的地區自來水都歸哪個單位管83F 01/25 23:55
推 : 嘿嘿嘿之前政黑板不是這樣說桃園跟善政的84F 01/25 23:57
→ : 什麼燦哥政績什麼善政很弱之類的
→ : 什麼燦哥政績什麼善政很弱之類的
推 : 智障綠畜:因為桃園很藍 XD 我看全台灣都要很藍了86F 01/25 23:57
→ : 桃園真的很藍,之前在新北工作,環境中庸,換來桃園,一樣的職87F 01/25 23:58
→ : 場,新聞放中天,報紙中時,個人觀察
→ : 場,新聞放中天,報紙中時,個人觀察
→ : 回去看看那一陣子留言,我都不想找出來了89F 01/25 23:59
推 : 還在糾結桃園很藍 連客觀陳述都不行了90F 01/25 23:59
→ : 看桃園選舉史 只有國民黨超爛 才會考慮投綠
→ : 看桃園選舉史 只有國民黨超爛 才會考慮投綠
推 : 很藍還會藍綠輪流執政?92F 01/26 00:01
→ : 例如1997呂秀蓮 2014鄭文燦 都是當時國民黨太爛93F 01/26 00:01
→ : 當年劉邦友血案一看就知道桃園KMT爛到爆
→ : 中壢垃圾山也沒人處理 臭氣沖天
→ : 當年劉邦友血案一看就知道桃園KMT爛到爆
→ : 中壢垃圾山也沒人處理 臭氣沖天
→ : 呂秀蓮也當過2任,許信良 鄭文燦,這樣很藍?96F 01/26 00:02
→ : 綠營宋楚魚97F 01/26 00:02
→ : 桃園人逼得受不了了才考慮投呂秀蓮98F 01/26 00:02
→ : 因為藍的用過後就很難回去了 台北就是精華區都偏藍99F 01/26 00:02
→ : 藍大於綠是沒錯啦,但也沒很藍100F 01/26 00:03
→ : 富裕又繁榮 邊陲地區才比較偏綠101F 01/26 00:03
推 : H大深綠都吃不下中國鵬 真的不夠綠啦102F 01/26 00:03
→ : 桃園超綠的好不好 要不是綠的貪污太多 才會考慮投藍103F 01/26 00:04
推 : 選前不是都說這8年樁腳都被燦哥挖走了,加上桃園不104F 01/26 00:04
→ : 少外來的居民移入,桃園早就不藍了
→ : 少外來的居民移入,桃園早就不藍了
→ : 我叔叔可是全家投綠還會跟人拉票的那種106F 01/26 00:04
推 : 也許吧! 但藍大於綠絕對仍是客觀陳述107F 01/26 00:05
→ : 不是好幾個預測的都說,雖然陣前換將,但有燦哥在,108F 01/26 00:05
→ : 應該月月鳥還是會上?
→ : 應該月月鳥還是會上?
→ : 蔡哥?110F 01/26 00:05
→ : 不知道為何某樓要這麼激動到罵髒話?111F 01/26 00:05
推 : 1977 許信良就能當選桃園欸112F 01/26 00:06
→ : 選前說桃園不藍了,選後又藍大於綠,這邏輯.......113F 01/26 00:06
→ : 燦哥很特別 他身邊常常有藍營的議員 我覺得他藍綠114F 01/26 00:06
→ : 都吃得開 人際
→ : 關係打的很好
→ : 都吃得開 人際
→ : 關係打的很好
→ : 台南一直到1993國民党才下台117F 01/26 00:08
推 : 我也覺得燦哥很特別,所以覺得選前不少人就認為因為118F 01/26 00:11
→ : 燦哥的存在,桃園綠的就穩贏感到很奇怪
→ : 燦哥的存在,桃園綠的就穩贏感到很奇怪
推 : 換鄭運鵬的時候我就不看好了120F 01/26 00:12
推 : 換鄭運鵬時就穩輸了121F 01/26 00:14
→ : 把候選人名單排出來 三個裡面最爛的就…122F 01/26 00:14
推 : 綠粉邏輯都是選輸基本盤 但選贏的時候就沒這問題嘻嘻123F 01/26 00:14
推 : 甚至可以說當論文案及棒球場事件同時爆發時,換不換124F 01/26 00:15
→ : 堅已經沒差了
→ : 堅已經沒差了
推 : 選輸就怪選民說桃園很藍一點都不意外啊126F 01/26 00:15
→ : 反正拿不回來了就叫一叫圖個嘴爽
→ : 反正拿不回來了就叫一叫圖個嘴爽
推 : 不想選比較差的正常阿128F 01/26 00:16
推 : 客觀陳述 變成 怪選民??129F 01/26 00:16
→ : 我前面也都說了雙鄭有高度爭議
→ : 這樣叫 怪選民???
→ : 我前面也都說了雙鄭有高度爭議
→ : 這樣叫 怪選民???
推 : 客觀陳述就是 前兩屆 都是綠的欸 這叫藍大於綠?132F 01/26 00:19
→ : 塔綠班起手式:我很中立客觀 好了啦 輸不起還在崩喔133F 01/26 00:20
→ : 哪裡客觀了?134F 01/26 00:20
→ : 桃園就民進黨自己玩死的啊,硬要推林智堅135F 01/26 00:20
→ : 不然桃園都藍的張善政才會上不是怪選民投藍是什麼?136F 01/26 00:20
推 : 2014吳志揚嘴秋得罪選民 2018鄭文燦拔樁有成137F 01/26 00:21
→ : 鄭運鵬是不強,但總比林空降又落跑好吧138F 01/26 00:21
噓 : 綠斑還不知道為什麼輸139F 01/26 00:21
→ : 客觀陳述勒 笑死人140F 01/26 00:21
→ : 我前面都說了 淺綠票流失也是原因之一141F 01/26 00:22
→ : 淺綠票流失叫桃園都藍的 這還不叫檢討選民什麼叫檢討142F 01/26 00:26
→ : 選民?
→ : 選民?
推 : 我說桃園很藍就要被圍剿? 那笑南部死忠的勒?144F 01/26 00:27
→ : 藍綠就只是選擇而已 我又沒歧視藍選民
→ : 我前面哪一句嘲笑藍的了
→ : 我前面也說了DPP自己欠修理
→ : 那個罵我髒話的要不要道歉啊
→ : 藍綠就只是選擇而已 我又沒歧視藍選民
→ : 我前面哪一句嘲笑藍的了
→ : 我前面也說了DPP自己欠修理
→ : 那個罵我髒話的要不要道歉啊
推 : 歡迎文燦繼續卡桃園149F 01/26 00:31
→ : 一開始叫鄭運鵬來選就好,一直想幫林智堅找工作150F 01/26 00:32
推 : 死忠不是稱讚嗎?151F 01/26 00:32
→ : 看就討厭,不就是因為竹竹併失敗,才跑來桃園的?152F 01/26 00:33
推 : 死忠是稱讚 但說很藍是歧視?153F 01/26 00:33
→ : OK呀 那我說"很藍"就不行了? 是檢討選民156F 01/26 00:34
→ : 單純的說你不客觀 還自稱客觀罷了157F 01/26 00:35
→ : 沒關係就繼續 等著看好戲就是了 這樣想很棒 加油158F 01/26 00:36
→ : 看看竹縣多死忠就知道藍粉和綠粉本質上的差異159F 01/26 00:36
→ : 你要說很藍 就不要自稱客觀了 自己去看桃園的政党輪替 及160F 01/26 00:37
→ : 當選得票率
→ : 當選得票率
推 : 那以後我在政黑看到綠大於藍的句子我也去圍剿162F 01/26 00:39
→ : 大家一樣標準
→ : 大家一樣標準
推 : 施主辛苦了 回頭四岸呀164F 01/26 00:42
→ testutw …
推 : 小智跟中國鵬豪華組合欸 搞不好羅智強來都55波168F 01/26 00:46
→ : 自己太爛 對手哪裡強了 張善政根本佛系選169F 01/26 00:48
→ : 搞不好選民只是沒投綠就要被塔綠班歸類成藍的在不爽170F 01/26 00:53
→ : 還要板友道歉阿不就剛好被板友說中
→ : 還要板友道歉阿不就剛好被板友說中
推 : 輸13萬已經不是小智跟中國鵬的問題了 抄襲燦被看破手腳172F 01/26 00:54
→ : 信綠共黨的都一個樣耶173F 01/26 00:55
→ : 張善政得票數跟肥燦不相上下啦 這要叫桃園都藍的?
→ : 張善政得票數跟肥燦不相上下啦 這要叫桃園都藍的?
推 : 桃園又不是台南,擺顆西瓜想選上?175F 01/26 00:58
推 : 笑死,鄭文燦做得好?雲桃園人?176F 01/26 00:58
→ : 張善政競選總部長那樣,我都懷疑他放棄了
→ : 張善政競選總部長那樣,我都懷疑他放棄了
推 : 問林智堅那個白痴 這次選舉他起碼讓民進黨各地少15%的178F 01/26 01:02
→ : 票
→ : 票
推 : 問蔡母豬啊,可以玩到這樣不簡單180F 01/26 01:03
推 : 如果不是鄭運鵬這種咖.. 大家就會投了181F 01/26 01:04
推 : 就像燦哥當初怎麼贏的那樣182F 01/26 01:06
推 : 人民的錯183F 01/26 01:15
推 : 2014鐵路硬從高架改成地下,經費多700億餘,計劃重跑,184F 01/26 01:28
→ : 通車日期從2018變成遙遙無期,至今仍未動工啊
→ : 通車日期從2018變成遙遙無期,至今仍未動工啊
噓 : 睜眼說瞎話,不給批評,把中間選民當白癡186F 01/26 02:01
推 : 沒輸啊 燦哥選第三次還是會當選187F 01/26 02:12
推 : 覺得擋BNT和菜EE軍演裝死 最重要 根本全國性影響188F 01/26 02:21
推 : 我老實說 硬挺小智 真的是沒把桃園人當人看189F 01/26 02:33
推 : 我道歉啦 情緒激動的口頭禪不要介意@@190F 01/26 02:38
推 : 都在貪污分贓 當然會輸191F 01/26 04:14
→ : 論文 跟棒球場 你當大家都智障嗎
→ : 論文 跟棒球場 你當大家都智障嗎
推 : 羽球場游泳池跟小智綁在一起,然後民進黨仇恨值已經高很久193F 01/26 04:17
→ : 了,只是覺青都活在同溫層覺得民進黨好棒棒而已
→ : 旅館疫情破口桃園也好幾次了,市長根本擺爛
→ : 講阿燦做很好的有的根本住在別的縣市,通常這種人也會覺得
→ : 陳時中跟蘇貞昌很棒
→ : 了,只是覺青都活在同溫層覺得民進黨好棒棒而已
→ : 旅館疫情破口桃園也好幾次了,市長根本擺爛
→ : 講阿燦做很好的有的根本住在別的縣市,通常這種人也會覺得
→ : 陳時中跟蘇貞昌很棒
噓 : 鄭運鵬≠鄭文燦啊198F 01/26 05:24
→ : 而且鄭文燦也是被看破手腳的爛市長啊
→ : 而且鄭文燦也是被看破手腳的爛市長啊
推 : 小智+月月鳥就敗票啊200F 01/26 07:49
推 : 中國台灣鵬~~中國一定鵬~~201F 01/26 08:09
推 : 桃園欠台灣人一個道歉202F 01/26 08:28
推 : 真訝異有人會不懂 不看顏色的話 張就是比鵬優秀203F 01/26 08:53
推 : 桃園人智力較高 不是什麼死忠區
推 : 桃園人智力較高 不是什麼死忠區
→ : 桃園本來就深藍205F 01/26 09:16
→ : 反而雲林宜蘭輸才真要檢討
→ : 反而雲林宜蘭輸才真要檢討
→ startiger …
→ : 鄭運鵬那鳥樣 誰要投給他 想一下208F 01/26 09:50
推 : Google總監 vs 小智障/大陸鵬,送分題209F 01/26 09:56
噓 : 我之前投燦的,後來才發現很多建設都有問題,只是媒體210F 01/26 10:06
→ : 被壓著不報而已
→ : 被壓著不報而已
推 : 問就是無恥小智212F 01/26 10:18
→ : 中介法沒過啊,中介法過了就會贏213F 01/26 10:22
推 : 桃園以前就很藍 五隻羊太鳥才被璨哥檢到214F 01/26 10:35
噓 : 飛彈 兵役 給老共輸誠避戰 主要不是dpp執政因素215F 01/26 10:51
推 : 啊就太久沒被國民黨揍過忘了國民黨鞋子穿幾號啊216F 01/26 11:29
→ : 上面說很多建設有問題的說幾個來聽聽啊 我等你挖大秘寶
→ : 上面說很多建設有問題的說幾個來聽聽啊 我等你挖大秘寶
噓 : 選前肥燦執政8年基本盤已經綠大於藍,選後國民黨整合成218F 01/26 12:25
→ : 功藍大於綠,真的笑死,五星市長選舉打不出政績牌,五星
→ : 在哪可憐啊
→ : 功藍大於綠,真的笑死,五星市長選舉打不出政績牌,五星
→ : 在哪可憐啊
噓 : 反串要講221F 01/26 12:55
→ : 小瑛認為就算推一坨屎出來選,桃園人也會吞下去222F 01/26 13:43
噓 : 看看新內閣名單?呵呵真的沒人啦?民進黨223F 01/26 14:02
噓 : 鄭運鵬臉書鋼彈怪物彈珠好熱鬧 還以為他會得很多票224F 01/26 22:38
推 : 我比較想知道為什麼國民黨會贏而不是民眾黨225F 01/27 10:35
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108
回列表(←)
分享