※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-11 09:32:10
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 陳明通︰林智堅論文抄襲案 確定是冤案
時間 Wed Jan 11 08:39:18 2023
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1562142
陳明通︰林智堅論文抄襲案 確定是冤案 - 政治 - 自由時報電子報
國民黨團促請辭 陳當場反駁立法院長游錫堃昨晚召集朝野黨團協商今年度中央政府總預算案,國民黨團針對國安局預算提出主決議,指國安局長陳明通涉及前新竹市長林智堅論文抄襲案,應立即請辭下台。陳明通當場反駁,強調林智堅案很確定是「冤案」,「通過這樣的東西,我沒有辦法接受」。 ...
國民黨團促請辭 陳當場反駁立法院長游錫堃昨晚召集朝野黨團協商今年度中央政府總預算案,國民黨團針對國安局預算提出主決議,指國安局長陳明通涉及前新竹市長林智堅論文抄襲案,應立即請辭下台。陳明通當場反駁,強調林智堅案很確定是「冤案」,「通過這樣的東西,我沒有辦法接受」。 ...
2.新聞來源︰ 自由時報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
陳明通︰林智堅論文抄襲案 確定是冤案
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
〔記者王千豪/台北報導〕立法院長游錫堃昨晚召集朝野黨團協商今年度中央政府總預算
案,國民黨團針對國安局預算提出主決議,指國安局長陳明通涉及前新竹市長林智堅論文
抄襲案,應立即請辭下台。陳明通當場反駁,強調林智堅案很確定是「冤案」,「通過這
樣的東西,我沒有辦法接受」。
案,國民黨團針對國安局預算提出主決議,指國安局長陳明通涉及前新竹市長林智堅論文
抄襲案,應立即請辭下台。陳明通當場反駁,強調林智堅案很確定是「冤案」,「通過這
樣的東西,我沒有辦法接受」。
調查局調查員余政煌指控林智堅抄襲其論文,並向台北地院提出刑事自訴,北院今將開庭
審理。
朝野黨團昨晚針對外交及國防委員會所處理的一三七項提案進行協商,多數預算獲共識,
隨後進行第二輪協商,並邀陳明通到場說明。國民黨團提出的主決議文指出,陳明通涉及
林智堅論文抄襲案,嚴重傷害政府官員道德底線、國家官箴形象,要求陳明通應正式向國
人公開道歉,並知所進退,立即請辭下台。
隨後進行第二輪協商,並邀陳明通到場說明。國民黨團提出的主決議文指出,陳明通涉及
林智堅論文抄襲案,嚴重傷害政府官員道德底線、國家官箴形象,要求陳明通應正式向國
人公開道歉,並知所進退,立即請辭下台。
此時,陳明通起身反駁,強調林智堅的案子很確定是「冤案」,法院今日就要開庭了,「
通過這樣的東西,我沒有辦法接受」。由於朝野黨團對此提案無共識,決議保留到院會表
決。
通過這樣的東西,我沒有辦法接受」。由於朝野黨團對此提案無共識,決議保留到院會表
決。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
冤案? 是被抓到很冤吧 不參選不就沒事了 一樣是高學歷 又帥氣的五星市長
到現在還不知悔改喔 這種人竟然掌管我們的國安? 可憐
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.83.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZlWKuoK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673397560.A.C94.html
推 : 重新定義冤案1F 01/11 08:41
→ : 攔轎喊冤吧2F 01/11 08:41
推 : 有沒有人跟我一樣有想把阿通師下巴雜毛拔掉的衝動3F 01/11 08:42
→ : 讚! 定調冤案了! 2024主軸就是替小智申冤!4F 01/11 08:42
→ : 小智真的沒抄 代筆抄5F 01/11 08:42
→ : 在這麼冤下去 請恕我攔轎6F 01/11 08:42
→ : 新行政院長還是英系的 陳明通官位穩到不行7F 01/11 08:42
推 : 現代竇娥冤。感天動地呢8F 01/11 08:43
推 : 等法院判決再說吧9F 01/11 08:43
推 : 笑死,台大審查是有什麼冤?10F 01/11 08:44
推 : 難怪余學長要爛仗打到底了11F 01/11 08:45
推 : 我確定綠狗真的是畜牲12F 01/11 08:45
推 : 震驚! 陳明通又變成法官了?13F 01/11 08:45
→ : 這種咖小 難怪泰國行曝光14F 01/11 08:46
→ : 陳明通從國發所教授(已經不是了) 到國安局長15F 01/11 08:46
→ : 失智列車繼續衝撞台大 加油喔小智 阿通師16F 01/11 08:46
→ : 現在又當法官了 真是多才多藝明通師17F 01/11 08:46
→ : 建議新行政院長將余正煌調到金門還是澎湖18F 01/11 08:47
噓 : 這傢伙一定掌握很多黨內高層的秘密,否則不敢那麼唱秋19F 01/11 08:47
推 : 陳明通這樣就對了,拜託繼續,國民黨2024靠你了21F 01/11 08:49
推 : 鄭文燦呢? 他也是你的學生啊22F 01/11 08:49
推 : 我猜陳明通快下台了 隨便說沒差23F 01/11 08:50
→ : 這人對臺大校譽的傷害很大24F 01/11 08:50
推 : 換黨執政幫你申冤25F 01/11 08:50
→ : 民進黨無法幫申冤,只能靠國民黨了
→ : 民進黨無法幫申冤,只能靠國民黨了
推 : 好了啦,不是冤案你就一起下去,當然護航到底27F 01/11 08:51
推 : 司法迫害28F 01/11 08:53
推 : 繼續敗票29F 01/11 08:53
噓 : 就你最沒資格叫啦 不論誰抄最垃圾的都是你這個爛教30F 01/11 08:53
→ : 授
→ : 授
推 : 大人 恕我欄轎申冤32F 01/11 08:54
推 : 蛇鼠一窩 這廝下台大概也死定了33F 01/11 08:55
推 : 讚 支持小智入閣洗刷清白34F 01/11 08:55
推 : 號招全黨再次力挺小智 還他清白35F 01/11 08:57
推 : 台大明年名次應該250名開外了 這種無恥的人還在繼續36F 01/11 08:57
→ : 傷害台大
→ : 支持林智堅當教育部長自己撤銷台大學倫會決議
→ : 傷害台大
→ : 支持林智堅當教育部長自己撤銷台大學倫會決議
推 : 確定是冤案的話 那可以繼續全黨對幹台大學倫會了啊39F 01/11 09:00
→ : 藉著這股聲勢 讓台大向黨認錯 2024穩妥了
→ : 藉著這股聲勢 讓台大向黨認錯 2024穩妥了
→ : 你說確定就是真的?41F 01/11 09:01
→ : 原來國安局是法院,很讚42F 01/11 09:03
→ : 今天開庭要飄12月雪了 55555哇哇哇哭哭43F 01/11 09:03
→ : 很好啊!民進黨全黨挺陳明通~通通否決啊44F 01/11 09:06
推 : 柯韓昌館果鼻粉再度翻車 小智已證實確定沒有抄襲45F 01/11 09:08
噓 : 講給死忠白癡聽的 反正綠共說什麼他們都信46F 01/11 09:08
→ : 法官:我都還沒判 你就確定 1.你是法官 2.施壓法官47F 01/11 09:09
推 : 冤枉啊,出來再審啊48F 01/11 09:09
推 : 止痛單出來喊話了 穩49F 01/11 09:10
推 : 還不止損 林智堅要被提款到2024是嗎50F 01/11 09:20
→ : 怎確定的呢51F 01/11 09:20
推 : 繼續拗 不要停 繼續把知識份子當白癡 拜託52F 01/11 09:21
推 : 帥氣?瞎了喔53F 01/11 09:23
推 : 黨內同志是沒有人要出來聲援一下嗎?正義何在?54F 01/11 09:24
推 : 太冤了吧55F 01/11 09:28
推 : 水啦 這就是我要看的56F 01/11 09:29
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114
作者 a5687920 的最新發文:
- 〔記者張文川/台北報導〕前台北市長、民眾黨主席柯文哲,涉收賄等罪被起訴移審,經 台北地院合議庭3位法官跨日分開訊問後,今凌晨3時10分許裁定,柯文哲以3000萬元交保 ;裁定理由指出,檢方雖主張被告 …470F 187推 8噓
- 立法院日前通過選罷法、憲訴法及財劃法三大法案,行政院也稱將嚴重衝擊明年總預算, 但傳出有4位民進黨立委在表決戰早退或缺席,影響了「財劃法」表決結果。據悉,4人分 別為邱議瑩、柯建銘、陳瑩、楊曜。 立 …386F 178推 27噓
- 96F 45推 7噓
- 統神輸了!火大開罵:比賽不公 蹦闆爆鼻血討50萬挨轟「乞丐」 「亞洲統神」張嘉航和「蹦闆」呂育銓21日晚間11點進行拳戰,統神硬扛蹦闆拳頭完全沒 有退縮,而蹦闆也採取技巧性閃躲,避免遭到對方重拳轟擊 …388F 304推 30噓
- 162F 46推 41噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2023-01-11 11:13:51 (台灣)
→
01-11 11:13 TW
所以在前一位口試時 明知對方是直接拿你所提供的後一位的文章上繳而未制止 並且還要求後一位在編列參考文獻將前一位的文章列入 亦未告知在後一位文章內容已被使用過及其內文有文獻被確認未能正確登錄引用 而後一位在口試時也放任相同的文章通過試驗 並在有此跡象的情況下除了前一位外 前一位的指導教授、後一位的指導教授、後一位、後一位的收信助理皆未保留其相關資料任憑消失 最後後一位在媒體前提出好不容易找到的資料不但時間比前一位晚 內容還是要求後一位把沒寫的地方自行填空的打臉物?
回列表(←)
分享