顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-05 20:47:05
看板 HatePolitics
作者 dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
標題 [新聞] 高虹安稱新竹棒球場案送檢調查辦 竹檢說
時間 Thu Jan  5 18:38:56 2023



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7315/6889456

2.新聞來源︰
udn


3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
高虹安稱新竹棒球場案送檢調查辦 竹檢說話了

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
新竹市長高虹安今天上午召開記者會,揭露新竹棒球場工程疑似「偷工減料」,高指出相

關資料移送檢調查辦,檢調已經立案調查經手的市府承辦官員;不過新竹地檢署下午指出

,尚未收到新竹市府申告案件,將待市府檢送相關案由及資料證據後再做進一步調查。


新竹地檢署指出,目前尚未收到市府按鈴申告,且檢方對案由等尚未接到資料,因此仍須

待收到市府資料後,才會啟動相關偵辦程序,若市府按鈴申告,地檢署檢察官將受理偵辦

,分案調查。


市府下午回應,原訂今天就要按鈴申告,並提交新竹棒球場相關事證,其中包含場勘時,

發現球場草皮、土壤排水不佳,進而挖出廢土、石頭、磚頭,甚至電線等廢棄物,「這部

分市府後續都會配合檢調釐清。」


不過檢方尚未收到市府送來相關資料,市府表示,因下午另有相關行程,因此更改時間,

預計明天上午就會正式到地檢署按鈴申告,市府也將持續釐清複雜的合約關係,同時再次

呼籲廠商應勇敢面對,不該滅證。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
太過分了 不是說好今天就要送資料申告了嗎?一定是怕了 怕反燒到自己 所以新竹早安
還要延後按鈴申告給自己多一點喘息的機會 說是明天 搞不好明天一延再延 這樣子
新竹大祕寶要去哪裡挖?你還是快點去土城報到 交給副市長好了 我4%白粉都看不下去
了拉!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.199.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjgZBqw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672915147.A.D3A.html
ensuey: 誰說謊 XD1F 01/05 18:40
cycling: 剛剛劉崇顯說可能是龍來施工牛棚的問題喔2F 01/05 18:40
cycling: 不知道柯韓粉今天高潮一整天會不會到時候翻車
挖靠 我就想問你沒有驗收完成 你剪綵完也沒關係 請總統來也沒關係
但是怎麼可以比賽報銷一位球員呢?
www115ui8: 市府沒有監督責任?4F 01/05 18:42
這真的是前朝遺毒
iamdota: 繼續吵成五大弊案啊,我只想知道最後收場是不是一樣5F 01/05 18:42
cycling: 搞不好根本是味全的鍋勒6F 01/05 18:42
讚讚讚!3億追加到12億也是味全的鍋 你要不要看看你在說什麼?
死忠的真的就是死忠的
gowaa: 還好我不是粉  只是就想看兩邊會不會去土城開同樂會而已7F 01/05 18:43
yun0615ch: 想轉移貪污的話題喔  他媽的8F 01/05 18:43
www115ui8: 迨j弊案有人進去蹲9F 01/05 18:44
bill03027: https://reurl.cc/OE3qA910F 01/05 18:44
bill03027: 去年就在分案辦理?
alex77916: 動牛棚會有磚頭跟電線  用腦袋好好想想好嗎12F 01/05 18:44
www115ui8: 回填廢土算刑事案件13F 01/05 18:46
cycling: 你去跟佛地魔和劉崇顯講啊14F 01/05 18:46
bill03027: 不知道民進黨團的聲明到底是什麼15F 01/05 18:46
bill03027: 其中還說去年市府拒絕開挖
cfetan: 新竹市府真是高招,有實物,有影片,遞出即佔據輿論戰略高17F 01/05 18:48
cfetan: 度,綠黨團要怎打,怎解?
slimak: 過半年變政績嗎19F 01/05 18:49
jetalpha: 竹檢的敏感度很高,大概也發現高這齣想搞什麼了吧?20F 01/05 18:49
www115ui8: 有本事處理好當然算啊21F 01/05 18:49
jetalpha: 沒有進入司法程序,就沒辦法得到司法上的結果,22F 01/05 18:50
cfetan: 有實物,有影片,打中綠的七寸,綠恐難翻身?23F 01/05 18:51
jetalpha: 不管報導報得多大,都還是屬於帶風向的範圍而已。24F 01/05 18:51
stlinman: 民進黨團不是說去年已經分案調查了?25F 01/05 18:52
nakayamayyt: 民進黨團說謊26F 01/05 18:52
cfetan: 問題是綠,在新竹市民的信任度是趨零,恐是不爭的客觀事實27F 01/05 18:53
cfetan: ?
Jameshunter: 牛棚能施工到外野草皮?29F 01/05 18:54
Jameshunter: 也是 總統挺洨智的論文還真的只屬於帶風向
ncc5566: 這篇打臉民進党31F 01/05 18:57
starport: 真的 柯韓粉放棄吧 別再帶風向 真難看32F 01/05 18:57
bill03027: 民進黨團:去年分案調查33F 01/05 18:59
bill03027: 竹檢:沒有 到底是誰說謊啊
AsakuraYume: 不是說去年送檢調分案調查?35F 01/05 19:00
theskyofblue: 無聊的鳥事  竹檢吃飽太閒?36F 01/05 19:00
yyan1218: 綠畜不是說分案了 怎麼變沒申請XD37F 01/05 19:00
iamdota: 綠畜說的跟竹檢說的有衝突嗎38F 01/05 19:01
stlinman: 所以市府去年到底有沒有送資料給檢調?39F 01/05 19:01
※ 編輯: dragonjj (150.116.199.54 臺灣), 01/05/2023 19:09:38
linceass: 不對耶 綠畜党團說去年就分案了40F 01/05 19:05
DOOT: 塔綠班先去跟竹檢討論好?41F 01/05 19:07
panzerbug: 快移送啊42F 01/05 19:07
mirac1e: 綠畜:沒做壞事的話幹嘛怕人查 XDDDD43F 01/05 19:08
geniusw: 綠畜44F 01/05 19:08
liaoadi: 不意外,綠蓄就會騙45F 01/05 19:10
loki94y: 靠杯炒那麼大連告都還沒告哦 = =46F 01/05 19:10
bill03027: 民進黨新竹市議會黨團對此回應,新竹地檢署早在去年就47F 01/05 19:13
bill03027: 分案調查,市府全力配合,並非如高虹安所言現在才移交
bill03027: 黃美慧:而且「廢土從何而來」也啟人疑竇,監督小組曾
bill03027: 提出要開挖,但都被市府回絕「不可以」
aponla: 塔綠班真的很智障 內文看一下好嗎 連改個時間也要吵 等確51F 01/05 19:14
aponla: 定不申告再來吵好嗎XD
wonlylove: 高林的套路幾乎一樣,林上任搞食安,高搞林53F 01/05 19:14
[圖]
freeclouds: 打臉塔綠班議員說 市府早就移送的說法55F 01/05 19:26
alans: 所以驗收了嗎?56F 01/05 19:27
q347: 跟有沒有驗收無關吧 已經有球員受傷了57F 01/05 19:28
black205: 笑死都打過比賽了問驗收58F 01/05 19:29
black205: 太羞恥了吧
q347: 所以如果驗收過 林哲瑄就不會受傷?60F 01/05 19:29
black205: 這種水準驗收過  驗收單位要不要查一下61F 01/05 19:31
q347: 如果還沒驗收 就要看監工日誌怎麼寫62F 01/05 19:31
q347: 監工日誌有沒有遺漏
aa384756: 支持繼續追64F 01/05 19:32
dragonjj: 還沒延收就可以比賽 肯定就有問題啦65F 01/05 19:33
xregion: 檢調不能主動調查嗎?是高市長找碴?還是新竹球場小事?66F 01/05 19:33
cycling: 要打沒驗收小心打到自己啊 西大路地下道也是沒驗收今天67F 01/05 19:35
cycling: 就通車
q347: 公共工程要通車有分階段拉 通常會先看監工日誌 之後請監工69F 01/05 19:36
dragonjj: 歡迎堅粉去打 沒驗收 正式上路肯定有問題啊 你只要想想70F 01/05 19:36
dragonjj: 沒驗收上路的東西出事了 你會怪誰就好!
q347: 單位寫監工報告書 如果OK 就會先進行第一次小驗收 給使用72F 01/05 19:36
q347: 執照 之後最後沒問題才會大驗收
q347: 通常給使用執照 就可以先通車
dragonjj: 另外cycling不要再自我感覺良好覺得自己對新竹很了解了75F 01/05 19:37
dragonjj: 選前你的預測跟事實就天差地遠 我現在發現你的預測 除了
dragonjj: 大家都知道的 其他搖擺的你全都不對 你偏見太深 跟民氣
dragonjj: 脫鉤了 有空多去你預測的地方走走聊聊 接接地契?
ILike58: 怪了?這種事不是應該反向從當初勘驗的相干人等往回查嗎79F 01/05 19:39
ILike58: ,不懂她帶著記者去拍照做什麼,是已經確定弊案了?雖然
ILike58: 我知道她跟她家CF一樣滿腦袋作秀就是了。
q347: 前天在那邊挖土地的是MLB的人耶 丟臉丟到國外82F 01/05 19:39
q347: 是美國職棒的人要求要挖開土地看為啥會積水
theskyofblue: 她就希望爭取WBC 然後請MLB的人去驗  然後要她驗土84F 01/05 19:41
theskyofblue: 就算她是自己吃飽太閒想驗好了  至少正當性十足
ken720331: 可以監視麻王會不會出手 算了當今聖上 哈哈86F 01/05 19:45
ILike58: 為什麼她想驗就是正當性十足?跟她家CF學的?要驗找專家87F 01/05 19:46
ILike58: 技師來驗,不是找個匪陶匪洗助理薪資的傢伙驗好嗎.......
ILike58: .這些年到底是選個智商157的還是看幾本皇帝故事書就自以
ILike58: 為會治國的低能貨啊.......
theskyofblue: 就MLB來的專家要她驗的阿91F 01/05 19:48
theskyofblue: 還是現在不能請專家來勘查  只能請以前的相關人士
tsubasawolfy: 放心 大聯盟的有帶一包回美國驗 敬請期待93F 01/05 19:49
tsubasawolfy: 等報告出來大概又是凌遲的一天
bill03027: 呃 樓上真的不是反串嗎95F 01/05 19:49
ILike58: 你是看不懂還是故意偷換概念?我不信她可以在南台灣找個96F 01/05 19:51
ILike58: 檢察官來當副市長,卻沒辦法從北台灣找票專家技術下去勘
ILike58: 驗整個球場建造的過程跟缺失,這是哪個番仔國的做事方式
ILike58: 你告訴我。
tsubasawolfy: 第三方又是權威的公信力吧 大聯盟VS自己找100F 01/05 19:54
ILike58: 大聯盟帶一包回去驗?一包啥驗什麼?驗有沒有放射性元素101F 01/05 19:54
ILike58: 嗎........還是美國阿爸有什麼絕妙科技用那一包就可以驗
ILike58: 球場過不過關,驗尿都沒那麼準XD。
tsubasawolfy: 所以早上誰才說她這拳揍得無招架之力104F 01/05 19:55
songmeng: 結果這篇底下還再檢討高喔 死忠腦真的沒救了105F 01/05 19:55
tsubasawolfy: 誰知道呢~等報告出來就到了106F 01/05 19:56
ILike58: 這是哪門的做事方式?大聯盟驗不過關跟球場有沒有弊案是107F 01/05 19:57
ILike58: 同一件事?雖說我知道這貨也就洗學歷,但要跟著贊聲也要
ILike58: 挑對象好嗎.....
theskyofblue: 到底在跳什麼  有沒有弊案檢調會查阿110F 01/05 19:57
theskyofblue: 現在單純針對份內的工作檢驗球場
tsubasawolfy: 不過我從因為淹水才想採樣來猜 大概是淤泥那種不透112F 01/05 19:58
tsubasawolfy: 水土 那就好玩惹
ILike58: 檢討高?因為真的很蠢啊,硬是要把大聯盟驗不過扯去弊案114F 01/05 19:59
ILike58: ,為什麼要叫大聯盟來陪高演這場戲?美國知道了我看不幹
ILike58: 翻才有鬼。
ILike58: 我說的幹翻是指行為不是在場各位想的那樣.......,雖然外
ILike58: 國人品味跟亞洲人比較不一樣。
ILike58: 另外淹水不是先問原因再問設計,結果只是驗包泥?大聯盟
ILike58: 的專家真的威,連驗土都行,下次來臺幫我問樂透開幾號好
ILike58: 了......
tsubasawolfy: 因為人家是專家 你不是~122F 01/05 20:05
daniel3658: 死忠仔繼續舔主子 很想土城探堅齁^^123F 01/05 20:05
ILike58: 人家是專家我知道,但球場不驗尺寸配置這些規格,你叫他124F 01/05 20:17
ILike58: 從美國飛來驗淹水?我雖然不是這方面的專家,但也沒全能
ILike58: 如你啊XD,來吧,說看看你是哪方面的專家?抓漏的?
shawn0627: 支持民進黨也太丟臉了吧127F 01/05 20:27
shawn0627: 這樣還可以硬拗,好慘
conanhide: 小兔呢129F 01/05 20:39

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇