顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-13 21:44:12
看板 HatePolitics
作者 pchunters (pp)
標題 [新聞] 台灣蛋價較日本貴?翁達瑞:「弱智」新聞
時間 Tue Dec 13 20:36:10 2022


1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4153169
台灣蛋價較日本貴?翁達瑞:「弱智」新聞挑起人民不滿政府情緒 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
中共對台的滲透與認知戰無所不在,先前網路盛傳日本雞蛋價格較台灣便宜的消息,對此,學者翁達瑞表示,自陳水扁當選總統候,「唱衰」台灣的歪風就開始出現,到蔡英文上任後這股歪風變本加厲,已經到弱智的程度。翁達瑞在臉書PO文表示,這則「唱衰」台灣的新聞,企圖帶台灣人過著「低薪、高價」苦日子的風向,他認為這種新 ...

 

2.新聞來源︰
新頭殼

3.完整新聞標題
台灣蛋價較日本貴?翁達瑞:「弱智」新聞挑起人民不滿政府情緒

4.完整新聞內容︰
中共對台的滲透與認知戰無所不在,先前網路盛傳日本雞蛋價格較台灣便宜的消息,對此
,學者翁達瑞表示,自陳水扁當選總統候,「唱衰」台灣的歪風就開始出現,到蔡英文上
任後這股歪風變本加厲,已經到弱智的程度。

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/13/php26C9X1.jpg
[圖]
翁達瑞在臉書PO文表示,這則「唱衰」台灣的新聞,企圖帶台灣人過著「低薪、高價」苦
日子的風向,他認為這種新聞已經到了弱智程度有三個理由,第一為去「脈絡化」,蛋是
多數人會購買的產品,因此很適合當成吸引人潮的特價品,藉由顧客購買的其他商品獲利
,這篇新聞企圖「去脈絡化」,挑起人民不滿政府的情緒。


第二為「以偏概全」,整體而言日本的物價高於台灣是一般認知的「通例」,但日本仍然
有售價低於台灣的商品「特例」,但這些「特例」沒有代表性,不應該成為論述根據,拿
日本特價品當成證明台灣「低薪、高價」是「以偏概全」,目的也是挑起人民不滿政府的
情緒。


第三為「抓小放大」,即便日本正常蛋價低於台灣,也不值得媒體大肆報導,因為蛋消費
只佔家庭支出的一小部分,炒作佔家戶支出比例極小的蛋價,忽略其他的重大家庭支出(
例如植牙的費用),就是典型的「抓小放大」,還是為了挑起人民對政府的不滿情緒。


基於以上論點,翁達瑞認為,日本蛋價低於台灣,薪資高於台灣,這是「去脈絡化、以偏
概全、抓小放大」的說詞。就算這個說詞屬實,也不應吸引新聞媒體的注意。直言「這則
新聞可獲得多家媒體關注,還在網路被大量轉傳,多少反映了社會的集體弱智。我只祈禱
多數人民清醒,不受這種弱智新聞的挑逗與蠱惑。」


5.附註、心得、想法︰
其實說得沒錯阿,怎麼可以只比蛋價
好歹比一下超市裡面的蔬菜或飲料那些價格
還有不要拿什麼日本業務超市那種的來比價,很LOW

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zc76yvt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670934972.A.E77.html
DIDIMIN: 是還滿弱智了,日本農業很多自給自足,台灣只會進口1F 12/13 20:37
brella 
brella: 醫療費用也比照國外好了,健保只會造成資源浪費2F 12/13 20:37
blessbless: 請勿自介達瑞3F 12/13 20:37
kauosong: 不是比價。而是政府放任物價一直漲4F 12/13 20:37
wwl0909: 低薪 高物價5F 12/13 20:37
wwl0909: 很寫實啊
drea: 比PPP最準了7F 12/13 20:37
brella 
brella: 不如廢掉健保8F 12/13 20:37
dayend: 總之 個人得說瑞達 是民進黨這次大敗的主要原因之一9F 12/13 20:39
Emper: 食糞+U繼續跳10F 12/13 20:39
MilkTeaMan: 放任物價一直漲? 推文完全體現文章講的11F 12/13 20:40
xregion: 發球輸了,不比了!應該比跑步!12F 12/13 20:41
Fallenshit: 火雲邪神13F 12/13 20:41
ivorysoap 
ivorysoap: brella 你可以不要繳健保費通通自費14F 12/13 20:41
tactics2100: 自信點 把新聞兩字去掉15F 12/13 20:42
[圖]
charles0939: 最貴的是瑞士  186.05 新臺幣17F 12/13 20:44
charles0939: 以色列排名5    119.03 新臺幣
charles0939: 香港排名第10  105.98新臺幣
charles0939: 美國排名第12  101.69新臺幣
charles0939: 南韓排名第15  97.24 新臺幣
charles0939: 台灣排名第24  86.65 新臺幣
charles0939: 中國排名第61   58.75新臺幣
charles0939: 日本排名第69  55.05 新臺幣
KingFelix: 物價這兩年就一直漲 是要唬爛什麼25F 12/13 20:44
mirac1e: 說要廢掉健保的可以游去對岸 台灣海峽沒有加蓋26F 12/13 20:45
mirac1e: 不想當台灣人就滾去中國
kauosong: 好的。中國鵬28F 12/13 20:46
charles0939: 食物佔不到薪資比例2成,雞蛋又佔不到食物的5%,把0.29F 12/13 20:47
charles0939: 1%佔比的雞蛋放大到100%,這就是中國的認知作戰
charles0939: 以後換蒜頭漲價,繼續相同操作
bill03027: 政黑男神 推啦32F 12/13 20:49
huangjyuan: 所以蛋價高是不是事實 是嘛33F 12/13 20:49
ivorysoap 
ivorysoap: 樓上在公三小 最好是不到兩成34F 12/13 20:50
ivorysoap: 你要用一家人的算法而不是單身的算法
Samiou: 還有日本政府有補助牛奶啊,希望國民平均身高上升,去過日36F 12/13 20:51
Samiou: 本超市常常可以看到牛奶比旁邊的礦泉水便宜
huangjyuan: 我管你日本蛋價 台灣蛋價目前就是高啊 不對嗎?38F 12/13 20:52
kuninaka: 我不懂為什麼要跟日本比牛奶價格39F 12/13 20:52
kuninaka: 日本國產牛這麼多,還有北海道
kuninaka: 腦子有洞嗎 XD
g9122xj: 這種比法確實弱智啊,你要講物價上漲就好好講,拿這種八42F 12/13 20:54
g9122xj: 竿子打不著的東西比還講什麼大道理?
wind200625: 食糞也懂蛋價啊44F 12/13 20:56
bruce2248: 弱智統媒藍白粉就愛看啊45F 12/13 20:56
KingFelix: 物價這兩年就一直漲跟自己比不就好了46F 12/13 20:56
dai26: 也可以比甜甜圈呢!47F 12/13 20:56
Sinreigensou: 感謝 麻煩繼續48F 12/13 20:57
Sinreigensou: 早就好幾個生活在日本的都證實了 他還在一般認知
bruce2248: 我還日本蛋還能生吃勒50F 12/13 20:59
Fallenshit: 食糞沒有不懂的事吧,都能教果凍法律了51F 12/13 21:00
skyexers: 政黑男神52F 12/13 21:02
mune: 綠營真看不出這傢伙是深度反串嗎  我笑死  XD53F 12/13 21:02
lesnaree2: 他是說蔡英文是弱智吧54F 12/13 21:02
starport: 好的食糞 沒問題食糞55F 12/13 21:03
mxr: 綠畜男神56F 12/13 21:03
Slzreo1726: 不管啦 台灣蛋就是貴 在那叫什麼 再說就是綠共同路人57F 12/13 21:04
charles0939: 我的家人全都有上班,所以食物只佔我薪資的15%58F 12/13 21:05
elibra01: 塔綠班又在阿Q了 口憐59F 12/13 21:06
kuninaka: 0939你靠家人養喔60F 12/13 21:06
kuninaka: 難道有人以為全國家庭都沒有人靠家人養?
kuninaka: 小孩都國家養?
kuninaka: 所以新聞上的窮人新聞都是中共編造的?
charles0939: 我有上班阿64F 12/13 21:08
charles0939: 哈哈
chuchichan: 確實給弱智看的新聞66F 12/13 21:08
stlinman: 重大家庭支出不是房貸跟長照嗎? 只提雞蛋執政黨算賺到吧67F 12/13 21:09
KFVC: 到底為何那麼多報價仔68F 12/13 21:11
akira27: 弱智綠媒整天追捧陳時奮翁達瑞69F 12/13 21:11
Lailungsheng: 弱智新聞...這篇70F 12/13 21:11
peterturtle: 經濟學人也用過大麥克指數,這種日常生活中常吃到的71F 12/13 21:11
d22426539: 一顆蛋一餐又吃不飽,一碗20的麵線就能吃飽,日本要多72F 12/13 21:12
peterturtle: 食物本來就經常會被用來評估物價…73F 12/13 21:12
d22426539: 少拉,敢保證肯定不止2074F 12/13 21:12
talrasha: 女神周C0  男神翁達瑞  2024靠2位75F 12/13 21:12
jason486 
jason486: https://i.imgur.com/AHPObov.jpg 翁達瑞:三立弱智76F 12/13 21:20
lcw33242976: 三立XDDD77F 12/13 21:21
ghghfftjack: 都知道是陳食糞了還在學者翁達瑞78F 12/13 21:22
Emper: 食糞演好一點 把疝痢拿掉79F 12/13 21:25
x0003: 別比物價比漲價啊,更一目了然80F 12/13 21:25
charles0939: https://i.imgur.com/IOazh49.jpg81F 12/13 21:30
charles0939: 剛看到這圖
charles0939: 和我的食物支出佔比一樣
charles0939: 約15%左右
[圖]
cvnn: 這些人是不是反串啊 蛋價很貴是事實 不解決 就是要被換掉85F 12/13 21:31
kenyeh001: 為什麼要罵自己呢??86F 12/13 21:33

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100 
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-12-13 22:23:54 (台灣)
  12-13 22:23 TW
陳吉仲那張圖根本北七吧 ㄎㄎ
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇