顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 230
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-03 17:23:18
看板 HatePolitics
作者 onlygoog (刻在我心裡的名字)
標題 [討論] 還有人覺得蔡英文博士是真的嗎？
時間 Sat Dec  3 15:46:56 2022


以前大家都不相信

碩博士論文有可能造假

陳明通身為國安局長，還第一時間挺身證明林智堅論文

如果沒有台大有風骨

相信以民進黑金炒房黨的能耐加上指導老師的背書

林智堅早就過關

甚至選上桃園市長


蔡英文

最強的地方在於

破綻一大堆

投入的東西都不對

最後可以產出

學校的背書（證書）


我個人相信蔡英文的學位一定有問題！！


只是學校那邊不肯承認錯誤


蔡英文上任以來像個傀儡

大權落在蘇貞昌曹操手上

任由民進黑金炒房黨爭權奪利

黑道也沒有把政府放在眼裡


蔡英文漢獻帝一定是有把柄

落在

民進黨手上

才會任由民進黑金炒房黨派系亂搞


反正

民進黑金炒房黨核心價值只有貪污

蔡英文學位的真相

終有一天會被下面的人爆料！







-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZYlxodB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670053618.A.9CB.html
→ kuninaka: 我啊1F 12/03 15:47
→ kuninaka: LSE說他是
※ 編輯: onlygoog (1.200.147.5 臺灣), 12/03/2022 15:48:06
推 tontontonni: https://i.imgur.com/GwqENMt.jpg3F 12/03 15:47
[圖]
→ kuninaka: 有什麼理由說不是？4F 12/03 15:47
→ wen17: 台台說鄭文燦抄襲->鄭抄襲 辛辛那提說高沒抄襲->高沒抄襲5F 12/03 15:48
→ kuninaka: 彭文正比LSE還大？6F 12/03 15:48
少拿學校來擋
陳明通指導老師還不是一樣說謊
→ wen17: LSE說蔡沒抄襲->?7F 12/03 15:48
→ linceass: 不好說...8F 12/03 15:48
→ tontontonni: https://i.imgur.com/CV8gX5r.jpg9F 12/03 15:48
[圖]
→ wen17: 判斷標準要一致吧10F 12/03 15:48
→ Gallardo: 兩岸領導人博士論文真實性都很高 有什麼疑問嗎?11F 12/03 15:48
→ tsgd: 學校說沒抄就沒抄12F 12/03 15:49
噓 highyes: 笑死  打學歷  迴力標彈回來死一片13F 12/03 15:49
※ 編輯: onlygoog (1.200.147.5 臺灣), 12/03/2022 15:49:43
推 theskyofblue: 只要學校說是就是啦 哪怕她真的是買的 取得學位的過14F 12/03 15:49
→ theskyofblue: 程基本上沒辦法證明  加上她也快退了
推 kuninaka: 你的邏輯死掉了16F 12/03 15:49
→ kuninaka: 台大自己查過說不是了
→ kuninaka: 陳明通都被處理了
→ wen17: 所以開倫理審查之後 陳文通給過的 學校不就不給過了?19F 12/03 15:50
→ kuninaka: LSW就還沒說不是 你在那邊當小丑20F 12/03 15:50
→ kuninaka: LSE
推 linceass: 本來我對元首還很有信心的 但她底下小弟死一片 讓我的22F 12/03 15:51
→ linceass: 信心崩塌了
推 theskyofblue: 加上綠營也已經越來越可以接受學位有問題的政治人24F 12/03 15:51
→ theskyofblue: 物了  所以不會下神壇
噓 meowytw: 無聊26F 12/03 15:51
推 godog: 我覺的是假的 但是學校說是就是 你也拿她沒辦法27F 12/03 15:52
→ kuninaka: 你覺得學校有問題就請英國政府懲處LSE28F 12/03 15:52
→ kuninaka: 整天吵沒有意義
推 annie06045: 召喚Pietro假博蟑螂 快來護航啊笑死30F 12/03 15:53
→ kuninaka: LSE就不是台灣的學校31F 12/03 15:53
推 waynecode: 根本不存在東西，何來真假32F 12/03 15:53
→ undearstand: 這個就跟當年打馬英九綠卡一樣 註定是本糊塗帳33F 12/03 15:53
→ annie06045: LSE應該只保固到卸任 下台就有笑話看了 嘻嘻34F 12/03 15:53
→ godog: 蔡用總統的職權 將調查路徑封死 反觀 鄭文燦 蔡適應 沒辦法35F 12/03 15:54
推 tontontonni: 1.5博士沒辦法撤銷，因為根本就不存在怎麼撤銷36F 12/03 15:54
→ kuninaka: 台灣總統可以影響英國政府 厲害厲害37F 12/03 15:54
→ godog: 論文才被撤銷38F 12/03 15:54
推 Max7169: 樓上講得很好 凡是講求證據 有些人就很會玩遊戲規則 這就39F 12/03 15:54
→ Max7169: 是她能在高位的原因
推 stlinman: 雖然是英國學校，看老美要不要修理菜啦? 大腿要抱緊一點41F 12/03 15:54
→ kuninaka: godog說的很好喔 有多好？42F 12/03 15:54
推 gary2011: 我信阿 人家學校都說沒問題了 不要雙標好嗎43F 12/03 15:54
→ kuninaka: 有修理再說阿 沒有的事情一直在假設44F 12/03 15:55
→ kuninaka: 你怎麼不假設明天蔡英文被抓去關
推 chinhan1216: LSE要保她有什麼辦法46F 12/03 15:57
→ kuninaka: 台大也可以保人啊 所以現在又要扯回管中閔了嗎XD47F 12/03 15:57
→ kuninaka: 我就說標準都在學校上，不滿可以找教育部
→ kuninaka: 都有管道可以走
→ dandes0227: 學校說了算啊 發學位的是誰XD50F 12/03 15:59
推 stlinman: 辯證法啊! 正反合，老美還不想修理蔡就變成目前合理解釋51F 12/03 15:59
推 tontontonni: https://i.imgur.com/gdXvWMf.jpg52F 12/03 16:01
[圖]
推 kuninaka: 沒發生的事情你要怎麼幻想都是自由53F 12/03 16:01
噓 e0936276915: Else 說沒抄襲你他媽你們論文仔也不相信啊。你他媽可54F 12/03 16:01
→ e0936276915: 悲論文仔就是單純雙標而已。
→ wiie: 除非未來有新事證證明並被收回,不然LSE給過就是真的阿56F 12/03 16:01
→ kuninaka: 論文仔本來就雙標 看到自己不如意就在說學校不公57F 12/03 16:02
→ kuninaka: 解釋權一直都在學校上
→ kuninaka: 每天當小丑一直鬧 一直抖內給彭文正玩
推 windyyw: 蔡英文:林智堅論文沒問題！ 操，這個人說話有可信度嗎？60F 12/03 16:03
推 stlinman: 正(論文為假或不存在)反(校方認證存在)合(某勢力為其掩61F 12/03 16:03
噓 Iamidiots: 許淑華都沒事了62F 12/03 16:03
推 CavendishJr: 學位是不是真的學校說了算，啊LSE說學位沒問題啊XD63F 12/03 16:03
→ kuninaka: LSE也沒公信力嗎64F 12/03 16:03
→ chinhan1216: 反正都出了個格達費醜聞了 蔡英文花錢買學歷也不意外65F 12/03 16:03
→ chinhan1216: 民進黨吹的高學歷基本上都挺不堪的
→ kuninaka: LSE真的被抓到蔡英文買學歷的證據再說阿67F 12/03 16:04
→ stlinman: 護)是不是很符合目前情況是事證。68F 12/03 16:04
→ kuninaka: 沒有的整天吹69F 12/03 16:04
→ CavendishJr: LSE世界排名比台大北大還前面咧70F 12/03 16:04
→ wiie: 買學歷外國學校也不少見,取得手段合法就是真的阿71F 12/03 16:04
→ kuninaka: 因為格達費醜聞 所以LSE所有學歷都是假的嗎72F 12/03 16:04
→ kuninaka: 有這種邏輯也很奇葩
→ stlinman:                        跟74F 12/03 16:05
→ kuninaka: 還不趕快教英國政府取消LSE75F 12/03 16:05
→ CavendishJr: 台大北大你信，不信LSE，難不成台大沒醜聞喔XD76F 12/03 16:05
→ kuninaka: 花錢買學歷的一個證據都沒有 只會每天斗內彭文正77F 12/03 16:05
推 a547808588: 就怕蔡變第二個扁扁，美國都知道不說而已，到時候再78F 12/03 16:05
→ a547808588: 亂搞就拆穿
→ CavendishJr: 世界校排是不是該換一換了80F 12/03 16:05
推 frae: QS前100的不信，QS500以後的深信不疑，雙標仔出來給人笑81F 12/03 16:06
推 annie06045: 這件事要等卸任後 LSE才過保 死忠的現在還是可以裝睡82F 12/03 16:06
→ annie06045: 叫不醒  嘻嘻
推 gary2011: 台大管中閔我看更不可信 政治色彩濃厚 LSE有誰是綠的?84F 12/03 16:06
→ CavendishJr: 你這樣講，那辛辛那提大學幹嘛打dpp的臉XD85F 12/03 16:07
→ kuninaka: 台大那應該是世界排名第一了 因為管中閔當校長86F 12/03 16:07
→ kuninaka: 撤銷林智堅學歷
→ kuninaka: LSE應該世界倒數第一 因為不聽彭文正的話
→ CavendishJr: 對了LSE也比辛辛那提前面喔89F 12/03 16:08
推 tontontonni: 蔡英文卸任後，看蟑螂會不會繼續護航她90F 12/03 16:08
→ gary2011: 蔡英文卸任後那群蟑螂還會繼續打論文嗎? 我猜不會91F 12/03 16:08
→ CavendishJr: 連英國法院都說LSE沒問題了，難不成英國法院也會看92F 12/03 16:09
→ CavendishJr: 政治顏色喔XD
推 wilson3435: 我是覺得，懷疑可以，歐美其實感覺更可能有洗學歷這94F 12/03 16:09
→ wilson3435: 種事，不過沒證據我都還是相信學校
推 SilentBob: 絕對有鬼96F 12/03 16:10
→ kuninaka: 上面的不就改口說是美國政府搞的鬼嗎97F 12/03 16:11
→ CavendishJr: 歐美洗學歷是讀學店那種啦，讀名校頂多捐錢換入學，98F 12/03 16:11
→ CavendishJr: 但是要畢業不可能灑錢就能畢業，這是歐美常態沒錯，
→ CavendishJr: 但是要畢業沒那麼容易
→ kuninaka: 因為美國政府要求英國政府不准動蔡英文101F 12/03 16:11
→ kuninaka: 我快笑死
推 stlinman: 說真的! 蔡論文議題已是明日黃花，用心在接班問題卡實在103F 12/03 16:11
推 tontontonni: https://i.imgur.com/Wz2oL8R.jpg104F 12/03 16:12
[圖]
→ CavendishJr: 原來dpp的政治影響力是，影響美國施壓英國政府跟法105F 12/03 16:12
→ CavendishJr: 院，但影響不到台大撤銷小智學位
→ kuninaka: 精準控制107F 12/03 16:12
噓 fred7698: 讓我們繼續看下去塔綠斑母豬什麼時候會被翻盤108F 12/03 16:13
→ CavendishJr: 我也聽過陰謀論說美國為了賣武器，所以不揭露馬英九109F 12/03 16:14
→ CavendishJr: 有美國籍啊XD
→ CavendishJr: 這麼蠢的東西講出來會笑死人，不要讓大家發現你平時
→ CavendishJr: 都在看什麼鬼東西
→ kuninaka: YT很多這種頻道，包含彭文正113F 12/03 16:15
→ kuninaka: 可以控制到這種程度 你們乾脆不用選舉了
推 a547808588: 阿文：你說不容易畢業？？？115F 12/03 16:16
噓 s910928: 都幾年了，有這麼輸不起？116F 12/03 16:16
→ CavendishJr: 你的阿文是哪一個117F 12/03 16:19
→ jackie0414: 可以控制英國政府和英國法院,但控制不了台大，工三小118F 12/03 16:21
推 a547808588: 還有那個阿文？119F 12/03 16:24
→ Hohenzollern: 學校說了算 許淑華論文抄襲三十二頁只要修改即可120F 12/03 16:26
→ Hohenzollern: 蔡適應論文一千多字有問題 就被撤銷學位
推 mune: 大概率是混來的吧  對政治人物的學位認真幹嘛122F 12/03 16:27
→ robeant: 無論她論文寫得如何，學校認定是就是了，所以打這個沒用123F 12/03 16:30
噓 zeldo: 去證明啊124F 12/03 16:31
→ robeant: 除非你能讓學校否定她的學位，但看起來是不可能的125F 12/03 16:31
→ robeant: 你可以去質疑她論文可能有問題啊，但學位是學校給的
推 recount: 他自己不尊重學術審查　別人也不需要尊重127F 12/03 16:33
→ robeant: 只要學校沒有去推翻，學位就不會被撤銷128F 12/03 16:33
噓 z23061542: 你這樣跟質疑台大不是一樣嗎= =129F 12/03 16:33
→ recount: 所以你想想信就相信　不想就當假的130F 12/03 16:33
→ robeant: 所以彭那些人打這個一點用都沒有131F 12/03 16:34
→ z23061542: DPP現在在做蠢事 藍白粉也要做嗎 ==132F 12/03 16:35
→ CavendishJr: 蔡不尊重所以你也不尊重，慘的是學校不是蔡啊，LSE133F 12/03 16:36
→ CavendishJr: 被騷擾多久了
→ CavendishJr: 這個議題吵半天對蔡根本沒任何影響
噓 lalaBar: 白癡才會相信英國配合造假136F 12/03 16:37
噓 alihue: 我比較好奇連人家母校背書也不信的是怎樣的人137F 12/03 16:42
推 waynecode: 哇，這年頭還說相信蔡論文的，只剩民進黨網軍吧138F 12/03 16:53
推 kevin8203: 從牠一開始的行為就知道是假的 封存30年就是心裡有鬼139F 12/03 16:53
→ waynecode: LSE就爆發過格達費之子的論文醜聞了，白癡才信LSE阿140F 12/03 16:54
→ waynecode: 蔡英文現在就卡在口委名單不公布，卡在她自己不願公布
推 wolflingbaby: 是真的啊 還在崩潰142F 12/03 16:55
推 imagewind: 個人都是相信學校的判定。所以蔡英文的博士學位還是真143F 12/03 16:55
→ imagewind: 的。
→ imagewind: 而且當初她要當政大教授時，是國民黨執政時，有問題國
→ imagewind: 民黨早就拿出來爆料了。
→ waynecode: 我確定只有民進黨網軍會相信是真的147F 12/03 16:56
→ waynecode: LSE早就因為格達費之子的論文案臭名昭彰了啦
→ waynecode: 三本論文全部不見，口委名單也死不公布
→ waynecode: 堂堂LSE居然搞出這種事情XDDDDDDDDD
推 chrisjohn214: 論文是要出版的，是要入庫的，現在又不是兵荒馬亂151F 12/03 16:59
→ chrisjohn214: 的時期
→ chrisjohn214: 結果EE1984的論文根本沒人見到過
→ chrisjohn214: 老話一句，學位學校想給誰就給誰，但是論文下落不
→ chrisjohn214: 明
→ chrisjohn214: 當事人跟學校都不想深究，這真的很好笑，看你怎麼
→ chrisjohn214: 想吧
→ beaverz: LSE和倫敦大學都說從來沒有收到過蔡EE 1984年的學位論文158F 12/03 17:03
推 chrisjohn214: 補充一下，不是年代太久遠所以不想深究159F 12/03 17:09
→ chrisjohn214: 而是從一開始到現在三十年都沒人想釐清這些事
推 whitehumor: 她蠻有可能是口試沒過 所以才只能一直拿出很像草稿的161F 12/03 17:09
→ chrisjohn214: 三十年前論文就下落不明了，學校竟然無要無緊162F 12/03 17:09
→ whitehumor: 東西來 只是不知道為什麼LSE要發證書給她就是了 我同163F 12/03 17:09
→ chrisjohn214: 你說咧XD164F 12/03 17:09
→ whitehumor: 事的爸爸當初就是牛津的博士 他說那個年代口試沒過就165F 12/03 17:09
→ whitehumor: 是沒過沒有再給你改的 可能最多給個碩士安慰獎
推 yzvr: 學校說是真的就是真的167F 12/03 17:11
→ babyMclaren: 1.5比較瞎168F 12/03 17:12
→ rancilio: 全世界有哪個博士會沒有自己論文正本?只能拿出草稿?笑死169F 12/03 17:13
→ babyMclaren: 是什麼情況一個人會講出這種話170F 12/03 17:13
→ rancilio: 很簡單邏輯，找得到30幾年前草稿，卻找不到正本，可能嗎171F 12/03 17:14
推 whitehumor: 彭文正有一條證據是說 陳水扁時代有一個官員去喬證書172F 12/03 17:17
→ whitehumor: 補發 後來LSE才發的 正本從來沒有人見過 教職資料也
→ whitehumor: 找不到 這真的很弔詭 LSE幹嘛要幫這個忙？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93　
作者 onlygoog 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-12-03 17:57:49 (台灣) 
→
m0417034
　 12-03 17:57 TW 
全面執政全面腐敗
上樑不正下樑必歪
治國不會欺騙最會
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇