※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-03 13:29:13
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 昨晚才道歉!台大碩士遭撤 鄭文燦今「虐
時間 Sat Dec 3 12:40:42 2022
https://reurl.cc/286R9m
昨晚才道歉!台大碩士遭撤 鄭文燦今「首露面」硬起來撂重話│論文抄襲│抄襲│碩士論文│TVBS新聞網
新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭認定抄襲、學位被撤銷。沒想到,桃園市長鄭文燦昨(2)日傍晚道歉並證實,收到台大通知認定抄襲,碩士學位被撤銷。而鄭文燦今(3)日首度露面回應了,沒想到一昨日道歉態度,硬起來直喊「這論文是我寫的!」 ...
新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭認定抄襲、學位被撤銷。沒想到,桃園市長鄭文燦昨(2)日傍晚道歉並證實,收到台大通知認定抄襲,碩士學位被撤銷。而鄭文燦今(3)日首度露面回應了,沒想到一昨日道歉態度,硬起來直喊「這論文是我寫的!」 ...
TVBS
昨晚才道歉!台大碩士遭撤 鄭文燦今「首露面」硬起來撂重話
編輯 陳怡伶 報導
發佈時間:2022/12/03 12:10
最後更新時間:2022/12/03 12:10
新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭認定抄襲、學位被撤銷。沒想到,桃園市長鄭文燦
昨(2)日傍晚道歉並證實,收到台大通知認定抄襲,碩士學位被撤銷。而鄭文燦今(3)
日首度露面回應了,沒想到一昨日道歉態度,硬起來直喊「這論文是我寫的!」
昨(2)日傍晚道歉並證實,收到台大通知認定抄襲,碩士學位被撤銷。而鄭文燦今(3)
日首度露面回應了,沒想到一昨日道歉態度,硬起來直喊「這論文是我寫的!」
鄭文燦昨日發聲明,今接獲台大通知,針對他在2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文
檢舉案,經過台大社科院學倫會審議,以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲,撤銷其碩士
學位,表示自己願意坦然面對審定結果,「現在重審論文結果出來,我願意再一次致歉」
。
檢舉案,經過台大社科院學倫會審議,以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲,撤銷其碩士
學位,表示自己願意坦然面對審定結果,「現在重審論文結果出來,我願意再一次致歉」
。
鄭文燦今日出席活動時提及此問題表示,當時在口試的時候,順利通過3名口試委員的論
文審查,而當時國發所沒有規定要做相似性比對,也沒有流行這樣的軟體,如今經過10幾
年,學倫會會根據檢舉,透過相似性比對的軟體,找到一部分沒有引述的論文來源。
文審查,而當時國發所沒有規定要做相似性比對,也沒有流行這樣的軟體,如今經過10幾
年,學倫會會根據檢舉,透過相似性比對的軟體,找到一部分沒有引述的論文來源。
鄭文燦直言,當時他如果有做比對,絕對會把附註、參考論文都填上去,這對他來說是基
本的道理,「這不是抄襲單一篇論文形成的,也沒有抄襲的意圖」,他才以書面跟口頭都
向學倫會致歉,他也坦然面對審議結果。
本的道理,「這不是抄襲單一篇論文形成的,也沒有抄襲的意圖」,他才以書面跟口頭都
向學倫會致歉,他也坦然面對審議結果。
至於桃園市議員候選人游智彬質疑,碩士論文找「槍手」代寫。對此,鄭文燦掛保證回應
,「這論文是我寫的,這很清楚。」
———————————————
文燦今天硬起來了
原來是因為十幾年前沒有比對軟體
所以鄭文燦不知道自己抄襲了?!
我們明白了!!!
讓我們一起大聲說
「鄭文燦沒有抄襲」
幹!!!!
看來吳怡農是不用選了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.45.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZYjDCp9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670042444.A.CC9.html
※ 編輯: s910211 (101.9.45.75 臺灣), 12/03/2022 12:41:30
※ 編輯: s910211 (101.9.45.75 臺灣), 12/03/2022 12:41:59
--
※ 編輯: s910211 (101.9.45.75 臺灣), 12/03/2022 12:41:59
推 : 代寫的啦 同本參考書籍前後名稱不一樣1F 12/03 12:41
推 : 確實是有機率有自己寫出來的,跟其它篇一樣啊2F 12/03 12:42
推 : 我是原創 我有三個在前 這是政治抹黑3F 12/03 12:42
→ : 自己有沒有抄自己最清楚 沒軟體就不知道? 是想僥倖逃過吧4F 12/03 12:42
→ : 文燦硬了5F 12/03 12:42
推 : 我想問參考資料有沒有填 跟對比軟體關係在那6F 12/03 12:42
→ : 討論小智的時候不就討論過了,機率永遠都是有的8F 12/03 12:42
→ : 沒軟體就不用填9F 12/03 12:42
推 : 自己抄阿共論文有比淘寶買阿共寫手驕傲嗎?XDDD10F 12/03 12:42
推 : 現在標準低到是自己寫的就好 抄襲沒關係喔11F 12/03 12:42
推 : 不是吧 怎麼突然硬回來12F 12/03 12:42
→ : 虐什麼?13F 12/03 12:43
→ : 硬起來是要選黨主席的節奏嗎?14F 12/03 12:43
→ : 我都不知道他在大聲什麼:D15F 12/03 12:43
→ : 而且你抄襲比例30% 這麼多都忘了填?16F 12/03 12:43
→ : 這種水準可以當太子 想笑死誰
→ : 這種水準可以當太子 想笑死誰
→ : 更何況小智本人很可能真的沒抄襲,都還沒還小智一個公道18F 12/03 12:44
→ : 自己寫的沒有抄,然後30%一樣,以前沒有比對系統,這訊息透19F 12/03 12:44
→ : 露出啥?你的論文觀點和大陸人是一模一樣的?
→ : 露出啥?你的論文觀點和大陸人是一模一樣的?
推 : 硬起來了 文燦加油!21F 12/03 12:45
→ : 這就是量子理論啊,沒被觀察前,其實狀態是疊加態22F 12/03 12:45
→ : 文燦沒有抄襲 是當初沒有比對系統!23F 12/03 12:45
推 : 所以抄別人東西的自己說自己動手抄,好硬喔,太硬了24F 12/03 12:45
→ : 為什麼隔了一晚態度變這樣?25F 12/03 12:47
推 : 越想越不對勁….26F 12/03 12:47
→ : 所以是你自己親手抄的對吧27F 12/03 12:47
推 : control C control V啊!不然學生也知道,用自己話改28F 12/03 12:47
→ : 寫一遍,才不會被抓抄襲
→ : 寫一遍,才不會被抓抄襲
→ : 所以大家冤枉台大嘍?30F 12/03 12:48
推 : 自己寫可以寫得跟別人一樣也是神了31F 12/03 12:48
推 : 民進黨不意外32F 12/03 12:49
→ : 完了 智障塔綠班:肥燦也沒抄33F 12/03 12:51
推 : 人跟人觀點一樣有什麼稀奇的嗎 說穿了一直以來的論文34F 12/03 12:51
→ : 爭議都是拿現在的標準檢討以前的論文 除了那本幾乎抄
→ : 爭議都是拿現在的標準檢討以前的論文 除了那本幾乎抄
推 : XDD36F 12/03 12:51
→ : 全部的37F 12/03 12:51
噓 : 太子 : 這論文是我抄的!38F 12/03 12:52
推 : 意思是 你不知道你抄襲?然後怪科技進步把你沒有標註39F 12/03 12:52
→ : 引用的部分抓出來,說如果當時有這個系統你就會標註引
→ : 用,可是難到你在寫論文的時候不知道放那麼多別人的文
→ : 章而且沒有標註引用來源就是抄襲嗎?
→ : 引用的部分抓出來,說如果當時有這個系統你就會標註引
→ : 用,可是難到你在寫論文的時候不知道放那麼多別人的文
→ : 章而且沒有標註引用來源就是抄襲嗎?
推 : 吳怡農本來就不會上43F 12/03 12:52
推 : 沒軟體不算抄襲,笑死什麼鬼邏輯阿44F 12/03 12:53
→ Anderson0819 …
→ : 純血台大學生不知道寫論文要標引註,你可以再大聲一46F 12/03 12:54
→ : 點
→ : 點
推 : 選宗痛拼清白啦48F 12/03 12:54
推 : 沒軟體比對 = 我沒有抄襲 厲害了49F 12/03 12:54
推 : 引用通常也是要自己的話重寫啦,哪可能直接複製貼上50F 12/03 12:54
→ : 是你手寫的又不代表你就沒有抄襲可能啊..那面對台大跑軟51F 12/03 12:55
→ : 體的結果,你還要再撞一次山嗎==
→ : 體的結果,你還要再撞一次山嗎==
噓 : 太好了 以為只有小智跟台大幹 胖周瑜跟進53F 12/03 12:55
推 : 引用也沒有一定要改寫啦。引用定理定義基本上都是照抄54F 12/03 12:55
推 : 我的抄人55F 12/03 12:56
→ : 複製貼上30%而已的話算偷懶建議老實道歉56F 12/03 12:57
→ : 鄭文燦拜拜,可以回家洗洗睡了2024沒你的局,人設崩壞57F 12/03 12:58
→ : 大概是昨天看到風向不對 以後的路會被斷所以今天轉強硬58F 12/03 12:58
推 : 靠北又要撞台大了59F 12/03 13:01
推 : 不忍了不忍了60F 12/03 13:01
推 : 太好了 我還以為肥燦失智了 還好今天馬上恢復正常 XDD61F 12/03 13:02
推 : 打訴願啊 媽的小智說要訴願都不兌現 少了一個笑話看62F 12/03 13:04
推 : 阿燦越爭越難看啦63F 12/03 13:04
推 : 軍警進駐臺大 全面搜捕中共唱和者 蔡總統不要再包庇台大了64F 12/03 13:06
推 : 肥燦不能輸 卡好功德靠你了65F 12/03 13:06
推 : 你是不是在偷臭有人連抄都不是自己...66F 12/03 13:06
→ : 因為他昨天聲明中間那段很容易被解釋成代寫吧67F 12/03 13:07
→ : 不是抄襲單一篇論文形成的 => 是抄了多少68F 12/03 13:07
→ : 他昨天定調是誤未引用,想把問題搞成比抄襲還輕69F 12/03 13:08
推 : 讚喔~~肥燦硬起來了70F 12/03 13:09
→ : 小智在訴願中啊71F 12/03 13:10
推 : 黨定義了 沒有就是沒有!台大聽到沒!台大還想不想混?72F 12/03 13:11
推 : 農農自己都自爆的亂七八糟了,嘻嘻73F 12/03 13:11
噓 : 講出來的東西 一點邏輯都沒有74F 12/03 13:12
推 : 這是說給沒寫論文的人聽啦,畢竟目前沒寫過的選票比75F 12/03 13:13
→ : 較多啊
→ : 較多啊
推 : 運鵬高,智堅硬,燦燦又高又硬77F 12/03 13:14
推 : 淦又來78F 12/03 13:14
推 : 完了 2024直接被太子弄沒了 代理主席帶頭做假79F 12/03 13:18
推 : 很坦白面對審議結果阿80F 12/03 13:19
→ : 順便查一下吳怡農學位是不是真的81F 12/03 13:19
推 : 外加嘴硬硬拗 沒基本道德 怎麼翻盤?82F 12/03 13:20
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95
回列表(←)
分享