※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-29 18:31:08
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
時間 Tue Nov 29 17:06:38 2022
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/913zrj
2.轉錄來源︰
Mitter Chiang 臉書
（鄉民 ZMittermeyer，被八卦退文無法發文）
3.轉錄內容︰
18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例
這個修憲，1. 國民黨的立委全票通過，不敢反對，2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組織
的動員反對（浪費資源）、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題，看似好像也沒人有反
對意見
的動員反對（浪費資源）、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題，看似好像也沒人有反
對意見
結果開出來，有47%的投票者，基於非常多的不同動機，投下了反對票
完全是一場沈默的奇襲
他們不是不領票，而是領了投反對，這是有非常明確的意志的
我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈，其實已經和台灣的真實社會非常脫節，
這就是其中一個例子（其實例子每天都在發生，還很多）
這就是其中一個例子（其實例子每天都在發生，還很多）
陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的，真是太可笑了，完全沒有流行敏感度可言
4.附註、心得、想法︰
4.附註、心得、想法︰
過去幾天發了幾篇文討論大選
選舉民調準度跟三個小黨議員結果
這篇應該是短期最後一篇，也就是公投
憲法複決項目：18 歲公民權
同意：5,647,102 票（52.96 %）
不同意：5,016,427 票（47.04 %）
在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了
檯面上各政黨都支持這項同意（或至少不反對）
甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源
最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票
甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源
最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票
結果卻開出這樣的結果
別說 965 萬門檻了，甚至差點輸給不同意票
這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣
是今年整場選舉最有趣的案例
我是投同意，是說有鄉民是投反對的嗎（純好奇）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXSkX4A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669712801.A.10A.html
→ : 你是ZM分身嗎1F 11/29 17:07
不是欸，只是純鄉民，第一次轉 ZM 的文哈哈
因為我也覺得公投結果真的非常"有趣"
推 : 這幾天很多人問有沒有投反對啊XD 不然五百萬是阿拉伯2F 11/29 17:07
→ : 人投的嗎
→ : 他不是，ZM比他嗆
→ : 人投的嗎
→ : 他不是，ZM比他嗆
推 : 修憲複決是要合作 但選舉氛圍是對決 所以修憲就被拖累到5F 11/29 17:07
推 : 呵呵選前幾天才發現有公投，一看題目就是不同意阿6F 11/29 17:08
→ : 一堆選民就用選舉對決的想法在投18歲投票權阿7F 11/29 17:08
→ : 我是沒想到真的很多人反對也8F 11/29 17:08
推 : 選票又沒記名 他們怎麼知道不是自己人在銃康9F 11/29 17:08
→ : 看起來應該還是賭爛民進黨才反對10F 11/29 17:08
→ : 膝反射就是民進黨支持什麼就反什麼
→ : 膝反射就是民進黨支持什麼就反什麼
推 : 居然有人在追蹤ZM12F 11/29 17:09
推 : 這次投票率低，還有差5%差很多了13F 11/29 17:09
→ : 這條實際上是蠻有趣的，不過我的觀察是兩邊的深色票大14F 11/29 17:09
→ : 部分都反對。
→ : 部分都反對。
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5nXDn2V.jpg)
→ : 什麼民進黨專門養娃娃兵17F 11/29 17:09
→ : 兩邊深色選民都覺得「年輕人會被對方騙」。18F 11/29 17:09
推 : 就一個不重要的題目，而且不尊重公投結果還歷歷在目，被19F 11/29 17:09
→ : 選民拿來當杜爛票投反對，剛好而已
→ : 選民拿來當杜爛票投反對，剛好而已
→ : 沒那麼複雜，就反綠而已21F 11/29 17:09
推 : 本來以為是很多長輩，後來一聊，中壯年也很多直接投反對22F 11/29 17:10
→ : 喔，這議題的確跟想像的差太多了
→ : 喔，這議題的確跟想像的差太多了
→ : nightwing你釣魚好幾天，沒人理你24F 11/29 17:10
→ : 相對比較淺色的選民同意比較多不過也普遍不置可否。25F 11/29 17:10
→ : 我投同意，但我覺得應該大部分長輩會投反對，民進黨自己26F 11/29 17:10
→ : 也沒多大力在推同意票
→ : 也沒多大力在推同意票
→ : 18歲公民權，完全就是一次莫名其妙的公投28F 11/29 17:10
→ : 我本來支持，知道這題偷渡被選舉權以後我反對，我隨便問29F 11/29 17:10
推 : 其實我覺得這結果很正向 本來以為反對會多很多30F 11/29 17:10
→ : 一下身邊一堆不知道偷渡被選舉權的31F 11/29 17:10
推 : 跟你說啦,現場莫名其妙被塞公投票的人大概也是直接蓋不同意32F 11/29 17:10
→ : 你不爽民進黨想綁選舉就無視公投結果重新綁上 就會投反對33F 11/29 17:10
推 : 我也只是想要讓台灣更有力 才會投不同意啊34F 11/29 17:11
→ : 除了長輩覺得小孩太小以外，還有就是對教育的不信任，以35F 11/29 17:11
→ : 及被選舉權的疑問
→ : 及被選舉權的疑問
推 : ??? 莫名其妙 本來就有公投票要投了 怎會怪?37F 11/29 17:11
→ : 我覺得這種題目很多老人會反對38F 11/29 17:11
→ : 被選舉權的部分其實你也不會看到18歲出來當候選人39F 11/29 17:12
推 : 遵循上次公投結果不領票而已40F 11/29 17:12
→ : 投反對阿，阿不就不能公投綁大選? ㄏㄏ41F 11/29 17:12
→ : 什麼偷渡被選舉權???? 23歲不是里長的最低門檻嗎???42F 11/29 17:12
推 : 是有想過不會過 但沒想到會是55波43F 11/29 17:12
→ : 871萬內有人投反對 不蓋 拒領44F 11/29 17:12
→ : 說反綠投反對的要不要先看一下，雖然沒通過但是贊成的45F 11/29 17:12
→ : 最後還是比較多。
→ : 最後還是比較多。
→ : 更不說有些選舉還有年齡限制 又不會18歲就能選總統47F 11/29 17:12
→ : 看板上反應我還以為反對贊成會7:3或8:248F 11/29 17:12
→ : 但是你丟進了，總是有討論空間，但是這次完全沒甚麼政黨49F 11/29 17:12
→ : 解釋吧？
→ : 解釋吧？
推 : 有解釋吧51F 11/29 17:13
噓 : 就是個莫名其妙的案子, 無法跟選戰互動, 硬要綁大選52F 11/29 17:13
→ : 被選舉權的疑問 ？53F 11/29 17:13
推 : 我投反對啊，呵呵54F 11/29 17:13
→ : 這次又不是修被選舉權。。。55F 11/29 17:13
噓 : 台灣就他媽的晚熟社會，幾乎所有人20歲還在跟爸媽拿錢，56F 11/29 17:13
→ : 一狗票人30歲還住家裡沒給爸媽生活費，是要太陽花民粹權
→ : ？
→ : 一狗票人30歲還住家裡沒給爸媽生活費，是要太陽花民粹權
→ : ？
推 : 我老婆是綠粉 但投反對票 XD59F 11/29 17:13
推 : 18歲太老了 我建議10歲就有投票權60F 11/29 17:13
推 : 18-20歲的人也沒意見的感覺61F 11/29 17:14
→ : 這真的跟顏色無關 跟年紀有關62F 11/29 17:14
推 : 哈哈哈哈 果然一堆泡政黑的都不知道偷渡被選舉權的事63F 11/29 17:14
→ : pig2014的說法不就是35歲才能投票64F 11/29 17:14
→ : 議員得票的統計上國民黨37.75%，民進黨33.28%，但是公65F 11/29 17:14
→ : 投是贊成49.77%反對44.21%。
→ : 投是贊成49.77%反對44.21%。
→ : 只要有當過綠共少先隊的小朋友 無條件給予投票權67F 11/29 17:14
推 : 不領票的啦68F 11/29 17:14
推 : 英國學者好像建議是6歲69F 11/29 17:14
推 : 有些沒領公投票的也要視為反對，畢竟他如果贊成幹嘛不領70F 11/29 17:14
→ : 票，不領就是一種反對了
→ : 票，不領就是一種反對了
→ : 我是支持啦，這樣會有更多TROLL議員里長72F 11/29 17:14
→ : 賭爛票而已 知道是選舉工具73F 11/29 17:14
→ : 告訴DPP，你中間票跑光啦，選民就是不爽你74F 11/29 17:14
→ : 不反對啊 但反綁大選75F 11/29 17:14
→ : 不然限制繳稅多少才能投76F 11/29 17:14
推 : 一堆老人投否定，不意外77F 11/29 17:14
→ : 她說18歲就只是個沒出社會的屁孩，容易被藍綠煽動帶風向，78F 11/29 17:14
→ : 如果是反綠的會去投反對，那結果應該反過來才對。79F 11/29 17:14
→ : 根本沒有自我思考能力80F 11/29 17:14
噓 : 拿都沒拿 給選務人員回家吃晚餐81F 11/29 17:15
→ : 主要還是18-20比如兵役延長議題沒投票權但得照修法結果服役82F 11/29 17:15
→ : 這也算一種世代鬥爭吧83F 11/29 17:15
→ : 6歲我覺得可以耶 有綠領巾的優先取得投票權84F 11/29 17:15
推 : 我在大安當選務 一堆人在問是要投同意 還是不同意 認真覺85F 11/29 17:15
推 : 諷刺的反對票，選前看不到，選後一大箱86F 11/29 17:15
→ : 得這是考中文 裡面應該有部份是中文搞錯意思87F 11/29 17:15
→ : 自我思考能力和年齡沒正相關88F 11/29 17:15
→ : 當然18-20的票數投了也不會贏過多數人 但他們至少該有票發言89F 11/29 17:15
推 : 反對票原因有幾，反民進黨任何政策，肚爛前公投綁大選90F 11/29 17:15
→ : 現在阿貓阿狗的意見都要貼上來就是了91F 11/29 17:15
噓 : 無產階級是最好操弄的，他媽的歐美社會基本大多數都是自92F 11/29 17:16
→ : 己學貸打工，台灣小屁孩媽寶華人晚熟社會，最後只會被民
→ : 進黨利用操弄民粹
→ : 己學貸打工，台灣小屁孩媽寶華人晚熟社會，最後只會被民
→ : 進黨利用操弄民粹
→ : 18歲太老了 6歲投票這個潮多了95F 11/29 17:16
→ : 重點是18-20的人也不在乎自己被割就好96F 11/29 17:16
→ : 啊，還真的有被選舉權XDD97F 11/29 17:16
→ : 中華民國國民年滿十八歲者，有依法選舉、罷免、創制、複
→ : 決及參加公民投票之權。除本憲法及法律別有規定者外，年
→ : 滿十八歲者，有依法被選舉之權。
→ : 中華民國國民年滿十八歲者，有依法選舉、罷免、創制、複
→ : 決及參加公民投票之權。除本憲法及法律別有規定者外，年
→ : 滿十八歲者，有依法被選舉之權。
→ : 反對不蓋拒領 可以列的理由太多101F 11/29 17:16
推 : 如果是兩邊深色投反對 結果會是18同婚的狀況好不好102F 11/29 17:16
推 : 抖音世代無法打爆老人 笑死103F 11/29 17:16
推 : 死忠仔還卡在四個不同意 看到公投票馬上選不同意囉 若有雷同104F 11/29 17:16
→ : 純屬巧合
→ : 純屬巧合
→ : 這個蠻有趣的啊 檯面沒人站反對 但是民意一半一半106F 11/29 17:16
推 : 完全不沉默阿 早就知道不會過 到底誰覺得會過啊107F 11/29 17:16
→ : 沒過，結果民進黨居然主動公投綁大選，覺得30歲以下都108F 11/29 17:16
→ : 18歲可以選什麼？109F 11/29 17:16
→ : 這次選完，藍營不敢再說青年票都綠的吧110F 11/29 17:16
→ : 如果領票流程可以讓人不表態就不領公投票，投票率會降不111F 11/29 17:16
→ : 少
→ : 少
→ : 屁孩了，未滿20歲行嗎? 大多數都是肚爛民進黨票113F 11/29 17:17
→ : 國外學者也有意外居然沒過114F 11/29 17:17
推 : 不知道的人去看游盈隆幹譙，只有他在關心這件事115F 11/29 17:17
→ : 議員投票是最不能反映政治傾向的116F 11/29 17:17
推 : 是真的很有趣 我本來猜是投票率不夠 但同意佔壓倒數117F 11/29 17:18
→ : 樓上，青年票都是綠的，這次投票率低因為青年不爽投118F 11/29 17:18
→ : 台灣比想像封閉、而且抗中議題已經轉向119F 11/29 17:18
→ : 18歲發一台狗狗肉 公投要不要阿120F 11/29 17:18
→ : 但幾乎快一半一半 很神奇121F 11/29 17:18
推 : 沒過可預期，但反對多到我嚇死122F 11/29 17:18
→ : 18還是20歲的社會議題認知度根本不會有什麼差別啦123F 11/29 17:18
→ : 以這個反對率 投票率高也不會過124F 11/29 17:18
→ : 如果投了，也是投綠，大部分打死不投籃125F 11/29 17:18
推 : 結果還ok啦 在投票率創新低下起碼同意大於不同意126F 11/29 17:19
→ : 大一和大三有差嗎127F 11/29 17:19
推 : 反對多到沒有政黨動員都說不過去，但檯面上政黨都是運128F 11/29 17:19
→ : 作支持真的很妙 …
→ : 作支持真的很妙 …
→ : 是被選舉權有關130F 11/29 17:19
→ : 這次下修到18
→ : 這次下修到18
→ : 藍營潛在是不希望，因為過了等於是演練一遍公投修憲的132F 11/29 17:19
→ : 流程
→ : 流程
推 : 台灣人是巨嬰阿 我認識的台大法律好幾個都28歲才出來工作134F 11/29 17:20
→ : 那之前都還在伸手跟爸媽要錢 不用自己付房租房貸 不用養
→ : 家 活在自己理想粉紅的泡泡世界裡
→ : 的左膠
→ : 那之前都還在伸手跟爸媽要錢 不用自己付房租房貸 不用養
→ : 家 活在自己理想粉紅的泡泡世界裡
→ : 的左膠
推 : 家族群組私底下有長輩在傳反對文宣啦138F 11/29 17:20
→ : 藍營是最不希望靠近修憲議題的139F 11/29 17:20
→ : 到現在還是有人不知道這次公投是修憲的必要程序，還在問140F 11/29 17:20
→ : 為何要公投
→ : 為何要公投
→ : 是吱党想強推的翻車 不是18歲投票權翻車142F 11/29 17:20
→ : 只是沒有很公開就是了143F 11/29 17:20
推 : 泡政黑都不知道修被選舉權，可見選前高虹安洗太兇的壞處..144F 11/29 17:20
推 : DPP：不過推給泛藍就好啊 ^^145F 11/29 17:21
推 : 連我都沒去投公投票 真的要我投 投反對機率比較大 至於為146F 11/29 17:21
→ : 什麼 你看年輕人跟側翼群魔亂舞 自以為是 不就知道
→ : 什麼 你看年輕人跟側翼群魔亂舞 自以為是 不就知道
推 : 公投以核養綠等等都被當大型民調看沒在遵循結果的，這種148F 11/29 17:21
→ : 類公投的憲法複決被拿來投爽的，剛好啊，反正政府本來就
→ : 沒在照公投結果做事的
→ : 類公投的憲法複決被拿來投爽的，剛好啊，反正政府本來就
→ : 沒在照公投結果做事的
推 : 可能因為一堆死忠綠粉想起 四個不同意，台灣更有力 這句151F 11/29 17:21
→ : 話吧，這些人上次也不知道在不同意什麼，這次想説再一個
→ : 不同意，台灣會更加有力吧？畢竟是死忠的
→ : 話吧，這些人上次也不知道在不同意什麼，這次想説再一個
→ : 不同意，台灣會更加有力吧？畢竟是死忠的
推 : 不意外吧 看看2018的公投就知道理想進步派不要太以為這154F 11/29 17:21
→ : 是烏托邦社會
→ : 是烏托邦社會
推 : 被選有差嗎? 還是要23才有東西選吧?156F 11/29 17:22
推 : 如果是我來修憲，公民權要和星艦戰將的地球一樣，要服157F 11/29 17:22
→ : 役才有
→ : 天上掉下來的不會珍惜
→ : 役才有
→ : 天上掉下來的不會珍惜
推 : 18歲就可以去選里長，影響多大？160F 11/29 17:22
→ : 那應該要投更美麗啊 教訓民進黨161F 11/29 17:22
→ : 上面有綠的蓋反對 要怎麼解釋 XD162F 11/29 17:23
推 : 真實反對（要加上反對所以不領票）還真的不一定輸同意163F 11/29 17:23
推 : 這就綠營的問題 常覺得立意良好 最後是自我感覺良好164F 11/29 17:23
→ : 民智未開，某些陣營的大家心照不宣165F 11/29 17:23
推 : 四大公投攸關未來經濟 當然要投阿166F 11/29 17:23
推 : 爸媽都深綠 結果他們都投反對 理由是說現在年輕人167F 11/29 17:23
→ : 都被中共洗腦了… 我整個無言
→ : 都被中共洗腦了… 我整個無言
→ oldchang1205 …
→ : 不投的那些人真的拉來投 支持應該不到50%173F 11/29 17:24
推 : 樓上說說18歲可以選什麼職位?174F 11/29 17:24
推 : 原來要停止憲130 那沒事175F 11/29 17:24
推 : 18歲公投就跟同婚公投一樣 世代差異176F 11/29 17:25
→ oldchang1205 …
→ : 不太在乎這個問題，但票都被塞到手上了，不想同意就蓋不179F 11/29 17:25
→ : 同意了
→ : 同意了
→ oldchang1205 …
推 : 年輕人被中共洗腦<>DPP有年輕人票 XD182F 11/29 17:26
→ : 所以23當里長和18當里長的差別是可以逃避兵役嗎(?183F 11/29 17:26
→ : 根本沒有人覺得會過啊 這哪叫翻車啊…184F 11/29 17:26
推 : 過了也是拿石頭砸自己腳，817自己都不投了，支不支持大185F 11/29 17:27
→ : 家心照不宣，總不能公開反對吧。
→ : 家心照不宣，總不能公開反對吧。
→ : 我同意但我反對綁大選 所以兩個都蓋變廢票187F 11/29 17:27
→ : 你在學校蹲到23然後就選上里長不就行了(?188F 11/29 17:27
→ oldchang1205 …
→ : 改成18是要開什麼被選舉權的巧門(?190F 11/29 17:28
推 : 統計上 民進黨票越多的地方同意票越高191F 11/29 17:29
推 : 四大公投綁大選你看會不會過192F 11/29 17:29
→ : 更不說這次都是女里長本來就不用當兵 有人主打小鮮肉嗎(?193F 11/29 17:29
→ : 連鄉下都是 別亂講什麼深色都反對194F 11/29 17:29
→ : 我沒投阿 我先想想我18歲在幹嘛之後,我就懶的鳥這個了195F 11/29 17:30
推 : 沒照公投做事 笑了196F 11/29 17:30
推 : 小說法則:出現一把槍，就必須發射！既然修憲改18被選舉權197F 11/29 17:31
18歲公民權修憲公投未過 政黨色彩左右選票分布【觀點】 ｜ 公視新聞網 PNN
![[圖]]()
此次18歲公民權修憲公投同意565萬票，大於502萬張反對票反對票，但是因為遠低於門檻的900萬，未能達成台灣第一次修憲複決公投通過。透過分析選票分布，可觀察出這次公投不是受到社會、經濟背景等因素影響，而是由政黨色彩左右了支持與反對，加上900萬超高修憲門檻，造就最後不通過的選舉結果。 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/news-data.pts.org.tw_media_112744_conversions_cover-big.jpg)
→ : 當然是已有計畫，未來會修法改低被選舉權年齡啊199F 11/29 17:31
推 : 笑死人的滑坡理論200F 11/29 17:31
推 : 就是有深綠不投拒領不蓋啊201F 11/29 17:31
→ : 年輕人自己都不支持公投 真的笑破肚皮 真的看到綠色就反202F 11/29 17:32
→ : 對 沒在管內容的
→ : 對 沒在管內容的
→ : 不如說現在還沒有設投票年齡上限以後也會設置204F 11/29 17:32
→ : 要不要修憲保護一下老人阿
→ : 要不要修憲保護一下老人阿
→ : 看統計數據啦206F 11/29 17:32
→ oldchang1205 …
→ : DPP是在製造老青互罵 世代分裂嗎208F 11/29 17:33
推 : 本來想投反對，因為年輕人都無腦投民進黨，後來發現事實209F 11/29 17:33
→ : 上年輕人也會討厭民進黨，就投同意了
→ : 上年輕人也會討厭民進黨，就投同意了
→ oldchang1205 …
推 : 確實跟預期落差很大 不知道是什麼原因213F 11/29 17:34
→ : 我遵照黨的意旨 反對公投綁大選所以就廢票214F 11/29 17:34
推 : 原本就覺得不會過了，老青互罵不是KMT最愛用的招嗎215F 11/29 17:35
→ : 民進黨這次造勢場也是不停宣傳投同意 深綠都看黨投才對216F 11/29 17:35
→ : 台大連反鄉專車都沒了，網紅也沒接案 太明顯了217F 11/29 17:35
→ : 大選後一個禮拜公投我就投同意218F 11/29 17:36
推 : 我是投同意啦，但是問幾乎長輩（藍綠皆有）都投反對，219F 11/29 17:36
→ : 原因是小朋友懂什麼政治，但是大概的原因是藍綠都做得
→ : 很差怕他們可以投之後變成投其他政黨
→ : 原因是小朋友懂什麼政治，但是大概的原因是藍綠都做得
→ : 很差怕他們可以投之後變成投其他政黨
→ oldchang1205 …
→ : 沒想到 難怪輸啊224F 11/29 17:37
推 : 想太多了其實投不同意的是年輕人居多喔225F 11/29 17:37
推 : 無腦投啊 意外嗎226F 11/29 17:37
→ : 大家很愛問為啥要反對，那我也很想知道為啥要同意XDDD227F 11/29 17:37
推 : 不知道有改被選舉權欸早知道就投反對228F 11/29 17:38
推 : KMT就沒年輕票，DPP年輕票催不出來229F 11/29 17:38
→ : 黨政軍不是該退出校園?230F 11/29 17:38
推 : 很多人骨子裡反民主而已我早預言這種結果231F 11/29 17:38
推 : 年輕人有活力有創意 讓他們更多參與政治 好玩啊232F 11/29 17:38
推 : 藍白年輕人投同意也不少阿 純粹時代差異233F 11/29 17:38
→ : 為什麼打成平盤 Dpp自己想一想234F 11/29 17:38
推 : 這是複決案 要複決立法院通過的修憲案 跟創制案這種不235F 11/29 17:39
→ : 是修憲案的比?
→ : 真它馬的無知
→ : 是修憲案的比?
→ : 真它馬的無知
推 : 18歲被選舉權是最低下限，除非法律有修，不然民意代表或縣238F 11/29 17:39
→ : 市長參選年紀都不會修改為18歲。退步言之，縱使法律修改為1
→ : 8歲可以參選，那也需要勝選才能擔任公職，如果人民都願意投
→ : 市長參選年紀都不會修改為18歲。退步言之，縱使法律修改為1
→ : 8歲可以參選，那也需要勝選才能擔任公職，如果人民都願意投
→ : 我覺得這樣會更好玩 所以支持241F 11/29 17:39
→ : 給18歲的年輕人，那又有什麼好反對的？242F 11/29 17:39
推 : 投之前完全沒有討論的聲音 不覺得詭異嗎243F 11/29 17:39
→ : 要想什麼，不就一堆不相信年輕人，年輕人自己也不相信吧244F 11/29 17:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/q1HuNc1h.jpg)
推 : 同意票最後大於不同意票一點啊 藍白年輕人投同意居多啦 不246F 11/29 17:40
→ : 然只靠綠的全部投同意 也不會是同意占多數
→ : 然只靠綠的全部投同意 也不會是同意占多數
→ oldchang1205 …
→ : 可惜沒過，不然可以看到一堆當校花校草來玩的 嘻嘻249F 11/29 17:41
推 : 我投同意 能投票的人越多才會越混亂越有趣250F 11/29 17:41
推 : 確實251F 11/29 17:41
→ : 中選會都公布這次投出最高票同意票幾個都是南部人口252F 11/29 17:41
→ : 老化最嚴重的地區了怎麼可能是老人投不同意票都嘛年
→ : 輕人度爛投不同意票的
→ : 老化最嚴重的地區了怎麼可能是老人投不同意票都嘛年
→ : 輕人度爛投不同意票的
推 : 倒不如問為何修憲門檻那麼高吧 一般選舉都比大小就255F 11/29 17:42
→ : 修憲還要那麼高門檻，民進黨其實根本不打算推吧
→ : 修憲還要那麼高門檻，民進黨其實根本不打算推吧
推 : 跟政黨關係很大 看同意分佈圖 民進黨得票率越高的鄉257F 11/29 17:42
→ : 鎮 同意比率越高
→ : 鎮 同意比率越高
推 : 投票當下 看到18歲被選舉權時傻眼259F 11/29 17:43
推 : 那我建議下修到兒童權益保障法的7歲，順便增設兒童當選260F 11/29 17:43
推 : 台北老化也很嚴重好嗎261F 11/29 17:43
→ : 保障名額，以保障未成年人表達意見的權利，兼顧未成年人262F 11/29 17:43
→ : 福利
→ : 福利
推 : 修憲門檻不就任務型國代訂下的嗎 要改門檻需要修憲呀264F 11/29 17:43
→ : 整個就像鬧劇 要玩大家來玩265F 11/29 17:43
→ : 你可以推阿XD266F 11/29 17:43
→ : 根本死胡同wwww267F 11/29 17:43
推 : 投同意票最高的是嘉義、台南、高雄、屏東都嘛沒什268F 11/29 17:44
→ : 麼年輕人然後越往北不同意的比例就越高
→ : 台北老化有嘉義嚴重？說笑話吧你
→ : 麼年輕人然後越往北不同意的比例就越高
→ : 台北老化有嘉義嚴重？說笑話吧你
推 : 已經有人研究數據跑相關性了 結論就是綠營票多的地方 同271F 11/29 17:44
→ : 意票多反對票少 其他年齡什麼的都是相關性低
→ : 意票多反對票少 其他年齡什麼的都是相關性低
→ : 本來就是來玩的修憲案，一直問人家投反對幹嘛？來玩的啊273F 11/29 17:44
→ : 不要再推給老人了這次同意票的主力就老人跟民進黨274F 11/29 17:45
→ : 死忠的明明就年輕人互搞的
→ : 死忠的明明就年輕人互搞的
推 : 我投同意 不過家裡長輩都投不同意276F 11/29 17:45
推 : 18歲成年了 沒道理反對277F 11/29 17:45
推 : 為什麼要怪民進黨推廣不力 藍白黃也全部支持 他們有在推廣278F 11/29 17:46
→ : ？
→ : ？
推 : 單純就817 出現內鬼280F 11/29 17:46
推 : 被選舉權根本不重要，因為党提名18歲的候選人機率少之又少281F 11/29 17:47
→ : ，即使是無黨籍參選，能選上的機率也是微乎其微，除非你露
→ : 奶啊，台灣人不分藍綠白就吃這套
→ : ，即使是無黨籍參選，能選上的機率也是微乎其微，除非你露
→ : 奶啊，台灣人不分藍綠白就吃這套
→ : 修憲門檻就2004訂的啊。284F 11/29 17:47
推 : 這次都會區人口多又年輕的全給你投不同意票就賭爛285F 11/29 17:47
→ : 民進黨的效應咩你推什麼都不同意
→ : 民進黨的效應咩你推什麼都不同意
→ gn02118620 …
推 : 又變成民進黨推的 明明是朝野共推的288F 11/29 17:47
推 : 拿出1218公投的宣傳力道10%就夠了(笑)289F 11/29 17:48
→ gn02118620 …
噓 : ZMittermeyer是不是沒加長輩群組？第二點就說錯了292F 11/29 17:49
→ : 台灣人社會化時間太晚啦 不過很正常293F 11/29 17:49
→ gn02118620 …
→ : 有的甚至根本不知道有公投-.- 直接蓋不同意 (至少3個阿姨)296F 11/29 17:50
推 : 嗯啊就你推什麼我都不同意就是一種報復式投票的心態297F 11/29 17:50
→ : 不然怎麼可能不同意票投到五百萬票
→ : 不然怎麼可能不同意票投到五百萬票
推 : 不過看到這麼多年輕族群都不同意 我看還是不要調低比較299F 11/29 17:51
→ : 好 比老人還不如
→ : 好 比老人還不如
→ : 反對呀，不想被民進黨操弄，而且同意了對我有啥好處？301F 11/29 17:51
→ : 嘉義台南高雄屏東四個死忠區都投出最高的同意票比302F 11/29 17:51
→ : 例了沒六成也有五成看其他地方多慘
→ : 例了沒六成也有五成看其他地方多慘
→ : 因為要教訓民進黨所以不同意 這種智商沒比鐵桿深色好多304F 11/29 17:52
→ : 少
→ : 少
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZPRKrWoh.jpg)
推 : 問民進黨執政為什麼被人討厭囉不要再怪選民了這種頭307F 11/29 17:53
→ : 腦也在用
→ : 腦也在用
→ : 答對了 就是教訓民進黨投不同意309F 11/29 17:53
→ : 長輩:18歲就乖乖念書 不要投甚麼票 end310F 11/29 17:54
→ : 完全執政到被討厭成這樣台灣除了國民黨表演過就民進311F 11/29 17:54
→ : 黨而已兩黨輪流表演怎麼快速敗光支持度
→ : 黨而已兩黨輪流表演怎麼快速敗光支持度
→ : 繼續怪選民2024繼續輸而已沒差阿313F 11/29 17:54
→ : 這條換作2020來投就會過了314F 11/29 17:54
推 : 樓上知道門檻嗎==315F 11/29 17:55
推 : 新北的結果就打臉這...哪位?316F 11/29 17:55
→ : 在那邊悲憤老人多毫無意義，10年後還是老人多 50年後也317F 11/29 17:55
→ : 大部分人還不夠理性 賭爛票一堆318F 11/29 17:55
→ : 還是老人多，你被中國統回去是老人多；你獨立建國也還319F 11/29 17:56
推 : 因為黨說公投不要綁大選，但是這案看起來就是公投，所以320F 11/29 17:56
→ : 按他邏輯新北投完應該100多萬不同意吧? 自己去查結果吧~321F 11/29 17:56
→ : 應該是很多人不爽雙標才投反對吧@@322F 11/29 17:56
推 : 你執政的好的話你要推18歲甚至乾脆16歲大家也是投323F 11/29 17:56
推 : 這種比例綁總統大選也不會過..324F 11/29 17:56
→ : 給你過，你執政爛推什麼都是撞牆壁執政成這樣好意325F 11/29 17:56
→ : 思要大家投恥力也是夠高
→ : 思要大家投恥力也是夠高
→ : 是老人多，GDP超日趕美是老人多 GDP掉到跟非洲一樣也是327F 11/29 17:56
→ : 老人多。你生育率衝到2也還是老人多，整天悲憤老人bla
→ : 老人多。你生育率衝到2也還是老人多，整天悲憤老人bla
推 : 笑死。不知自己是保守派的人 還整天喊改革最後關頭投反對329F 11/29 17:57
→ : blabla，怪不得跟社會脫節330F 11/29 17:58
推 : 18歲沒投票權，但是可以當兵上戰場331F 11/29 17:59
推 : 這次投同意的主力就嘉義台南高雄屏東的老人家人家332F 11/29 17:59
→ : 支持你民進黨還把老人打成戰犯很有趣
→ : 支持你民進黨還把老人打成戰犯很有趣
推 : 反正以後如果還要投 我一定投不同意 確實沒必要下修334F 11/29 18:01
→ gn02118620 …
推 : 遵從黨意投四個不同意啊，咦！？337F 11/29 18:05
→ gn02118620 …
推 : 各政黨和民進党就連民進党都懶得宣傳 這結果很真實 可採信340F 11/29 18:07
→ : 比去年四不同意全都是垃圾台灣人聽民進党的話投出來的 嘻
→ : 嘻
→ : 比去年四不同意全都是垃圾台灣人聽民進党的話投出來的 嘻
→ : 嘻
推 : 18歲很容易被帶風向啊，雖然不少老人也是343F 11/29 18:07
→ : 這個議題就是沒人討論大家搞不清楚344F 11/29 18:07
→ : 看一下外面小孩 就知道現在18歲心智還在以前國中而已吧345F 11/29 18:08
→ : 像寫被選舉權18歲 但選罷法是23歲 這個之後要怎處理346F 11/29 18:08
推 : 不同意票高到匪夷所思，只有兩種可能，一次是民意如此，二347F 11/29 18:09
→ : 是故意跟民進黨對槓。
→ : 是故意跟民進黨對槓。
推 : 就賭爛票 不想讓ee過太爽349F 11/29 18:11
推 : 這個去看八卦就知道了…討論到公投一副很仇恨的樣子350F 11/29 18:12
→ : 你確定國民黨沒反對？351F 11/29 18:13
→ : 國家的文明高低，是看 60 分的內容，而非滿分或零分，簡352F 11/29 18:13
→ : 言之，台灣水準不到，但高分和低分的族群，都自我感覺良
→ : 好
→ : 言之，台灣水準不到，但高分和低分的族群，都自我感覺良
→ : 好
推 : 偉大的黨說不要公投綁大選所以我沒領，另外可以在那邊355F 11/29 18:13
→ : 人是自私的 不記名就會有一半人投不同意356F 11/29 18:13
→ : 扯啥創制複決不同的只能說不愧是死忠的357F 11/29 18:14
推 : 如果年輕人自己不投票，那也是他們自己的選擇啊358F 11/29 18:15
推 : boogeium只會跳針這不是公投 哈哈哈哈哈哈哈哈359F 11/29 18:16
推 : 我投同意 但我認為18歲會關心身邊政治的根本極少數360F 11/29 18:18
推 : 蔡英文的左派執政早就跟人民脫節了361F 11/29 18:18
推 : 被選舉權又沒改，就是有心群體造謠讓一堆人上當，以為362F 11/29 18:19
→ : 改了之後18歲就能選里長、議員、立委...等等
→ : 改了之後18歲就能選里長、議員、立委...等等
推 : 反正這次公投都沒啥人出來宣傳洗腦 非常有意義的真實結果364F 11/29 18:19
→ : 嘻嘻
→ : 嘻嘻
推 : 確實 反映18歲比20歲更容易被洗腦帶風向 所以過了只366F 11/29 18:25
→ : 會爽到柯的真實結果
→ : 會爽到柯的真實結果
噓 : 沒辦法 我腦已經被洗成公投不同意台灣更美麗了 顆顆368F 11/29 18:26
推 : Ye11owRiver氣哭囉XDDDDDD369F 11/29 18:26
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135
作者 rayisgreat 的最新發文:
![]()
如題，24 歲的溜馬隊明星 Haliburton 入選過 AS、年度陣容、美國奧運陣容 預期成為未來聯盟與美國國家隊門面之一 不過今年新賽季已經打了 18 場 整體表現卻比往年都還遜色不少 場均 1 …60F 44推 1噓![]()
如題，前幾天 YT 神奇的演算法 突然跳出這部十年前的影片給我 【MAD】 Missing You 很多年前就看過這 MAD，覺得做的很好 這幾天也常在 Re 這短短幾分鐘的 MAD 看著感到好懷念 …63F 24推![]()
如題，看到上面 Zion 與 Simmons 的比較文 才驚覺 Zion 今年也 24 歲並是第六個賽季了 雖不敢說蓋棺論定，但發展潛力也已定型不少 作為 19 狀元，現在這樣自然是不符當初期望 綜 …264F 122推 1噓- Source： Randle 生涯季後賽場均 17.1 分 3.7 失誤，命中率 34.4%/28.3% 今日根據記者報道，灰狼接近與尼克達成交易 Randle 將離開紐約前赴明尼蘇達。根據數據統計 …121F 62推 3噓
- 21F 16推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2022-11-29 18:53:41 (台灣)
→
11-29 18:53 TW
這只是政府應該做的解壓縮而已 畢竟會上凱道的大部分都是17~8歲的年輕人 20歲以上也就懶了 走不動了 小瑛也是解成就之一 我嘗試做過了喔
回列表(←)
分享