※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-09 21:55:11
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 「林智堅政績90分！」 媒體人3點護航：
時間 Sat Jul 9 19:51:35 2022
「林智堅政績90分！」 媒體人3點護航：為何糾結10年前論文
2022年07月09日 17:31 ETtoday 記者邱晟軒
新竹市長林智堅論文爭議持續延燒，碩士論文涉嫌與竹科管理局研究報告、台大國發所碩
論有高度雷同，引發外界熱議。對此，資深媒體人姚惠珍認為，若林智堅的的市政成績90
分，為什麼現在大家一直糾結10幾年前的論文？
論有高度雷同，引發外界熱議。對此，資深媒體人姚惠珍認為，若林智堅的的市政成績90
分，為什麼現在大家一直糾結10幾年前的論文？
姚惠珍8日在政論節目《新聞面對面》上評論林智堅論文爭議，她認為目前林智堅論文是
否涉及抄襲仍然未定，可是現在選的是市長，若林智堅市政成績是80分、90分，「那為什
麼現在大家一直糾結他10幾年前的那個論文？」
否涉及抄襲仍然未定，可是現在選的是市長，若林智堅市政成績是80分、90分，「那為什
麼現在大家一直糾結他10幾年前的那個論文？」
姚惠珍指出，因為家中有小孩就讀私立學校，所以非常清楚知道，現在的年輕人會有一種
狀況，就是他們會有一種若是念私立學校，就會覺得自己矮國立大學一級的想法，所以林
智堅也許以前是比較不會念書，但在從政後，補足取得所謂的金字塔階層非常重要的家世
和學歷，「所以整件事情討論到最後，我覺得真的不要小看反撲的力量」。
狀況，就是他們會有一種若是念私立學校，就會覺得自己矮國立大學一級的想法，所以林
智堅也許以前是比較不會念書，但在從政後，補足取得所謂的金字塔階層非常重要的家世
和學歷，「所以整件事情討論到最後，我覺得真的不要小看反撲的力量」。
對於姚惠珍的說法，資深媒體人黃創夏抱持不同的看法，「這不是人生勵志的故事，這是
政治」，他舉郭台銘就算讀中國海專，也不會有人懷疑他的成就，因為這跟成績沒有關係
。所以，回到林智堅在這段期間如何護衛才是關鍵，因為在北北桃寫過論文且40歲以下的
年輕人特多，所以你的辯護上如果違背了經驗法則，那就會很倒楣。
政治」，他舉郭台銘就算讀中國海專，也不會有人懷疑他的成就，因為這跟成績沒有關係
。所以，回到林智堅在這段期間如何護衛才是關鍵，因為在北北桃寫過論文且40歲以下的
年輕人特多，所以你的辯護上如果違背了經驗法則，那就會很倒楣。
姚惠珍補充解釋，選民投票給這個政治人物，很大的成分上是希望為自己發聲，「我就不
相信桃園、新竹有寫過論文的人，會比沒有寫過論文的人還多」。
資深媒體人尚毅夫質問姚惠珍，我們都知道有選舉公報，而且它是公開資訊，所以若未來
台大做出決議說，林智堅涉及抄襲所以剝奪碩士論文，「那我請問妳，林智堅從選市長到
連任市長，到現在要選桃園市長的登記都寫台大碩士，而這個碩士是你用抄襲詐騙而來的
，這要怎麼跟人民交代，我當初是怎麼用碩士學歷去騙你們的？」
台大做出決議說，林智堅涉及抄襲所以剝奪碩士論文，「那我請問妳，林智堅從選市長到
連任市長，到現在要選桃園市長的登記都寫台大碩士，而這個碩士是你用抄襲詐騙而來的
，這要怎麼跟人民交代，我當初是怎麼用碩士學歷去騙你們的？」
姚惠珍反駁，如果這個是誠信問題，那無庸置疑，當然就也不用再選下去，不過現在就是
因為整個台灣社會非常注重這種東西，所以才會讓一些年輕人在一開始無法取得較好學歷
，不過如果你要是用同樣的標準，「那我呼籲全部都去查。」
因為整個台灣社會非常注重這種東西，所以才會讓一些年輕人在一開始無法取得較好學歷
，不過如果你要是用同樣的標準，「那我呼籲全部都去查。」
https://www.ettoday.net/news/20220709/2290730.htm
「林智堅政績90分！」 媒體人3點護航：為何糾結10年前論文 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
新竹市長林智堅論文爭議持續延燒，碩士論文涉嫌與竹科管理局研究報告、台大國發所碩論有高度雷同，引發外界熱議。對此，資深媒體人姚惠珍認為，若林智堅的的市政成績90分，為什麼現在大家一直糾結10幾年前的論文？(林智堅,論文,新聞面對面,台大,中華大學,抄襲,市長) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6442/d6442204.jpg)
市政成績好，為什麼大家一直糾結候選人以前的外遇偷吃不承認？
市政成績好，為什麼大家一直糾結候選人以前的酒駕肇逃不認錯？
市政成績好，為什麼大家一直糾結候選人以前的殺人放火不悔改？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.107.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YoMl9X4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657367497.A.844.html
※ 同主題文章:
● 07-09 19:51 ■ [新聞] 「林智堅政績90分！」 媒體人3點護航：為何糾結10年前論文
07-09 21:30 ■ Re: [新聞] 「林智堅政績90分！」 媒體人3點護航：
→ : 台大現在野雞大學 果然大葉才是台灣第一學府1F 07/09 19:52
→ : 李眉蓁2020參加市長補選也被人檢討2008年碩士論文抄襲啊2F 07/09 19:53
推 : 真的 已經過論文法律追溯期了3F 07/09 19:53
推 : 90分沒錯啊，加入民進黨就給80分了4F 07/09 19:53
推 : 蛤？真的有新聞？5F 07/09 19:54
推 : 志堅 我的抄人6F 07/09 19:54
推 : 政績好？（語畢...）8F 07/09 19:54
→ : 風向要轉了？難道評估論文過不了關嗎？9F 07/09 19:55
推 : 能力比學歷重要10F 07/09 19:55
→ : 綠營的水準就是這樣 睜眼說瞎話11F 07/09 19:55
→ : 80-90分喔12F 07/09 19:55
推 : 2008抄襲元年13F 07/09 19:56
推 : 有黨證 保底90分了 你們藍白先輸在起跑點了14F 07/09 19:56
推 : 笑死 那出來選的人有前科都當看不到15F 07/09 19:57
推 : 還在包裝16F 07/09 19:57
推 : 加入黨有分數加成啊，加了8017F 07/09 19:57
→ Gavatzky …
推 : 請用大學學歷登記參選，謝謝19F 07/09 19:58
推 : 87分四捨五入不就90了20F 07/09 19:58
推 : 問就是超過100分21F 07/09 19:58
→ allyourshit …
推 : 沒有誠信的人最適合當政治人物了23F 07/09 19:59
→ jason486 …
→ allyourshit …
→ jason486 …
→ : 塔綠班的四捨五入不是 8.9 -> 90 嗎27F 07/09 20:00
→ : 我也贊成全部查論文，先從指導教授是陳明通的開始查28F 07/09 20:00
推 : 塔綠班的方式就是告訴你，不要問不要想，智障化就沒事了29F 07/09 20:01
→ : 幫姚惠珍護航, 以前的論文不重要;沒說抄襲不可恥!!30F 07/09 20:01
推 : 護成這樣 收多少 良心都不要了31F 07/09 20:02
→ : 他這樣8.90分 那侯的滿意度不就300分32F 07/09 20:03
→ : 其中80分來自蓋公園嗎？33F 07/09 20:04
推 : 你越抄我越挺34F 07/09 20:04
→ : 李眉蓁屍骨未寒
→ : 李眉蓁屍骨未寒
噓 : 只要是民進黨的那個沒有九十分以上？36F 07/09 20:05
→ : 綠媒嘴裡有哪個綠營市長是爛的?37F 07/09 20:07
→ : 負債兩千億的那個? 一千億的那個?
→ : 負債兩千億的那個? 一千億的那個?
推 : 滿分是900嗎39F 07/09 20:07
→ : 還是工廠偷排多次檢舉無用 只好跑別的縣市找警察的那個?40F 07/09 20:08
噓 : 政績好也不能掩蓋抄襲的事實，一碼歸一碼41F 07/09 20:09
噓 : 但食安烏龍也沒負責任啊43F 07/09 20:10
推 : 為了補足學歷就可以抄襲的意思嗎 懂了 以後就這樣教孩子44F 07/09 20:10
→ : 不用你教 學生作弊稀鬆平常45F 07/09 20:10
→ : 現在人都知道沒有老天會懲罰人 別人看不到就很敢知法犯法
→ : 現在人都知道沒有老天會懲罰人 別人看不到就很敢知法犯法
噓 : 那高教要不廢了？47F 07/09 20:11
→ : 姚先公布自己是哪個英國碩士吧 為什麼要設隱藏呢48F 07/09 20:13
推 : 好了啦90分那夠 我給你1000分 這樣ok嗎？49F 07/09 20:14
推 : 評論人為沒有誠信的政治人洗地，不適格了吧？50F 07/09 20:15
推 : 呂秀蓮：我們不能做政治的巨人，道德的侏儒。51F 07/09 20:18
推 : 說的好 台大碩士學歷這種東西怎麼跟我們智堅的政績比52F 07/09 20:18
→ : 原來除了是美利堅抄人之外，還是進擊的侏儒。53F 07/09 20:19
推 : 哈哈哈哈54F 07/09 20:20
噓 : 所以承認論文用抄的很難嗎呵55F 07/09 20:22
噓 : 90分是遠見打的嗎？56F 07/09 20:22
→ : 不是用抄的 是用ctrl c+v和Delete57F 07/09 20:22
噓 : 讀大葉就不會有人質疑了，誰叫你不讀大葉58F 07/09 20:26
→ : 很明顯論文就是抄的59F 07/09 20:26
噓 : dpp不倒，台灣不會好!60F 07/09 20:26
推 : 她講對最重要的一點就是林市長在新竹政績卓越光公道三兒61F 07/09 20:27
→ : 童醫院以及新竹公園翻新等政績就值得在當選桃園市長
→ : 童醫院以及新竹公園翻新等政績就值得在當選桃園市長
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zKlEsqzh.jpg)
推 : 安倍有抄論文嗎？ 沒有啊。林有沒有抄大家都知道65F 07/09 20:31
→ : 英國沒在寫論文啊！姚是在哪寫的？66F 07/09 20:31
推 : 哈 哈哈 九十分67F 07/09 20:32
→ : 問題就是在新竹政績不及格，劣等生一直吹政績好資優68F 07/09 20:40
→ : 生？？和論文如出一轍
→ : 生？？和論文如出一轍
→ jason486 …
→ : 不要說論文不重要，學店咖裝菁英；現在又拿劣等政績吹71F 07/09 20:41
→ : 市政好，七月要到了，真是鬼話連篇
→ : 這人品，做學問做事態度都一樣，用騙的
→ : 不會讀書裝台大，不會做事裝五星，連剪綵王都比他強，
→ : 全台最出名的草包，六都學歷最低
→ : 市政好，七月要到了，真是鬼話連篇
→ : 這人品，做學問做事態度都一樣，用騙的
→ : 不會讀書裝台大，不會做事裝五星，連剪綵王都比他強，
→ : 全台最出名的草包，六都學歷最低
→ : 哈哈哈哈哈 馬的這也太弱智化了吧？76F 07/09 20:48
→ : 林智堅快出來道歉拉 別拉台灣學術環境陪葬77F 07/09 20:55
→ : dpp不倒，台灣不會好!78F 07/09 20:59
推 : 真的，就洗學歷而已，大方承認又不會怎樣，幹嘛搞到全黨救一79F 07/09 21:01
→ : 人
→ : 人
推 : 護不了拉虛的政績來轉移81F 07/09 21:11
→ : 本來就是看政績啊，一直追過去有什麼意義82F 07/09 21:15
→ : 正常人都放眼市政未來，只有柯韓粉悲憤過去
→ : 正常人都放眼市政未來，只有柯韓粉悲憤過去
推 : Coco接班人84F 07/09 21:20
推 : OK啊 小智大方承認就好 為啥要一直狡辯85F 07/09 21:21
→ : 李眉蓁變成照妖鏡了，說你雙標你就大方雙標給人看86F 07/09 21:22
噓 : 噁心死了~ 先認錯!才能叫大家不要糾結吧87F 07/09 21:33
→ : 啊就因為要是比政績的話張善政輸到脫褲子，當然只能跳針88F 07/09 21:34
→ : 戰學歷啊
→ : 不然林智堅選了兩屆新竹市長，KMT怎麼都忘記打論文？
→ : 戰學歷啊
→ : 不然林智堅選了兩屆新竹市長，KMT怎麼都忘記打論文？
噓 : 新竹都被竹北打趴了 還90分 臉都可以不要了 睜眼說瞎話91F 07/09 21:45
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
回列表(←)
分享