顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 442
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 19:34:04
看板 HatePolitics
作者 EVEA (新試劑扶英戰士)
標題 [討論] 「林智堅論文門」要如何解套???
時間 Tue Jul  5 18:58:33 2022

據我了解.......。
新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文抄襲風波，
林智堅的論文與管理局45萬的標案雷同，錯字、結論完全相同外，文獻也只差1本書，全
文49頁僅短短7頁不到是原創，不用網路比對，用肉眼就可以發現。

解套1.學蔡英文封存30年

解套2.學李眉蓁道歉認錯自動退回學位

解套3.林智堅的指導教授現任國安局長陳明通背黑鍋，日後高升

解套4.新竹市調查站的48期調查官余正煌背黑鍋，日後近升

解套5.這不是抄襲，是誤寫....

解套6.這是中共的技倆，影響民主選舉....
還有其他解套方法嗎??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yn1bRj3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657018715.A.B43.html
※ 編輯: EVEA (123.193.192.17 臺灣), 07/05/2022 18:58:51
推 Lailungsheng: 解套一，正確答案1F 07/05 18:59
推 GLung: 目前還在第一階段學李眉蓁硬凹是抹黑2F 07/05 18:59
噓 LeeSeDol: 你列的3、4兩點都跟管理局論文無關欸3F 07/05 19:00
→ rogudan: 看不出林智堅有被套的樣子4F 07/05 19:00
推 vckgal: 6 你沒看八卦五毛洗的那麼開心5F 07/05 19:00
→ ameko34: 學李沒真大方承認抄襲，就燒不下去6F 07/05 19:00
→ dai26: 一才是正解7F 07/05 19:01
噓 lowsan: 被抄的人 是有什麼問題，解套個屁8F 07/05 19:02
推 Win7: 看了一下全都可以同時進行啊9F 07/05 19:02
推 anyweather: 笑死10F 07/05 19:02
推 stesome: 不用解套，這議題只有藍白在意好嗎11F 07/05 19:02
推 xxxcv: 檢討柯文哲12F 07/05 19:02
推 ramirez: 應該叫EE這個老師傅傳授小堅幾招13F 07/05 19:03
→ ramirez: 有論文就是有學位！
→ louispencer: 還要解啥套 穩的啦15F 07/05 19:04
→ frank45328: 一國家最高機密16F 07/05 19:04
推 mypstom: 解套1，媽寶一定學蔡媽媽啊17F 07/05 19:04
噓 jinsky: 4趴仔臉腫成這樣子不好看18F 07/05 19:06
推 Fallenshit: 解套7：和善政來一場君子之爭19F 07/05 19:06
推 chris287: 塔綠班看不到也不想看問題在哪20F 07/05 19:07
推 ZeroArcher: 1+6吧，最完美的解法21F 07/05 19:08
推 hatsuha: 6啦 哪次不是中共認知作戰 嘻嘻22F 07/05 19:08
推 gve50714: 456最有可能吧23F 07/05 19:09
推 lesnaree2: 6 一定是中共24F 07/05 19:09
推 art1: 還在封存三十年，論文仔就是論文仔 XDDDDDDDDDDDDD25F 07/05 19:09
推 BryantKobe: 綠粉：這不是抄襲是被抄26F 07/05 19:11
推 boy330077: 小英這麼喜歡他，一定教他選1啦27F 07/05 19:12
噓 dvdr2001: 余正煌在論文誌謝中，先感謝指導教授李碧涵，再來感謝28F 07/05 19:12
→ dvdr2001: 所長教授陳明通老師，幫助協調本論文研究的主角新竹市
→ dvdr2001: 長林智堅提供當時競選總部內部參考所用之民調數據資料
→ dvdr2001: 予學生分析，在與林市長僅有幾面之緣的情形下，市長仍
→ dvdr2001: 願意提供協助，特此對陳明通老師及新竹市長林智堅表達
→ dvdr2001: 感謝之意。
噓 INNBUG: 指導教授跟當事人都澄清了只有4%還抓著浮木不走，真的柯憐34F 07/05 19:14
→ INNBUG: ，剩這個能打，乾脆吃去雙主菜便當
→ dvdr2001: 可憐哪！連打論文都能翻車。36F 07/05 19:14
→ INNBUG: 打論文就已經很慘了，還打到翻車，翻車了還躲在裡面不出來37F 07/05 19:15
→ INNBUG: ，真的柯憐
噓 d22426539: 柯韓糞還在崩潰下不了車阿39F 07/05 19:16
→ R620SCANIA: ddp桃園市長一定贏40F 07/05 19:16
推 y78900301: 要民進黨的道歉認錯覺得不可能 一定硬凹到到底41F 07/05 19:17
推 live1002: 幹嘛解套 藍白都翻車了42F 07/05 19:17
推 Fallenshit: wow一排噓 哪一家還是哪個群組來的？43F 07/05 19:17
→ z2wen …
推 z2wen: 翻車在哪？抄襲就是抄襲，事實就是事實44F 07/05 19:18
→ chrisjohn214: 党說翻車就是翻車45F 07/05 19:21
推 RICEFINCH: 很重要嗎？XD他有出來說嘴他碩士？46F 07/05 19:21
→ jason486 …
推 jason486: 學店賤種綠畜說翻車就是翻車啦47F 07/05 19:21
噓 dvdr2001: z2wen 你文盲啊？看不懂我貼的余正煌論文誌謝？還是裝48F 07/05 19:21
→ dvdr2001: 傻？
噓 historyway: 指導教授都紛紛出來說不是抄襲了，藍白粉還在鬧50F 07/05 19:21
→ mapulcatt: 余拿林的資料 不代表林可以複製貼上余的論文耶51F 07/05 19:22
推 RICEFINCH: 那麼愛嘴論文藍白粉請繼續～～52F 07/05 19:23
→ dvdr2001: mapulcatt 那資料就是他自己的為何不能用53F 07/05 19:23
→ mapulcatt: 資料可以用 內文也可以複製貼上??54F 07/05 19:23
→ wensjeng23: z2wen 不要搞笑了55F 07/05 19:23
→ dvdr2001: 那段內容就是林選舉團隊給的啊56F 07/05 19:24
→ ggtest: 資料可以用啊，但是論文內容不能抄啊57F 07/05 19:24
推 sanwan: 昨天刷一排八卦都沒人討論雙主菜，今天是隨便刷一排都是在58F 07/05 19:24
→ sanwan: 討論論文
推 bruce2248: 原來是眉蓁粉在替主子出氣啊60F 07/05 19:25
推 Fallenshit: 學術倫理都不懂 一直在那邊翻車 很好笑欸61F 07/05 19:25
→ mojono: 除了2以外都可以62F 07/05 19:25
→ Fallenshit: 林智堅有骨氣就跟李一樣 撤銷學位吧63F 07/05 19:26
→ dvdr2001: 是余直接拿來用，但余先畢業，林還沒有論文無法用引用64F 07/05 19:27
→ dvdr2001: ，只好在銘謝處說明。林的論文沒寫引用余的論文，是因
→ dvdr2001: 為那就是他自己的資料。
→ Fallenshit: 林的論文有寫引用余的論文，還沒搞懂啊67F 07/05 19:28

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104　
作者 EVEA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-05 23:40:39 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 23:40 TW
···
！國民黨王鴻薇抹黑林智堅論文抄襲
 
結果林智堅才是原創
他人引用與抄襲
好了，這下林智堅要提告了
哈哈哈哈哈
王大媽慘了吧？
 
王鴻薇大概是民進黨臥底的
挖這種屎坑給國民黨跳
張善政現在一定幹得要死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇