※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-03 03:24:07
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 做圖造謠仔跟幻想文肥宅哪個比較可惡？
時間 Fri Jun 3 01:56:05 2022
那個啊
前幾天有個做圖仔
造謠政府疫苗打太少
最近則是抓到肥宅發幻想文
一個是幻想家人確診發文罵政府
一個是造謠做圖罵政府
哪個比較可惡呀？
大家理性討論好嗎
嘻嘻
--
吃必要的苦耐必要的勞 by 山老鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.112.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YcFctj7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654192567.A.B47.html
→ : 做圖造謠罵人民的才真該死1F 06/03 01:57
→ : 幻想文平常發個我妹妹之類的就算了，防疫就不要開玩笑了2F 06/03 01:58
→ : 而且這沒有很好笑，大家都會當真
→ : 而且這沒有很好笑，大家都會當真
推 : 應該是基金會比較可惡欸，養了三個ID上班監督大家留言4F 06/03 01:59
推 : 不管是什麼 抓到真人再說 啥都沒抓到 查個IP就栽贓 還5F 06/03 02:01
→ : 要被害者自清不可取
→ : 要被害者自清不可取
→ : 國發仔這時候又說抓到ip不算數了XD7F 06/03 02:02
→ : 你孔乙己系？
→ : 你孔乙己系？
推 : 基金會不是說抓到真人了？所以養他就是為了監視雨晴嗎9F 06/03 02:04
→ : 啊就抓到人了啊，北市府的員工10F 06/03 02:05
推 : 在高雄市府上班罵柯你也不能說他是網軍啊11F 06/03 02:07
推 : 高雄市府上班罵柯八卦絕對洗1000篇塔綠斑網軍的阿12F 06/03 02:08
推 : 一開始不就先栽贓隨拍攝影師 這還好意思說13F 06/03 02:08
推 : 理論上我也覺得不一定算是，但是如果是高雄市政府或總統14F 06/03 02:09
→ : 府的員工，甚至是陳其邁或蔡英文的隨行攝影被抓到一樣的
→ : 事，柯粉應該也會罵那是網軍跟一堆陰謀論吧？
→ : 府的員工，甚至是陳其邁或蔡英文的隨行攝影被抓到一樣的
→ : 事，柯粉應該也會罵那是網軍跟一堆陰謀論吧？
推 : 你也知道這樣很low還依樣畫葫蘆17F 06/03 02:10
推 : 那根本就是假設吧！ 台北抓到就柯養的網軍 那我IP國發18F 06/03 02:10
→ : 會的 我不就是政府養的塔綠班
→ : 會的 我不就是政府養的塔綠班
→ : 重點是北市府的前科很多了啊，小牛也是掛北市府公職領公20F 06/03 02:11
→ : 家錢，搞了幾個帳號在做這些政治攻擊的事
→ : 家錢，搞了幾個帳號在做這些政治攻擊的事
推 : 所以那個基金會養他是幹嘛的，KF你幫忙圓圓看22F 06/03 02:11
→ : 北市府就至少被抓好幾次了耶，小牛你要説他不算柯的網軍23F 06/03 02:12
→ : 嗎？
→ : 一般員工，理論上真的不一定是，但小牛跟柯的關係也能説
→ : 不是嗎？
→ : 嗎？
→ : 一般員工，理論上真的不一定是，但小牛跟柯的關係也能説
→ : 不是嗎？
推 : 要圓啥？ 我只說這邊一開始抓到某隨行攝影師根本就是27F 06/03 02:13
→ : 栽贓 還要人出來自清 蠻像塔綠班的作風
→ : 栽贓 還要人出來自清 蠻像塔綠班的作風
噓 : 都抓到了還要凹啊29F 06/03 02:13
→ : 基金會被抓到 是不是檳榔養的 那是他的事30F 06/03 02:14
→ : 隨行攝影一樣有他上班時間上網做政治攻擊的事哦，他不是31F 06/03 02:15
→ : 完全沒事耶，只能説是意外的案外案
→ : 完全沒事耶，只能説是意外的案外案
推 : 攝影師不是也被發現上班時間當網軍嗎??只是不是愛錯而已33F 06/03 02:15
→ : 那是不是開始就栽贓LE是他 沒錯啊！ 他也發文自清 一34F 06/03 02:16
→ : 堆人也不信
→ : 堆人也不信
→ : 哪有摘贓..36F 06/03 02:16
推 : 那利用基金會養網軍攻擊政敵，這種行為你能接受嗎37F 06/03 02:16
→ : 我說的是一開始查到栽贓LE是攝影師 一堆人指責是他 被38F 06/03 02:17
→ : 迫叫他出來發文自清
→ : 現在的風氣都是先栽贓 然後叫被爆料者出來自清 不然就
→ : 是心虛默認 很有政黑的感覺
→ : 迫叫他出來發文自清
→ : 現在的風氣都是先栽贓 然後叫被爆料者出來自清 不然就
→ : 是心虛默認 很有政黑的感覺
推 : 4X說的??他應該是說有可能是那位而已吧..42F 06/03 02:19
推 : 從一開始就沒説一定是同一個人了，只是大家好奇北市府是43F 06/03 02:20
→ : 不是很閒啊，一堆人都閒閒上網幹政治，從很多小孩走了的
→ : 例子，至少三個，我用一堆這詞應該沒問題XD
→ : 不是很閒啊，一堆人都閒閒上網幹政治，從很多小孩走了的
→ : 例子，至少三個，我用一堆這詞應該沒問題XD
推 : XD 還在推 他一開始發文自清 一堆人在下面說不相信 然46F 06/03 02:20
→ : 後現在又凹說一開始發文IP是指一堆人
→ : 後現在又凹說一開始發文IP是指一堆人
→ : 陳惠先被懷疑也是他上班用北市府政治攻擊阿..怪誰...48F 06/03 02:21
→ : 呵呵 都搞到人發文要自清了！ 現在又說是IP抓到是指一49F 06/03 02:21
→ : 堆人
→ : 堆人
→ : 你一個上班時間用北市府網路政治攻擊..我也不相信阿51F 06/03 02:22
推 : 挨批都一樣，4X也沒說 a=b 啊52F 06/03 02:22
→ : 問題不是出在攝影官跟網軍的IP為什麼會一樣嗎，坐隔壁哦
→ : 問題不是出在攝影官跟網軍的IP為什麼會一樣嗎，坐隔壁哦
→ : 是是是 都是被栽贓者心虛 才會PO文自清 反正指責者都沒54F 06/03 02:22
→ : 事 只是幫忙帶帶風向而已 誰叫他要自己上車
→ : 事 只是幫忙帶帶風向而已 誰叫他要自己上車
推 : 被抓到是很多不同人，我反而覺得那才麻煩，代表北市府裡56F 06/03 02:23
→ : 面很多人都這樣啊XD
→ : 面很多人都這樣啊XD
→ : 呵呵 所以我就說抓到IP根本不算什麼 有夠低能的58F 06/03 02:23
推 : 四叉懷疑是否違反行政中立跟上班Ptt叫栽贓？59F 06/03 02:23
推 : 我覺得問題沒比較小啊，因為網軍說它們幾十個人坐在一起60F 06/03 02:24
→ : 這是什麼畫面
→ : 這是什麼畫面
→ : 如果是同一人反而說他是個人特異行為就好，很多人才麻煩62F 06/03 02:24
→ : 吧，北市府是這樣管人的？
→ : 吧，北市府是這樣管人的？
→ : 對啦！ 不是栽贓 是帶風向 然後被栽贓者自己上車 被迫64F 06/03 02:24
→ : 自清罷了！
→ : 自清罷了！
→ : 三個ID還都是上班時間才有上哦，周休二日見紅就休66F 06/03 02:25
推 : 白能你不能 有夠雙標67F 06/03 02:25
推 : 找錯人??只證明北市府柯網軍小凱外還很多而已..Y68F 06/03 02:25
推 : 我管他是哪種顏色 真人抓出來才是 抓個IP就開始編故事69F 06/03 02:26
→ : 這才低能
→ : 這才低能
推 : 啊不就抓出來了嗎？還多抓了一個是柯的隨身攝影也在幹這71F 06/03 02:28
→ : 類的事
→ : 類的事
推 : 他是在氣國發會IP拉73F 06/03 02:28
推 : 哦原來在抒發自身經歷，拍拍74F 06/03 02:29
→ : 國發會ip那要去怪柯韓粉吧，因為是他們前面先把國發會ip75F 06/03 02:30
→ : 一律當網軍
→ : 一律當網軍
→ : 還好我沒怎麼嘴過KF國發會77F 06/03 02:30
推 : 這有啥好氣的 今天管他是誰的網軍 是不是造謠 真人抓78F 06/03 02:31
→ : 到再說 瑋豐 麻醉醫師也一樣
→ : 到再說 瑋豐 麻醉醫師也一樣
推 : 啊不是抓到了嗎？80F 06/03 02:32
推 : 對啊，還是你也不信只有一個林姓員工81F 06/03 02:32
→ : 所以一開始栽贓錯愛是攝影師 不也是事實82F 06/03 02:32
→ : 你自己用國發會的ip，也是你自己該解釋，又不是別人塞給83F 06/03 02:33
→ : 你的，你講的話誰知道能不能信？
→ : 你的，你講的話誰知道能不能信？
→ : 你也不能說栽贓啦，看起來是大膽假設小心求證85F 06/03 02:33
→ : 後來也有幫忙澄清吧
→ : 後來也有幫忙澄清吧
推 : 我都解釋過了 還一堆人嘴 笑死87F 06/03 02:35
推 : 你的解釋不就是我不知道為什麼88F 06/03 02:35
推 : 因為你的解釋等於沒解釋啊89F 06/03 02:36
→ : 呃 所以搞到要被栽贓者自己po自清 然後一堆人還在嘴 政90F 06/03 02:36
→ : 黑水準有夠低的
→ : 黑水準有夠低的
→ : 你的解釋就是我不知道，要不要信隨便你們92F 06/03 02:36
→ : 誰栽贓你93F 06/03 02:36
→ : 啊我們怎麼知道你能不能信？94F 06/03 02:37
→ : 呵呵 懶得解釋了！95F 06/03 02:37
→ : 你哪有解釋96F 06/03 02:37
→ : 所以這裡都是先畫靶 然後再射箭 沒說錯啊！97F 06/03 02:38
→ : 你平常不也一堆陰謀論角度在猜測綠的政府，人家講了你就98F 06/03 02:38
→ : 有全信嗎？ 你都不會全信別人了，憑什麼要別人全信你啊？
→ : 有全信嗎？ 你都不會全信別人了，憑什麼要別人全信你啊？
→ : 誰畫靶？ 是你用國發會IP上網，又不是我駭客你100F 06/03 02:39
→ : 呃 指責政府跟指責個人可以相提並論 你也好了吧！101F 06/03 02:39
→ : 你根本沒解釋啊，就柯文哲那套，我就這樣，你們要怎樣隨102F 06/03 02:39
→ : 便你，這叫解釋？
→ : 便你，這叫解釋？
→ : 我評論的都是公共事務 跟 評論個人差很多吧！104F 06/03 02:40
→ : 呵呵 反正這裡都沒錯 需要被爆料者自清才能證明不是心
→ : 虛
→ : 呵呵 反正這裡都沒錯 需要被爆料者自清才能證明不是心
→ : 虛
→ : 在當時可是柯韓粉先把用國發會ip當成公共事務的，所以你107F 06/03 02:41
→ : 要幹他們啊XD 而且我根本也不知道你本尊是誰
→ : 要幹他們啊XD 而且我根本也不知道你本尊是誰
推 : 當初人家也問你用國發IP.是不是政府的人而已..也沒指控109F 06/03 02:43
→ : 甚麼..你現在是在發甚麼火阿
→ : 甚麼..你現在是在發甚麼火阿
推 : 用國發會IP評論公共事務很公共阿111F 06/03 02:43
→ : 又沒有違法
→ : 又沒有違法
→ : 而且你跟那個攝影的又不一樣..他是柯P身邊的人..上班時113F 06/03 02:44
→ : 間進行政治攻擊..而且還偏他媽黨的立場..這如果是行政院
→ : 發出來的..早被垃圾柯韓糞照三餐幹一個月了
→ : 間進行政治攻擊..而且還偏他媽黨的立場..這如果是行政院
→ : 發出來的..早被垃圾柯韓糞照三餐幹一個月了
推 : 另一個love是被人質疑真實性就說人神經病網軍116F 06/03 02:46
→ : 拿他的幻想文攻擊
→ : 這種莫名其妙的行徑被人查IP不就剛好
→ : 推文都他們推的，栽贓 XD
→ : 拿他的幻想文攻擊
→ : 這種莫名其妙的行徑被人查IP不就剛好
→ : 推文都他們推的，栽贓 XD
推 : 阿北養的人是不是很愛在上班的時候說人網軍啊？120F 06/03 02:53
推 : 綠畜比較可悲吧，好好人不當要當畜牲，搞不懂欸121F 06/03 03:08
推 : 影射不用道歉？122F 06/03 03:11
推 : DPP作圖造謠嘴人民吧 你講錯了123F 06/03 03:14
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
回列表(←)
分享