顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 743
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-14 10:45:10
看板 HatePolitics
作者 Riyuberg (protect)
標題 Re: [轉錄] 退輔會：為什麼要紀念經國先生
時間 Fri Jan 14 09:00:50 2022

民進黨真的惹火我了

先把中華民國台灣搶來獨家代理
現在又想把小蔣搶來重新包裝成反共、本土化

先不說後者民進黨支持者吞不吞得下去啦
這到底給不給國民黨活路

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.125.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XuCj4VA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642122052.A.7CA.html
→ hbj1941: 自己把神主牌拿來墊桌角打麻將，怪誰1F 01/14 09:02
推 MVPGGYY: 蔣經國變成反共義士了.....2F 01/14 09:03
噓 Afae: 蔣經國都不讓蔣家後代世襲了…結果蔣萬安 你在幹嘛？3F 01/14 09:04
→ hbj1941: 請正名章萬安4F 01/14 09:04
噓 lin860311: 蔣萬安是蔣家後代？5F 01/14 09:05
→ neverfly: 蔣家後代不能從政，章萬安從政怎麼了嗎6F 01/14 09:05
推 KingFelix: 有差嗎？ 只要為台灣做事 後代又有啥問題7F 01/14 09:06
推 e12518166339: 某k這句話應該去問章孝嚴8F 01/14 09:06
→ ben0715: 王萬安?9F 01/14 09:06
→ e12518166339: 為台灣做事的方法很多也不一定要從政，你知道蔣家10F 01/14 09:07
→ e12518166339: 不得從政的脈絡就不會講這種蠢話了
推 lavarslaker: 蔣萬安講得出反共嗎？12F 01/14 09:08
→ lavarslaker: 為台灣做事不一定要從政 從商也可以養活很多家庭
→ hbj1941: 章萬安有種自己跳出來說，蔣家跟我無關，不要把我跟蔣家14F 01/14 09:09
→ hbj1941: 綁在一起
推 e12518166339: 蔣萬安連站隊蔡英文嗆回去中共，隔天被父執輩指導一16F 01/14 09:10
→ e12518166339: 下就低頭了，要他扛中不要想了好不好，他連宮廟法
→ e12518166339: 都吞下去了，幫台灣做事就是弄宮廟法嗎XD
推 KingFelix: 那看來目前民意不太在乎他是不是蔣家後代19F 01/14 09:10
→ rogerlarger: 章史諾20F 01/14 09:10
推 e12518166339: 民意也不在意傅崐萁吃香喝辣啊，講的好像有民意就無21F 01/14 09:12
→ e12518166339: 敵一樣
推 KingFelix: 呃 那也沒辦法 後山就是無腦挺他23F 01/14 09:14
→ jyekid: 沒 傅崐萁在後山地方服務真的做得很紮實 就問問讓民進黨24F 01/14 09:15
推 KingFelix: 如果只能批姓蔣是原罪的話 那也沒啥好批評的25F 01/14 09:15
→ jyekid: 當縣長 地方服務仍繼續嗎? 況且花蓮地廣人稀 人家做到26F 01/14 09:15
→ jyekid: 婚喪喜慶立刻到的狀況 要是你也會投
→ jyekid: 講理念道理沒用 要嘛年輕人回家鄉幫地方老人解決疑難
→ jyekid: 要嘛就是讓地方老人繼續接受傅家服務
→ neverfly: 姓蔣不是原罪他幹嘛不姓章？又沒驗過DNA30F 01/14 09:19
推 e12518166339: 我倒不覺得姓蔣是原罪，但特地跑去改名蹭熱度，然31F 01/14 09:19
→ e12518166339: 後選舉時又在那邊我爺爺，這種程度的宣傳才是讓人
→ e12518166339: 覺得噁心的地方
推 KingFelix: 哦 那我倒是還好 只要有做事 別亂搞管他姓什麼34F 01/14 09:21
推 e12518166339: 我相信傅崐萁一定有do something 才拿的到票，但這35F 01/14 09:21
→ e12518166339: 跟他吃香喝辣的事實沒有互斥
→ e12518166339: 你的有做事如果包含宮廟法，那可能我們的價值選擇
→ e12518166339: 不同，我想也沒什麼需要討論的了
→ hbj1941: 哈哈，他要不是拿蔣當令箭，他跟一般的候選人也只是長的39F 01/14 09:23
→ hbj1941: 好看的馬英九
推 KingFelix: 宮廟法關蔣萬安什麼事 我查不到41F 01/14 09:24
→ KingFelix: 如果是2018年的新聞 那也只是連署的其中一員
推 e12518166339: 他不就乖乖低頭跟著父執輩連署宮廟法，他就是國民43F 01/14 09:26
→ e12518166339: 黨父執輩的傀儡
→ e12518166339: 你以為他是「蔣萬安」個人，但他其實就是「國民黨
→ e12518166339: 父執輩的將萬安」
推 KingFelix: 呵呵 你說的是47F 01/14 09:28
→ starport: 章萬安從政 不違背蔣家的祖訓啊 因為蔣家也沒人屌他這個48F 01/14 09:29
→ starport: 自稱姓蔣的人
推 KingFelix: 年底選舉看看吧！ 就看會不會因為他姓蔣就不投了！50F 01/14 09:32
→ hbj1941: 樓上一針見血，蔣家根本不鳥他，也不給驗，還改名蹭蔣家51F 01/14 09:32
→ hbj1941: ，不動我爺爺三小
推 madaniel: 反了吧~ 他不姓蔣別問誰會投了，誰知道他?53F 01/14 09:32
推 KingFelix: 啊災54F 01/14 09:34
→ KingFelix: 至少算檯面上不錯的立委  姓啥倒是不太在乎
推 e12518166339: 蔣萬安改名也不是他願意，他就是父執輩叫他改名他就56F 01/14 09:36
→ e12518166339: 改名，叫他從美國回來從政就回來，叫他簽署法案就
→ e12518166339: 簽署，叫他道歉他就道歉，他也是很可憐
推 madaniel: 第一屆選，除了他的姓，選民是知道剛從美國回來的他什麼59F 01/14 09:38
推 hankwtc: 為什麼要給國民黨活路?60F 01/14 09:38
推 e12518166339: 蔣萬安經過公督盟量化跟質化評比拿到不只一次優秀61F 01/14 09:40
→ e12518166339: 立委當然還不錯，同樣的評比陳柏惟也一樣不止一次
→ e12518166339: 拿到手；但有些人就是矇著臉狂打，碰到父執輩的傀儡
→ e12518166339: 就捧在手心疼，我只能說 god for you
推 KingFelix: 呃 差很多吧！65F 01/14 09:41
推 e12518166339: 當然有差，一個是父執輩的傀儡，一個是代表自己66F 01/14 09:44
推 KingFelix: 哦！ 我倒是看不出來67F 01/14 09:45
→ KingFelix: 一個是大綠的傀儡吧！ 一個是父執輩的傀儡 是這樣嗎？
推 e12518166339: 原來你認為蔣萬安是看完宮廟法後按著他對法理的理69F 01/14 09:47
→ e12518166339: 解下去聯署的，原來如此
→ e12518166339: 要知道那份法案，少他一個人連署一樣可以排審喔
推 KingFelix: 那你覺得3q會下去 只是因為顏家把他弄下去的嗎？72F 01/14 09:48
→ KingFelix: 討論蔣萬安怎麼會扯到3Q 都被罷免了！
推 e12518166339: 現在要嗆選的贏就是正義了，你要不要先回答一下，74F 01/14 09:49
→ e12518166339: 所以蔣萬安到底是自己判斷宮廟法可以還是父執輩要他
→ e12518166339: 簽的，不要講不贏就跳題
→ e12518166339: 我只是回應你的還不錯的立委，他們兩個都是公督盟
→ e12518166339: 的質化量化認證過的，有什麼問題嗎？我就是突顯荒
→ e12518166339: 謬提一下而已
推 KingFelix: 我不覺得我贊同他對宮廟法的處理 但要看的有很多地方80F 01/14 09:51
→ KingFelix: 選的贏就是被民意贊同罷了 林靜儀我也不喜歡她某些言
→ KingFelix: 論 但她就是符合多數民意標準
→ tinmar: 那是李文忠在搞的83F 01/14 09:53
→ tinmar: 但首先要面對蔣任內發生的林家滅門慘案
→ tinmar: 否則只會讓自己臭頭
→ tinmar: 更別提蔣的白色恐怖時期與1980年代一堆大案
→ tinmar: 李本來就愛搞這種藍綠和解的玩意
推 e12518166339: 我跟你的差別在於，如果有人要罷免蔣萬安，我不會同88F 01/14 09:57
→ e12518166339: 意，因為他沒有背棄立委基本應該要做的，我也不會否
→ e12518166339: 定他被量化跟質化認證過的事實，但這些跟他是不是
→ e12518166339: 父執輩的傀儡是兩件事，如果民意正確，那將來蔣萬安
→ e12518166339: 任何一次選舉失敗就是代表他是失敗的政客嗎？不要
→ e12518166339: 說笑了
→ e12518166339: 這就是我跟你最大的差別，顏色規顏色，事實規事實，
→ e12518166339: 我才不信選贏就是正義
推 KingFelix: 不代表失敗 就像阿扁選輸台北市長 選上總統一樣96F 01/14 10:00
推 KingFelix: 我跟你最大的差別 是我不相信他是你口中父執輩的傀儡
→ KingFelix:  我也不相信顏色
推 KingFelix: 而且我沒說選贏是正義 我只說選贏是被多數民意所贊同
推 madaniel: 到底誰說相信顏色了？稻草人紥起來？100F 01/14 10:06
推 e12518166339: 你少來了，你有在用檢驗陳柏惟的標準來檢驗蔣萬安，101F 01/14 10:08
→ e12518166339: 你在罷免陳柏惟的時候就不會推那種看起來像深櫃顏
→ e12518166339: 粉的推文了
→ hbj1941: 一個連名字都不能自主的，就不要跟我說不是誰的傀儡，誰104F 01/14 10:10
→ hbj1941: 准你改蔣的，章家是欠你多少
推 e12518166339: 從宮廟法到他支持蔡隔天道歉等行徑就能看出來，他就106F 01/14 10:10
→ e12518166339: 是一個父執輩的傀儡，我才不信按他的才能看不懂宮廟
→ e12518166339: 法想弄什麼破事
推 KingFelix: XD 都被罷免下台了！109F 01/14 10:10
→ e12518166339: 你看他接受百靈果的採訪對於改姓蔣的議題，他的那110F 01/14 10:11
→ e12518166339: 種態度，如果這都聽不出來，那真的是…..我只能說 g
→ e12518166339: od for you
→ e12518166339: 上一秒才剛說不相信選贏就是正義，下一秒立刻嗆被罷
→ e12518166339: 免，我已經不知道該從哪裡吐槽起了
推 madaniel: 不相信選贏就是正義，但被罷免就是邪惡=>這邏輯無法自洽115F 01/14 10:13
推 KingFelix: 大哥 選贏是被民意贊同吧！116F 01/14 10:13
→ KingFelix: 我就說了！ 我根本不關心他姓啥 你關心那是你的看法
→ KingFelix: 我沒說喔！ 我只說被罷免是被民意所背棄 哪來的邪惡
推 e12518166339: 正向邏輯能通，怎麼反過來就不是，你要不要再順一119F 01/14 10:15
→ e12518166339: 次，你真的不是在反串嗎？
推 KingFelix: 反串什麼121F 01/14 10:17
推 e12518166339: 被罷免成功and選舉選輸背後都等於沒有足夠選民支持122F 01/14 10:18
→ e12518166339: ，你前面說你相信選贏就是正義，後面又嗆陳柏惟都被
→ e12518166339: 罷免了，你確定你不是反串來打自己臉彰顯蔣萬安的
→ e12518166339: 支持者都是你這種程度嗎？
→ KingFelix: 別再討論3Q了！ 這篇文章不是要討論蔣萬安 怎麼會搞過126F 01/14 10:18
→ KingFelix: 去
→ e12518166339: 你不相信，漏掉不128F 01/14 10:18
→ KingFelix: 支持者 你說阿扁支持者嗎？129F 01/14 10:19
推 e12518166339: …….130F 01/14 10:20
推 KingFelix: 如果說以選舉投給那個政黨多 那我還比較算是民進黨支131F 01/14 10:22
→ KingFelix: 持者
推 raphin: 其實這沒什麼好批評的，國民黨一直很保守，很講究輩分，缺133F 01/14 10:22
→ raphin: 點就是不知變通，優點是比較不會走回頭路、開倒車
→ hbj1941: 3Q被罷免是輸是贏，以我的觀點，是短空長多，3Q被罷掉所135F 01/14 10:23
→ hbj1941: 延伸的事件早就超過被罷免的影響，再加上輔選態度，跌一
→ hbj1941: 次跤對3Q來說未必不是好事一件
→ KingFelix: 阿扁選總統投過一次 馬英九一次 蔡英文兩次 你覺得算138F 01/14 10:23
→ KingFelix: 那邊的
→ KingFelix: 就重新出發就好了！ 阿扁也是重新爬起來 又沒什麼
推 KingFelix: 被罷免就是有原因 改正就好了！ 哪有那麼容易被罷免
→ KingFelix: 至於這篇又不是討論3Q 不知道為啥焦點跑過去

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇