顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 637
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-20 13:32:12
看板 HatePolitics
作者 bruce2248 (QQ)
標題 [新聞] 德估2022年底前關閉全部核電廠 高階核廢
時間 Mon Dec 20 12:47:14 2021


1.新聞網址︰ https://news.pts.org.tw/article/559233
德估2022年底前關閉全部核電廠 高階核廢料最終處置地仍未定 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
德國預估在2022年底前，關閉境內所有核電廠，而在這數十年以來，因為核電所產生的2萬7千立方公尺高階核廢料，最終處置地點到現在還沒有選定，當局則設下2031年定案的最後期限。目前這些核廢料，暫時貯存在各家核電廠旁，也讓周圍居民相當不滿。 ...

 

2.新聞來源︰
公視 林孝儒

3.完整新聞標題 :
德估2022年底前關閉全部核電廠 高階核廢料最終處置地仍未定

4.完整新聞內容︰
德國西部比特爾博恩這座垃圾場，附近居民為了要不要開放貯存鄰近核電廠的廢料而爭論不休。即使當局表示，預計存放的3千噸核廢料非常低階，仍引起居民和企業反彈。
AWS資源回收廠經理史蒂芬表示，「一些研究顯示，即使是低階核廢料也很危險。」
更令人擔心的是，這座垃圾場到了2030年就會關閉，變成一座公園，等於讓居民活在核廢料的正上方。農夫、生態學家，退休民眾組成自救會抗議，選址不當。

抗議民眾之一農夫路里說，「我為自己和孩子擔心害怕，你也知道很多，現在看似沒有危害的東西，20年後可能就有不良後果，在農業很常發生這種事。」
2011年日本福島核災讓德國反核意識高漲。政府決定在2022年以前，關閉所有核電廠。即使如此，過去已產生的放射性核廢料，存放場所選址仍然非常棘手。
環保團體BUND成員派特里認為，「所有的放射性廢料，不論高階低階都應該暫存在核電廠，直到出現永久解決方案為止。我們應該在40年前就考慮這些，但我們卻沒有。」
德國還沒找到最終的核廢處置場所，目前德國累計有27,000立方公尺的高階核廢料，中高階核廢料目前分別存放在16座暫時貯存場，大多設置在已經停止運作的核電廠旁。

政府2020年公布最終處置場所選址的範圍和標準，有90個地區列入考慮，預計會在2031年前選定。位在下薩克森州的戈萊本原本是熱門選項，但在抗議聲浪下仍被喊卡。不過這裡仍有一座貯存場，存放著113桶高階核廢料，居民形容宛如定時炸彈。


地方公民團體成員沃夫岡表示，「貯存容器愈來愈老，不知道它們能撐多久，更嚴重的是，這裡應該受保護免於災害，像是墜機或恐攻等，但這裡空域卻沒有航權限制。」
德國核能專家賽樂也說，「一講到核子反應爐，大家都會以為，只要關閉後，一切都會在10年內消失，現在我們知道，情況並不是這樣。」
德國的最後一座核子反應爐，預計將在2022年年底關閉。但為了60年來的核能發電，產生的放射性廢料尋找存放地點的工作，卻還有很長一段路要走。

5.附註、心得、想法︰
這新聞一出來，完全打臉了土條說歐洲不蓋終儲場就是在等再生的說法，也令人意外的是只有左媒公視敢報，藍綠媒都很安靜。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.177.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xm0hPwP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639975641.A.E99.html
推 Sentimental: 沒事沒事 人家德國選出梅克爾 啊忘記梅克爾下台了1F 12/20 12:48
推 dlija7814: 綠的不是不要核能，只是不要核四2F 12/20 12:48
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 人家歐洲有電網有綠能敢漲電價敢花時間搞 反觀台灣大躍3F 12/20 12:48
→ autoexecbat: 那個德國的企業大老呢？4F 12/20 12:48
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 進5F 12/20 12:48
推 longtimens: 德國政府可不是這樣說的6F 12/20 12:48
推 KONAMI: 也講一講法國阿 旁邊而已7F 12/20 12:48
→ iamdota: 法國也是在減核的道路上啊，台媒還是能從不同角度報導8F 12/20 12:48
推 cca1109: 看到擁核幫還在垂死掙扎就是好笑9F 12/20 12:49
→ KONAMI: 我不知道台灣也有大陸電網 什麼時候弄的?10F 12/20 12:49
推 takuminauki: 最終處置場沒這麼好解決11F 12/20 12:49
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 來講一講海島國家如何 大陸國家地理環境優越太多12F 12/20 12:49
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 落後國家13F 12/20 12:49
→ cca1109: 2021年核能現況報告 核能發電全球佔比歷史新低、發電量首14F 12/20 12:49
→ cca1109: 降
→ KONAMI: 人家有2025就非核嗎?你綠電起來了嗎?幾趴?16F 12/20 12:50
→ takuminauki: 目前應該只有瑞典跟法國有最終的計畫17F 12/20 12:50
推 autoexecbat: 太離譜了!真的太離譜了!德國花那麼久時間從希特勒進18F 12/20 12:50
→ autoexecbat: 步到選出梅克爾，現在跟我說反核?理性務實的態度呢?
→ autoexecbat: 民主已死，悲哀
→ KONAMI: 馬斯克之流都是白痴 就你蔡英文好棒棒21F 12/20 12:51
→ takuminauki: 然後還沒有一個運作中的最終處置場22F 12/20 12:51
→ takuminauki: 我指高階核廢料
推 longtimens: 啊弄錯 那是法國24F 12/20 12:51
推 mynumber55: 土條家25F 12/20 12:51
推 heinse: 怎麼沒有德國議員說核廢料放她家?26F 12/20 12:52
推 iamdota: 核四就沒人敢出來保證能用阿，五場都放土條就是沒人敢具27F 12/20 12:52
→ iamdota: 名負責，一堆尾巴還真以為有人會把核四開起來一起死
推 longtimens: 核四不能用成定局了幹嘛一直討論要不要核四29F 12/20 12:53
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 德國綠能十年多來發展能超過用電一半 台灣的有幾趴?電30F 12/20 12:53
→ aa1052026: 價可以漲多少?
→ longtimens: 核四未來怎麼辦才是重點32F 12/20 12:54
推 takuminauki: 核四就廢掉 3000萬認列虧損 漲電價33F 12/20 12:54
推 iamdota: 核四建廠的人數沒有幾萬也有幾千吧，找不到五個人敢出來34F 12/20 12:54
→ iamdota: 為他們的成品負責？放者土條一直在跳針核廢料敗票
→ takuminauki: 3000億才對36F 12/20 12:55
推 Zuiho: 如果德國最終處置場都困難重重台灣找不到剛好而已37F 12/20 12:55
→ longtimens: 我說核四拿來廢物利用裝核廢料，讓核二核三可以繼續用38F 12/20 12:55
推 elainakuo: 核廢料：我家在哪39F 12/20 12:55
→ longtimens: ，選我正解40F 12/20 12:55
→ iamdota: 這個我也不反對啊，先問土條幫答不答應吧41F 12/20 12:56
→ longtimens: 反正核四那塊地就已經廢了42F 12/20 12:56
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 三千億虧損麻煩兩個執政黨按比率從黨產拿出錢賠 沒理由43F 12/20 12:56
→ aa1052026: 動用老百姓稅金
→ longtimens: 土條又沒決定權45F 12/20 12:56
→ longtimens: 是看政府跟台電
推 joe2: 金門?47F 12/20 12:57
噓 albert7617: 跟隔壁核能大國法國買電這件事怎麼都不提48F 12/20 12:57
→ mimikillua: 只有法國愛用核能49F 12/20 12:57
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 總不會要老百姓分攤虧損還要支付漲的電價吧50F 12/20 12:57
推 johnny9667: 金門人86%同意金門當核廢料永久放置地！51F 12/20 12:58
推 somehog: 請馬斯克射去火星，性價比高不高？52F 12/20 12:59
→ kuninaka: 土條可以帶回家阿53F 12/20 13:00
推 takuminauki: 國民黨只剩200億黨產 賠不起54F 12/20 13:00
推 johnny9667: https://i.imgur.com/ti1OoRZ.jpg55F 12/20 13:00
[圖]
推 ken121: 還沒決定的話 就先放巧芯她家吧56F 12/20 13:00
→ geordie: 乾脆吧核廢放金馬，讓阿共怕怕57F 12/20 13:01
推 Zuiho: 德國向法國買電？早反駁過了58F 12/20 13:01
→ Zuiho: https://reurl.cc/Gb0pqy
→ neverfly: 可以放土條跟巧芯家60F 12/20 13:02
推 johnny9667: https://i.imgur.com/y2WNmep.jpg61F 12/20 13:02
→ johnny9667: 金門烈嶼人熱烈喜迎核廢料
[圖]
→ KONAMI: 一個東南亞島國要處理全球核廢問題喔?會不會太看的起自己63F 12/20 13:04
推 takuminauki: 核四蓋爛主要還是馬任內64F 12/20 13:04
→ KONAMI: 島國要跟人家喊非核 又不是跟流行 也不看看條件65F 12/20 13:04
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 蓋最爛的不是那找出尿瓶的時期?2007年 馬的鍋66F 12/20 13:05
推 remprogress: 公視算左媒?67F 12/20 13:06
→ Zuiho: 東南亞島國連自己的核廢料都搞不定 憑啥擁核？68F 12/20 13:07
→ Zuiho: 公視左啊 做到藻礁潘那種話反覆播出
→ geordie: 核廢料要放哪是要公投的耶70F 12/20 13:08
推 KONAMI: 全世界有哪個國家搞定核廢了嘛?你的搞定是啥意思?71F 12/20 13:09
推 Zuiho: 啊不是嗆島國就要用核電？那我反問啊 搞不定核廢憑什麼用核72F 12/20 13:10
→ Zuiho: 電？
推 frozenmoon: 核四仔會反駁說德國還是在用法國的核電74F 12/20 13:12
→ geordie: 就是搞不定才會推綠電啊，75F 12/20 13:12
→ geordie: 還以為是以核養綠喔？
推 KONAMI: 所以請教你 搞定核廢是什麼意思?77F 12/20 13:12
→ Zuiho: 跟大型國家一樣有古老地質？有沙漠？啥都沒有憑什麼用核電78F 12/20 13:12
→ Zuiho: ？
→ Zuiho: 還沒提人家地大 出事重傷不會亡國 你東南亞小島有啥？
→ KONAMI: 全世界有哪個國家"搞定"核廢了嘛?81F 12/20 13:12
→ KONAMI: 看看我們的好朋友日本就好了 人家有2025非核嘛?
→ geordie: 沒一國國家搞定啊，安怎？83F 12/20 13:14
→ Zuiho: 都沒有啊 當初核工專家造謠騙人核廢料未來可以處理一堆人被84F 12/20 13:14
→ Zuiho: 騙蓋了核電廠 現在發現根本沒辦法處理 幹嘛繼續蓋？
→ Zuiho: 難道以為台灣有地方放？出事有地方逃不會亡國？
推 kuninaka: 看日本還有22座核電廢爐87F 12/20 13:14
→ KONAMI: 所以人家用核能都白痴 就你台灣好棒棒88F 12/20 13:14
→ kuninaka: 日本重啟核能之路困難89F 12/20 13:14
→ kuninaka: 台灣搞不定核廢料 所以不延役也不用核四阿
→ geordie: 人家日本在往氫能跑了，而且還加了一點火力來補，還在跳91F 12/20 13:15
→ geordie: 核能
→ Zuiho: 人家日本核電剩下不到總發電量5% 只有311前五分之一 這還是93F 12/20 13:15
→ Zuiho: 強大核電產官學拼命造謠宣傳後的結果
→ Zuiho: 也只有不到5%啦
→ kuninaka: 永和整天吹日本重啟核電96F 12/20 13:15
→ kuninaka: 重啟幾%啦？
→ letmesee3085: 用到死了也不用擔心，核電廠裡面能放，別再害怕了98F 12/20 13:16
→ letmesee3085: ，核123都要退役了！
推 airbear: 土地面積比較小的國家本來就比較沒有用核電的本錢...100F 12/20 13:16
→ airbear: 核電那麼猛 對岸中國核電佔幾%
→ geordie: 還重啟到把舊的火力修一修繼續用，最近的新聞都沒看還好102F 12/20 13:17
→ geordie: 意思提日本
→ airbear: 核電不是可以不用燃氣燃炭? 怎麼中國佔比不到10%104F 12/20 13:17
→ Zuiho: 當初日本就是被這些核工專家騙 以為未來核電可以處理 結果105F 12/20 13:17
→ Zuiho: 快滋生爐死掉 六甲村再處理工廠幾乎失敗 無解啦 現在就是養
→ Zuiho: 核工產官學而已 台灣運氣好當初沒拼核電產業鏈 幹嘛還蠢到
→ Zuiho: 搞新核電廠
→ takuminauki: 馬的二號機直接放棄 一號機自稱蓋好 但沒有通過109F 12/20 13:17
→ takuminauki: 原能會認可
推 kuninaka: 馬英九整天吹核四，那為什麼當初不把核四蓋好再封存？111F 12/20 13:18
推 Delisaac: 柯師傅敢不敢嘴德國人現在選的是希特勒呢112F 12/20 13:19
推 iamdota: 核能應該還是要成為能源選項之一啦，這次dpp沒派人辯論欸113F 12/20 13:19
→ iamdota: 蔡英文這次也只敢說核四不是選項
→ kuninaka: 核電廠沒辦法延役，怎麼當選項？115F 12/20 13:19
推 airbear: 嫌惡設施在這個年代是要蓋哪== 只有嘴砲仔會說蓋自己家旁116F 12/20 13:20
→ geordie: 政府現在在規劃使用氫能啦117F 12/20 13:20
→ iamdota: 想辦法解套就好了，初選都能延了，真的要跳電還是會解的118F 12/20 13:20
→ Delisaac: 推文在那邊瞎扯  海島國家更沒本錢玩核電119F 12/20 13:20
→ airbear: 蓋台中? 台中人即使缺電還是不要阿120F 12/20 13:20
推 kuninaka: 核二一號機燃料池滿了怎麼解套？121F 12/20 13:21
→ kuninaka: 你說想辦法 辦法是什麼？
→ kuninaka: 核一延役怎麼解套？
推 iamdota: 不是技術性問題啊，是人的問題124F 12/20 13:23
推 kuninaka: 你在說什麼啊125F 12/20 13:23
→ kuninaka: 核一就除役了 怎麼用？
→ kuninaka: 核廢料你要找地方遷出阿
→ kuninaka: 你什麼辦法都不講，就說有辦法解套
→ kuninaka: 辦法在哪裡？
推 akway: 德國都找不到核終 台灣？130F 12/20 13:25
→ weiber29 …
推 weiber29: https://i.imgur.com/jCZ5DGz.jpg131F 12/20 13:26

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 165　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇