※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-18 03:58:14
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 房價可以公投嗎?
時間 Fri Dec 17 23:56:11 2021
台灣的房價被刻意炒高
不知道有沒有可能發起房價正常化的公投?
大家覺得可能嗎?
有可能通過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.149.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlBCWYx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639756576.A.8BB.html
※ 編輯: peter308 (203.204.149.227 臺灣), 12/17/2021 23:56:37
--
推 : 看題目怎麼設定阿1F 12/17 23:57
→ foolfighter …
推 : 可以3F 12/18 00:00
推 : 贊成4F 12/18 00:00
推 : 本來就公投囤房稅有意義多了5F 12/18 00:00
→ foolfighter …
→ : 會被反方碾壓吧 台灣人84%有房7F 12/18 00:01
推 : 柯粉可以請TMD提出公投「漲價歸公」8F 12/18 00:02
推 : 提一次也好啊!讓該死心的人死心9F 12/18 00:02
→ foolfighter …
推 : 台灣哪來的84%的人有房???12F 12/18 00:03
→ : 房屋自有率只是你住的房子不是租的 住親戚的都算自有
→ : 房屋自有率只是你住的房子不是租的 住親戚的都算自有
推 : 可以叫時力連署請所有建商把房價打五折賣的公投14F 12/18 00:04
→ : 不用跌啊!讓房價漲幅控制在薪資中位數的漲幅15F 12/18 00:04
→ : 對趕快提,不然真的不知道該怎麼幫居住正義說話16F 12/18 00:04
→ : 你會希望你爸媽的房子跌?17F 12/18 00:04
噓 : 財產 稅制不能公投18F 12/18 00:05
→ foolfighter …
→ : 薪資也不能公投22F 12/18 00:05
→ : 公投法看一下好嗎
→ : 公投法看一下好嗎
→ : 加稅作補貼來源就是向85%的人徵稅來補貼15%的租屋族24F 12/18 00:05
→ : 真的要有民意依據成為全民共識,政策才能順利往下推
→ : 真的要有民意依據成為全民共識,政策才能順利往下推
→ : 預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。26F 12/18 00:06
推 : 全台灣囤房的人也才50萬人 哪來的85%的人27F 12/18 00:07
→ : 為什麼有智障把房屋自有率當成擁有房的人口比率
→ : 為什麼有智障把房屋自有率當成擁有房的人口比率
推 : 政黑現在又挺盧秀燕了。名義上幫九成多有不動產的市民省幾29F 12/18 00:11
→ : 百塊,暗地裡替大地主省幾十萬幾百萬
→ : 百塊,暗地裡替大地主省幾十萬幾百萬
推 : 換成電價你就想得通啦31F 12/18 00:12
→ : 不漲電價其實是補貼大財團,漲了是小老百姓出來幹譙你
→ : 不漲電價其實是補貼大財團,漲了是小老百姓出來幹譙你
噓 : 你以為共產國家?33F 12/18 00:13
→ foolfighter …
推 : 我要公投:政府養我 不想上班36F 12/18 00:17
→ foolfighter …
→ : 有房的會先投票埋葬沒房的,沒房的人在台灣是少數好嗎38F 12/18 00:17
→ foolfighter …
→ : 笑死,那花敬群在野的時候訴求是什麼?40F 12/18 00:19
推 : 我建議先從台北市一人限購一間開始實驗啦!41F 12/18 00:19
→ : 台北市面積那麼小,一人一間夠了吧ㄏㄏ
→ : 台北市面積那麼小,一人一間夠了吧ㄏㄏ
→ : 台中林弄囤房稅輸的這麼清楚還以為台灣人都愛打房?43F 12/18 00:19
→ : 林哪時候弄屯房稅?44F 12/18 00:20
推 : 選輸講到好像只有調稅一樣46F 12/18 00:23
→ : 地價稅大漲就是空空最愛的不管自住還是投資的統一打法阿47F 12/18 00:23
→ : 講得林其他都做的很好一樣48F 12/18 00:23
→ : 那個稅跟他選不選得上根本沒關係
→ : 是其他太爛好嗎
→ : 那個稅跟他選不選得上根本沒關係
→ : 是其他太爛好嗎
→ : 左空不是最愛齊頭式課稅?以為這樣可以打房,嘻嘻51F 12/18 00:24
→ : 統一打法就不算是囤房稅啊!52F 12/18 00:24
→ : 笑了,你去跟主流民意版說啊,今天央行丟出來的風向球說第53F 12/18 00:26
→ : 三戶貸款四成,下面的推文都在說什麼?
→ : 三戶貸款四成,下面的推文都在說什麼?
→ : 所以林佳龍是左空?55F 12/18 00:26
→ : 一堆人都在說沒有增加持有成本就是打假球,然後呢?增加持56F 12/18 00:27
→ : 有成本的政客選不上阿,哈哈哈
→ : 有成本的政客選不上阿,哈哈哈
→ foolfighter …
→ : 對啊,林佳龍這個蠢蛋聽了左空的話齊頭式增加持有成本,台60F 12/18 00:28
→ : 中人給他的回報就是大輸二十萬啦,所以用課稅打房別想了
→ : 動到人民口袋的報復就是say good bye,然後讓繼任者降稅收
→ : 攬民意
→ : 中人給他的回報就是大輸二十萬啦,所以用課稅打房別想了
→ : 動到人民口袋的報復就是say good bye,然後讓繼任者降稅收
→ : 攬民意
推 : 我相信最愛打房的4%仔當年一定不是投佳龍,所以佳龍實驗64F 12/18 00:31
→ : 失敗 幫QQ
→ : 建議4%仔打房從台北開始打啦,房子是拿來住的,台北那麼
→ : 小,憑什麼一間不夠住,強制售出來看實驗結果
→ : 失敗 幫QQ
→ : 建議4%仔打房從台北開始打啦,房子是拿來住的,台北那麼
→ : 小,憑什麼一間不夠住,強制售出來看實驗結果
→ : 台北有這個法制工具可以用嗎?68F 12/18 00:34
→ : 看能不能公投阿,投完才知道民意有多少69F 12/18 00:35
→ foolfighter …
→ : 不然成立一人一房黨,台北每區各提一個,訴求就只有only72F 12/18 00:35
→ : one
→ : one
推 : 漲地價稅是各地方政府的權責,台灣各縣市長都可以用啦74F 12/18 00:36
→ foolfighter …
→ : 其實我蠻贊成改裝中古屋的,資產活化打消空屋77F 12/18 00:38
推 : 打房只要提高稅率、利率即可78F 12/18 00:39
→ : 還有如果你買空屋裝潢要硬現金,但裝潢好後的賣價可以貸款79F 12/18 00:39
→ foolfighter …
→ : 沒有照原價賣屋就是炒房阿,嘻嘻84F 12/18 00:41
推 : 阿就連椒華自己都囤了四套啊,誰有錢不想多賺點85F 12/18 00:41
→ : 三、四十年前買一兩百萬的現在沒有照當時買價賣的通通是炒86F 12/18 00:42
→ : 房客
→ : 房客
→ foolfighter …
→ : 陳椒華有說她的四套不能課囤房稅嗎?重點是多繳稅而不是規90F 12/18 00:45
→ : 定不准囤吧!
→ : 定不准囤吧!
→ foolfighter …
推 : 也不用那麼急啦,因為我個人是偏囤房稅能讓房價不漲的96F 12/18 00:48
→ : ^無法讓房價停止上漲
→ : ^無法讓房價停止上漲
→ foolfighter …
→ : 比較傾向有房的加稅來做租金補貼跟蓋公宅100F 12/18 00:49
→ : 應該過幾年就會實施囤房稅了,看實施下去是不是就凍漲了
→ : 應該過幾年就會實施囤房稅了,看實施下去是不是就凍漲了
→ foolfighter …
→ : 阿北說他在現有條件下,兩萬戶就蓋不動了啊103F 12/18 00:50
→ foolfighter …
→ : 台北之前被舉的抗議公宅布條也都還有網路備份,都能參考107F 12/18 00:51
推 : 其實打房注定不會成功 有屋者有誰希望屋價跌?嘴巴支持108F 12/18 00:51
→ : 家裡有四套房以上的也是少數啊!109F 12/18 00:51
→ foolfighter …
→ : 他說有在使用就不算囤房,那就解套啦111F 12/18 00:51
→ : 居住正義 內心一樣很誠實希望房價漲112F 12/18 00:52
→ : 包租公有一百戶但全都出租算囤房嗎?113F 12/18 00:52
→ : 最主要還是投票都不是看這些投的麻,當然不能形成力量114F 12/18 00:52
→ : 阿北最愛吹噓自己超越藍綠,但是他每天都都只會講藍綠
→ : 想打房的每天都抱怨不打房,投票的時候就不看誰打房了
→ : 阿北最愛吹噓自己超越藍綠,但是他每天都都只會講藍綠
→ : 想打房的每天都抱怨不打房,投票的時候就不看誰打房了
→ foolfighter …
→ : 現在你們不想動土地稅制,所以當年又何必打包租侯呢?119F 12/18 00:54
推 : 阿北要真打房怎麼會容許大彎北段就地合法?120F 12/18 00:54
→ foolfighter …
推 : 說到這個齁,那年我聽到包租侯就翻白眼,合法賺錢不行嗎122F 12/18 00:55
→ : 只有選舉的時候,才開始數對手的地產,笑死123F 12/18 00:55
→ foolfighter …
推 : 大彎北段這種更改都市土地規範的就是造成土地飆漲的元兇126F 12/18 00:57
→ foolfighter …
→ : 全台農地工廠還不是一樣,講得好像只有大彎北不公不義129F 12/18 00:59
→ foolfighter …
推 : 可以 DPP最會失血的議題之一132F 12/18 01:00
→ foolfighter …
推 : 是啊,農舍、農地工廠都不公平啊,但不是說好要超越藍綠?134F 12/18 01:01
→ foolfighter …
→ : 我本來看他第一任抄違建還挺有樣子的,還蠻期待他超越藍綠137F 12/18 01:03
→ foolfighter …
→ : 得了吧,綠粉現在該做的,是用同一套標準看綠營與非綠營執139F 12/18 01:05
→ : 政的縣市
→ : 政的縣市
推 : 所以包租侯對他根本沒打擊阿我那時也覺得打這個超級蠢141F 12/18 01:05
→ foolfighter …
推 : 不過你這種課稅法,就會變成2023年前買房的人不敢脫手145F 12/18 01:08
→ foolfighter …
→ : 小套反而不好炒,貸款成數很低,你要拿的現金反而比公寓高148F 12/18 01:09
→ foolfighter …
→ : 打房就落選阿xd150F 12/18 01:11
→ foolfighter …
→ : 你同學持有多久脫手啊?持有時間長短也是稅率依據152F 12/18 01:11
→ : 然後繼任者就改回來,無限loop153F 12/18 01:11
→ foolfighter …
→ : 那這樣稅很重耶,還有會接盤的人我只能說買房這麼重大的事157F 12/18 01:16
→ : 竟然不做功課那就算你朋友賺到了
→ : 竟然不做功課那就算你朋友賺到了
→ foolfighter …
推 : 所以你覺得應該阻止你朋友這樣賺錢嗎?160F 12/18 01:26
→ foolfighter …
推 : 但問題是房貸本身的審核就很嚴格,你想買超越你能力太多的169F 12/18 01:49
→ : 房根本不可能,除非你標會融資增加頭款,否則第一關槓桿就
→ : 開不起來了,沒有槓桿就不可能讓你“炒”房阿
→ : 房根本不可能,除非你標會融資增加頭款,否則第一關槓桿就
→ : 開不起來了,沒有槓桿就不可能讓你“炒”房阿
推 : 贊成啊 最好一人一間台北市公寓172F 12/18 01:50
→ : 至於房租是跟著薪資走,基本上精華區的房租都和房價是脫鉤173F 12/18 01:51
→ : 的,你開太高社會收入沒追上根本租不出去
→ : 的,你開太高社會收入沒追上根本租不出去
→ foolfighter …
推 : 如果是集資那就是硬現金,真槍實彈的硬現金不是泡沫的元兇176F 12/18 01:54
→ : ,融資槓桿才是泡沫,也就是開槓桿接他們盤的那個人
→ : ,融資槓桿才是泡沫,也就是開槓桿接他們盤的那個人
→ foolfighter …
推 : 房價被炒高的元兇就是融資槓桿阿= =………181F 12/18 01:57
→ : 三四十年前的房價為什麼很低,因為那時候買房最多戴五成,
→ : 利率15%以上
→ : 三四十年前的房價為什麼很低,因為那時候買房最多戴五成,
→ : 利率15%以上
→ foolfighter …
→ : 等於你買一百萬的房頭款要50萬,一年利息六七萬,對當時普186F 12/18 02:00
→ : 遍年收只有5~10萬的人壓力很大
→ : 遍年收只有5~10萬的人壓力很大
→ foolfighter …
推 : 你也沒講出要怎麼管阿,不過反正你也懶得回,就算了吧,本191F 12/18 02:05
→ : 來還想討論“炒房”的定義
→ : 來還想討論“炒房”的定義
→ : 好投起來193F 12/18 02:36
推 : 管的方法多是 但是沒腦的塔綠班狗只會聽主子的說法194F 12/18 02:48
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
回列表(←)
分享