顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 586
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-08 10:58:09
看板 HatePolitics
作者 smallweek (小笨蛋)
標題 Re: [討論] 網軍受害者排名
時間 Wed Dec  8 09:20:31 2021


網軍有那麼可怕？

網軍在網路上如果是造謠抹黑，一樣可以告他們，如果說的是事實、是可受公評之事，為
何網軍有事，名嘴、政論節目就沒事

藍綠白的政論節目、新聞台、廣播，每天請名嘴、政治人物在節目上不也是在造謠、抹黑
、帶風向

他們不也都是拿錢辦事，講出錢的人要或希望他們說的話

然後不也常常拿言論自由來為自己造謠、抹黑、帶風向辯解

之前AZ被黑、被帶風向，那些媒體人、名嘴、政治人物有那個人出來負責，有那個人受到
處罰

那些一直在罵網軍的人不過就是傳統媒體和傳播方式的既得利益者，他們深怕自己的工作
和優勢被別人取代

這和吳宗憲之前罵網紅、YouTuber同樣道理，在只有傳統媒體的時候，吳宗憲這些人可以
決定一個藝人的紅與不紅，可以決定你的曝光度，可以決定你的形象是正面還是負面，新
媒體流行後，自己就可以是主播、是

主持人，可以不用捧中國憲、幹鞋哥這幫人的LP


網軍如果犯法就去告他，如果法律有缺陷就去立法規範

沒有名嘴、政治人物可以在電視上帶風向，而網軍就不能在網路上帶風向的道理

名嘴和網軍同樣都是拿錢辦事，名嘴沒有比較高級

網軍很可惡，名嘴也是一樣可惡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.250.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xi0XXDU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638926433.A.35E.html
推 aponla: 本來網軍本身就不是問題 現在就是綠的網軍做壞事被抓到的1F 12/08 09:23
→ aponla: 一堆阿 要不然誰沒事去打網軍
那就去告他們，讓他們受到法律制裁
→ nightwing: 賴清德啊   網軍壞了他的總統大夢3F 12/08 09:24
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 09:26:16
推 andy2300224: 對啊 空氣喬丹好壞壞4F 12/08 09:25
推 asukaseen: 最惡劣的的是外交官吧5F 12/08 09:25
→ douge: 某人震怒要究責 究責到人自殺後 說沒這件事6F 12/08 09:26
推 iamsocool: 大阪外交官自殺了7F 12/08 09:27
所以楊蕙如被告了，朱學恆確完全沒事，朱學恆造謠說政府不要日本捐太多疫苗現在也沒
事，他每天自己在網路、政論節目造謠、抹黑、帶風向，然後罵網軍，朱學恆可以拿錢辦
事，別人就不行
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 09:31:32
推 cool10528: 那你得問NCC在幹嘛了，是誰當家我就不說了8F 12/08 09:29
推 aponla: 政府不嚴管 民意代表不重視 告有什麼用 漏洞一堆 民進黨嚐9F 12/08 09:30
→ aponla: 盡了甜頭 會認真處理才怪 蘇真慘根本喊假的
→ aponla: 就問外交官的處理的怎麼樣了 悲哀阿
推 aaaba: 請問FB的網軍如果被告，檢警如何找人？12F 12/08 09:31
除非是境外不然也是找的到人，如果是境外的名嘴造謠、抹黑，台灣政府也一樣告不了他
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 09:34:09
推 rogudan: 其實“網軍”沒什麼問題，有問題的是其言論是否違反法律13F 12/08 09:32
→ rogudan: 而已。
推 aponla: 在那喊造謠罰300 民進黨網軍一堆造謠 還BNT中國製勒 請問15F 12/08 09:33
→ aponla: 哪些罰300了？
我文章不是說了這些人通通告啊，不是名嘴、政治人物就沒事，網軍在網路上幹同樣的事
就有罪，他們有言論自由，網軍就沒有
推 rogudan: 樓上所謂“民進黨網軍”，可否說出幾個ID，否則這跟造謠17F 12/08 09:34
→ rogudan: 的差別又在哪裡
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 09:36:36
→ timeriver235: 結果49.2%挺中夭的新聞製造一條龍19F 12/08 09:36
→ timeriver235: 原來新聞製造一條龍不算婉君的一種
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 09:38:42
推 youjan: 這篇正確啦,網軍只是其實一個帶風向的工具,想聽人敲唬爛的21F 12/08 09:44
推 tcod: 沒錯 而害死大阪外交官的根本就是藍營22F 12/08 09:46
推 aponla: 回rogudon 當時一堆民進黨立委都說是中國製 然後一堆盲目23F 12/08 09:46
→ aponla: 支持者也附和 這就是造謠網軍的行為 你要選擇裝瞎嗎？
推 youjan: 人有一堆其他媒體可以聽啦,網軍可惡只是因為立場不同才可25F 12/08 09:46
→ aponla: 立委這行為就是造謠的網軍 哪些附和的網軍 摸摸你自己的良26F 12/08 09:47
→ aponla: 心 哪個黨的？
推 lcw33242976: 網軍面向會上網但不看節目的年輕人28F 12/08 09:47
→ lcw33242976: 名嘴面向只會看節目的老人
所以一直在罵網軍的大部份都是藍綠白的老人，因為他們希望回到以前他們可以控制的傳
統媒體
→ youjan: 惡的,就立場在定是非的,根本不是啥公義的,沒網軍就大同世30F 12/08 09:48
→ aponla: 有發生過這事我才講 誰像你民進黨這麼愛說謊造謠31F 12/08 09:48
推 aaaba: 境外名嘴一看就知道境外，網軍境外境內有差嗎？請問FB會不32F 12/08 09:49
→ aaaba: 會在警方要求下，提供妨害名譽被告的IP與個資？
→ youjan: 界了嗎?風向鬼不用怪別人帶風向,因為你只是同溫層取暖而已34F 12/08 09:49
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 09:50:56
→ youjan: 名嘴面對的是人,網軍也是面對人,沒有年紀的問題,自視年輕35F 12/08 09:50
→ youjan: 人就好棒棒,根本就忘了,人性如此,不是年紀的問題.
推 bighorse0: PTT比較討厭的網軍是"托" [FB]蔡英文的推文部隊37F 12/08 09:52
→ bighorse0: 在罵網軍的也不只是藍綠白老人 以前五毛五毛叫的是誰
→ bighorse0: 就別說現在控制傳統媒體的也是綠
推 youjan: 只要立場不合我意的網軍就是最討厭的那群?然後就ptt只能同40F 12/08 09:54
推 aponla: 笑死 還想把網軍幹壞事合理化的喔41F 12/08 09:54
→ aponla: 網軍不是問題 網軍幹壞事才是問題 平常新聞哪有在檢討網軍
→ aponla:  都是綠的這幾次網軍出社會新聞才被批判的好嗎
是嗎？連勝文、朱立倫……等等加上王世堅，他們罵網軍罵多久了
→ youjan: 溫層取暖了?現在的媒體那麼多,ptt只剩同溫層會就好棒棒?44F 12/08 09:56
推 Robben: 現在的網軍=跟我意見不同45F 12/08 09:57
推 aponla: 立場不對的網軍我從來就沒否定過 你自己邏輯有問題吧46F 12/08 09:57
→ youjan: 網軍真的能成的壞事很多嗎?只有綠的?47F 12/08 09:57
→ aponla: 網軍不造謠 幹嘛討厭網軍48F 12/08 09:57
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 09:59:31
→ Robben: 當初日本處長事件名嘴也都馬沒事49F 12/08 09:58
→ youjan: 就立場在定是非,從那個可笑的神奇id就開始了.50F 12/08 09:58
→ aponla: 別的顏色也一樣 那你舉出來報的社會新聞那些是其他顏色網51F 12/08 09:59
→ aponla: 軍幹的壞事？
→ bighorse0: 你覺得神奇ID是看立場抓的 你可以抓別的立場看看阿53F 12/08 09:59
→ bighorse0: 不要抓不到整天幻想說故事
→ youjan: 成衣業者帶爽爽,xx時刻演爽爽,然後只有網軍的錯?55F 12/08 09:59
→ aponla: 笑你講不出來啦 護航成這樣真難看56F 12/08 09:59
→ bighorse0: 抓出來都綠蟑有兩個可能 一個蟑螂都是綠的57F 12/08 09:59
→ bighorse0: 另一個是抓的人挑特定立場 那裏就抓幾個其他立場的嘛
現在綠的是執政黨，會被抓出來的大部份當然都是綠的，就跟貪污、特權一樣，誰執政那
個黨被抓到的就比較多，一般民眾也比較在意
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:01:57
→ youjan: 是立場決定是非沒錯啦,所以神奇ID是怎麼列的?不是不合我立59F 12/08 10:00
→ aponla: 快啊 不是要講不是都綠的 找個新聞出來大家一起批鬥阿60F 12/08 10:00
→ bighorse0: 還有一個可能 蟑螂就都是綠的61F 12/08 10:01
→ bighorse0: 怎麼列的 行為異常阿
→ youjan: 場的都黑單嗎?不然真的有啥標準?你有名列其中嗎?有再來說.63F 12/08 10:01
→ aponla: 讓你有機會決定是非阿 快找出來那個社會新聞是別的顏色蟑64F 12/08 10:02
→ aponla: 螂搞的？
→ aponla: 笑死 出一張嘴護航
→ youjan: 還要問你B2怎麼升級到B7呢,就立場在列的,講得好像都異常的67F 12/08 10:02
→ bighorse0: 你看原PO的認為蟑螂就是綠的了68F 12/08 10:02
→ bighorse0: 如果蟑螂都是綠的 那綠的升級很合理阿 問題在哪?
→ aponla: 開始裝瞎了 不是說不只綠的 快舉例阿70F 12/08 10:03
→ bighorse0: 你有意見去審查B2那些會是蟑螂 抓出來再攻擊他不公平71F 12/08 10:03
噓 dream99: 完全執政擋礦業法、過農地工廠、擋囤房稅…立法規範？72F 12/08 10:03
台灣人大部份都不支持這些啊！這些事很多地方政府就可以做了，現在藍白那個做了
→ bighorse0: 行為異常綠色會是蟑螂的機會高 這是正確的73F 12/08 10:04
綠的網路佔上風抓到的當然多，傳統媒體藍的佔上風，行為異常的就變藍的多，這很正常
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:06:00
推 aponla: 這麼明顯的大是大非 還立場決定是非勒 笑死 護航的真難看74F 12/08 10:06
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:08:10
噓 dream99: 執政黨找網軍洗腦，是學習中國的再教育，真的不可怕？75F 12/08 10:07
→ dream99: 什麼都交給地方政府？完全執政不用負責？就像不用紀錄…
地方自治是放屁？好啦，以後只選總統和立委就好了，反正什麼都是中央負責
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:09:36
噓 dream99: 中央不修法，地方政府不會受限？這種舔政府法有利台灣？77F 12/08 10:09
推 aponla: 核四 萊豬 你網軍要怎麼辯 基本上都是尊重 但是造謠萊豬=78F 12/08 10:10
→ aponla: 美豬 萊劑是劇毒 核電廠會爆炸 之類的 這種就是亂源 就你
→ aponla: 在那立場決定是非
→ dream99: 先去了解地方跟中央的權限再來護航好嗎？81F 12/08 10:10
噓 donkilu: 問題就出在不具名啊 名嘴亂講是會被告的82F 12/08 10:10
網路造謠一樣會被告，不然楊蕙如是鬼喔！名嘴一堆造謠一樣也沒事啊！
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:11:41
→ donkilu: 網軍到現在也就卡神搞死人才被抓 其他哪個有事的83F 12/08 10:11
有問題的網軍、名嘴通通告，我贊成
推 bruce2248: 民進黨網軍罵民進黨? 這是柯學嗎?84F 12/08 10:11
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:13:13
→ bighorse0: 要說沒這麼恐怖 大概就更隱蔽的政治宣傳85F 12/08 10:13
推 aponla: 對 網軍最恐怖的地方就是不具名 不搞死人引起公憤 平常也86F 12/08 10:13
→ aponla: 都不會主動去處理
一堆名嘴、政論節目、廣播不搞出大事情也是一樣沒事，他們造謠、抹黑、帶風向沒比網
軍少
→ bighorse0: 效果更好 樁腳是陸軍 網軍是空軍 經費不透明這樣88F 12/08 10:13
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:15:23
→ bighorse0: 因為是網路 所以換個帳號就無限續命 沒什麼信用問題89F 12/08 10:13
→ bighorse0: 可以隨意造謠
→ bighorse0: 有所有讓政治更黑暗的條件 但是只要抗中保台 就是正義
推 youjan: 不具名不會被告?好像有不少人被告成過了耶.92F 12/08 10:14
噓 aaaba: 楊蕙如會被告，是許多人運氣好找出人名，提供名字給警方吧93F 12/08 10:14
→ aaaba: ！原本警方根本找不到人
→ bighorse0: 跟蟑螂有一個共通點 抓到一隻就代表有50隻95F 12/08 10:15
推 aponla: 你以為一般人能夠說告就告喔 這麼天真 呵呵96F 12/08 10:15
網軍、名嘴、政論節目，沒事也不會去搞一般人，會去搞一般人的是商業網軍
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:17:31
→ fenllo: 如果網軍的帳號有備註公關公司，那你的說法就成立97F 12/08 10:18
→ waynecode: 問題是網軍不敢具名阿XDDDDDDDDDDDDDD98F 12/08 10:19
→ donkilu: 網路的東西絕大多數很難告啦 真要告PTT早就倒了99F 12/08 10:20
這是時代的產物只能立法規範。要不能學中共好了，只有政府軍沒有其他網軍，不然那個
政黨敢說自己都沒有下資源給公關公司和網軍
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:23:53
→ donkilu: 只要不是嚴重犯罪言論 不具名幾乎都不會有事100F 12/08 10:22
→ undream: 日本送疫苗 晚了我們也不要是誰說的？101F 12/08 10:22
這不就是要更多、更快，朱學恆說的是不要再多了
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:25:22
推 bakuman: 經典的是 有一個黨自己的人被網軍攻擊到出來發聲102F 12/08 10:28
→ bakuman: 現在攻擊人的跟被攻擊的
→ bakuman: 一個萬人之上
→ bakuman: 一個一人之下萬人之上
推 aponla: 扯那麼多 那你怎麼不去告朱？106F 12/08 10:31
你也可以去告犯法的網軍、綠蟑螂，你也一樣只出一張嘴，這就是網路啊！
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:33:44
推 aponla: 笑死 說要告的是你 我那時說要告了XD107F 12/08 10:34
→ aponla: 瞎扯一堆 結果出一張嘴
推 skyexers: 平時罵4%都網軍好可惡 現在又變成網軍好棒棒了 果然顏109F 12/08 10:35
→ skyexers: 色正確 屎都能吃
→ aponla: 我不就說沒出大包前誰理他們 現在就是綠的網軍出大包才被111F 12/08 10:35
→ aponla: 批鬥 就你在那瞎扯模糊焦點
→ aponla: 就跟你說了網軍不具名很難告 你就一直扯要告 然後問你要
→ aponla: 不要告你就縮了 真的笑死
→ aponla: 現在護航的怎麼都邏輯這麼糟糕阿
噓 aponla: 我出一張嘴但又不造謠 像你這樣合理化網軍造謠 是不去告
→ aponla: 的人的問題 這邏輯也太可悲太噁心了吧 給噓
推 zyic: 是當時不清楚，後來推論，是一戰導致西班牙流感流傳在戰場上118F 12/08 10:43
→ zyic: ，才導致戰後各國同時大爆發
噓 aponla: 有個講立場決定是非的 還有你這種不去告的人的問題 我只120F 12/08 10:47
→ aponla: 能說政黑真的很多天才 民進黨把網路環境搞成這樣 真的是
→ aponla: 很悲哀 沒救了

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 63　
作者 smallweek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ alfworld 說瞎！
1樓 時間: 2021-12-09 00:24:05 (奧地利) 
→
alfworld
　 12-09 00:24 AT 
現在就是綠的網軍做壞事被抓到的！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇