※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-02 15:39:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] MVPGGYY沒自爆的話 根本超合政黑胃口的
時間 Thu Dec 2 13:52:30 2021
每每在藍白網軍進攻時
拿出各種支持綠色的證據(真假先不論)
捍衛綠色價值的最後一道防線
在其自爆言論出來之前
根本也超合政黑胃口的啊
事實是甚麼?
其實政黑八卦在突如起來的訊息判斷上,智商差不了多少
但差別來了
八卦發現被騙之後,會把騙人的人抓出來鞭,鞭到他此後只要來八卦就是嘴爛塔
政黑發現被騙之後,會繼續用那張被打爛的臉繼續護航,MVPGGYY都想認錯了還不給人認
錯的機會
誰高誰低
我覺得很明顯了啦
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.190.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xg5yWyB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638424352.A.F0B.html
→ : 塔綠班只有打女人最厲害1F 12/02 13:53
→ : 看不懂2F 12/02 13:54
一邊會認錯然後揪錯,一邊死不認錯→ : 你怎麼不講yeh67也講差不多的話?3F 12/02 13:54
※ 編輯: joywilliamjo (42.77.190.250 臺灣), 12/02/2021 13:56:01→ : 現在中間選民連板標都不會看了ㄇ4F 12/02 13:55
板標的who是指,誰認同高端,還是指世界衛生組織勒,嘻嘻版主遊走造謠邊緣,ok啦
推 : 平常都會假裝理性討論 不知道為何這次遇到打女人大自5F 12/02 13:56
→ : 爆
→ : 爆
推 : mvpggyy就是討厭高嘉瑜吧,他都說高愛尻洗自己人,明明m7F 12/02 13:56
→ : vpggyy只要狗幹一頓林男就能換的風向好的一邊,但他就是
→ : 不要,而且高有黨證欸,所以mvpggyy很明顯就是討厭高嘉
→ : 瑜的那種深綠
→ : vpggyy只要狗幹一頓林男就能換的風向好的一邊,但他就是
→ : 不要,而且高有黨證欸,所以mvpggyy很明顯就是討厭高嘉
→ : 瑜的那種深綠
→ : 很正常 偏激綠看到高嘉瑜被打其實是開心的...11F 12/02 13:57
→ : 拜託 只是思想偏激不代表是深綠12F 12/02 13:57
推 : 物理大師這種就標準政黑嘴臉啊13F 12/02 13:57
→ : 他還不算深綠 笑死
→ : 他還不算深綠 笑死
→ : 那群狗畜網軍是哪邊有錢哪邊去15F 12/02 13:57
→ : wtf5566跟他很像 很久沒來政黑了16F 12/02 13:57
→ : 也是啦 臭掉的通通不是綠的17F 12/02 13:58
推 : 看不懂你邏輯的意思18F 12/02 13:58
一邊被失智列車騙上車之後會把車掌抓出來,以後這車掌開不同帳號來開車一定被抓出來鞭
一邊上了失智列車之後,車掌想走回正軌,乘客直接衝進駕駛室逼車掌繼續往失智路上前
進
嘻嘻
兩邊水準啦
推 : 哪有自爆,你太小看塔綠班的臉皮厚度19F 12/02 13:58
→ : 這兩個不用黑名單都會自動開啟看不見模式www20F 12/02 13:58
→ : 就是偏激過頭不像人 才被喊綠共 塔綠班21F 12/02 13:58
→ : 這要看你的定義綠是什麼 但目前偏激綠都不是深綠22F 12/02 13:58
推 : mvp肯定是深綠的啦,你說他是藍白甚至紅的他一定會生氣23F 12/02 13:58
我討厭你,所以你無故被痛扁我應該在旁邊拉炮慶祝,是我國高中公民沒學好還是怎麼樣→ : 深綠是台獨那派24F 12/02 13:58
→ : 超玄的 我明明有看到但真的看不到25F 12/02 13:58
→ : 他自爆啥? 他又不是反串或被抓到是網軍 就是在高+魚事件26F 12/02 13:58
→ : 不過mvp會說出什麼物理上爽到我也是蠻震驚的27F 12/02 13:58
→ : 這派只是挺DPPin菜英文而已28F 12/02 13:59
→ : 政治不正確而以 這也能類比或批鬥成這樣?29F 12/02 13:59
推 : 自己要講過激的言論搞到炎上 這不叫幹版友吧30F 12/02 13:59
※ 編輯: joywilliamjo (42.77.190.250 臺灣), 12/02/2021 13:59:56→ : 裝瘋賣傻 物理上爽 很政黑塔綠班啊31F 12/02 13:59
→ : 這叫批鬥?笑死人
→ : 這叫批鬥?笑死人
推 : 那種深綠阿北還會幹譙民進黨 他是那種完全信仰的那種33F 12/02 13:59
推 : 我只想知道這個人算政治人物嗎?34F 12/02 13:59
→ : mvp是非常傳統的高雄塔綠班35F 12/02 13:59
→ : 只要讓民進黨難堪就是他的敵人36F 12/02 14:00
→ : mvp本來就這樣37F 12/02 14:00
→ : PTT最不缺的就是偏激言論啦38F 12/02 14:00
→ : 老深綠批評現在的民進黨很正常啊 蔡英文就華獨骨台灣皮39F 12/02 14:00
→ : 不是吧 是讓小狗菸難看就是敵人 別搞錯40F 12/02 14:00
→ : 讓小狗菸難看 連菸狼黨的都可以黑
→ : 讓小狗菸難看 連菸狼黨的都可以黑
→ : 而且mvp根本沒感覺 不用幫拍mvp啦42F 12/02 14:01
→ : 偏激綠派不只討厭高家瑜 還很大部分討厭黃捷43F 12/02 14:01
推 : 等等為啥討厭我,我怎麼了44F 12/02 14:01
舉例啦舉例而已身為一個正常人,看到一個路人無故被痛扁都不該拉炮慶祝,不管你有多討厭他啦
做人還是要有點底線,不要像某些智障連當個人都不會
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.96.198 臺灣), 12/02/2021 14:03:27
→ : 只是舉例別當真啦XDD45F 12/02 14:02
→ : 你只要常罵民進黨他就會來找你吵架了 做人失敗到到處樹立敵人46F 12/02 14:02
→ : 說偏激綠也怪怪的 應該說網軍綠48F 12/02 14:02
推 : 看不懂類比 他就只是偏激言論類別上49F 12/02 14:03
推 : 偏激言論怎麼了嗎? 我看gogobar也沒人在意過啊50F 12/02 14:03
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.96.198 臺灣), 12/02/2021 14:04:48→ : 這種言論,政黑隨便抓都是,叫自爆XD51F 12/02 14:03
→ : 八卦偏激言論也沒事啊52F 12/02 14:04
→ : 因為政黑都是超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府53F 12/02 14:04
推 : 偏激言論欠電而已啊 也沒怎麼樣54F 12/02 14:04
→ : 第三勢力中間選民阿 怎麼可以容許DPP選民這樣講話ㄋ55F 12/02 14:04
推 : 政黑綠粉不同意mvp的也大有人在,板風失智程度追不上主56F 12/02 14:05
→ : 流民意
確實確實,政黑版乃PTT唯一仍殘存善良風氣的版→ : 流民意
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.96.198 臺灣), 12/02/2021 14:07:10
→ : 自爆無誤啊 沒見平時都在裝理性討論58F 12/02 14:05
推 : 吃屎版主 物理爽 刪文大師出沒地說別的版有問題 笑死59F 12/02 14:05
→ : 嶺東又要來了?
→ : 嶺東又要來了?
推 : 以你的說法來看 我覺得是手法不同 八卦是直接把這種人踩61F 12/02 14:06
→ : 在地板上 政黑是吊起來抽梯子讓這種人羞愧而死 嘻嘻
羞愧嗎?→ : 在地板上 政黑是吊起來抽梯子讓這種人羞愧而死 嘻嘻
→ : MVP超綠啊..但都想裝一副理性客觀不偏激的樣子XDD63F 12/02 14:07
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.96.198 臺灣), 12/02/2021 14:08:12→ : 高的事自爆後..MVP還每篇文狂推文拉別人下水想解釋64F 12/02 14:08
推 : 其實mvp說他自己很有原則我勉強還是相信的,我比較不信65F 12/02 14:08
→ : 的是他說過他政黨票投時力???幹,怎麼可能,投時力
→ : 的是他說過他政黨票投時力???幹,怎麼可能,投時力
噓 : 這算什麼自爆,自爆是狗爸被巧芯發現是綠共網軍那種才67F 12/02 14:08
→ : 叫自爆好嗎
→ : 叫自爆好嗎
→ : 給黃國昌當不分區?他應該是很痛恨黃國昌的吧,至於深69F 12/02 14:08
→ : 綠跟偏激綠並不是衝突的屬性,你可以是偏激深綠啊,我認
→ : 為所謂深綠就是不管怎樣就是一定支持綠營的說法的就能
→ : 算深綠了
我自己覺得任何立場走到了偏激這步,這人說的話就可以直接忽略了→ : 綠跟偏激綠並不是衝突的屬性,你可以是偏激深綠啊,我認
→ : 為所謂深綠就是不管怎樣就是一定支持綠營的說法的就能
→ : 算深綠了
→ : 還想維持中立人設啊...真的直白點吧..綠的你就護.藍73F 12/02 14:08
→ : 白你就直接噴爆...在那裝這麼辛苦幹嘛XD
→ : 白你就直接噴爆...在那裝這麼辛苦幹嘛XD
→ : 就色違4%75F 12/02 14:09
→ : @原po 我是在調侃你說的那種護航仔啦XD76F 12/02 14:09
我知道xD我只是在想,支持MVP甚至不許他認錯的那些人真的知道自己是被嘲笑的對象嗎,突然不知道怎麼描述他們
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.96.198 臺灣), 12/02/2021 14:10:31
→ : 最好笑的是在那裝半天.還以為別人看不穿你XDD 只是77F 12/02 14:10
→ : 靜靜的看你怎樣演而已..以為別人真認為你理性喔XDDD
→ : 靜靜的看你怎樣演而已..以為別人真認為你理性喔XDDD
→ : 這邊一堆偏激言論你特定抓一個來討論帶風向79F 12/02 14:11
還有一個WTF55665566但那個早就討論過了※ 編輯: joywilliamjo (101.136.96.198 臺灣), 12/02/2021 14:13:20
推 : 你那個是以前的八卦 現在的套路是車掌抓出來推給緯豐80F 12/02 14:12
推 : 你怎麼知道綠腦們是工作還是信仰呢?81F 12/02 14:14
推 : 笑死 MVP跟WTF偏激 狗爸跟幾個新加坡IP勒82F 12/02 14:14
推 : 討論誰的偏激言論還要經過你審核喔83F 12/02 14:15
→ : 把喜惡駕馭在是非之上,這裡很多84F 12/02 14:15
推 : 發生什麼事? 有懶人包嗎?85F 12/02 14:16
推 : 八卦騙人會被鞭?那個聽朋友講的造謠活的好好的啊,86F 12/02 14:19
→ : 連造謠都不算數XD
→ : 連造謠都不算數XD
推 : 高雄小菊粉又怎麼了?88F 12/02 14:20
推 : 因為造謠對象是塔綠斑當然無罪阿 瘋狂維尼之前罵綠的多89F 12/02 14:21
噓 : 講到好像糖果現在在八卦不會爆文一樣90F 12/02 14:21
→ : 受八卦追捧 現在因為本人是督割就翻臉不認XDD91F 12/02 14:21
噓 : 他在政黑有幾篇爆文啊92F 12/02 14:23
推 : 肺炎鏈球菌車長不是主流民意豹紋王嗎?你的理論沒根據93F 12/02 14:23
推 : =.= 慘94F 12/02 14:23
推 : MVP在政黑是推文大王..每天都一堆文推到整面都他的95F 12/02 14:24
推 : 肺炎練球車掌 拜登邀請函車掌 預防性打成塔綠斑網軍好了96F 12/02 14:24
→ : 所以肺炎鏈球菌鱉康後,有小清新4%仔去罵車長臭塔的嗎97F 12/02 14:24
→ : MVP在政黑頂多話多 根本就不算啥了不起的人98F 12/02 14:24
→ : 文..最近糗了明顯就低調了.不過幾天後又一尾活龍XD99F 12/02 14:25
→ : 推文多=大人物 那狗狗爸肯定是政黑代表100F 12/02 14:25
→ : 愛討論到別人對你有印象就會被討論啊.政黑之前還超101F 12/02 14:26
→ : MVP頂多就是言論偏離主流認定的是非價值觀,他可沒像瘋102F 12/02 14:26
→ : 狂維尼肺炎鏈球菌憑空造謠
→ : 狂維尼肺炎鏈球菌憑空造謠
→ : 愛點名誰誰ID你給我滾進來...根本變傳統了XD104F 12/02 14:26
→ : MVP 的政黑推文哪算多? 可能連排行前十都排不上去 XDDDDDDD105F 12/02 14:27
推 : aa你可能要搞清楚 M大他不是糗了低調 他不覺得他想法有錯哦106F 12/02 14:28
推 : MVP偶爾出現而已吧107F 12/02 14:28
推 : 我知道對特別純的柯粉來說有些人言論很刺眼啦108F 12/02 14:29
→ : 而且他的想法算什麼自爆 笑死109F 12/02 14:29
→ : 我不同意他關於高的講法 但其他地方我是認為很多現在出來聲110F 12/02 14:29
→ : mvp也別灰心 高雄板的鄉親大多還不知道你的家暴本性。你大可111F 12/02 14:29
→ : 在那繼續當你的理性鄉民 XDDD
→ : 在那繼續當你的理性鄉民 XDDD
→ : 但看到某些綠畜掛在嘴巴上的就突然看不到了113F 12/02 14:29
推 : 奇怪?之前一堆點名誰誰誰的文 這篇跳出來的id都有去114F 12/02 14:29
→ : 打圓場嗎?
→ : 打圓場嗎?
→ : 討他的 根本推文的私人恩怨116F 12/02 14:29
→ : 都一樣拉..大家認為他糗了..但本人不認..還是會覺得117F 12/02 14:29
→ : 打什麼圓場?打糖果造謠文的圓場嗎?118F 12/02 14:30
推 : MVP 當年在政黑跟韓粉互嘴都沒在怕了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD119F 12/02 14:30
→ : 講什都會被嘲..那乾脆低調好了XD120F 12/02 14:30
→ : 你覺得一樣哦 好吧XD121F 12/02 14:30
→ : 他一定有在看 反正你們釣他出來 這篇文章不過是再多個50頁
→ : 他一定有在看 反正你們釣他出來 這篇文章不過是再多個50頁
→ : 說沒在怕的這我信 畢竟他連物理爽這種話都講得出口了123F 12/02 14:31
→ : 有些人很難釣的.EX:出了名的選戰場高手WTF56.懂嗎XD124F 12/02 14:32
→ : 哈哈哈 這點就對了 你們隨意吧125F 12/02 14:32
推 : 我中立選民說句公道話mvpggyy再政黑只能算淺綠126F 12/02 14:33
推 : 他就一臉正經說幹話的那型127F 12/02 14:34
推 : ????128F 12/02 14:34
→ : MVP是出啥事
→ : 講的好像被收押禁見
→ : 你好扣北
→ : 靠北
→ : MVP是出啥事
→ : 講的好像被收押禁見
→ : 你好扣北
→ : 靠北
推 : 我個人覺得mvp一個特點就是雙標很嚴重,跟民進黨婦女部133F 12/02 14:35
→ : 很像
→ : 很像
推 : 還有312 我是不介意再跟你說一次 我投時力就是為了黃國昌135F 12/02 14:36
→ : 後來我認為黃走鐘罵爆黃國昌 這點跟mvp差不多 你也不用再問
→ : 了 不相信就不相信啊 哈哈
→ : 後來我認為黃走鐘罵爆黃國昌 這點跟mvp差不多 你也不用再問
→ : 了 不相信就不相信啊 哈哈
→ : 因為罵小菸所以走鐘了嗎? 原來如此138F 12/02 14:37
→ : 如果黃國昌有上 也許我還能容忍椒華139F 12/02 14:38
→ : 小菸果然請教妙天如何帶領信徒是對的140F 12/02 14:38
推 : 等等tsgd我明明是說mvp投時力,為啥是你跳出來啊141F 12/02 14:38
→ : 這啥邏輯 國昌有上,膠華就OK?142F 12/02 14:38
→ : 考北哦 都能投黃國昌了 還在乎他罵蔡英文?143F 12/02 14:38
→ : 因為就一起聊過啊 我小人物 你不記得正常啦
→ : 因為就一起聊過啊 我小人物 你不記得正常啦
→ : 自己立場那麼重,哪會理解別人幹嘛這樣投..145F 12/02 14:39
→ : 你如此關注他幹嘛?146F 12/02 14:39
→ : 椒華排第一 黃國昌有上 勉勉強強OK~ kuni懂?147F 12/02 14:39
推 : 不是阿 你可以不要忍受膠華阿148F 12/02 14:40
→ : 繼續罵他
→ : 繼續罵他
→ : 當然罵啊 但至少不會像現在看到時力就覺得嘆氣150F 12/02 14:40
推 : 等等,我有點混亂,我從頭到尾只提mvp吧,為啥tsgd你要151F 12/02 14:41
→ : 跳出來啊
→ : 跳出來啊
→ : t大的意思是說當初政黨票給時力,大部份人都衝著國昌投的153F 12/02 14:42
→ : (我也叫身邊的人都投時力),如果國昌有上,這個結果就
→ : 算好了,時力硬要給椒樺第一,也無法避免了
→ : (我也叫身邊的人都投時力),如果國昌有上,這個結果就
→ : 算好了,時力硬要給椒樺第一,也無法避免了
推 : MVP不是因為黃國昌才投時代阿156F 12/02 14:42
→ : 我記得他說民代投給小黨
→ : 我記得他說民代投給小黨
→ : 今天都第三天了,還在鞭版友158F 12/02 14:43
推 : 他是支持偏綠以外的小黨 不投DPP159F 12/02 14:43
→ : mvp大大感覺只是分票而已吧160F 12/02 14:43
→ : 畢竟他都投時力那個議員了
→ : 畢竟他都投時力那個議員了
→ : 312是不相信MVP罵黃罵那麼兇 還說投票給時力162F 12/02 14:44
→ : 立場重的人,不會也不想理解別人幹嘛這樣投啦163F 12/02 14:44
→ : 高嘉瑜自己也要檢討吧,她是怎麼讓綠營支持者都討厭他的164F 12/02 14:44
→ : 我則是因為就某篇文章 大家有一起聊過 所以為什麼跳出來?165F 12/02 14:44
推 : 等等啊,我只提mvp而已呢,我根本沒有提tsgd過吧,你們166F 12/02 14:45
→ : 該不會有啥關係吧
→ : 該不會有啥關係吧
→ : 因為這就講過的東西啊 我跟MVP在這點立場是相近的168F 12/02 14:45
→ : 多話代言一下不算過分吧
→ : 就知道你想說是不是開分身XDD
→ : 多話代言一下不算過分吧
→ : 就知道你想說是不是開分身XDD
→ : 要在綠白裡當蝙蝠是不好混的171F 12/02 14:45
→ : 你講話為什麼要這麼拐彎抹角啊 哈哈172F 12/02 14:46
推 : 講錯笑笑就算了 還推給自己視如糞坑的某版誰誰也那樣 XD173F 12/02 14:54
→ : 很像小孩子吵架
→ : 很像小孩子吵架
推 : 嘻嘻175F 12/02 14:56
推 : 現在也很合政黑胃口啊 只是暫避風頭176F 12/02 14:57
推 : tsgd你幹嘛替mvp代言,而且主詞用我這個詞讓人覺得很奇177F 12/02 14:59
→ : 怪吧,然後mvp當時說他自己投時力這點他早有解釋過了,
→ : 只是我個人還是不信而已,因為當時政黨票投時力這點對
→ : 綠營來說沒啥好處吧,甚至可以說對綠營不利,林昶佐都退
→ : 時力了,時力看起來已經不像是小綠或綠營能掌握的了
→ : 怪吧,然後mvp當時說他自己投時力這點他早有解釋過了,
→ : 只是我個人還是不信而已,因為當時政黨票投時力這點對
→ : 綠營來說沒啥好處吧,甚至可以說對綠營不利,林昶佐都退
→ : 時力了,時力看起來已經不像是小綠或綠營能掌握的了
→ : 政治正確風頭過了 這邊說不定還會讚揚MVP很真誠勒182F 12/02 15:00
→ : 不會吧 我覺得留一個能罵民進黨的小綠很不錯啊183F 12/02 15:01
→ : 狗畜生側翼 講再多都那個鳥樣啦184F 12/02 15:02
→ : 那些政治紛擾 我反而是不喜歡林昶佐那派的風格185F 12/02 15:02
→ : 只不過黃國昌後來被錄音被放出來 就發現...你這傢伙也是太
→ : 只不過黃國昌後來被錄音被放出來 就發現...你這傢伙也是太
→ : 純粹就綠粉覺得票多,分裂給偏綠小黨也沒差啊187F 12/02 15:03
→ : 扯了點XD188F 12/02 15:03
→ : 還沒完啊?XD189F 12/02 15:03
→ : 為了你搞威 我被質疑分身耶XD190F 12/02 15:04
→ : 來示範看看新北跟高雄同時推文好了 哈哈哈
→ : 來示範看看新北跟高雄同時推文好了 哈哈哈
推 : 唉 本板的水準都被拉低了 不知道腦袋都裝什麼192F 12/02 15:05
推 : 當時的風向,時力基本上根本就是要在民眾黨與民進黨之193F 12/02 15:06
→ : 間搶票,深綠應該更要團結集中給民進黨吧,深綠投給時力
→ : 有可能跟廢票差不多,當然如果是希望時力主推人選選上
→ : 的話就沒話講啦,只是要多承擔黃國昌選上的可能而已,
→ : 我個人現在還是覺得黃國昌沒選上不分區真的是損失,他
→ : 其實適合不分區不適合區域立委
→ : 間搶票,深綠應該更要團結集中給民進黨吧,深綠投給時力
→ : 有可能跟廢票差不多,當然如果是希望時力主推人選選上
→ : 的話就沒話講啦,只是要多承擔黃國昌選上的可能而已,
→ : 我個人現在還是覺得黃國昌沒選上不分區真的是損失,他
→ : 其實適合不分區不適合區域立委
噓 : MVP算淺綠,當初他就表態 然後從頭到尾都不支持罷韓199F 12/02 15:06
→ : ,直到投票日 當天也沒去投票
→ : ,直到投票日 當天也沒去投票
→ : 你幹嘛要被網路風向影響啊,你的判斷是從網路決定的嗎..201F 12/02 15:06
推 : 我希望他上不分區啊 DPP太多酬庸名單 我不如選個黃勝過其他202F 12/02 15:07
→ : 票不起作用就不起作用 投當下認同的最重要
→ : 票不起作用就不起作用 投當下認同的最重要
推 : 物理大師出來一句回去繼續爽?204F 12/02 15:09
→ : 每天拿出來鞭不膩喔...205F 12/02 15:09
推 : 你要用投票給誰去分深綠的話,那我還真的不是深綠,但你206F 12/02 15:09
→ : 如果說不投藍白算深綠,那我算啊
→ : 如果說不投藍白算深綠,那我算啊
→ : 怎麼唸他 他也不會改變的208F 12/02 15:09
推 : 黃國昌選上時力不分區對民進黨是比較不利的啦,等於多了209F 12/02 15:10
→ : 一個類似柯文哲的傢伙,一個柯文哲已經夠煩了還來黃國
→ : 昌
→ : 一個類似柯文哲的傢伙,一個柯文哲已經夠煩了還來黃國
→ : 昌
→ : 人家早就鍛鍊到臉皮無敵厚了 一個XD打遍天下212F 12/02 15:10
→ : 不是深綠的高雄小菊粉XD
→ : 不是深綠的高雄小菊粉XD
推 : mvp竟然現身了!那我來提問,請問mvp你覺得2024總統大214F 12/02 15:12
→ : 選,綠營派誰出來比較好?我個人希望是賴柯朱,中共同
→ : 路人大戰啊,精彩
→ : 選,綠營派誰出來比較好?我個人希望是賴柯朱,中共同
→ : 路人大戰啊,精彩
→ : 312我講很多次了吧,我投時力但我不希望黃國昌上啊XD 而217F 12/02 15:12
→ : 且我是選前就講了又沒在假的,然後我不希望他上的原因跟
→ : 你想的不一樣而已
→ : 且我是選前就講了又沒在假的,然後我不希望他上的原因跟
→ : 你想的不一樣而已
推 : 民進黨有些政治算盤我一定得配合嗎 我覺得選民不該是這樣220F 12/02 15:13
→ : 陳菊都已經是前前市長了啦,你們被柯洗那一波跟一堆她會221F 12/02 15:15
→ : 抓去關的列車,還好意思提哦XD. 而且現在你比我還愛提她
→ : 耶XD
→ : 抓去關的列車,還好意思提哦XD. 而且現在你比我還愛提她
→ : 耶XD
→ : 臉皮厚愛抹屎的一群,說別人臉皮厚224F 12/02 15:16
推 : 原來M大當時不希望黃國昌上啊XD 這點就有分岐了225F 12/02 15:16
→ : 你大概很難理解黃國昌烙跑選區別人的不喜歡會大於他在立226F 12/02 15:17
→ : 院的那些行為,所以才覺得他麻煩?
→ : 院的那些行為,所以才覺得他麻煩?
推 : 黃國昌其實根本不適合當區域立委,從他的行為看,不分228F 12/02 15:19
→ : 區才是最適合他的
→ : 區才是最適合他的
→ : 黃國昌是第四名,我本來就不覺得烙跑選區的人應該在不分230F 12/02 15:20
→ : 區上啊,他的跑法跟我們的黃招順沒啥兩樣,甚至更難看耶
→ : ,黃招順是老人一個了,昌哥要跟老人比鬥志?
→ : 區上啊,他的跑法跟我們的黃招順沒啥兩樣,甚至更難看耶
→ : ,黃招順是老人一個了,昌哥要跟老人比鬥志?
→ : 論好意思高雄小菊粉稱第二沒人稱第一233F 12/02 15:20
→ : 有沒有在搭輕軌啊 賠到不省人事了還不支持
→ : 有沒有在搭輕軌啊 賠到不省人事了還不支持
→ : 國昌適合不分區啊,但他更適合法務部吧?只是有沒有人敢235F 12/02 15:21
→ : 讓他去試就不曉得了
→ : 讓他去試就不曉得了
→ : 昨天好像又出狀況卡住了 高雄人都不關心管到天龍國237F 12/02 15:21
→ : 會說我是菊粉不就是2018那一波柯帶起的為非作歹論,我是238F 12/02 15:24
→ : 持反對的在政黑辯論而已,一堆她沒有的罪被柯韓粉跟上名
→ : 嘴列車講成卸任市長讓韓來查就會抓去關,我就所知道的事
→ : 提出事實反駁就變菊粉了,當時抹人的現在說人偏激,哈哈X
→ : d
→ : 昌哥適合去當檢察官吧,然後要當民選的那種,他才能有點
→ : 鎂光燈拿票的感覺,只是可惜台灣沒有那種設置
→ : 持反對的在政黑辯論而已,一堆她沒有的罪被柯韓粉跟上名
→ : 嘴列車講成卸任市長讓韓來查就會抓去關,我就所知道的事
→ : 提出事實反駁就變菊粉了,當時抹人的現在說人偏激,哈哈X
→ : d
→ : 昌哥適合去當檢察官吧,然後要當民選的那種,他才能有點
→ : 鎂光燈拿票的感覺,只是可惜台灣沒有那種設置
推 : 在我看來當時情況黃國昌已經不可能連任區域立委了啦,他245F 12/02 15:28
→ : 只剩下不分區的可能,至於之後的立委選舉他是否會再出
→ : 來也不知道,我個人倒是想看看時力解體的話,會有哪些政
→ : 黨想拉黃國昌入不分區,一定很有趣,另外mvp你還沒回答
→ : 我你希望2024是那些人出來選總統阿,我個人希望是賴柯
→ : 朱啦,刺激
→ : 只剩下不分區的可能,至於之後的立委選舉他是否會再出
→ : 來也不知道,我個人倒是想看看時力解體的話,會有哪些政
→ : 黨想拉黃國昌入不分區,一定很有趣,另外mvp你還沒回答
→ : 我你希望2024是那些人出來選總統阿,我個人希望是賴柯
→ : 朱啦,刺激
→ : 黃招順是老人一個了,當年看勢頭不對就沒鬥志烙跑選區去251F 12/02 15:29
→ : 不分區可是被嘲笑,我是不覺得昌哥這種青壯派該跟黃招順
→ : 那種老人看成一樣啦
→ : 不分區可是被嘲笑,我是不覺得昌哥這種青壯派該跟黃招順
→ : 那種老人看成一樣啦
→ : 嗯,檢察官也可,就讓他大攪屎,看能不能有不一樣254F 12/02 15:29
推 : 民選檢察官XDD255F 12/02 15:30
→ : 蠻適合的
→ : 蠻適合的
→ : 賴柯朱那跟我想的差不多啊,我從沒講過很多人猜的鄭會選257F 12/02 15:30
→ : 享受鎂光燈258F 12/02 15:30
→ : 312大大,應該要懷疑kun大大政黨票為何投tmd吧..(雖然不259F 12/02 15:32
→ : 重要
→ : 重要
→ : 美國不是有民選檢查長這類的職位嗎?就是要那種能查案,261F 12/02 15:33
→ : 但是又常能出來秀一下的位子,要是有選舉又讓他享受選民
→ : 需要他的那種感覺,那就很適合他啦,可惜台灣沒有那種設
→ : 置而已
→ : 但是又常能出來秀一下的位子,要是有選舉又讓他享受選民
→ : 需要他的那種感覺,那就很適合他啦,可惜台灣沒有那種設
→ : 置而已
推 : 這傢伙又怎啦 有沒有懶人包265F 12/02 15:33
→ : 有沒有連結
→ : 有沒有連結
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137
回列表(←)
分享