[討論] WHY論文仔最近越陷越深？ - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-02 23:57:22

看板 HatePolitics

作者 genheit (genheit)
標題 [討論] WHY論文仔最近越陷越深？
時間 Thu Dec 2 21:30:39 2021

最近看到論文仔越陷越深，在PTT上面狂發文。

更扯的是現在連聯合重工都加入戰局，

重工也發了好幾篇質疑蔡英文論文的文章。

我很懷疑這到底是怎麼一回事？

正常的人不會想要打這個議題阿.....

到底是國台辦下令的還是怎樣？

打論文可以讓你們贏2022嗎？

可以讓你們贏2024嗎？

--
明教四王，紫白青金；
泛藍四黨，國親眾新。

https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg

https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XgCg29E (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638451842.A.24E.html

推 jackie0414: 因為無恥1F 12/02 21:31

→ a0986188522 …

推 jajujo: 人總需要一些活下去的動力3F 12/02 21:34

推 Robben: 只要論文仔不尷尬尷尬的就是塔綠班4F 12/02 21:34

噓 dragon0: 因為疫情穩定沒議題打只好冷飯硬炒5F 12/02 21:36

推 MVPGGYY: 要不是有另一件家務事突然跑出來亂，最近藍綠主打的應該6F 12/02 21:37
→ MVPGGYY: 就各是總統論文跟顏家了

推 Leeheaven: 女立委被打成豬頭結果被某些人講成是出來亂8F 12/02 21:41

推 plutox: 人家學校都承認了，一直說不是博士很可笑9F 12/02 21:42
→ plutox: 拼命說幾十年前的資料找不到，說真的一所學校學生那麼多
→ plutox: ，資料丟失那也很正常。要是保存得很完整那才可疑吧。

→ MVPGGYY: 連這你都要挑語病XD12F 12/02 21:44

推 umano: 無恥咧因為該豹紋的被督哥的豹紋蓋掉啦13F 12/02 21:45

推 erkunden: 啊就真的是假的，LSE都承認沒有資料了，表示之前台灣法14F 12/02 21:45
→ erkunden: 院跟LSE調的資料，是假的

→ MVPGGYY: 你就整天跟著我，然後看我講話有什麼字可以挑出來講就是16F 12/02 21:45
→ MVPGGYY: 了？XD

推 bakuman: 哈哈你到底想炮kmt還是民眾黨 www18F 12/02 21:47

→ erkunden: 最恐怖是透過外館拿回來法院的資料，外館說是來自LSE,19F 12/02 21:47
→ erkunden: 結果LSE現在跟英國法院承認沒有，那外館拿回來的是？

推 whitezealman: 蔣萬安：其實會支持韓國瑜的，都是比較不理性的21F 12/02 21:47

→ erkunden: 呵呵，質疑的數量已經高漲到你們護不起來了，好慘22F 12/02 21:48

推 simpleclean: 論文就是那群精障自認為的救命稻草當然死抱著不放23F 12/02 21:49

推 Mimmature: 因為愛情不會輕易悲傷24F 12/02 21:50

推 imagewind: 無限月讀25F 12/02 21:50

→ erkunden: 塔綠班沒人可以反駁我嗎？外館之前聲稱從LSE調回來台灣26F 12/02 21:53
→ erkunden: 法院的資料，現在該怎麼說？
→ erkunden: 法院還用這份外館聲稱從LSE調回來的資料通緝彭文正呢

→ Hohenzollern: 比較驚訝中國國民黨再次上車29F 12/02 21:55

→ erkunden: 現在LSE自己跳船了，外交部一整個尷尬啊30F 12/02 21:55

→ Hohenzollern: 蔡英文的律師最近有動作那是因為彭文正不回國出庭31F 12/02 21:56

→ erkunden: 沒有人可以反駁技術性問題了嗎，只會跳針民進黨農場交32F 12/02 21:56
→ erkunden: 辦的固定論述了嗎

→ Hohenzollern: 可以腦補自嗨成蔡英文心虛真的好有想像力34F 12/02 21:57

推 jackie0414: 自己在那邊幻想誰很尷尬誰又很尷尬，你才尷尬吧，笑35F 12/02 21:57
→ jackie0414: 死

推 myIDis7: 自己去看林嬛牆的資料人家就說確認博士畢業不想理你37F 12/02 21:57

→ jackie0414: 去找一篇國際主流媒體對論文門的報導給大家看啦，不38F 12/02 21:58
→ jackie0414: 要再拿什麼李察森，世界日報這種不入流的東西出來了

→ erkunden: 老弱的農場文，你們論述能力這麼差，民進黨花的錢真不40F 12/02 21:58
→ erkunden: 值得

→ myIDis7: 文盲被騙剛剛好而已…42F 12/02 21:58

推 boyo: 這件事搞到30年後都不會有結果的。蔡現在是總統，受司法保護43F 12/02 21:59
→ boyo: ，論文門早不能影響她連任。不是總統後，英國法院也看不出有
→ boyo: 推翻現在判決的任何可能性。
→ boyo: 在那邊無限跳針，可能人生真的沒別的事有意義了吧。

→ jackie0414: 你看得懂英文嗎？9月份的判決只有10頁，如果你還看得47F 12/02 21:59
→ jackie0414: 懂就去看，不要笑死人了
→ jackie0414: 4趴有什麼臉說別人不看資料？整天只聽一個通緝犯講話
→ jackie0414: 的是誰？

推 art1: LSE 只是沒持有口委簽名文件，論文仔造謠成沒有資料 XDDDDDD51F 12/02 22:00

→ jackie0414: 還什麼論述咧，人家法院的判決文就寫在那邊給你看了52F 12/02 22:00
→ jackie0414: ，看不懂跟人家鬼扯什麼論述

→ art1: LSE 沒口委簽名文件，倫敦大學有阿，英國法官認證的耶 XDDDD54F 12/02 22:01

推 erkunden: 所以外館聲稱從LSE調回來的是？55F 12/02 22:01

→ art1: 學生資料阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD56F 12/02 22:01

→ jackie0414: 寫出來那個推文是能看嗎你，什麼蔡很心虛，什麼外交57F 12/02 22:01
→ jackie0414: 部很尷尬，這種東西叫做論述？你連大學都沒畢業是吧

→ erkunden: 民進黨農場給的文本，是怎麼論述外館調回來的這份？你59F 12/02 22:02
→ erkunden: 們快去翻一下

→ jackie0414: 再次證明你連9月的判決書都沒有去看，就是聽一個通緝61F 12/02 22:02
→ jackie0414: 犯鬼扯蛋，就好意思在那邊說什麼論述

→ weiber29 …

→ art1: 這一位是當初拿各博士論文都有寫的句子說蔡的論文有這句就是65F 12/02 22:03

→ jackie0414: 你就摸摸你的良心告訴我，寫出“外交部很尷尬”這種66F 12/02 22:03
→ jackie0414: 推文叫做論述？

→ art1: 草稿的論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD68F 12/02 22:03

→ jackie0414: 你這種東西叫做論述，那全台灣人都可以碩士畢業了69F 12/02 22:03

→ art1: 連 LSE 的論文都沒翻過，只會拿著妄想的東西瞎扯 XDDDDDDDDD70F 12/02 22:03

→ jackie0414: 連10月的判決書都不肯花時間去看，把蔡的三百多頁論71F 12/02 22:04
→ jackie0414: 文丟在你面前，你也一個字都不會看啦

→ art1: 連面對孫玉文有引用蔡論文的事實都不敢，有臉出來嘴論述 XDD73F 12/02 22:04

→ dog990999: 沒疫情可吵換吵別的阿74F 12/02 22:04

→ jackie0414: 10頁75F 12/02 22:04

→ weiber29 …

→ art1: 現在連英國法官都認證蔡有口委簽名文件了，論文仔依舊繼續扯78F 12/02 22:05

→ jackie0414: 怎麼，論述大師突然消失了？79F 12/02 22:06
→ jackie0414: 要開始想還有誰很尷尬，還有誰很心虛是嗎

→ art1: 有論文、證書、學校背書、口委簽名文件，論文仔只會繼續無視81F 12/02 22:06

推 jackie0414: 還真的消失了，“外交部很尷尬”真是經典推文，謝謝82F 12/02 22:09
→ jackie0414: 論述大師今晚帶給大家的歡樂，真是夠羞恥的，哈哈

推 erkunden: 我是給你們時間，讓你們去翻黨部交辦的文稿欸84F 12/02 22:15
→ erkunden: 你們這群人，口徑超級一致，講的都是一樣的東西，想必
→ erkunden: 來源也相同吧？LSE都說沒有了，還要繼續跳針，呵呵，看
→ erkunden: 你們緊張的樣子，真有趣
→ erkunden: LSE已經說了，不曾舉辦過口試，所以沒有口委名單，沒有
→ erkunden: ，什麼都沒有

噓 jackie0414: 外交部很尷尬，哈哈哈哈哈90F 12/02 22:21
→ jackie0414: 虧你寫得出這種文字

→ erkunden: LSE已經說沒有了，你們為什麼還要繼續說有？92F 12/02 22:24
→ erkunden: 黨叫你們說有，你們就說有嗎

→ webster1112: 92共識翻版 XDDDD 沒錢誰辦事 ???94F 12/02 22:39

推 CCfss: 這串推文真尷尬95F 12/02 22:42

推 bakuman: https://youtu.be/NXr_b51M_nE96F 12/02 22:49
→ bakuman: 完了直接打國外官司了 LES要切割了？

推 silentence: 集體瘋狂也不是什麼怪事吧98F 12/02 22:50

噓 Pietro: LSE並沒有說沒有口試99F 12/02 22:54

→ poolplayer: LSE以前說10月16啊蔡英文為什麼要打臉LSE?? 對質啊100F 12/02 22:56
→ poolplayer: 敢說就拿出原版論文出來 ISBN碼勒??

推 Pietro: http://i.imgur.com/yNglqVt.jpg102F 12/02 22:57
→ Pietro: LSE說過口試資料在倫敦大學。

→ poolplayer: 有就授權公開別再拿personal copy出來讓大家笑啦104F 12/02 22:58
→ poolplayer: 笑死啦都說沒有了還在推啊??

推 calories: 有就公開，這很光榮的106F 12/02 23:00

推 uglyfinger: 你可能要問谷先生和知識糖果吧...107F 12/02 23:05

推 Pietro: 所以說啊，這群人發現自己提的「證據」沒鳥用，就會直接跳108F 12/02 23:09
→ Pietro: 針回去討1984藍皮書。

噓 poolplayer: 去問蔡英文哪一份畢業證書才是對的?? 1984她就是沒有110F 12/02 23:12
→ poolplayer: 還需要你來提醒大家嗎?? 哈哈哈哈哈叫蔡英文自己說啊

推 tsgd: 路過的講一句就好這筆周美青偷報紙跟馬英九的綠卡扯更久112F 12/02 23:13

→ poolplayer: 蔡英文的資料哪一項是"完整"公開的?? 改來改去改完了113F 12/02 23:13
→ poolplayer: 嗎??
→ poolplayer: 聽說還在改耶哈哈哈哈笑死啦
→ poolplayer: 班導師都可以是指導教授了更有甚者是還成了口委哈哈
→ poolplayer: 敢公開倫敦大學那邊的資料嗎?? 笑她不敢啦

→ linnx: 憨粉的錢好賺啊118F 12/02 23:32

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145　