---

https://i.imgur.com/Lf6k6Bi.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=An_sSJVyW6E

陳智菡 本來市長的意思是說
       如果一旦確定提名了,有確定要投入選舉的話,那當然府這邊的工作就不能有了
       那那天狀況是說,雖然之前瀞瑩有提出來
       但是我們一直因為疫情關係,因為種種關係就一直擱著
       沒有確定說,是不是讓她卸任發言人的位置
       那那天在議會上被質詢的時候
       我覺得市長他有一點是在保護學姊
       我自己的解讀,我看是這樣
       他就是覺得說,為什麼她這樣子被人家攻擊
       那他也印象當中,他覺得學姊已經有說她不要再當發言人
       那順勢是不是就說,她現在就是不做這個工作
       但是我覺得市長的確有一點口快,就是說她已經不是了

       不是這樣的
       所以其實在隔天的時候市長還有傳訊息給我
       就是跟我講說,就是有關心瀞瑩的狀況
       因為他不是這種人,他不是會安慰人家這種人
       但是他事後他還是有去關心她的狀況,就是學姊的狀況,會不會不開心啊
       這個事情你看,其實學姊跟市長之間,他們已經共事這麼長時間
       學姊之前也曾經講過說其實市長也都蠻照顧她的
       但是這個事情之後她並沒有出來說什麼
       不管是她人很厚道,或者是,我覺得她其實是一個很貼心的女生
       不管是什麼樣的原因,她沒有再講什麼
       可是就是外界,我說你說就算是幕僚好了
       幕僚去放這種話到底有什麼意義,我看不懂
       就是其實他唯一傷害的只有柯文哲
       因為柯文哲就被塑造成一個冷血無情
       然後對下屬很不體貼,下屬又覺得他很笨(笑出來)
       就是他很不溫暖,然後大家都在幫這個學姊抱屈的印象
       這條新聞唯一的受害者就是柯文哲
       那受益者是誰我不知道,也許就是放新聞放消息給記者的這個人吧

當庭解除職務化妝師覺得是為了保護被攻擊的前副發言人

是不是不留情面要切割是各人對事件的觀感
但是前一句說印象中曾說不當了所以順勢就不做了
後一句說不是硬生生拔官
這話怎麼能說的這麼順

被cos誰是接班人的台北市長fired的前副發言人
不管是人厚道或什麼原因沒說什麼
會說出這幾句話不就是意謂有人理虧嗎,不然怎麼會直覺用到"厚道"這個詞

幕僚放話不一定要有意義啊,說不定只是記者問一下看法然後抱怨而已

冷血無情這種事還需要幕僚放話嗎
北市府OB俱樂部都已經擴編幾輪了

會搞出中選會尋母記的人
會要到前副發言人事件後,才被幕僚覺得他很笨嗎

重點只有一個
被當眾無預警卸除職務的是前副發言人
可是發生後幕僚群意見的受害者只有柯文哲

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1XekSm5y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638065968.A.17C.html