※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-22 02:43:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 三接不過得多燒500萬噸煤?陳椒華痛批民
時間 Sun Nov 21 23:11:07 2021
1.新聞網址︰https://www.storm.mg/article/4059630
三接不過得多燒500萬噸煤?陳椒華痛批民進黨不惜毀諾威脅中南部人-風傳媒
三接遷離公投引起熱烈討論,經濟部強調,希望部分環團考量到中南部的減碳降空污需求。對此,時代力量立委陳椒華於臉書發文批評,經濟部為了迎戰藻礁公投,企圖用威脅的方式影響中南部人對藻礁公投案的立場。民進黨政府到全國各地辦2100場說明會,卻連1場有效力的聽證會都不願意辦?這個政府在逃避 ...
三接遷離公投引起熱烈討論,經濟部強調,希望部分環團考量到中南部的減碳降空污需求。對此,時代力量立委陳椒華於臉書發文批評,經濟部為了迎戰藻礁公投,企圖用威脅的方式影響中南部人對藻礁公投案的立場。民進黨政府到全國各地辦2100場說明會,卻連1場有效力的聽證會都不願意辦?這個政府在逃避 ...
2.新聞來源︰風傳媒
3.完整新聞標題:三接不過得多燒500萬噸煤?陳椒華痛批民進黨不惜毀諾威脅中南部人
4.完整新聞內容︰
三接遷離公投引起熱烈討論,經濟部強調,希望部分環團考量到中南部的減碳降空污需求
。對此,時代力量立委陳椒華於臉書發文批評,經濟部為了迎戰藻礁公投,企圖用威脅的
方式影響中南部人對藻礁公投案的立場。民進黨政府到全國各地辦2100場說明會,卻連1
場有效力的聽證會都不願意辦?這個政府在逃避什麼?
。對此,時代力量立委陳椒華於臉書發文批評,經濟部為了迎戰藻礁公投,企圖用威脅的
方式影響中南部人對藻礁公投案的立場。民進黨政府到全國各地辦2100場說明會,卻連1
場有效力的聽證會都不願意辦?這個政府在逃避什麼?
陳椒華指出,政府居然為了藻礁公投,拿興達和中火的環評承諾來威脅中南部人,要大家
支持僅用數十年的三接,危及7000年藻礁。雖然政府已提出三接外推方案,但外推的環差
根本還沒通過,用1個未經環評通過的三接外推方案就要大家支持,而且同時不惜以威脅
毀諾的方式,來換取中南部人在保護藻礁和中南部燃煤空污裡2選1,以遂行其粗暴的能源
轉型意志,這是許多團體和人民無法接受的。
支持僅用數十年的三接,危及7000年藻礁。雖然政府已提出三接外推方案,但外推的環差
根本還沒通過,用1個未經環評通過的三接外推方案就要大家支持,而且同時不惜以威脅
毀諾的方式,來換取中南部人在保護藻礁和中南部燃煤空污裡2選1,以遂行其粗暴的能源
轉型意志,這是許多團體和人民無法接受的。
陳椒華:經濟部對燃煤機組除役承諾不該跟公投綁一起
陳椒華認為,經濟部對興達和中火燃煤機組除役和備用的承諾,不該跟三接藻礁公投綁在
一起,如果藻礁公投過關,屆時若真需要燃煤機組啟用,應先問過台中和高雄人,而且必
須經環評通過,而不是在公投前就以此來威脅和影響中南部人對藻礁公投的態度。
一起,如果藻礁公投過關,屆時若真需要燃煤機組啟用,應先問過台中和高雄人,而且必
須經環評通過,而不是在公投前就以此來威脅和影響中南部人對藻礁公投的態度。
陳椒華表示,早已寫入環說書的環評承諾,不該是經濟部現在用來交換公投的條件,也不
該在未來毀諾。政府現在用「三接不過的話,就得多燒500萬噸煤」來威脅中南部人,這
是政府無視於自己原本的環評承諾,打算言而無信嗎?是要突顯經濟部的承諾輕如鴻毛?
可以說改就改?甚至可拿來要脅中南部人支持三接,否則就不遵守?
該在未來毀諾。政府現在用「三接不過的話,就得多燒500萬噸煤」來威脅中南部人,這
是政府無視於自己原本的環評承諾,打算言而無信嗎?是要突顯經濟部的承諾輕如鴻毛?
可以說改就改?甚至可拿來要脅中南部人支持三接,否則就不遵守?
陳椒華:政府連1場有效力的聽證會都不願辦?
陳椒華指出,無論是三接選址、藻礁生態影響、我國天然氣供需、三接外推真能保護藻礁
等爭議和替代方案,均應透過有行政效力的聽證會釐清,而不是政府一再用話術威脅人民
。現在民進黨政府寧願花5800萬元以上的特別預算,到全國各地辦2100場說明會,企圖影
響公投結果,卻連1場有效力的聽證會都不願意辦?這個政府在逃避什麼?不願面對聽證
會的照妖鏡效果?
等爭議和替代方案,均應透過有行政效力的聽證會釐清,而不是政府一再用話術威脅人民
。現在民進黨政府寧願花5800萬元以上的特別預算,到全國各地辦2100場說明會,企圖影
響公投結果,卻連1場有效力的聽證會都不願意辦?這個政府在逃避什麼?不願面對聽證
會的照妖鏡效果?
台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅也在臉書分享陳椒華的文章,並表示環評承諾有法律效
力,無論公投結果如何都必須遵守環評承諾,可惜很多政客和他們的支持者一直拿假消息
唬弄人民。
力,無論公投結果如何都必須遵守環評承諾,可惜很多政客和他們的支持者一直拿假消息
唬弄人民。
5.附註、心得、想法︰
不(要)三(接),不(要)核(四)的椒主席發出怒吼
三接遷移大潭公投通過門檻,真的需要啟用燃煤機組補充電力缺口
要環評通過,還要問過台中人跟高雄人
我就是要號稱有7000年的藻礁,電力有沒有缺口 I don't care
我還在意沒電又要多燒煤,要燒可以啊
中火跟興達再來公投吧,不然什麼程序才算問過台中人跟高雄人
時代力量很愛聽證,是不是忘了自己是國會議員
提案修法啊,把環境,食安或任何認為有需要的領域,都修成應舉辦聽證
個法太多修不完也可以省事去修行政程序法
要求行政程序行政處分法規命令都應舉辦聽證也行啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1Xcc6DP0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637507469.A.640.html
→ : 講實話崩潰?1F 11/21 23:12
推 : 我是贊成三接的 藻礁可以幹嘛2F 11/21 23:13
→ : 三接核四一起上好嗎
→ : 三接核四一起上好嗎
→ : 要南電北送、中電北送的不是左膠仔嗎?怎麼反而怪別人?4F 11/21 23:15
→ : 綠藻好吃,紅藻…?
→ : 綠藻好吃,紅藻…?
→ xianfen …
推 : 柯韓粉一個個都不演了7F 11/21 23:16
推 : 為了藻礁,結果以後都可能限電不能吹冷氣?我又不是878F 11/21 23:17
→ : 7000年藻礁這啥鬼啊9F 11/21 23:17
→ : 謊言被戳破後開始崩潰亂罵了10F 11/21 23:17
→ : 新電廠不用 也不需要多燒煤 真的用愛發電了XDDD11F 11/21 23:17
→ : 藻礁最大用處是拿來政治鬥爭用,至於真要保護環境,怎13F 11/21 23:18
→ : 不恢復平原地區7000年前本來都是森林地帶
→ : 不恢復平原地區7000年前本來都是森林地帶
噓 : 不知所謂的時力15F 11/21 23:18
推 : 她一直故意不提北部的電要從哪來欸16F 11/21 23:19
→ : 藻礁被發現頂多幾十年,哪來千年? 別吹噓了…17F 11/21 23:19
噓 : 照她邏輯,那煤炭是3、4億年前蕨類化石,那更不該燒炭18F 11/21 23:19
→ : 發電
→ : 發電
→ : 上面連結就說了,他還是要雲林承擔,那北部…?20F 11/21 23:20
→ : 各位有沒有發現左膠很重視「物」,卻很輕視「人」21F 11/21 23:22
→ : 媽的咧 這不是簡單的數學嗎? 威脅個屁 7000年才是真豪洨22F 11/21 23:22
推 : 其實我們燒煤燒炭,就是為了把地球回復到剛形成的模樣,23F 11/21 23:22
→ : 回到40億年前,這不是更環保嗎?
→ : 回到40億年前,這不是更環保嗎?
推 : 推時力 垃圾綠共只會權力鬥爭27F 11/21 23:25
推 : 為什麼要那麼在意泡沫小黨說甚麼 好奇怪喔28F 11/21 23:26
→ : 不說我還以為時力是最大反對黨呢
→ : 不說我還以為時力是最大反對黨呢
推 : 時力的態度是漲電價,以價制量。我尊重30F 11/21 23:28
→ : 到時候物價上漲又會出來靠北一波…32F 11/21 23:33
推 : 時力內倍爭權奪利才臭不可聞,笑死人33F 11/21 23:34
推 : 塔綠班綠共賤畜到底還想要害死多少人啊34F 11/21 23:35
噓 : 你不給多燒天然氣,那燃煤電廠要怎麼退場?這不是常識嗎?35F 11/21 23:35
→ : 還是期待GDP+6%缺用電負成長?
→ : 還是期待GDP+6%缺用電負成長?
→ : 左膠仔就什麼都不要,但是我要用電37F 11/21 23:36
推 : 時力粉如果先去申請斷掉我就佩服38F 11/21 23:36
→ : 目前來看,如果彰化離岸風電完成的話,將可能是在綠能貢獻39F 11/21 23:37
→ : 上,是最多的地方,當然南部也貢獻許多
→ : 上,是最多的地方,當然南部也貢獻許多
→ : 電就是要用那麼多,你就只能把各種發電方式排列組合而已,41F 11/21 23:38
→ : 不可能有不影響環境卻又能發大量的電的方式
→ : 不可能有不影響環境卻又能發大量的電的方式
推 : 偉哉澆花,又為了關燈盡了一份力43F 11/21 23:39
噓 : 她那個年紀的女人都這樣,先喊聲全力批判,等被圍毆才回過44F 11/21 23:40
→ : 頭來檢視資訊對不對,上次說小兒科醫師不專業就是這樣
→ : 頭來檢視資訊對不對,上次說小兒科醫師不專業就是這樣
推 : 有夠蠢46F 11/21 23:41
→ : 也不想想以她的身份跟社會地位,這樣喊聲將眾人往錯誤方向47F 11/21 23:41
→ : 帶會很危險,釀成錯誤後到時再來辯立意良好嗎?
→ : 帶會很危險,釀成錯誤後到時再來辯立意良好嗎?
推 : 比綠黨還綠 可以 給推49F 11/21 23:45
→ : 要擔心的不是蠢人會相信,而是惡人會利用好似正義的事情,50F 11/21 23:46
→ : 去做壞事
→ : 去做壞事
推 : 讚 我就喜歡看時代力量幹DPP52F 11/21 23:51
推 : 這些環保人士要不要回山洞打獵過活啊53F 11/21 23:56
推 : 7000年?時力變環團真他媽的夠噁心的54F 11/21 23:58
→ : 時力才是真要搶抗中保台才成立的政黨吧..55F 11/22 00:01
推 : 7000年根本就話術,你隨便挖一塊花岡岩都是萬年起跳的56F 11/22 00:07
推 : 台灣沒有有錢到保育石頭啦。57F 11/22 00:09
推 : 就實話啊58F 11/22 00:09
推 : 環保擺在第一就是這樣59F 11/22 00:11
推 : 謝謝椒華主席 到時電不夠就把二仁溪上的電線剪斷60F 11/22 00:15
→ : 死左膠61F 11/22 00:19
推 : 膠華搞完基地台 現在地方還不是拜託蓋回來62F 11/22 00:21
→ : 上次在七千年藻礁滾的不就是這些假環團
→ : 上次在七千年藻礁滾的不就是這些假環團
噓 : 塔綠班不是說藏電,笑死我64F 11/22 00:29
噓 : 所以時力要不要論述一下 哪邊生電?65F 11/22 00:36
推 : 民進黨不是説電夠用 現在又說要燒煤 說謊?66F 11/22 00:39
→ : 反南鐵的時候問過臺南人了嗎67F 11/22 00:47
推 : 時力中南部可以不用選直接棄權了巴69F 11/22 01:05
推 : 這個腦子...時力就乾脆消失算了吧70F 11/22 01:13
推 : 台北市連太陽能都沒有也太扯吧 最適合放太陽能的就 學校71F 11/22 01:15
→ : 加油站 政府機關屋頂 台北市至少先做這些吧
→ : 加油站 政府機關屋頂 台北市至少先做這些吧
→ : 這時力蠢貨跑來台南抗議鐵路地下化,早被當成蠢蛋了73F 11/22 01:38
噓 : “沒電關我屁事,不能用就是不能用” 她現在是這想74F 11/22 02:27
→ : 法嗎?
→ : 法嗎?
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 125
1樓 時間: 2021-11-22 08:46:31 (台灣)
→
11-22 08:46 TW
這些人又沒打算在台灣長居久留,台灣在他們的眼中只是個驛站、吃乾抹淨就好,休息夠了嗎?夠了就請上路吧!
回列表(←)
分享