顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 127
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-04 02:27:11
看板 HatePolitics
作者 Pietro (☞πετροσ1/47)
標題 [新聞]同藥廠出品 「伊維菌素」與默克新藥價差
時間 Wed Nov  3 23:14:57 2021


1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211102004134-260405
新聞幕後》同藥廠出品 「伊維菌素」與默克新藥價差1000倍 - 生活 - 旺報
[圖]
「伊維菌素」一顆不到新台幣2元，原廠就是美國默克藥廠（Merck）；但默克最近又研發號稱可以降低新冠肺炎50％死亡率或重症住院機率的口服藥物Molnupiravir（莫奈拉韋），後者1盒10顆700美元，1顆將近新台幣2000元。 ...

 
2.新聞來源︰
中時 旺報
3.完整新聞標題
新聞幕後》同藥廠出品 「伊維菌素」與默克新藥價差1000倍
4.完整新聞內容︰


新聞幕後》同藥廠出品 「伊維菌素」與默克新藥價差1000倍
17:282021/11/02 旺報 簡立欣

http://i.imgur.com/ta3KqcN.jpg
[圖]
治療動物寄生蟲病的伊維菌素，被拿來當成治新冠的偏方。(圖/medpagetoday)

http://i.imgur.com/QxMY36F.jpg
[圖]
台大癌醫副院長王明鉅曾在臉書討論伊維菌素(翻攝王明鉅臉書)
「伊維菌素」一顆不到新台幣2元，原廠就是美國默克藥廠（Merck）；但默克最近
又研發號稱可以降低新冠肺炎50％死亡率或重症住院機率的口服藥物Molnupiravir（
莫奈拉韋），後者1盒10顆700美元，1顆將近新台幣2000元。學者指出，由於兩者價

格天差地別，且伊維菌素是已經過了專利期的學名藥，意味著其他合格藥廠可以以同樣

成份與製程生產，對藥廠而言沒有利潤，因此默克藥廠並不積極研發伊維菌素「老藥新
用」的臨床試驗，而是致力於開發新藥。

台灣預防醫學學會理事長陳宜民表示，伊維菌素當初在非洲是治療寄生蟲，所謂「河盲
症」，很多國家都有使用，而這些國家因為已經有保護力，所以死亡率比較低。根據大
數據分析，非洲使用伊維菌素的國家，他們後來新冠死亡率比較低，是沒有使用伊維菌
素國家死亡率的一半。此外，7月時台大癌醫副院長王明鉅也在臉書表示，他親自寫信
給成功控制疫情的印度北方邦一位Surya Kant醫師，了解到他們利用伊維菌素與微封城
這兩大利器對抗疫情，讓人口數高達2.4億人的北方邦單日死亡數僅1人。王明鉅並表

示，每人每月月初服用1顆伊維菌素，就可以預防新冠肺炎，不願意打疫苗的人可以選
擇口服，就解決問題了，其實連國境都可以開了。

陳宜民表示，現在市面上已經不容易買到伊維菌素，聽說日本也是大量採購，雖然可以
到印度去買學名藥，但是要有醫師願意開處方箋。為今之道就是看看有沒有做學名藥
的藥廠例如榮民製藥廠、神隆製藥、中國化學、東洋甚至國衛院，好好去把伊維菌素做
出來，問題就解決了，因為它已經沒有專利權了。但問題是連原料都缺得厲害。



生活 - 中時新聞網


5.附註、心得、想法︰


剛剛發現昨天旺報有發這篇採訪陳宜民的報導。

陳宜民是國民黨智庫成員。

跪求KMT上車。

CF是不可能自己上車啦，頂多是底下信徒拿來當成罵指揮中心拒絕使用的材料。




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.5.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWgTwXc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635952506.A.866.html
推 kuninaka: 每人每月月初服用1顆伊維菌素，就可以預防新冠肺炎 XD1F 11/03 23:16
推 rexqwer: 八卦之前不就在吵這個 還有人po炫耀自己買到了  還每天2F 11/03 23:16
→ rexqwer: 吃
→ MyDice: 白癡旺報4F 11/03 23:17
→ CavendishJr: 非洲死亡率低XD非洲數字根本不能參考啊，這種沒國際5F 11/03 23:18
→ CavendishJr: 文獻，WHO跟美國都說不建議的是推個屁阿
→ CavendishJr: 新加坡有人吃到進加護病房耶，這能當醫生？
→ MyDice: 你們這些記者就吃這個 不要肖想特效藥啦8F 11/03 23:19
推 meredith001: kmt還想鬧笑話喔9F 11/03 23:19
推 Robben: 新聞隨便看 藥隨便吃 還敢笑老人聽地下電台買藥10F 11/03 23:21
→ CavendishJr: 重點是八卦也有人在推藥，幸好沒啥人認真11F 11/03 23:22
推 angellll: 不用認真吧  今年冬天疫苗派跟狗藥派就要決戰了啦12F 11/03 23:25
→ angellll: 大家看戲就好了
推 dash007: 新加坡有人吃到進加護病房?lol14F 11/03 23:25
推 kuninaka: 狗藥派有大到可以決戰ㄛ？15F 11/03 23:27
→ CavendishJr: 有啊，不過那位是亂吃別人給的，而且來源也不合法，16F 11/03 23:28
→ CavendishJr: 還有抓到有人走私，這個藥比去年奎寧還誇張，至少沒
→ CavendishJr: 聽過有人走私奎寧的
推 ggirls: 明明就有出人用的。每篇新聞都要強調動物用藥用心在哪？19F 11/03 23:29
推 angellll: 因為洗腦有用瞜20F 11/03 23:30
→ angellll: 這藥你天天按照劑量吃都不會死人
→ Barolo: 只要是活人都會死 什麼叫做按照劑量吃都不會死人22F 11/03 23:32
→ Pietro: 斯洛伐克表示23F 11/03 23:33
推 cloudccw: 同藥廠出的藥 價差很大 很稀奇嗎XD24F 11/03 23:34
推 Pegasus170: 那種藥是處方藥吧！會有人天真到自己買來吃，試想挑25F 11/03 23:38
→ Pegasus170: 戰達爾文嗎？
推 ensuey: 這款癌醫副院長 XD XD XD27F 11/03 23:39
→ Barolo: 其實很多人會自己買處方藥來吃 這問題算是還好 反正自己吃28F 11/03 23:42
→ Barolo: 自己知道 出事自己扛 但公開推薦、推廣就很不負責任了
推 demitri: 美國是有人自己買來吃啊 所以一堆送醫的30F 11/03 23:47
→ CavendishJr: 所以我說身為醫生還亂推沒證據有效的藥物，真的懷疑31F 11/03 23:51
→ CavendishJr: 是醫生嗎
→ kuninaka: 愛吃自己去吃啦，不要到處推廣33F 11/03 23:52
推 Pegasus170: 我不會特別否認那個療效，但是也是要由專業醫師配合34F 11/03 23:52
→ Pegasus170: 病狀開處方吧！
→ Pegasus170: 對抗病毒的藥都很依賴專業醫師的臨場判斷。
→ CavendishJr: 樓上，國外很多人偷吃或走私取得，變相根本是毒品嘛37F 11/03 23:57
→ CavendishJr: ....造這種謠導致很多人吃了不知有沒有效還要送醫治
→ CavendishJr: 療，根本增加醫療負擔...
→ Barolo: 所以很多監管機關都說不推薦 但陰謀論者.....嘆氣40F 11/04 00:03
推 kuninaka: 陰謀論者什麼都反著看41F 11/04 00:05
推 ggirls: 典型的只要不盲從的都直接打成陰謀論者42F 11/04 00:05
推 donkilu: 這麼愛吃藥 怎麼不去藥局買罐奎寧天天吃 之前那批剩一堆43F 11/04 00:08
→ Pegasus170: 其實奎寧也是處方籤藥…44F 11/04 00:14
→ Pietro: 陰謀論者都認為自己是獨立思考的自由人啊45F 11/04 00:37
推 CCfss: 這有沒有違反藥事法？46F 11/04 00:58
→ kuninaka: 愛吃你就每天吃47F 11/04 01:45
→ jerrylin: 兩個又不是同樣的藥物  比個屁48F 11/04 01:49
→ jerrylin: 到底是誰那麼87一直推國際認證沒用的東西
推 kuninaka: 高端?50F 11/04 01:50
推 mainsa: 非洲的人口也比較年輕 死亡率相對低有很奇怪嗎？51F 11/04 01:51

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇