顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-02 01:14:08
看板 HatePolitics
作者 joe255118 (酷比)
標題 [討論] 認真問核廢料到底能放哪?
時間 Mon Nov  1 20:53:28 2021


台灣沒有一個市長敢說放他在地

連民調跟鬼一樣的侯神

面對這題都只能閃躲飄

巧芯這個完全不用講

完全就是嘴砲

說要放她家她OK

她也知道台灣核廢料不可能放人口密集地區

這件事情每次一提

就是你家我家這樣在吵

完全不會有結論

連擁核都說不出來

除了你家我家

就沒下文了

到底?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XV-DAqz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635771210.A.D3D.html
kuninaka: 關渡平原1F 11/01 20:54
cutbear123: 信義區松菸旁邊的鐵道博物館預定地 拿去放核廢料阿2F 11/01 20:54
oscarwu3041: 放在八德路二段那間啊3F 11/01 20:55
mimikillua: 沒地方放啊 輻射會持續幾千年 哪等得了那麼久4F 11/01 21:00
chalin27: 投同意的,每個人領一桶核燃料回家埋5F 11/01 21:00
jerrylin: 其他國家怎麼放就怎麼放啊6F 11/01 21:01
jerrylin: 全世界只有台灣蓋核電廠嗎
mimikillua: 不但造價昂貴 還會製造大量核廢水跟廢料 從一開始就8F 11/01 21:02
mimikillua: 不該用核能
rogudan: 要有“最終置放場所”,否則都只是“暫存區”而已。台灣10F 11/01 21:02
rogudan: 位於環太平洋地震帶,沒有所謂最終置放場所
rogudan: 但是科學巧欣認證核廢料很安全,跟肥料一樣
s891510: 射太空往太陽丟吧13F 11/01 21:04
bibigaga: 核二核三都有地方放 就放該放的地方14F 11/01 21:04
chalin27: 之前不是說蘭嶼都快放滿了嗎15F 11/01 21:08
chalin27: 現在只能希望巧芯她家夠大囉
bibigaga: 還是火力發電最好 有用不完的肺可以吸17F 11/01 21:12
oscarwu3041: 核一核二的核廢料沒有解決吧 不是被新北卡?18F 11/01 21:13
chalin27: 三接不要核廢料也不能處理,大家吸髒空氣就不要該19F 11/01 21:15
bbboy: 那些領回家放的 社區要公告出來 讓鄰居知道房價掉都誰害的20F 11/01 21:37
shi0520: 蘭嶼早就不能放了 如果核四啓用內部的核廢貯存場能用說不21F 11/01 21:37
shi0520: 定蘭嶼的核廢還要遷移到核四
bbbing: 所以核二核三是乾淨的核電廠,還是台北市長蓋的?23F 11/01 21:40
takanasiyaya: 全世界還沒有任何人處理的了核廢料,也沒有任何一個24F 11/01 21:55
takanasiyaya: 儲存場成功
fifi0828: 放公投同意票最多的縣市26F 11/01 22:03
Brioni: 不然重啟深澳電廠可能是不錯的方案27F 11/01 22:10
rickylin: 新北啊,前任現任市長都愛核四28F 11/01 22:33
lbowlbow: 新北啊,乾式貯存場的審核都幾年前的事了29F 11/01 22:35
kkabenson: 台灣在蓋核電廠的國家裡面 算國土很小的30F 11/01 22:36
kkabenson: 幾乎找不到什麼無人區可以處理核廢料
photoshark: 核廢料很安全,只是沒縣市想被放,真安全吶32F 11/01 22:40
saimeitetsu: 蘭嶼是低階核廢料,高階廢燃料棒從頭到尾都只擺在核33F 11/01 22:41
saimeitetsu: 電廠內
mukuro: 東沙35F 11/01 22:45
foolfighter 
foolfighter: 替代役就是垃圾松山信義 要問幾次36F 11/01 22:45
[圖]
btoco: 巧芯家,不夠的話請朱主席送大一點的房子38F 11/01 23:11
scott29: 台灣很多地方連基地台都不給蓋,更何況核廢料39F 11/01 23:45
scott29: 要不然就要評估之前的預定場地,台東最南端達仁鄉
Smoltzy: 徐巧芯如果明年選舉公報刊登核廢料放她選區,就令人敬佩41F 11/02 00:29

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87 
作者 joe255118 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-02 02:06:46 (台灣)
  11-02 02:06 TW
核廢料放核電廠啊~難道放你家
廢物以為核電廠是在工業園區嗎!
核電廠廣闊的土地上難道是熙來攘往的壅擠市場嗎?
去市場買一副豬腦,補一補~~
2樓 時間: 2021-11-02 04:58:35 (台灣)
  11-02 04:58 TW
···
核廢料半衰期百萬年起跳,會發高熱
放在核電廠內水池,需要不斷供應能源冷卻
放一百萬年,就要提供一百萬年巨額能源來冷卻
電費你要付嗎?
3樓 時間: 2021-11-02 05:18:42 (台灣)
  11-02 05:18 TW
哈哈⋯自己去補一下
還放一百萬年?
乾式貯存 通風環境下即可
28~~
4樓 時間: 2021-11-02 05:35:09 (台灣)
  11-02 05:35 TW
樓上,高階低階核廢料你搞清楚了嗎?
5樓 時間: 2021-11-02 05:39:30 (台灣)
  11-02 05:39 TW
自己去看核廢料處理程序
https://nuke.wikia.org/zh/wiki/核廢料要怎麼辦?
我懶得和豬腦辯
6樓 時間: 2021-11-02 05:45:21 (台灣)
  11-02 05:45 TW
···
乾式儲存也只是終極儲存的過度期而已
台灣無法處理終極儲存
別資料讀一半就來臭屁半天
7樓 時間: 2021-11-02 05:47:37 (台灣)
  11-02 05:47 TW
···
8樓 時間: 2021-11-02 05:48:49 (台灣)
  11-02 05:48 TW
哈哈哈~高階核廢料再處理已經有人在作了,簡單的說就是回收再利用。
這自己查吧~免得被說是商業行為
9樓 時間: 2021-11-02 05:56:22 (台灣)
  11-02 05:56 TW
···
高階核廢料再處理完,廢料還是要還給你
廢料一樣含輻射性,毒性
好好讀資料行嗎?
10樓 時間: 2021-11-02 05:57:35 (台灣)
  11-02 05:57 TW
···
怎樣?乾式儲存能當終極儲存方式嗎?
看懂資料了嗎?
11樓 時間: 2021-11-02 08:42:12 (台灣)
  11-02 08:42 TW
擺總統府或立法院旁,他們自然會做到最好,放其他地方會發生推託、懈怠或經費問題。
12樓 時間: 2021-11-02 08:51:46 (台灣)
  11-02 08:51 TW
光是持續需要冷卻就要花幾十年了吧...
13樓 時間: 2021-11-02 09:35:11 (台灣)
     (編輯過) TW
法美核能只提供核能反應棒銷售、核能電廠興建、低階核廢料存儲廠,而後續的回收分類為高階核廢料(固化存儲)及核反應元素(再純化)都不提供,因為核武就需要濃縮純化(回收再利用),這技術不會教你們台灣。
台灣目前都是將核廢料存放在核電廠廠內水池冷卻,一旦遇到地震就會如同321日本一樣,因為福島核電廠核廢料也是存放在場內,試問,你們擁核派的找誰回收核廢料?
14樓 時間: 2021-11-02 10:19:28 (台灣)
  11-02 10:19 TW
台灣就那麼一個小島 拿去跟國外一堆荒地的比 呵呵  台灣就是沒什麼本錢用核能的國家
15樓 時間: 2021-11-02 11:44:12 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣發電廠都使用天然氣,會不會陷入歐盟、英國、美國現在一樣的困境?只因為俄羅斯刻意減量供應天然氣而引發,何況是一個小島!
哈哈~美國盯台灣的核能使用盯的很緊,甚至在中研院、核電廠都設了監視系統,舊燃料棒繳回美國買新燃料棒,這種生意頭腦應該不難操作吧!就看有沒有心要作~~~
16樓 時間: 2021-11-02 12:12:47 (台灣)
  11-02 12:12 TW
法國去年有公布,回收再利用的費用非常高,而且這回收再利用技術,不提供給其他國家。你們台灣要漲電價來付這些回收利用的費用嗎?國民黨有告訴大家回收核廢料要花多少錢嗎?結論:美法現在不回收他國核廢料,不要再妄想回收途徑了。
17樓 時間: 2021-11-02 12:19:23 (台灣)
  11-02 12:19 TW
使用天然氣發電,預計台灣最大儲存量能達到14天,這不是給了共匪很大的誘因?不用出兵,封鎖台灣四周不用一個月護國神山就得倒了。
這是台灣奉送的禮物,不收都會不好意思了~~
18樓 時間: 2021-11-02 12:24:59 (台灣)
  11-02 12:24 TW
哈哈哈哈....中共要不要連關島一起封鎖
19樓 時間: 2021-11-02 12:27:00 (台灣)
  11-02 12:27 TW
還是每個風車前面各派100人用力吹氣來發電?每個人發手電筒在晚上用力照射太陽能板?
20樓 時間: 2021-11-02 12:31:55 (台灣)
  11-02 12:31 TW
唉~無知害死貓
前一陣子的事,俄羅斯聯合共匪繞行了日本一周,如順便投下智慧水雷,要多久才能排雷?
別傻到以為水雷容易偵測到~~
21樓 時間: 2021-11-02 13:07:56 (台灣)
  11-02 13:07 TW
所以台灣會乖乖被封鎖四周?連基本抵抗都不願意做的,大概只有外交休兵的馬前總統才會這麼做,戰爭豈是靠想像這麼簡單?怎麼不說中共飛彈瞄準核能發電廠就好了啊,目標更大,連封鎖都不用,呵呵
22樓 時間: 2021-11-02 13:14:26 (台灣)
  11-02 13:14 TW
你的意思是炸核電廠?
哈哈~炸水庫、核能發電廠可是戰爭罪
有點知識好嗎?難怪被稱之為文組
外交休兵雖然是吃虧了一點,但是比受封鎖威脅小一點。
23樓 時間: 2021-11-02 13:37:56 (台灣)
     (編輯過) TW
馬英九雖然是軟弱了一點,不過~準備的功夫都是鴨子划水不說,以台灣要自制潛艦開始,歐洲找設計公司、令中鋼研製潛艦用特殊鋼板及試驗耐潛深度、請歐洲的焊接技術人員來台教導中鋼焊接技術。
這都是前期少人知道要做的事情~~ 外馳內張是那時候的政策,不想引起太大注意。
24樓 時間: 2021-11-02 13:52:57 (台灣)
     (編輯過) TW
補充一下:特殊鋼研究成功之後要滾成“完美的圓”外殼潛艦才能耐深潛,引進了新設備才作出來的。
這個完美的圓作出來時,沒有人注意到,某些人可是欣喜若狂,這是非常重要的一步。
25樓 時間: 2021-11-03 09:29:30 (台灣)
  11-03 09:29 TW
支持縣市首長表態核廢料收不收
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇