※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-01 18:21:08
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 新北人會不會投完公投才發現核四在新北
時間 Mon Nov 1 15:14:38 2021
接下來開始辱罵中央政府
為什麼要把核四蓋在新北
看看許多民眾這幾年的表現
突然覺得發生這件事的可能性莫名的高
大家覺得呢XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVvFW0w (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635750880.A.03A.html
推 : 會啊 英國不也一堆人投完才開始查脫歐是什麼意思1F 11/01 15:15
→ : 拜託 你真不懂新北2F 11/01 15:16
推 : 這一定會發生 然後核廢料也在新北就Errrrrrr3F 11/01 15:16
→ : 新北人最愛去的就是北海岸4F 11/01 15:16
→ : 萊豬藻礁跟核四都有科學內容 看都不看四個同意/否定5F 11/01 15:16
→ : 政黑好像很多都高雄人 一堆不懂新北的6F 11/01 15:16
→ : 是一樣蠢 以後公投就是選舉練兵的廉價政治動員7F 11/01 15:16
→ : 以前熱鬧的時候 都還去吃肉粽 根本沒什麼8F 11/01 15:17
→ : 政黑仔啊 不懂不要亂發文蛤
→ : 政黑仔啊 不懂不要亂發文蛤
推 : 一定有 如果發現核廢也要放新北會更崩潰10F 11/01 15:18
推 : 不知道恩主公醫院的人在說別人不懂新北11F 11/01 15:18
→ : 拜託低端南部仔統統離開台北新北，什麼？北部薪資高！12F 11/01 15:19
→ : 而且說不定蘭嶼的核廢也會遷出改放核四13F 11/01 15:19
→ : 又要cue我複習垃圾鏡週刊嗎14F 11/01 15:19
推 : 公投完新北才發現那邊不能捕魚了15F 11/01 15:19
→ Wand …
推 : 你當核一二廠不存在膩17F 11/01 15:19
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DsbooYfh.jpg)
→ : 有點膩耶 去google很快有答案哦 乖19F 11/01 15:20
→ : 北海岸釣魚的很多啦 一堆高雄人
→ : 北海岸釣魚的很多啦 一堆高雄人
推 : 保證會21F 11/01 15:20
→ : 這樣核二沒地方放的核廢也能放核四22F 11/01 15:20
→ Aidrux …
→ : 十八王公拜的是狗狗神啊 介紹給政黑仔知道24F 11/01 15:21
→ : 以前好熱鬧的
→ : 以前好熱鬧的
→ : 上次公投綁大選 不就一堆人崩潰 發現自己投的很可笑26F 11/01 15:22
推 : 推1F27F 11/01 15:23
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dnBOeCLh.jpg)
→ : 會不會發現龍門電廠在福隆附近 導致不在福隆的福隆便當30F 11/01 15:24
→ : 店大量倒閉？_！
→ : 店大量倒閉？_！
推 : 有可能喔32F 11/01 15:24
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7V2l7Qm.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ThpR22ah.jpg)
推 : 連恩主公在新北的icolee又來丟臉拉35F 11/01 15:26
推 : 那個縣市同意票最高核廢料就放那個縣市36F 11/01 15:26
→ : 反三接的同意票最高那個縣市就優先限電，電價加倍!
→ : 反三接的同意票最高那個縣市就優先限電，電價加倍!
→ : 連恩主公醫院在哪裡都不知道的 竟然變成北海岸專家了?38F 11/01 15:27
推 : 就政府放個風聲說，會參考同意率高的縣市優先評估當成核39F 11/01 15:28
→ : 廢料儲存地，你就可以看看是哪些人會跳起來瘋了
→ : 廢料儲存地，你就可以看看是哪些人會跳起來瘋了
推 : 大概連怎麼去核四都不知道吧41F 11/01 15:28
推 : 一定會有這種人，因為一定有人就是反民進黨，看到民42F 11/01 15:29
→ : 進黨反核，他就一定要支持核能，等到發現原來核四在
→ : 新北市，一定跳針罵民進黨偷偷蓋、民進黨騙人
→ : 進黨反核，他就一定要支持核能，等到發現原來核四在
→ : 新北市，一定跳針罵民進黨偷偷蓋、民進黨騙人
推 : 那是一定的45F 11/01 15:29
推 : 446F 11/01 15:29
推 : 重啟也不是兩三年內的事啦，先活到那時候再說47F 11/01 15:31
推 : 不過到時票開出來 應該會是中南部擁核的票比北部還高48F 11/01 15:32
推 : 執政黨反核又愛不釋手的用核一核二也是匪夷所思49F 11/01 15:32
噓 : 不會好嗎 因為過了蔡總統也不會做到 呵呵50F 11/01 15:33
推 : 我是應該會投同意啦，缺電地區不應該有太多資格選擇，何51F 11/01 15:34
→ : 況他們是什麼都不要，那乾脆直接幫他們選擇
→ : 況他們是什麼都不要，那乾脆直接幫他們選擇
推 : 會啊 廢話53F 11/01 15:35
推 : 新北人投完同意才後悔的話我一定酸爆 代表根本沒去54F 11/01 15:35
→ : 了解議題本身 被意識形態綁死活該
→ : 了解議題本身 被意識形態綁死活該
→ : 有沒有要發起 區域性電網公投啊56F 11/01 15:35
推 : 支持核四反三接，這就是環團要的吧57F 11/01 15:36
→ : 我桃園有大潭沒在怕58F 11/01 15:36
推 : 不無可能59F 11/01 15:36
→ : 四個公投請大家都投同意60F 11/01 15:36
→ : 我高雄有一堆火力發電廠 請台北自己蓋新的電廠
→ : 我高雄有一堆火力發電廠 請台北自己蓋新的電廠
→ : 之後會有反核電環團的，別擔心62F 11/01 15:36
→ : 貢寮離台北市比較近63F 11/01 15:37
推 : 都有人在選總統那時才去找92共屎是甚麼了64F 11/01 15:37
推 : 對，其實反制就是切斷電網，或是設立套制度讓不發電的地65F 11/01 15:37
→ : 方付出代價，要不然照人性來說，當然去什麼都不要
→ : 方付出代價，要不然照人性來說，當然去什麼都不要
推 : 18年投完不就一堆這種搞笑的 所以我才不要公投綁大選67F 11/01 15:37
推 : 1樓舉例完美68F 11/01 15:38
→ : 照上面邏輯 那北水也不該南送吧69F 11/01 15:38
→ : 北水什麼時候南送？70F 11/01 15:38
→ : 自己投三小都不知道還間接浪費我的時間 投個票投到火大71F 11/01 15:38
推 : 啥北水南送？72F 11/01 15:39
推 : 北水是南送到哪裡? 最南就新竹是南到哪裡73F 11/01 15:39
→ : 你要掰一個北水不要南送 去發一個公投阿74F 11/01 15:39
推 : 不知道核四在新北應該是有點離譜，不過大部分的人應該75F 11/01 15:39
→ : 都不知道用過的燃料棒與高階核廢料都還囤積在各個核電
→ : 廠裡，核廢根本沒處去XD
→ : 都不知道用過的燃料棒與高階核廢料都還囤積在各個核電
→ : 廠裡，核廢根本沒處去XD
→ : 你不要跟我說什麼桃園送到新竹叫做南送哦Xd78F 11/01 15:39
→ : 南電是送到台北耶，南部人吸廢氣北部什麼電廠都不要79F 11/01 15:39
→ : 目前就台北欠缺發電，新北人確定要承擔？80F 11/01 15:39
推 : XD 接管連台中都沒到 南送個頭81F 11/01 15:39
推 : 我知道核四在新北市呀，我支持高放放北投我家旁邊，爽82F 11/01 15:39
→ : 關渡平原就可以蓋核電廠了 台北人不要再逃避現實83F 11/01 15:40
推 : 北水什麼時候南送了 還是說翡翠的水送到新北算南送84F 11/01 15:40
→ : 北市三小電廠都沒有，跟人家吃什麼電，不要臉85F 11/01 15:40
推 : 反正總有一個縣市中獎86F 11/01 15:41
→ : 就台北市中獎阿87F 11/01 15:41
→ : 為了護航亂造謠喔88F 11/01 15:41
推 : 所以貢寮要併去基隆了阿 這樣就不在新北了89F 11/01 15:41
→ : 說句現實的，要是三接沒搞好，北部缺電是必然的，之後替90F 11/01 15:42
→ : 代方案反而更糟糕，自己搞清楚，特別是「非藻礁的環團」
→ : 代方案反而更糟糕，自己搞清楚，特別是「非藻礁的環團」
→ : 現在出桃園也算南部就是了92F 11/01 15:42
推 : 翡翠水庫在新北喔 所以台北要自己蓋水庫跟發電廠93F 11/01 15:42
→ : 放呀，沒個屁大的用地怕三小，放台北，放北投，拜託94F 11/01 15:42
推 : 關渡平原蓋核電有點吃力 因為水量太少95F 11/01 15:42
推 : 所以要電支持核電不是很合理嗎96F 11/01 15:42
→ : 關渡平原 蓋燃氣火力發電廠 跟淡水河海水淡化廠97F 11/01 15:43
→ : 支持啊，核廢料就放中正廟啊98F 11/01 15:43
→ : 有翡翠水庫阿 引水灌進去99F 11/01 15:43
推 : 被打臉就跳針了100F 11/01 15:43
→ : 不要又要電又不要汙染，哪那麼爽啊101F 11/01 15:43
推 : 先拿資料出來佐證北水南送再來嘴啦102F 11/01 15:43
→ : 請大家支持核電反三接103F 11/01 15:43
→ : 三接可以蓋在台北港阿
→ : 三接可以蓋在台北港阿
→ : 我支持核電也支持三接 OK8105F 11/01 15:44
→ : 電力相關沒道理一個支持一個反對吧
→ : 電力相關沒道理一個支持一個反對吧
→ Aidrux …
→ : 用淡水河的水就能當冷卻水 關渡蓋核電廠ok的108F 11/01 15:45
推 : 絕對會啊，之前連公投題目寫在那裡都看不懂了，何況109F 11/01 15:46
→ : 是題目沒寫的資訊
→ : 是題目沒寫的資訊
推 : 北水先送到中部啦 之前台中限水還一週限兩天111F 11/01 15:46
推 : 一堆人以為核能佔發電50%以上咧112F 11/01 15:47
→ : 台北港鄉民也會發動抗爭喔113F 11/01 15:47
推 : 台北市的地理條件蓋核電是不可能滴 那個汲水量覺得不夠114F 11/01 15:47
→ : 不過蓋蓋火電廠倒是沒問題的
→ : 不過蓋蓋火電廠倒是沒問題的
→ : 而且南部今年還沒限水過116F 11/01 15:47
→ : 蓋火電也OK 自己選117F 11/01 15:48
推 : 挺核朋友滿奇妙…他們以前世界主要電力是核能..118F 11/01 15:48
→ : 以為
→ : 以為
推 : 4 最慘的是新北要收核廢料唷120F 11/01 15:48
推 : @vicklin 說到重點了，火力發電才是最大宗121F 11/01 15:48
→ : 台北市到底憑什麼沒電廠122F 11/01 15:49
→ querencia …
推 : 核能如果是佔總電量最大的話 中國幹嘛因為沒煤限電？125F 11/01 15:49
推 : 之前同婚另立專法不就有人以為是反對同婚了啊！126F 11/01 15:50
→ aa1052026 …
推 : 之前統計好像有一半人民以為核能是現行電力主要來源130F 11/01 15:52
推 : @calase 真的假的！也太狀況外了吧！131F 11/01 15:53
→ aa1052026 …
推 : 在比較重視空氣的台中放好了，核廢料對空汙影響較小吧134F 11/01 15:58
推 : 中火北送多少年了！中部人用肺發電多少年了！北部人自己135F 11/01 16:00
→ : 發電啦幹
→ : 發電啦幹
→ : 綠軍會不會投完才發現20XX年沒電可以用??????????????137F 11/01 16:02
→ : 火力到底影響多少空污…. 還有待確認吧138F 11/01 16:03
推 : 會139F 11/01 16:09
→ : 支持各地區自己發電 若要核電 核廢料可以放kmt黨部啊140F 11/01 16:10
→ : ~
→ : ~
→ aa1052026 …
推 : 新北那麼多鳥不生蛋的地方可以蓋 丟新北哪是問題143F 11/01 16:13
→ : 侯友宜就跟民進黨一樣廢沒有LP
→ : 只會打模糊仗 現在的核電廠就沒核廢料嗎
→ : 侯友宜就跟民進黨一樣廢沒有LP
→ : 只會打模糊仗 現在的核電廠就沒核廢料嗎
推 : 不然丟在國民黨立委的選區好了？淡水、新店都蠻適合146F 11/01 16:15
→ : 的
→ : 的
推 : 很好啊 最好天然氣廠也被迫遷去新北 呵呵148F 11/01 16:18
推 : 要用電又不承擔代價 一堆垃圾政治人物149F 11/01 16:19
→ : 火力有多少空汙 去問歐州人阿 上千萬相關病變150F 11/01 16:19
→ : 上百萬的基因病變
→ : 上百萬的基因病變
推 : 核四公投要是過了，中央剛好就要求侯友宜別擋核廢料..152F 11/01 16:20
→ : 核電就是為了拒絕火力發明的153F 11/01 16:20
→ : 讓核一核二繼續延役囉，沒道理核四能用核一核二不能用154F 11/01 16:20
→ : 核廢料一直是中央經濟部在統籌 預算也是中央先編主導155F 11/01 16:21
→ : 科科，猴市長帶頭反核廢料在新北，統籌有個屁用156F 11/01 16:21
→ : 現在 在地乾儲法只修一半 引入國際標準處理辦法這塊157F 11/01 16:21
→ : 和執行細節 還一片模糊勒 民進黨別廢話快把儲存法修
→ : 好
→ : 和執行細節 還一片模糊勒 民進黨別廢話快把儲存法修
→ : 好
→ : 最好修完法，猴市長就同意核廢料可以放新北拉..160F 11/01 16:22
→ : 你講的話他背書嗎，他敢講不擋核廢料嗎..
→ : 你講的話他背書嗎，他敢講不擋核廢料嗎..
→ : 這辦法包括 核安和確實細節 這都沒法 談新北儲放162F 11/01 16:23
→ : 只是模糊焦點 亂打一通
→ : 為啥地方首長 要為執政黨該做的事背書?
→ : 只是模糊焦點 亂打一通
→ : 為啥地方首長 要為執政黨該做的事背書?
→ : 他嘴巴講出來的話甚麼叫亂打一通，你自己通靈就少屁話了165F 11/01 16:24
→ : 侯市長不要核廢料在新北，他有講其他但書嗎..沒有阿
→ : 侯市長不要核廢料在新北，他有講其他但書嗎..沒有阿
→ : 記者亂問 侯總要回答阿 你怎麼不問記者不去問 主責167F 11/01 16:25
→ : 單位 王美花和原能會
→ : 單位 王美花和原能會
→ : 甚麼核廢法律修完，就能解決問題都嘛你通靈講的..169F 11/01 16:25
推 : 有人是不是把北海岸和東北角弄混了？170F 11/01 16:25
→ : 侯友宜甚麼時候同意過這種事了..等他同意你再來屁行嘛171F 11/01 16:26
→ : 少胡扯 現有法令 還是經濟部在主導核廢處理 地方只是172F 11/01 16:26
→ : 聽令
→ : 立法院在手還罵地方首長不聽話喔 在地乾儲法處罰辦法
→ : 修下去阿
→ : 聽令
→ : 立法院在手還罵地方首長不聽話喔 在地乾儲法處罰辦法
→ : 修下去阿
→ : 別笑死人了，如果地方只是聽令，他X的當初馬英九幹嘛176F 11/01 16:28
→ : 封存核四，地方只是聽令不是，反對一樣照幹阿
→ : 要選舉就是要看選票拉，少在哪裡扯中央要幹嘛就幹嘛
→ : 藍營做不到放棄台北新北的票，綠營也是做不到啦
→ : 封存核四，地方只是聽令不是，反對一樣照幹阿
→ : 要選舉就是要看選票拉，少在哪裡扯中央要幹嘛就幹嘛
→ : 藍營做不到放棄台北新北的票，綠營也是做不到啦
推 : 聽令你媽，地方卡建照不給蓋乾儲廠，不然叫侯友宜趕180F 11/01 16:33
→ : 快發照啊
→ : 快發照啊
推 : 連設施的使用執照是地方政府核發都不知道就別出來嘴了182F 11/01 16:35
→ : 知道提款權很久了183F 11/01 16:38
→ : 地方是核一般建造 "核廢乾儲"請問地方憑那個"專業"184F 11/01 16:40
→ : 機關 依什麼"國際國家標準" 依那個特種建物法 來審核
→ : 機關 依什麼"國際國家標準" 依那個特種建物法 來審核
推 : 該蓋哪就蓋哪 蓋我家旁邊有補助的話我也沒差 更何況根本186F 11/01 16:43
→ : 不可能在我家旁邊
→ : 不可能在我家旁邊
推 : 會...... 老藍男的通病、金魚腦加上老年癡呆188F 11/01 16:46
→ : 新北市：天龍國府還更靠近核四欸189F 11/01 16:49
推 : 對公投過了，但侯市長不給使用執照，所以等於過爽的190F 11/01 16:49
→ : 下一任市長也沒種通過，就變成合法但沒有成立的性交易專
→ : 區
→ : 下一任市長也沒種通過，就變成合法但沒有成立的性交易專
→ : 區
→ : 等有3000米的海嘯 才能越過中央山脈把核四核汙帶進193F 11/01 16:50
→ : 台北盆地拉
→ : 不然比照福島 核污是對釣魚台群島的日本人才頭痛
→ : 台北盆地拉
→ : 不然比照福島 核污是對釣魚台群島的日本人才頭痛
推 : 新北人應該知道吧？ 不然侯友宜怎麼敢反核四 就是說了支196F 11/01 16:52
→ : 持核四會被選民幹啊
→ : 持核四會被選民幹啊
推 : 2006年都15年前了 你以為核四還是同一個核四嗎198F 11/01 16:58
推 : 首都圈蓋核電廠,真香199F 11/01 17:02
→ : 一定有這種白痴的，習慣吧200F 11/01 17:36
→ : 雖然這種人應該還是比3狗聰明一點點
→ : 雖然這種人應該還是比3狗聰明一點點
推 : 南部人一起同意重啟核四在新北202F 11/01 17:39
→ foolfighter …
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144
作者 yamatosander 的最新發文:
- 看到阿伯恭喜賴清德 本魯突然想到2012年蔡英文敗選演說 相比於有些人敗選就開夜市 真的讓人覺得有種堅定又溫柔的感覺 我相信那次演說讓大家真的把她當成民進黨的共主 大家對哪次敗選演說也很有記憶的嗎 …37F 21推
- 6F 1推
- 24F 8推 2噓
- 16F 5推
- 13F 4推
點此顯示更多發文記錄
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/8ce9bbd.jpg)
回列表(←)
分享