顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 571
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-28 00:45:05
看板 HatePolitics
作者 cores (24番)
標題 [新聞] 指現行選制不利小黨 民眾黨拋「聯立制」
時間 Wed Oct 27 22:31:09 2021

指現行選制不利小黨 民眾黨拋「聯立制」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3717162
指現行選制不利小黨 民眾黨拋「聯立制」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨「憲政改革小組」通過最終修憲提案，立法院可望重啟修憲。立法院民眾黨團幹事長蔡壁如、立委張其祿今開記者會呼籲修改選制為「聯立制」，下修選舉保證金及政黨補助款門檻等，同時降低修憲門檻，讓小黨意見也能充分反映，不至於成為修憲的「旁觀者」。蔡壁如認為，目前區域選舉「贏者全拿」的「並立制」，將選區選舉席 ...

 
自由時報

民進黨「憲政改革小組」通過最終修憲提案，立法院可望重啟修憲。
立法院民眾黨團幹事長蔡壁如、立委張其祿今開記者會呼籲修改選制為「聯立制」，
下修選舉保證金及政黨補助款門檻等，同時降低修憲門檻，
讓小黨意見也能充分反映，不至於成為修憲的「旁觀者」。

蔡壁如認為，目前區域選舉「贏者全拿」的「並立制」，

將選區選舉席次與政黨得票比例分配席次分開計算，
讓國民兩大黨獲得比得票率更多的超額席次，小黨雖然政黨票得票比例不低，
獲得席次卻很少，導致無法成為有制衡作用的「關鍵少數」，
是時候嘗試「聯立制」，以政黨票比例決定各政黨最終席次，
避免中道力量的民意被沒收。


民眾黨團也提出修法3大方向，鼓勵各方參選、促進政黨政治，
首先，參考行政規費，將選舉保證金改為較低額的登記費；
其次，降低政黨補助款門檻，將得票率3.5%門檻下修到2%，有利政黨公平競爭；
再者，透過共同推薦候選人制度，排除贏者全拿的困境。

張其祿指出，當前憲政體制不符合人民的期待，
但修憲若要成案，需要85名出席、64名同意後才能送出國會，
送出後還需要965萬張同意票才會通過，明顯大於總統蔡英文當選的817萬張票，
這麼高的修憲門檻是高度政治籌謀下的產物，讓人民和小黨都成為旁觀者，
但修憲主體應是民眾，而非強勢政黨。

張其祿表示，應適度降低修憲及複決門檻，讓修憲成為民眾可以直接參與的權利，
並研擬讓人民直接提案修憲，才能達到還政於民的目標，
呼籲國民兩黨不要為反對而反對，與在野黨好好討論，
否則大家過去1年來所提的理想，都會成為空談，國家也被拖著不會進步。

5.附註、心得、想法︰
這個提案其實是要測民進黨打假球的，
讓愈多場假球曝光，愈能幫助人民看清民進黨的真相

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.134.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUMAndI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635345073.A.9D2.html
推 spa41260: 聯立制以目前來看民進黨很吃虧，爽到KMT跟其它小黨1F 10/27 22:34
→ Hohenzollern: 柯韓糞說修法就是輸不起2F 10/27 22:35
噓 Pietro: 這樣就變成全都不分區了啊3F 10/27 22:35
推 jkl4566654: 先猜塔綠班執政不會理 在野才會想修4F 10/27 22:35
→ Pietro: 地方經營的設計不能去除5F 10/27 22:37
推 rfire: 聯立制對小黨成長有利， 比較部會大者全拿6F 10/27 22:37
推 jorden: 照4%說法 TMD 輸不起啦7F 10/27 22:38
→ bluenan …
→ bluenan: 民進黨抓大放小啊！這策略國民黨也在用，掛個無黨籍就認8F 10/27 22:38
→ bluenan: 不出是藍腦喔！太小看選民智慧
→ spa41260: 假設2020聯立制來算，民進黨不分區變成0席，kmt不分區10F 10/27 22:39
→ spa41260: 變成16席，台民黨不分區12席，時力不分區8席，基進3席(
→ spa41260: 假如沒5%門檻)
噓 nicholas0406: 4%黨 輸不起阿13F 10/27 22:40
推 qwilfish: 聯立制的選法也不一樣 在台灣只有對KMT有利 小黨還是沒14F 10/27 22:40
→ qwilfish: 可以看看韓國怎麼選的就知道了
推 jorden: 要這樣修 幹嘛給不分區16F 10/27 22:41
→ cores: 聯立制是以政黨票決定總席次=區域+不分區17F 10/27 22:42
推 spa41260: 另外加上單一選區及原民立委的76席，總席次115席(聯立18F 10/27 22:42
→ spa41260: 制可以超過額定立委席次)
推 Crazyfire: 韓國就兩個大黨 再各別立個衛星小黨去搶比例票啊XDDD20F 10/27 22:43
推 spa41260: 聯立制比較有比例代表性，適合多黨體制的政體21F 10/27 22:45
噓 qwilfish: 民進黨沒那個本錢去成立分身小黨 基進都沒有100%聽話了22F 10/27 22:45
→ qwilfish: 反倒是KMT才是玩分身的高手
推 legendmtg: 難得有贊同他的話24F 10/27 22:45
→ Hohenzollern: 韓國政黨常常分裂or合併 主要還是左派VS右派25F 10/27 22:46
推 skylion: 我覺得是可以考慮26F 10/27 22:46
→ qwilfish: KMT沒那麼會分裂 倒是本土派分裂是日治以來的傳統27F 10/27 22:47
※ 編輯: cores (218.164.134.101 臺灣), 10/27/2021 22:47:44
→ Hohenzollern: 2019年蔡壁如被阿北騙回台大醫院辦理退休28F 10/27 22:48
推 spa41260: 如果是擁護兩大黨體制或者是一黨獨大，那選並立制會比29F 10/27 22:48
→ spa41260: 較好
→ Hohenzollern: 她要想方法讓自己留在政治界31F 10/27 22:48
→ qwilfish: 台灣用聯立制就會變成KMT+統派側翼vs小黨32F 10/27 22:48
→ qwilfish: 你看公投 罷免 鄉鎮市選舉被玩成什麼樣子就知道
推 rfire: qwilfish樓上在亂講  = = 聯立制的話 DPP還是最大黨好嗎34F 10/27 22:50
→ qwilfish: 用聯立制 DPP就會小黨化泡沫化 其他小黨會取而代之35F 10/27 22:51
推 pobby920: 誰是統派側翼？36F 10/27 22:51
推 wincentt: 讓人民直接提案修憲，才能達到還政於民的目標37F 10/27 22:52
推 spa41260: DPP不會小黨化，畢竟他政黨票有33.9%，只是因為他單一38F 10/27 22:53
→ spa41260: 選區贏太多，超過33.9%的額度，所以才會在不分區分不到
→ spa41260: 席次
推 qwilfish: 我不是說2020選舉結果直接套用 而是若實施聯立制之後41F 10/27 22:54
→ qwilfish: 選制不同 選舉策略也會不同
→ nightwing: 靠政黨票來獲取最大的席次43F 10/27 22:55
→ cores: 愈會砸錢選舉的偏重區域立委，政黨特色就要偏聯立制44F 10/27 22:58
推 andy3021515: Over representative45F 10/27 22:58
推 cycy771489: 民進黨跟國民黨直接成立一個魁儡不分區政黨，自己不46F 10/27 22:59
→ cycy771489: 參與
推 spa41260: 其實換個角度想，以2008年民進黨最低迷的時候，政黨票48F 10/27 22:59
→ spa41260: 還有36.9%，但他立委席次只剩27席。如果是聯立制，那他
→ spa41260: 就可以有41席立委席次。
→ cycy771489: 不應該說「成立」，應該說「扶植」51F 10/27 22:59
→ spa41260: 我是贊成多黨制的，所以我是比較傾向支持聯立制52F 10/27 23:01
推 qwqw0424: 4%黨最怕報復性罷免53F 10/27 23:10
推 takuminauki: 怎麼不加碼內閣制?54F 10/27 23:12
推 sincere77: 如果改聯立制基本上一定得搭配不分區席次增加啦，不然55F 10/27 23:12
→ sincere77: 大黨光區域席次就超過得票總席次了
→ takuminauki: 民進黨不會打假球 只怕其他黨整天要交換東西...57F 10/27 23:12
→ sincere77: 然後是選制會影響國家的政黨體系是兩黨制或多黨制，並58F 10/27 23:14
→ sincere77: 立制是因而兩黨制是果
→ sincere77: 兩黨的目標是聯合擊殺小黨的話聯立制恐怕很難過，應該
→ sincere77: 先從增加不分區席次切入比較好通過
→ sincere77: 不過要怎麼說服相當民粹的台灣選民同意增加立委席次又
→ sincere77: 是一大問題，沒辦法說服的話只能先從降低修憲門檻做起
推 ji4mp6: 立委席次先增加到160席左右吧64F 10/27 23:19
推 toastegg: 說個笑話 民進黨不會打假球 下禮拜五一定改65F 10/27 23:27
推 yamitis: 現行制度就藍綠一起分贓的結果，當年的小黨早被玩死光了66F 10/27 23:30
→ yamitis: 現行制度幾乎就是讓藍綠輪流坐莊
推 scott29: 民眾黨不要輸不起68F 10/27 23:38
推 tsgd: 我認為如果是要喬的話 大黨會堅持並立配套同意增加席次69F 10/27 23:41
→ tsgd: 小黨要接受增加席次 放棄聯立 如果不妥協 那小黨就沒有空間
推 magic22s: 建議取消不分區，恢復大選區多席次，小黨拼實力去爭取席71F 10/27 23:44
→ magic22s: 次！這樣才不會把政黨票投給吳思懷、范雲等老鼠屎。
噓 Tattoo: 撿便宜黨，靠自己努力好嗎73F 10/27 23:47
推 pipi21209: 支持聯立制74F 10/27 23:49
推 tsgd: SNTV亂象更多 時代已經改變 放棄吧75F 10/27 23:54
推 qwqw0424: 看別人被罷免喊燒，結果自己最怕76F 10/28 00:02
→ cores: https://i.imgur.com/AMwyMRl.png77F 10/28 00:04
[圖]
推 ihfreud: 拉雞民進黨不可能會答應拉78F 10/28 00:18

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-29 09:14:39 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-29 09:14 TW 
拿了政黨補助金卻寄生在立院黨團跟市府機關裡面??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇