顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 496
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-25 12:09:07
看板 HatePolitics
作者 ray90910 (Blackbird)
標題 [黑特] 其實綠營該先為罷免道歉吧？
時間 Mon Oct 25 08:33:01 2021

這兩天看了覺得啊
罷免法規有問題可以改可以討論沒差
不過這些法條
當初就是綠營綠粉大力支持通過的
不要講什麼時力先提案的
民進黨不表決通過哪可能三讀？

然後一路經過了黃國昌韓國瑜黃捷王浩宇
也都不說意見不表達反對
到今天輸了陳柏惟
才說罷免有問題要修法

那
綠粉綠營
先該出來對當初草率修法表達抱歉吧？
當初自己為了奪取政權亂搞ㄧ通
現在有問題責任都撇清
這樣不對吧？

--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.7.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTVj0Bb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635121984.A.2E5.html
推 nightwing: https://i.imgur.com/r1nspNV.jpg    將選罷法閹割吧1F 10/25 08:34
→ nightwing: 當年的國會席次減半也是一樣  將小黨的生存權全部砍光
[圖]
推 scimonster: 如果陳柏惟罷免沒通過就沒有修法的需要 我想應該是這3F 10/25 08:36
→ scimonster: 樣
→ nightwing: 國會225席砍到剩下113席     小黨真的無立錐之地5F 10/25 08:36
推 Atkins13: 國會席次那是真的歷史共業 因為當時輿情就是壓倒多數要6F 10/25 08:38
→ Atkins13: 席次減半 藍綠都有人幫腔 沒辦法怪是誰的問題
→ Atkins13: 除了台聯有提反對之外
推 Atkins13: 不過那是其次了 因為席次要加回來已經有初步共識 兩票
→ Atkins13: 制試車到有心得 主戰場已經變成並立制大戰聯立制
→ cohungogogo: 為什麼要加回席次 你知道要養一席立委 要多少社會成11F 10/25 08:52
→ cohungogogo: 本嗎?
推 tsgd: 全台灣那時候都拿林義雄沒辦法 林家血案賦予他的實質影響力13F 10/25 08:56
→ tsgd: 過於巨大了
→ tsgd: SNTV帶來的立委形象太差也是讓社會認同減半的動力之一
→ tsgd: 台聯親民黨都有異議吧 雖說單一兩票制對大黨有利 但席次砍半
→ tsgd: 每個立委心頭都在滴血XD
推 meredith001: 當時會改單一選區兩票制也是立法院自己太廢啦18F 10/25 08:59
推 Atkins13: 其實說到頭來立委還不是民眾選出來的 自己愛選冬瓜這種19F 10/25 08:59
→ Atkins13: 不去開會專門服務鄉親 或是像中部一堆土皇帝 再來罵國會
→ Atkins13: 亂搞浪費錢 本身就是邏輯炸裂
→ meredith001: 綠的有三寶 藍的有邱毅林益世費鴻泰這種貨色22F 10/25 09:00
→ meredith001: 堂堂國會被戲稱馬戲團 那幹嘛養那麼多 砍半我還比較
→ Atkins13: 然後輿情喊出來的解法就是砍半席次這種削足適屢24F 10/25 09:00
推 tsgd: 很亂就是了 黃國昌說他影帝只會在國會作秀不重選服 水餃家族25F 10/25 09:01
→ tsgd: 罵他選服坐到魚肉鄉民 標準是從來都不會一致的XD
→ Atkins13: 嘛 那堆亂象就當成是1992以來國會改選的學費吧27F 10/25 09:02
→ meredith001: 爽 改單一選區後 七星 中二 中五這種覺得翻不掉的還28F 10/25 09:02
→ meredith001: 不是翻給你看
→ tsgd: 其實林義雄先生 我非常憐憫他的遭遇 但他對國家政策走向 我30F 10/25 09:02
→ tsgd: 認定他是亂源
→ meredith001: 現在問題在聯立並立 但我覺得兩種都有好有壞32F 10/25 09:03
→ Atkins13: 所以才被叫渾蛋聖人啊33F 10/25 09:03
→ meredith001: 聯立容易一黨獨大 但是遇到去年那種疫情沒單獨過半34F 10/25 09:03
→ tsgd: 現在聽說要加回來了 否則國民黨有要配合修憲嗎XD35F 10/25 09:03
→ meredith001: 光是杯葛口罩國家隊就有得玩了36F 10/25 09:04
→ Atkins13: 聯立容易多黨競爭吧 又稱德國制37F 10/25 09:04
→ Atkins13: 我們現在的並立制又稱日本制
→ meredith001: 並立則是不分區要增額不然對大黨不利  去年那樣民進39F 10/25 09:04
→ meredith001: 黨會再吐好幾席不分區
→ tsgd: 聯立制會有利中小政黨 像CF應該會蠻喜歡的 因為大黨要找他41F 10/25 09:05
→ meredith001: 抱歉 搞反了42F 10/25 09:05
→ tsgd: 否則不容易組政黨聯盟43F 10/25 09:05
→ meredith001: 而且不分區規則也要改44F 10/25 09:05
推 Atkins13: 我用最簡單的光譜比較 多數全拿跟比例代表制是兩端45F 10/25 09:06
→ tsgd: 立委我覺得席次至少要增加到讓委員會運作順利一點46F 10/25 09:07
→ Atkins13: 兩票制中的並立制就是折衷方案47F 10/25 09:07
→ meredith001: 燈泡媽提案的156席弄下去 民進黨剩大概52席 Y48F 10/25 09:07
→ meredith001: 國民黨則會爆增到52席 這局面有比較好?
→ Atkins13: 而兩票制中的聯立制則是偏向比例代表制那邊50F 10/25 09:08
→ meredith001: https://i.imgur.com/6PbH2R7.jpg51F 10/25 09:08
推 Atkins13: 所以我是偏好並立制的 聯立等於假兩票真一票 因為只有政52F 10/25 09:10
→ Atkins13: 黨票才是決定最終席次 區域票你沒上也會有不分區幫你補
→ Atkins13: 滿
→ meredith001: 國民兩黨各52 TMD20 時力15 基進6 親民5 新黨綠黨各355F 10/25 09:10
→ Atkins13: 那就違背兩票等值精神了56F 10/25 09:11
→ tsgd: 超額代表57F 10/25 09:11
→ meredith001: 這是去年如果用聯立然後增額到156席後的國會情況58F 10/25 09:11
→ tsgd: 我認為兩大黨會封殺聯立59F 10/25 09:11
→ Atkins13: 我改天寫一篇分項60F 10/25 09:12
→ Atkins13: 分享
→ tsgd: 台灣的狀況 太多中小型政黨 只是好讓中國操控62F 10/25 09:12
推 nightwing: 聯立制就比例代表多黨制  並立制就兩大黨制  沒啥好吵63F 10/25 09:12
→ meredith001: 聯立對大黨而言等於是自廢一隻手 並立只要風向對就是64F 10/25 09:13
→ meredith001: 全拿
→ tsgd: 我當年也是認同單一選票兩票制 但不贊成席次減半66F 10/25 09:14
推 Atkins13: 聯立還有一個大問題 就是聯立必須搭配擴充不分區來吸收67F 10/25 09:14
→ Atkins13: 與區域選情的落差 那等於檯面上會出現一堆吳思懷秋意 然
→ Atkins13: 後你又罷不掉他
→ tsgd: 砍成113 這種腦袋?完全沒什麼學理分析可言70F 10/25 09:14
推 sobiNOva: 塔綠班執政專門反對以前的小綠班71F 10/25 09:14
→ Atkins13: 不分區沒有罷免規則72F 10/25 09:14
→ Atkins13: 砍半就民粹的結果啊 前人桶漏我們承擔
→ sobiNOva: 民粹(X)塔綠民粹(O)74F 10/25 09:15
→ sobiNOva: 明明就塔綠班搞的
推 meredith001: 砍半就當時民意阿 你要說民粹也行啦76F 10/25 09:16
→ Atkins13: 不然單就兩票制的精神很棒 有些人不是選舉咖 可以靠政77F 10/25 09:16
→ Atkins13: 黨票保護
→ meredith001: 塔綠斑咧 你以為修憲國民黨不同意有辦法修喔79F 10/25 09:16
→ meredith001: 雲台灣人
推 tsgd: 他只是刻意忽略國民黨也同意這件事81F 10/25 09:17
→ Atkins13: sobiNOva像你這種來亂的你去八卦就好了 砍半當時是跨黨82F 10/25 09:17
→ Atkins13: 派共識
→ meredith001: 不分區用意就是保護專業人士 國昌他其實去不分區比較84F 10/25 09:17
→ meredith001: 適合 他自己做死
→ Atkins13: DPP縱使是現在過半也沒修憲門檻86F 10/25 09:18
→ tsgd: 不過那時候年紀還算小 實在不懂為什麼連老K都要陪聖人發神經87F 10/25 09:18
→ tsgd: 你說阿扁欠林義雄人情就算了 大黨砍半 這真的匪夷所思
→ meredith001: 老K就算過了 他可以靠基本盤隨便就拿一半以上89F 10/25 09:18
→ Atkins13: 真的 根本歷史懸案等級90F 10/25 09:19
推 amos30627: 現在這情況還改用聯立制 是等著毀滅吧 屎袋為了個人政91F 10/25 09:19
→ meredith001: 2016會輸到脫褲真的是馬太廢 把整個人才培育系統毀掉92F 10/25 09:19
→ amos30627: 黨利益搞這個93F 10/25 09:19
→ meredith001: 時力小黨會希望聯立正常啦 去年就一直喊兩黨不過半94F 10/25 09:20
→ meredith001: 當初阿扁時代無盟跟親民過的多爽阿
→ tsgd: 馬英九765萬票 那時候的全盛國會 也沒辦法修 門檻真的高96F 10/25 09:21
推 tsgd: 現在的台中藍粉已經把捷運怪民進黨做太慢 完全忽視馬政府時
→ amos30627: 只想到自己爽啊 搞的沒人過半 自己就能加蔥98F 10/25 09:23
→ tsgd: 代一直中央卡胡 毛治國說台中不需要捷運 逼得鬍子去做那爛公99F 10/25 09:24
→ tsgd: 車BRT 還沒弄好
→ amos30627: 何況台灣又不是正常國家情形101F 10/25 09:24
→ meredith001: 黑龍拆BRT這業力就得自己擔 無解102F 10/25 09:26
→ meredith001: 就跟鄭文燦擋掉鐵路高架要弄地下化整個重來
→ meredith001: 現在內壢那段沿線房價慘淡淡民怨爆增也是他得自己擔
推 Atkins13: 所以我台中人超賭爛馬毛 自己捷運蓋爽爽也是常虧錢營運105F 10/25 09:27
→ Atkins13:  當初搞大公路主義都踢鐵板了 天龍仔還一直當台中鄉下地
→ Atkins13: 方
推 Atkins13: 林佳龍衰小背鍋啊 不廢BRT就沒藍線(中央認定競合關係)
→ Atkins13:  還吃監察院糾正 就一堆胡椒粉罵他政治追殺
→ Atkins13: 也不去看看真正的BRT應該長什麼樣子 中國就有
推 tsgd: 馬英九這人真的是夠爛了 胡志強能13年任期搞不好一條捷運 真111F 10/25 09:30
→ tsgd: 的是有夠誇張 只為了防堵他拿著政績回台北 不做事盡算計
→ Atkins13: 馬胡有心結咩 胡也算衰啦113F 10/25 09:31
→ tsgd: 最後輸+龍這麼多票 是鬍子的錯嗎 我覺得不能怪風中殘燭的胡114F 10/25 09:32
→ tsgd: 阿扁把蘇謝游耍著玩 至少還有行政院長可當 馬金就這樣操弄朱
→ Atkins13: 胡本來就有2010不想選的風聲116F 10/25 09:33
→ tsgd: 跟胡 把他們兩個都玩廢了XD117F 10/25 09:33
推 Atkins13: 但馬想把派系壓落底 所以要胡把大台中做滿 其實胡到後118F 10/25 09:34
→ Atkins13: 面很多都放給太陽餅做了 因為身體狀況
推 powderzhon: 塔綠班就是這樣啊 意外嗎120F 10/25 09:36
→ tsgd: 看到那個樣子是真的覺得有點可憐啦 北連中胡我還只要中胡呢w121F 10/25 09:36
推 Atkins13: 胡跟陳菊當時都有私交傳聞 一部分也是病友122F 10/25 09:38
→ Atkins13: 沒人證實就是了
→ meredith001: 胡自己也有問題啦 跟派系開戰結果全部倒戈黑龍124F 10/25 09:38
→ meredith001: 後面黑龍才是蠢 沒認清自己怎麼贏的 現在盧媽就很聰
→ meredith001: 明 要連任穩穩的
推 tsgd: 兩個學歷不都很像嗎 都高材生 哈127F 10/25 09:44
推 Atkins13: 這兩個讀書人不跟派系交陪很正常 選舉就是這樣 "應然"128F 10/25 09:46
→ Atkins13: 不用做的事 但"實然"會讓你栽跟頭
→ Atkins13: 我這區冬瓜不就這樣養地盤的
推 jjaacky: 國會減半藍綠大合作131F 10/25 10:17
噓 bankauditor: 席次多才是亂源，最好是縮減席次，各縣市區域立委各132F 10/25 10:43
→ bankauditor: 一席，其餘都是不分區，總席次在百席以內，這樣不會
→ bankauditor: 有小縣市被犧牲，或是小黨沒生存空間的問題，也不會
→ bankauditor: 被地方派系綁架，政黨才能真正去思考國家的方向，議
→ bankauditor: 員才會專業化。
噓 rfire: 噓樓上，幹嘛要讓大黨獨大啊? 是不會變爛嗎 跟北七一樣137F 10/25 11:31
→ rfire: 大黨獨大就會議會專業化怎麼來的? 隔壁也一黨獨大阿

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 74　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇