顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 636
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-25 04:33:30
看板 HatePolitics
作者 Neptunium (第九十三號元素)
標題 [黑特] 輸了罷免就要提高門檻 這根本輸不起
時間 Sun Oct 24 21:17:08 2021




罷免輸了就輸了

照理說應該要趕快拚補選

結果某些人卻說罷免門檻太低要修門檻？

好不容易罷免制終於來到正軌，是要讓那扭曲的罷免法重現？

不好好檢討自己為何脫離民意

這會不會太不要臉？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.225.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTLpN1j (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635081431.A.06D.html
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:17:58
推 after1: SUBUKI1F 10/24 21:18
→ bushcorpese: 贏了就是自己棒，輸了就是別人機歪2F 10/24 21:18
→ bushcorpese: 綠糞就是那麼賤
推 takuminauki: 同意...4F 10/24 21:19
→ takuminauki: 重點是選民素質 不在制度
DPP應該先檢討自己為啥沒辦法拿到更多票
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:20:35
推 aaaba: 公投法之前也要提高門檻，還好有懸崖勒馬6F 10/24 21:20
推 art1: 不要臉才能當政客7F 10/24 21:20
→ Nfox: 我是建議罷免綁大選就好了 當選和罷免同一天開票 省時又省8F 10/24 21:20
→ Nfox: 錢
→ testutw …
→ testutw: 有啥好意外的 資進垃圾黨就是靠不要臉奪權上位10F 10/24 21:21
推 rayisgreat: 好不"容易" 吧11F 10/24 21:21
→ CavendishJr: 對啊我還以為至少拖個幾天在講，結果隔天馬上崩潰要12F 10/24 21:21
→ CavendishJr: 改
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:21:39
噓 aGooDie: 笑死，公投就幹過一次了，有人出來靠北嗎？！乖乖吞下去14F 10/24 21:21
→ aGooDie: 吧！
推 popteamepic: 綠能 你不能 懂?16F 10/24 21:22
→ CavendishJr: 公投法那還好，只是不綁大選但現在沒鳥籠公投所以影17F 10/24 21:23
→ CavendishJr: 響不大
推 humour: 應該改成動態調整，罷國民党就是25%，罷民進党變成35%19F 10/24 21:23
→ labell: 罷免柯阿 kmt早點拿不是更好20F 10/24 21:23
噓 justice0616: 不爽移民中國啦21F 10/24 21:23
→ labell: 制度問題 不早改一改22F 10/24 21:23
→ justice0616: 民進黨輸就是民主退步23F 10/24 21:23
→ humour: 不小心民進党又被罷掉，再加10%24F 10/24 21:23
→ humour: 修法，改成中選會自動調整，讚
推 bushcorpese: 罷綠糞要50 國民黨就無條件罷免26F 10/24 21:24
→ yun0615ch: 選輸就罷免不是更不要臉27F 10/24 21:24
推 rayisgreat: 我認為剛選完就喊要改門檻的那些DPP立委真的腦子有洞28F 10/24 21:24
推 acln0816: Blue了29F 10/24 21:24
推 takuminauki: 民主就是學習 就是試錯 反正後果大家一起擔30F 10/24 21:24
推 pipiayin: 輸不起31F 10/24 21:25
→ takuminauki: 我也不信歐美民主一開始就很進步32F 10/24 21:25
→ takuminauki: 慢慢學習拉
→ rayisgreat: 馬上被敵對陣營拿來操作輸不起  選民也看在眼裡34F 10/24 21:25
→ rayisgreat: 真要喊的話罷免王浩宇通過時就該喊了 王還DPP黨籍耶
推 ganninian: 早說了民主就是民進黨作主 那些綠糞就是這樣想的36F 10/24 21:26
推 yeh67: 非全國大選日，七萬三千票的門檻其實不低，我覺得很合理了37F 10/24 21:26
→ yeh67: ，再高就是反民主！
推 y1896547: 試錯甚麼? 現在是錯在哪裡?39F 10/24 21:26
推 lcw33242976: 試錯(× 40F 10/24 21:26
→ lcw33242976: 自己改了規則想罷免別人結果反而被回力鏢才哭哭輸不
→ lcw33242976: 起又想改規則(○
→ yun0615ch: 王浩宇那垃圾我深綠都看不下去  黃捷和3Q根本亂罷43F 10/24 21:26
→ rayisgreat: 現在才喊  跟前幾次罷免放在一起看 不被嘴輸不起才怪44F 10/24 21:27
→ geordie: 歐美是分上下議院的45F 10/24 21:27
→ labell: 太容易罷免以後不投小黨 因為太容易被罷46F 10/24 21:28
噓 abc9bitedi: 塔綠斑好了啦 制度 素質都是問題好不好? 爽嗎?47F 10/24 21:28
→ geordie: 歐美的國王跟傀儡差不多48F 10/24 21:28
→ labell: kmt根本就是想害小黨 奇怪怎麼不罷免吳秉叡49F 10/24 21:29
→ labell: 延遲疫苗問題 不是更大
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:29:51
→ labell: 只罷免小黨就是 看單薄欺負弱小51F 10/24 21:29
推 lcw33242976: 佛地魔風評我看dpp自己也知道52F 10/24 21:29
→ lcw33242976: 佛地魔根本沒人想救
→ lcw33242976: 他們根本沒想到後面3Q會被罷掉吧
→ lcw33242976: 還整黨到處聲援加油或是苦行陪走蹭版面
→ yun0615ch: 十萬票選上七萬就可以罷掉才是白癡規定吧  當他的支持56F 10/24 21:30
→ yun0615ch: 者是白癡?
你我先問問為啥當天投他的只剩7萬三？
推 takuminauki: 如果中二區的選民可以更認識公督盟 應該會不一樣58F 10/24 21:30
→ takuminauki: 建議公督盟可以更加宣傳自己
推 art1: 十萬支持者只要八萬出來支持就罷不掉了60F 10/24 21:30
→ takuminauki: 等等就去捐錢給公督盟 一起為台灣做事情61F 10/24 21:31
推 oldlu2002: 先報復性罷一個國民黨立委或議員會比較有修法的說服力62F 10/24 21:31
→ lcw33242976: 其他小黨沒被罷，甚至連黃國昌都沒罷掉了63F 10/24 21:32
→ lcw33242976: 還別人霸凌小黨勒，笑死
→ lcw33242976: 不就做得爛才罷得掉，不然怎麼11萬票蒸發4萬
→ lcw33242976: 蒸發掉的4萬票搞不好就是賭爛肇逃仔也賭爛黑道的
→ takuminauki: 黃國昌 應該是國民黨沒有動起來啦67F 10/24 21:32
推 aa01081008tw: 也不會過一陣子再提..一輸馬上說要改制度..笑死XD68F 10/24 21:32
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:33:44
推 zero00072: 上次投3Q，這次反悔要刪Q，我要對抗我自己的票合理嗎？69F 10/24 21:32
→ tinmar: 罷免制度哪來步入正軌 反而是脫軌70F 10/24 21:32
→ tinmar: 脫軌 本來就該改
哪裡脫軌，還是只要DPP輸就是脫軌？
→ takuminauki: 如果中二選區的居民都知道陳柏惟是公督盟優秀立委72F 10/24 21:33
→ aa01081008tw: 這種雙標垃圾黨輸不起..我看綠粉也想不出什護航詞73F 10/24 21:33
→ aaaba: 年初曾經出現這個公投法修法提案： https://disp.cc/m/1674F 10/24 21:33
→ takuminauki: 小冬瓜是待觀察立委 是不是會不一樣?75F 10/24 21:33
→ aaaba: 3-duBC76F 10/24 21:33
推 yeh67: 同樣要十萬票罷免？要保護選上的公僕？沒義務吧！降低罷免77F 10/24 21:33
→ yeh67: 門檻才是有力的監督公僕，踏實為人民服務！
→ labell: 黃根本kmt臥底 看總統大選跟訪美完 很明顯79F 10/24 21:33
→ lcw33242976: 輸不起才想改，當初修成功時都不喊脫軌，笑死80F 10/24 21:33
→ aaaba:  https://disp.cc/m/163-duBC81F 10/24 21:33
Re: [爆卦] 公投法又要修法了？ - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 靠腰！ 『不合格超過三萬份or不合格超過１０％』公投宣告無效， 抱歉，從2018年到去年成立的所有公投通通達不到這個標準． （公投綁大選、反萊豬、珍愛藻礁三案還在審核所以不知道） 7.【反空汙】 送件
→ tinmar: 法案哪有永久道理 立法院一天到晚在修改法律82F 10/24 21:33
推 liuyc888: 樹大有枯枝 人多有白痴83F 10/24 21:33
→ aa01081008tw: 要是KMT輸了說制度不公..還不被綠粉洗文炮成渣..哈84F 10/24 21:33
推 ll6a: 刪文大師還在崩潰跳針85F 10/24 21:33
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:34:16
推 poeoe: 大學考試要當人 會管你當初入學考多高嗎? 扯當初11萬有什麼86F 10/24 21:34
→ poeoe: 意義啦
推 alex10282: 爛草包下去就是爽，綠畜慢慢崩潰吧88F 10/24 21:34
→ aa01081008tw: KMT輸了..DPP和綠粉說什麼? 民主.公理.正義.現在呢?89F 10/24 21:34
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:35:08
→ tinmar: 我從來不贊成罷免這種制度 但要 就不該低們門檻90F 10/24 21:34
所以你支持那個只要反對方不投票就過不了的那個扭曲制度？
→ liuyc888: 輸掉喊自己訂的遊戲不公平 笑死人輸不起91F 10/24 21:35
→ yeh67: 不要搞錯主僕關係，反民主，寵豬舉灶，倒行逆施！92F 10/24 21:35
→ jeff0811: 我也覺得不必，不然之前修法修好玩的嗎93F 10/24 21:35
→ aa01081008tw: 綠粉啊..摸著自己的良心.你是不是看顏色在講話啊?XD94F 10/24 21:35
→ liuyc888: 民進黨真是越混越回去 白痴到有剩95F 10/24 21:35
→ lcw33242976: 輸了才來講自己不贊成也不支持低門檻96F 10/24 21:35
→ lcw33242976: 啊之前被dpp修低的時候怎麼不出來叫兩聲
→ amyflower: 雖然討厭冬瓜家族，但遊戲規則訂了，罷都罷了，再吵98F 10/24 21:36
→ amyflower: 修法就真的難看了！
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:36:50
→ Nfox: 現在的罷免制度 投小黨跟打水漂沒兩樣100F 10/24 21:36
→ tinmar: DPP修時 我本來就反對 蔡正元被罷時 我也反對101F 10/24 21:36
→ aa01081008tw: 看玩死KMT時爽得要死各種嘲諷..現在自己遇到了.直接102F 10/24 21:36
→ liuyc888: 看來是立委過半席次太多了 應該砍掉一半讓你去過苦日子103F 10/24 21:37
→ shinshy: 說7萬罷11萬根本智障，為啥當天不出來10萬啊?104F 10/24 21:37
→ tinmar: 公投與罷免 都不是我支持的制度105F 10/24 21:37
這點我尊重個人想法，但過去那個罷免制度太誇張了
推 art1: 難看又沒什麼，符合自己的利益才重要106F 10/24 21:37
→ aa01081008tw: 翻桌說...我他媽要改制度拉...笑死..乾脆稱帝算了107F 10/24 21:37
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:38:22
→ lcw33242976: 本來就反對，然後2021年輸掉才出來叫，好窩～108F 10/24 21:37
→ liuyc888: 執政黨應該去做有利民眾的國家正事109F 10/24 21:38
→ art1: 修法也符合民主程序阿，修得過也是政客的本事110F 10/24 21:38
→ tinmar: 誰說2021才罵 我本來就一直反對公投與罷免111F 10/24 21:39
→ geordie: 不過對小黨很傷是真的，但是罷捷失敗後就可以提修正了，112F 10/24 21:39
→ geordie: 為何現在才提？
推 lwt501cx: 黃捷贏=閉嘴 3q輸=制度有問題114F 10/24 21:40
→ tinmar: 也不是要回去50%門檻 是提高門檻而已115F 10/24 21:40
提高門檻不就是要讓人有機會搞低投票率那套？
罷免這種東基我一向都支持正面對決零門檻
票票定勝負
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:41:25
→ liuyc888: 罷免本來就是在野黨的權利116F 10/24 21:40
→ lwt501cx: 綠色贏的時候都沒話講，輸了就該該叫117F 10/24 21:40
→ tinmar: 這種門檻問題 從黃國昌被罷就在爭論了118F 10/24 21:41
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:42:24
→ donkilu: 本來就是輸不起119F 10/24 21:41
推 takuminauki: 重點還是選民素質吧 優秀立委會被提案罷免就是120F 10/24 21:41
→ takuminauki: 非常古怪的事情 然後居然還可以通過
推 truthPP: 支持大家到許智傑臉書灌爆他 告訴他不是他們想改就改這122F 10/24 21:42
→ truthPP: 麼為所欲為
推 akway: 不用也好 這樣以後沒有小黨空間124F 10/24 21:42
→ takuminauki: 除了讓公督盟更往為人知 還有別的辦法嗎125F 10/24 21:42
→ tinmar: 誰說提高就會低投票率 罷韓就40%126F 10/24 21:42
所以設門檻到底有啥意義？
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:43:31
推 yeh67: 高門檻，威懾！弱勢團體提案！先下手為強扼殺於搖籃之中，127F 10/24 21:43
→ yeh67: 腦羞成怒，助紂為虐，打擊弱勢！
推 depo: 民進黨有民進黨的玩法，不爽去中國阿129F 10/24 21:43
→ tinmar: 零門檻 那就基本教義派 沒意義130F 10/24 21:43
這次投票率有50%並不低喔
罷免輸掉先想想自己為啥催不出那麼多票吧
推 art1: 政客為了利益串聯起來修改成有利政客的規則，人民還真的沒啥131F 10/24 21:43
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:44:45
→ art1: 方法可以對抗 XD132F 10/24 21:43
→ liuyc888: 執政黨去做正事啦 罷免以後當在野黨再去修啊133F 10/24 21:44
→ tinmar: 設門檻 就是要維持政治穩定 不然呢134F 10/24 21:44
給政客不受監督的穩定？
推 tsgd: 不贊成 那哪天換民進黨在野了 又要下修改回來嗎?135F 10/24 21:44
→ Nfox: 其實我也不支持改 你改了 連國昌也會跳出來罵136F 10/24 21:44
→ a4302f: 輸不起 是在說顏家？ 抹黑3Q一堆 有臉？137F 10/24 21:44
→ liuyc888: 執政的要剝奪在野黨的權利 會給人家笑138F 10/24 21:44
推 takuminauki: 重點還是選民素食拉139F 10/24 21:44
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:45:26
推 lcw33242976: 中共習維尼為你的政治穩定言論按了一個讚140F 10/24 21:45
→ lcw33242976: 我看乾脆直接稱帝算了，選出廢物不能罷也不能公投
推 libraayu: 維持政治穩定XD 好好做事少亂嘴 誰沒事要搞罷免142F 10/24 21:45
→ liuyc888: 輸了就是輸了 再不爽也只能說運氣不好143F 10/24 21:45
→ takuminauki: 目前罷免門檻 不算高 但也不能說很低144F 10/24 21:45
→ takuminauki: 因為還是要連署 這邊要花錢花人力
→ tinmar: 你都要零門檻 那還要討論什麼 激進派本來就無從討論起146F 10/24 21:46
→ takuminauki: 重點還是中二選區的選民素質要加油147F 10/24 21:46
→ takuminauki: 我希望中二選區的選民 可以多看公督盟官網
推 atzer2002: 檢討選民素質耶  記得罷韓成功是說法就不是這樣149F 10/24 21:47
→ tinmar: 不零門檻與不受監督何干150F 10/24 21:47
推 akway: 反正結果就是大黨再玩 以後三角堵小黨撈到也沒空間了151F 10/24 21:48
→ tinmar: 你只是求激進而已152F 10/24 21:48
→ liuyc888: 不要當小丑想作秀153F 10/24 21:48
→ tsgd: 現在都是在敵對陣營的優勢選區輸掉的 韓導 佛地魔 3Q154F 10/24 21:48
→ geordie: 選民素質，公投就能測了，不用罷免這招155F 10/24 21:48
→ alex10282: 3Q連個正常的質詢都拿不出來，不要再想靠出席率救援了156F 10/24 21:48
→ alex10282: 啦，事實證明台中素質比南部強多了
→ tsgd: 黃捷穩穩的表現加上在高雄 就會是有驚無險158F 10/24 21:48
推 lcw33242976: 笑死，立委是對公督盟負責還是對選民啊159F 10/24 21:48
→ lcw33242976: 以前選上的時候是不是狂讚選民素質超棒
→ lcw33242976: 讓廢物滾了就又被說成很爛了，笑死
→ liuyc888: 沒有基層的小黨 最好是閉上嘴162F 10/24 21:49
→ tsgd: 所以不要再講什麼穩定了 消波塊們很努力要罷免了好嗎163F 10/24 21:49
→ tsgd: 可見這不算很簡單 自己的老巢耶 還只勝4000票
推 yeh67: 就是要在罷免邊緣的懸崖界線，才能起到戒慎恐懼的效力，罷165F 10/24 21:49
→ yeh67: 免權才真正落實主權在民，罷不過的高門檻，不過是如獨裁專
→ yeh67: 政的擺設花瓶，假民主！
推 randy061: DDP爛死，自己人被罷免就靠夭，罷免韓國瑜時怎沒聲音168F 10/24 21:50
推 akway: 韓國瑜真的爛阿 41%比25%高那麼多169F 10/24 21:50
→ Hohenzollern: 許智傑只是講給支持者聽的 最好會提案修法170F 10/24 21:50
推 art1: 因為罷韓的紀錄太難破了阿，罷免票數大於當選票數 XDDDDDDDD171F 10/24 21:50
推 lwt501cx: 黃捷沒被罷成的時候也都不覺得制度有問題啊172F 10/24 21:51
→ Nfox: 這次不同意票數也能反殺啊173F 10/24 21:51
推 zero00072: 還在優秀立委，笑死。看了公督盟還能支持納粹党，我是174F 10/24 21:51
→ zero00072: 會懷疑公督盟啦。咱中二給你們機會了不是？現在質疑選
→ zero00072: 民素質喔？
推 oscarwu3041: 單一選區罷免票超過當選票的只有韓導177F 10/24 21:51
推 nanachi: DPP不要真的輸不起欸，很難看的178F 10/24 21:51
推 fragmentwing: 贏了叫做見好就收怕戰 輸了叫輸不起 怎樣都能有話179F 10/24 21:51
噓 coober: 這邊就是標準的華人思維  喜歡刻意忽略中國的因素180F 10/24 21:52
→ tinmar: 韓國瑜被40%罷免 是要說嘴什麼181F 10/24 21:52
→ coober: 假裝台灣是一個正常國家下的議會政治182F 10/24 21:52
→ art1: 難看就難看，修法成功保證政客利益比較重要183F 10/24 21:52
推 lwt501cx: 輸了就要改規則 不是輸不起不然是什麼？184F 10/24 21:52
→ coober: 事實上中國資助的華人在地協力者 根本就不認同台灣185F 10/24 21:53
把每個不利於自己的事都推託是中國所為，根本就是逃避現實的鴕鳥行為
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:54:54
→ lwt501cx: 改到自己贏為止喔？那還有公平可言？186F 10/24 21:53
→ coober: 為了抵抗中國 任何規則的更改都是合理的187F 10/24 21:53
你認真？
→ liuyc888: 輸了發洩個一天就該過去了 民進黨去備戰公投吧188F 10/24 21:53
→ coober: 華人的公平 請回中國自己去找189F 10/24 21:54
→ coober: 台灣人與華人本來就不是一個共同體
→ nanachi: 某c是麥卡錫主義復辟嗎?191F 10/24 21:54
→ cplzgr: 輸了就輸了，當事人也尊重規則，但在還不熟悉的罷免制度下192F 10/24 21:54
→ cplzgr: ，可以改的不容易被操控的方向，25%＞30%大概是基本盤加真
先怪自己為啥催不出那麼多票吧
→ cplzgr: 的差，才比較可能催出的比例，畢竟看這幾次的票數比例，194F 10/24 21:54
→ cplzgr: 藍綠大概都有20%的基本盤可以叫（不過3q這次在顏的地盤比
→ cplzgr: 較特殊也是
→ yeh67: 政客一直選，幹到老，對像我們這種人都是被收割的韭菜，縱197F 10/24 21:54
→ yeh67: 容綠色鐮刀幫，對你沒好處，人家的一根毛，都比你的腰還粗
→ yeh67: ，瘦死的駱駝比馬大，能選上立委的政客還怕他失業被餓死？
→ yeh67: 多慮了，太善良！大可不必濫慈悲，慈悲不是縱容，縱容自己
→ yeh67: 就是毁壞自己的信仰！
→ geordie: 資進黨早就在為公投戰備戰啦，當他們傻？202F 10/24 21:55
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:56:56
推 joy2105feh: 腦補哥真的好有趣203F 10/24 21:55
推 dzwei: 為了抵抗中國 任何規則的更改都是合理的 wwwwwwwwwwwwww204F 10/24 21:55
推 rayisgreat: 任何修改都可以的?工三小205F 10/24 21:55
推 tsgd: 除非藍綠都頻繁出現那種優勢選區立委被簡單罷掉  這種不合理206F 10/24 21:56
→ tsgd: 情況 再往上加個5% 或許可以討論
給個5%讓政客操弄投票率
→ rayisgreat: 那小英直接宣布總統無任期限制也不用改選也OK?208F 10/24 21:56
→ dzwei: 你把中國改成美國，然後發言者在中國，有沒有覺得似曾相似w209F 10/24 21:56
推 coober: 台灣人自己不覺得有問題就好  因為華人無論如何都不會認同210F 10/24 21:56
推 alex10282: 綠畜黨根本就沒在公投結果的，別說啦211F 10/24 21:56
→ dzwei: 為了抵抗美國 任何規則的更改都是合理的wwwww212F 10/24 21:57
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:58:32
推 takuminauki: 沒在公投結果? 日本食物到現在都不敢進口耶213F 10/24 21:57
→ coober: KMT確實為了抵抗美國 用盡各種招數阿214F 10/24 21:57
→ dzwei: by 對岸五毛215F 10/24 21:57
→ alex10282: 不意外啦，輸的時候就哭夭是中國介入，雞進仔的一貫作216F 10/24 21:58
→ alex10282: 風啊，絕對不會檢討自己，都別人的問題
→ dzwei: 我覺得我們應該要發展原子彈抵住中國218F 10/24 21:58
→ dzwei: 因為 為了抵抗中國 任何規則的更改都是合理的 www
→ geordie: 早上在講的時候還一堆人跳針"政府公投不認帳"220F 10/24 21:59
→ dzwei: 我覺得我們應該要把台灣在中國的台商撤回 包括GG28奈米廠221F 10/24 21:59
→ dzwei: 因為 為了抵抗中國 任何規則的更改都是合理的 w
→ dzwei: 阿對 他眼中可能只有先進製程 不知道45和28現在用途多廣w
推 tsgd: 最高層次是中美對抗沒錯 但每次都這樣講 那破法又是什麼224F 10/24 22:00
→ dzwei: 手機/電腦的cpu也只有一兩顆，但是還有其他不少ic捏XD225F 10/24 22:01
→ tsgd: 用麥卡錫思想 只會惹人笑話226F 10/24 22:01
推 depo: 美國不會同意台灣有核子武器227F 10/24 22:03
→ geordie: 有人不知道台商設廠在中國，最後產品是賣給誰吼228F 10/24 22:04
→ cplzgr: 台灣人就是沒危機感的時候都隨便，有危機感的時候才要求229F 10/24 22:04
→ cplzgr: 啊，沒什麼疫情的時候，散的跟什麼一樣，疫情來的時候又
→ cplzgr: 怪怎麼不管好，中美關係也是如此吧，反正都離自己很遠啊，
→ cplzgr: 說中共從內部破壞是cp值最高的也合理，畢竟發現的時候才要
→ cplzgr: 防，也來不及了（但我沒有認同任何事情都跟中共有關，而是
→ cplzgr: 我們的習慣就是如此，所以才需要持續的改善
推 c1951: 公投法 被閹割了 接下來 罷免法也要被閹割了  嘻嘻235F 10/24 22:05
推 OEC100: 黃婕就沒被罷，自己怎麼不檢討236F 10/24 22:05
→ geordie: 公投法閹割也好，看看台灣人怎麼投的（？237F 10/24 22:06
推 alex10282: 現在難道沒在推2025非核家園？公投結果是以核養綠耶。238F 10/24 22:06
→ alex10282: 現在難道沒同婚？公投結果是一男一女才能結婚耶。現在
→ alex10282: 有在減少火力發電？公投結果是每年要減少耶。這麽多跟
推 Urameshi: 正常發揮241F 10/24 22:07
→ cplzgr: 還是大家都相信台灣的民主素質都非常棒@@？（是安逸還是沒242F 10/24 22:07
→ alex10282: 公投衝突的政策跟我說民進黨有在聽，笑死243F 10/24 22:07
→ cplzgr: 危機意識244F 10/24 22:07
→ geordie: 不識字也可以投公投245F 10/24 22:07
→ yun0615ch: 黃捷是因為高雄沒黑道246F 10/24 22:08
→ geordie: 三小以核養綠，被永和騙去都不知道247F 10/24 22:08
推 c1951: 以後公投法和罷免法 會回到老KMT時代 擺設好看的 沒得用啦248F 10/24 22:08
推 takuminauki: alex你可以回去看公投提案嗎?249F 10/24 22:09
→ geordie: 高雄沒黑道？你在講笑話嗎250F 10/24 22:09
→ takuminauki: 多念書好嗎251F 10/24 22:09
→ dash007: 沒錯，不能認同那種量身訂座的門檻，要改寧可比照加州罷252F 10/24 22:09
推 alex10282: 不合你意的結果就是被騙，笑死，你就這水準？253F 10/24 22:09
→ dash007: 免方式，罷免同時補選254F 10/24 22:10
噓 aGooDie: 十一萬人只出來不到八萬怪我囉！255F 10/24 22:10
→ geordie: 我電業法投反對的耶256F 10/24 22:10
→ alex10282: 不要被洗臉就在那邊叫人多讀書喇，你這種咖洨我看多了257F 10/24 22:10
→ alex10282: ，辯不贏就來這套
推 lcw33242976: 一個小小的廢物立委被罷就扯中共，笑死259F 10/24 22:10
→ lcw33242976: 有人是不是不知道dpp還過半
→ lcw33242976: 講一堆要持續改善也不過就是輸不起罷了
→ lcw33242976: 之前黃捷、佛地魔罷免的時候怎麼都沒人出來講要修法
→ lcw33242976: 提高
推 nt880245: 為了抗中保台  這是可以接受的修正264F 10/24 22:10
→ geordie: 真以為電業法是在講以核養綠哦？265F 10/24 22:11
推 GGINDOWBOW: 輸不起乾拌麵266F 10/24 22:11
推 rockocean: 等到DPP下野之後 保證又是捧著民主大旗要調降罷免門檻267F 10/24 22:12
推 Finarfin: 習慣當隨便也沒辦法 都自以為有能力跟大國叫版268F 10/24 22:12
推 ken841520: 雖然會被說輸不起，不過我是覺得這確實應該檢討269F 10/24 22:12
推 arceus: 這次藍綠都卯足勁去打 可說是無怨無悔的一次選戰270F 10/24 22:13
→ ken841520: 門檻不應該低於一個黨可以掌握的基本盤，藍綠都一樣271F 10/24 22:13
→ arceus: 還在那扯亂罷扯選民素質就真的難看了 自己罷韓在先的272F 10/24 22:13
推 kneo8899: 塔綠班哪一次是要臉的，輸不起就該該叫273F 10/24 22:13
推 art1: 基本盤又不是個固定值，會變動的274F 10/24 22:14
推 powderzhon: 民主昨天就死了 民主就是塔綠班做主275F 10/24 22:14
→ art1: 罷韓跟罷陳有啥關係？276F 10/24 22:14
推 ken841520: 韓是自己弄掉自己的，要比較也拿別人277F 10/24 22:15
→ cplzgr: 這幾次藍綠基本盤大約可以叫到20%保底278F 10/24 22:15
→ ken841520: 罷免票比當選票還多，DPP根本都在看戲279F 10/24 22:15
→ arceus: 為何罷韓是民主進步 罷陳就是制度有問題須再檢討?280F 10/24 22:16
→ powderzhon: 罷韓=民主新頁、四君子；罷Q 民主已死 中共操作281F 10/24 22:16
推 lcw33242976: 笑死，看戲282F 10/24 22:16
→ lcw33242976: 從過去到現在乃至未來不會有一場罷免案背後沒政黨在
→ lcw33242976: 搞啦
→ lcw33242976: 是有多天真
→ powderzhon: 那肇逃仔那些言行就不算自己弄掉自己286F 10/24 22:16
→ ken841520: 因為韓的罷免票比當初當選票還多，懂嗎287F 10/24 22:16
→ cplzgr: 韓自己要選總統，不想當市長，才會被以罷免票大於當選票歡288F 10/24 22:17
→ cplzgr: 送他離開的
推 art1: 大概是因為罷韓寫下難以突破的紀錄吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD290F 10/24 22:17
噓 ayaneru: 被濫用的東西不用改?291F 10/24 22:17
綠的輸掉就是濫用，韓國瑜表示
→ ken841520: 韓當選89萬，邁敗選73萬，結果韓罷免93萬292F 10/24 22:18
→ art1: 這次罷陳也寫下新紀錄啦，投票率破五十趴，也算進步啦293F 10/24 22:18
推 tlnrs: 你現在才知道塔綠班水準?294F 10/24 22:18
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 22:19:39
→ cplzgr: 有政黨在搞沒關係啊，但不能是政黨可以操控的制度啊，不想295F 10/24 22:19
→ cplzgr: 從25%調到30%，也可以討論其他方針啊
→ ken841520: 就算投邁的100%轉頭罷免韓，也還差了差不多20萬297F 10/24 22:19
→ art1: 未來罷免就該像這樣，正反方都卯足全力投票，以票數定勝負298F 10/24 22:19
推 blue0719: 綠毛都忘了一點 這次是連舊制罷免都可以通過 投票率五十299F 10/24 22:21
→ blue0719: 趴 贊成又過五十趴
推 ken841520: 目前這樣就是不管藍或綠，想軋小黨就能軋301F 10/24 22:21
→ ernie1871: 沒 要是舊制 反罷免的不出來投就不會過了302F 10/24 22:22
噓 coober: 2還是那句話"喜歡假裝中國統戰因素不存在"303F 10/24 22:22
推 rockocean: 濫用?現行的罷免法還是依DPP意志修出來的 號稱還政於民304F 10/24 22:22
推 art1: 那是因為改制度了阿，要不然舊制會有反方出來投票？305F 10/24 22:22
→ coober: "假裝自己是正常的議會政治國家"306F 10/24 22:23
→ cplzgr: 這次反方已經算催很多票，但大家還不理解這個規則，所以307F 10/24 22:23
→ cplzgr: 反方的支持者也還來不及準備，大家英國都還是不夠在乎吧
→ arceus: 這跟扯希拉蕊普選票多於川普一樣 你規則改了結果未必一樣309F 10/24 22:23
→ rockocean: 當初DPP在修罷免法時沒考慮過對面的統戰因素?目光短淺?310F 10/24 22:24
推 ken841520: 現行制度是DPP跟景濤妥協出來的結果吧，DPP當初就想35%311F 10/24 22:24
→ arceus: 現在就是訂門檻 人民也照著走 關民主是進步還是已死屁事啊312F 10/24 22:24
→ cplzgr: 大家應該313F 10/24 22:24
→ pigmouth: 一群賤客 超級綠畜賤到頂的垃圾314F 10/24 22:24
→ vega790205: 當初被時代用輿論抨擊成啥樣啊...315F 10/24 22:25
→ ken841520: 景濤當初吵著要簡單多數決，卻沒想到若是真照他要的改316F 10/24 22:25
→ ken841520: 第一個被罷免就是他
→ coober: 台灣人為何要跟華人講公平  華人回中國自己去尋求公正318F 10/24 22:25
→ cplzgr: 35%是太高，已經算是超級顧人怨才有辦法引起不關心政治的319F 10/24 22:25
→ cplzgr: 人行動
推 art1: 政客走修法路線也符合民主程序阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD321F 10/24 22:25
噓 yun0615ch: 笑死韓國瑜都有人護航喔罷免票大於當選票欸  拿這個護322F 10/24 22:26
→ yun0615ch: 航好嗎？
推 blue0719: 還有不能拿當選投票數來直接比罷免投票數324F 10/24 22:26
推 roncarrot: 請問塔綠班高雄的選民素質如何？325F 10/24 22:26
→ rockocean: 連對岸的統戰因素都不會納入考量 那DPP說啥守護民主??326F 10/24 22:26
→ yun0615ch: 四趴是腦殘嗎？拿韓國瑜當例子327F 10/24 22:26
推 s891050: 很正常啊，最不要臉的黨328F 10/24 22:26
→ blue0719: 因為基準不同 出來投票比率不能類比329F 10/24 22:27
→ ken841520: DPP最後跟他妥協出了一個25%，結果他被罷免還被這25%保330F 10/24 22:27
→ ken841520: 下來
推 n790321: 垃圾雙標黨 2024通通去吃屎332F 10/24 22:28
推 blue0719: 意思就是不能用我當選十一萬票 七萬多票就把我罷免不公333F 10/24 22:29
→ blue0719: 平不合理
推 art1: blue0719 你都在那邊拿舊制說嘴了，拿罷免跟當選票數相比有335F 10/24 22:29
→ art1: 啥不行？
推 rockocean: DPP選不贏就翻桌改規則改到贏 跟中共對香港有什麼二樣337F 10/24 22:29
→ blue0719: 你自己去想想吧338F 10/24 22:29
→ art1: 你才自己去想想啦339F 10/24 22:30
→ arceus: 低能菸粉當年在幹嘛 怎麼不去建議主子規則要訂多於當選票340F 10/24 22:30
→ art1: 政客修法符合民主程序，能修改成功是政客的本事341F 10/24 22:31
→ arceus: 事後才在那扯對自己有利的 還牽拖民主 別笑死人好嗎342F 10/24 22:31
→ art1: 說不定修法之後就真的新增這條規則了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD343F 10/24 22:31
推 abakama: 本來就輸不起344F 10/24 22:32
→ arceus: 當年修法時沒提 罷韓後沒提 現在3Q被罷才在那扯東扯西345F 10/24 22:33
推 rockocean: 中共在香港選不贏就改規則 改到贏 今日香港明日台灣?346F 10/24 22:33
→ arceus: 跟希拉蕊粉一樣 選輸了才突然覺得應該要改回普選是吧347F 10/24 22:34
推 prayer513: 贏了就是民主 輸了就是霸凌 嘻嘻348F 10/24 22:35
→ JAY711230: 雙標綠共塔綠班不是是說假的349F 10/24 22:36
推 chinhan1216: 民進黨乃哥350F 10/24 22:38
推 cons: 民主進步黨 卻想做民主倒退的事 笑死人351F 10/24 22:39
推 sciss1: 罷免案投票率先天比大選投票率低，罷免票>當選票必不合理352F 10/24 22:40
推 rockocean: 唉呀 DPP是為了對抗中國 所以委屈自己也化身為共產黨353F 10/24 22:41
推 zxp9505007: 民進黨輸的選區 一定選民都是智障354F 10/24 22:45
推 zero00072: 上次投3Q，這次反悔想刪Q，一來一回自己扣自己的票合理355F 10/24 22:45
→ zero00072: 嗎？
推 notneme159: 不意外垃圾民進黨357F 10/24 22:50
推 mxr: 高雄綠圾賤畜不意外358F 10/24 22:51
推 TheRoots: 綠共意外嗎359F 10/24 22:52
推 qwert65732: 塔綠班就只能搞這招啊360F 10/24 22:53
推 diamond0326: 雙標黑箱塔綠班輸不起 不意外361F 10/24 22:57
噓 lasarus: 是已經送去修法了嗎？講得好像明天就改掉了362F 10/24 22:59
推 coolmine: 不檢討自己 改檢討制度 頗呵363F 10/24 23:00
推 n790321: 服輸就不會在那靠北要修法啦 丟臉 下賤的民進黨 噁心 真364F 10/24 23:04
→ n790321: 他媽有夠噁心
推 pass9487: 霸民進黨50%，霸其他黨5%366F 10/24 23:04
→ n790321: 每天看這些塔綠班在表演 真的受夠了 幹你娘 好想叫他們全367F 10/24 23:05
→ n790321: 部去吃屎 一堆廢物
推 CaTkinGG: 輸不起阿369F 10/24 23:05
推 kuninaka: 民進黨真的輸不起370F 10/24 23:11
推 liangda: https://i.imgur.com/2kLYJKC.jpg371F 10/24 23:16
[圖]
推 gofee: 板主都跳出來黑特了 看起來真的很不爽 XD372F 10/24 23:17
推 g1assesb0y: 不然你要投中國黨？ 仗著我們不敢扶植第三勢力呀373F 10/24 23:27
推 CYL009: 台灣人賤畜輸不起啊 中國都還給民進黨助選還輸 可憐哪XDDD374F 10/24 23:31
→ CYL009: DDD
推 GGINDOWBOW: 不符合塔綠班期望就不是民主376F 10/24 23:32
→ CYL009: 啊 應該是民進党 打太快惹377F 10/24 23:32
噓 QVQ9487: 可憐 不提高就等著中共把罷免權武器化吧 挑動那些智障去378F 10/24 23:34
→ QVQ9487: 霸關鍵少數 維尼做夢都會笑
推 like60955: 雙標黨上到聖上下到信徒都把雙標寫在臉上380F 10/24 23:34
推 CYL009: 台灣人賤畜繼續賴給中國人不錯阿 讓更多人看清民進党的嘴381F 10/24 23:36
→ CYL009: 臉 嘻嘻哈哈哈哈哈哈 不爽就來罷免不是台灣人的政黨啊 敢
→ CYL009: 不敢嘛
推 georgez: 塔綠班高端牲蟑士這群畜牲就是這麼噁心啊?384F 10/24 23:38
→ agot344568: 輸了也是人民的決定，整天在那邊該惡意罷免、罷免法有385F 10/24 23:46
→ agot344568: 問題，都沒那個腦去檢討自己做了什麼導致這樣的結果
→ godcole: 奶哥黨387F 10/24 23:49
推 livxering: 中共還真忙阿，除了單挑老美，搶南海地板，擋虎視耽耽388F 10/24 23:51
→ livxering: 的普丁，還有越來越不聽話的歐盟，接著還要處理台中第
→ livxering: 二選區台灣立委罷免案，嘖嘖。
推 trasia: 推391F 10/24 23:55
→ trasia: 誰提案贊成就罷免他
推 JayceYen: 反正都他們在講393F 10/25 00:03
推 Lachdanan: 門檻已經很高了耶394F 10/25 00:14
→ Lachdanan: 如果把最早的蔡正元黃國昌
→ Lachdanan: 算進去其實很難
推 zx27771531: 同樣這個看法397F 10/25 00:18
推 johnhahaha: 民進黨雙標一點都不意外398F 10/25 00:25
推 SuperBMW: 同意N板，如老油條般的你也整理這麼多數據文 不爽正常399F 10/25 00:36
推 bakuman: 怎麼綠的就都這麼噁心 簡直比屎還噁400F 10/25 00:39
噓 ck97756: 重點是門檻合不合理吧401F 10/25 01:09
推 Jcoray: 超不要臉402F 10/25 01:26
推 zxc89003: 感覺現在這樣差不多吧 台灣民主持續前進中403F 10/25 01:32
推 keela: DPP自己修的法 然後罷市長時也玩得很開心 現在不開心就說法404F 10/25 01:52
→ keela: 案爛 根本輸不起
推 bloodyiris: 真的是輸不起 笑死 自己訂的規則 我覺得這樣剛好406F 10/25 01:58
推 chungb: 修法是可以，但是執政不力，玩政治倒是很用心，想罵髒話407F 10/25 02:21
→ xx49874039: 3Q沒有酥～垃圾小gg黨得第一！408F 10/25 02:49
推 indpa5553: 說現在罷免制度不合理的，是要還韓導公道?409F 10/25 02:58
噓 demitri: 你用民粹動員把正常立委罷掉 換上黑道也無所謂就是了410F 10/25 03:16

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
1樓 時間: 2021-10-25 11:57:37 (德國) 
→
jxdkt
　 10-25 11:57 DE 
輸了選舉 就想空想縫想要罷免 這還不是依樣輸不起~ 來啊 輸不起又怎樣 選民買單就行
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇