顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 104
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-13 09:56:21
看板 HatePolitics
作者 GO19870325 (GO19870325)
標題 [討論] 本來就是兩個國家還用說 要騙自己多久
時間 Wed Oct 13 05:32:17 2021

是這樣啦
蔡英文講得也是事實 兩國不隸屬
老是拿著憲法說事
你怎麼不拿著這破憲法回你以前的南京
人家聽不聽你這本破憲法上面寫的阿
你那本破憲法有中華人民共和國七個字嗎
既然同屬一中怎麼還要換通行證阿

你有看到他們的那本破憲法來這塊土地來行政嗎
有看到那本破憲法寫中華民國嗎
既然都沒有
就不要騙自己好嗎
都他媽的都是自慰

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPVxZxU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634074339.A.EDE.html
推 nightwing: 中華民國都有自己的外交部了  國民黨還在裝死1F 10/13 05:33
→ nightwing: 等到國民黨反共復國  消滅共產黨  再來談論一個中國吧
→ nightwing: 真的好奇  為何KMT能忍受中華人民共和國的招搖撞騙？？
→ eduishappy: 只要台灣給中國統治，隨便中國想要稱呼哪個中國都可以4F 10/13 05:43
→ geordie: 但他們的憲法有台灣5F 10/13 05:58
→ geordie: 所以有時去查阿共的法規，查到跟台灣有關的案例分析時，
→ geordie: 會讓人智商降低
→ bluenan …
推 bluenan: 誰跟你說是騙了，擺明要舔的，藍洨舔狗就是直接打死，根8F 10/13 06:01
→ bluenan: 本不要跟牠們多費口舌
推 tsgd: 拿了金援 就算70年前 110年前的事情也只能當往事了10F 10/13 06:28
→ tsgd: 有半個中國都能打到丟兵卸甲 倉皇跑來台灣了 剩下36000平方
→ tsgd: 公里 你以為他們還能有多少戰鬥意志?
推 tsgd: 他們幻想自己還有秋海棠或至少老母雞 自然投降沒差
推 jixiang: kmt 早就爛到沒救了14F 10/13 06:31
→ tsgd: 我們則只有台澎金馬 立場思維上根本完全不同15F 10/13 06:32
→ taiwan009 …
噓 taiwan009: 現狀就內戰的延續，分裂中的國家16F 10/13 06:41
→ taiwan009: 如果是兩個國家，就是南北韓關係，但分明不是
→ taiwan009: 或是以前東西德關係，但也分明不是
推 negatron: 有人違反反分裂法19F 10/13 06:48
推 gogen: 本來就兩個國家了20F 10/13 06:51
→ taiwan009 …
噓 taiwan009: 綠共遵守反分裂法？21F 10/13 06:52
→ gogen: https://i.imgur.com/7zqGxUo.jpg 習近平跟馬英九都是國家22F 10/13 06:52
→ gogen: 元首
→ gogen: 既然是兩個國家元首，就是兩國
→ gogen: 還是馬敢說自己或習近平不是國家元首？？？
→ gogen: 只有五毛才會說不是兩個國家
[圖]
→ taiwan009 …
→ taiwan009: 所馬習見面，不會互稱對方為國家元首啊，也不會互以國27F 10/13 06:55
→ taiwan009: 名稱呼啊
→ taiwan009: 日本：原來我是五毛？
→ taiwan009: 美國：我也是五毛？
推 gogen: 對中華民國2350萬人，馬是國家元首，習也是國家元首31F 10/13 06:58
→ gogen: 中共承不承認不重要，但kmt不會不認為馬是國家元首吧？
→ gogen: kmt也不會不認為習是國家元首吧？
推 nightwing: 馬英九應該認為自己是區長吧     @@34F 10/13 07:21
→ geordie: 不要把東西德的概念來移花接木到中台上好嗎？北極熊倒掉35F 10/13 07:21
→ geordie: 後東西德才有機會談合併，中台要合併的話是要誰倒掉？
→ geordie: 更何況中台原本不同邊
→ geordie: 領土政權能混在一起真不簡單
→ yycbr …
→ yycbr: 原來你愛無法無天 獨斷專行 北韓更好喔39F 10/13 07:24
→ geordie: 南北韓要合併要問小胖肯不肯啊，嘻嘻40F 10/13 07:26
→ geordie: 別忘了蘇聯倒掉時還跟國際簽了個合約處理他當時吞掉的土
→ geordie: 地
→ geordie: 這些國共都做不到
→ TRYING: 好的，請修憲，還要騙多久？ 好的，別反核，還要騙多久？44F 10/13 07:35
→ TRYING:  好的，請打房，還要騙多久？
→ banmi: 憲法會提到中華人民共和國嗎?? 如果沒提到,怎麼違反...??46F 10/13 07:35
→ crispycarrot: 喊修憲之前去讀一下書拜託 國中就有教修憲流程了47F 10/13 07:37
→ bighorse0: 修憲困難 所有繞過憲法就好了 這哪本書有教?48F 10/13 07:42
→ banmi: 重點是,具體違反了哪一條憲法??49F 10/13 07:44
→ geordie: 某人雲台灣人可以閉嘴才不會露餡好嗎？50F 10/13 07:44
→ bighorse0: 違憲放棄大陸地區的領土阿51F 10/13 07:45
→ geordie: 就說你是雲台灣人還在嘴中國大陸的土地52F 10/13 07:47
→ bighorse0: 對你這樣就叫違憲53F 10/13 07:48
推 Capital235: 這憲法就54F 10/13 07:50
→ Capital235: 不符現狀
→ Capital235: 啊 難道不
→ Capital235: 修憲就要
→ Capital235: 死守？腦
→ Capital235: 袋嘛變通
→ Capital235: 一下
推 bighorse0:          該修了 不是繞過去61F 10/13 07:50
→ bighorse0: 你也太快
→ bighorse0: 了
推 crispycarrot: 是不是有人以為民進黨自己就能修憲 是的話真的太雲64F 10/13 07:51
→ crispycarrot: 台灣人
→ bighorse0: 你在這裝傻說不知道大陸地區甚麼意思沒意義阿66F 10/13 07:51
→ bighorse0: 要不是有美國支持 這種無腦狡辯根本沒人理會
→ bighorse0: 如果要靠美國 那就不用多說這些無用的
→ banmi: 憲法有寫到中華人民共和國? 互不隸屬有牽涉領土??69F 10/13 07:52
→ banmi: 或著憲法有寫到中華人民共和國的領土範圍??
→ bighorse0: 憲法沒有讓你把中華民國的領土送給中華人民共和國71F 10/13 07:53
→ banmi: 蔡英文有說要送給中華人民共和國...??72F 10/13 07:54
→ bighorse0: 中共佔領 你承認中共 不就是送73F 10/13 07:54
→ banmi: 哈哈,你不承認中共就沒佔領??74F 10/13 07:55
推 crispycarrot: 雲台灣人還會當大法官誒 好～厲害！75F 10/13 07:55
→ Fugax: 國民黨動不動就在那邊講「憲法憲法」，實際上他們很想被統76F 10/13 07:55
→ Fugax: ，被統之這個憲法就消失了。
→ Fugax: 國民黨人士真正期待的是被中國的憲法統治。
→ geordie: 雲台灣人連大法官解釋都不曉得的79F 10/13 07:56
→ bighorse0: 等國民黨主張統一了我跟你一起反對80F 10/13 07:56
推 banmi: 國統綱領不知道是哪個政黨弄的....??81F 10/13 07:57
→ bighorse0: 你說的是這個大法官嗎https://reurl.cc/52O64682F 10/13 07:57
許宗力再任大法官是否違憲 學者專家看法分歧-風傳媒
[圖]
司法院長被提名人、台大法律系教授許宗力連任或再任大法官問題，6日於立法院公聽會上引起學者熱議，彼此眾說紛紜，也遭部分學者質疑「再任」是否違反我國憲法。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知根據我國憲法增修條文第5條規定，司法院大法官任期8年，不分屆次且個別計算，不得連任。而許宗力於 ...

 
推 cfetan: 老是拿著憲法說事，哪錯了?83F 10/13 07:59
→ cfetan: 不拿著憲法說事，哪對了?
→ banmi: 蒙古進了聯合國,和海棠變成了老母雞,這個違憲大概也是民進85F 10/13 07:59
→ banmi: 黨的鍋吧,哈哈....
→ banmi: 秋海棠...
→ bighorse0: 萬惡的共匪的錯88F 10/13 08:00
→ gogobar …
噓 gogobar: 世界上沒人承認有兩個中國，塔綠班可以再自慰一點89F 10/13 08:02
推 cfetan: 國民黨動不動就在那邊講「憲法憲法」?難道不該講憲法，依90F 10/13 08:02
→ cfetan: 憲法?
→ geordie: 當初答應蒙古獨立的是老蔣耶92F 10/13 08:02
→ geordie: 憲法又不是神旨
→ bighorse0: 好吧那就算老蔣的錯 反正他丟的也不差蒙古了94F 10/13 08:03
推 cfetan: 憲法就是憲法，不講憲法，講鄉愿?邏輯?95F 10/13 08:04
推 cfetan: 憲法又不是神旨?不用拿神旨來偷換概念，憲法就是憲法，是
→ cfetan: 不爭事實，能不依憲法的邏輯在哪?
→ crispycarrot: 誒誒 現在是人人都大法官了嗎 都能直接認定誰不依98F 10/13 08:07
→ crispycarrot: 憲法了？
→ KIKK: 話說現在到底是台獨還是華獨….我最近被這個搞的有點亂100F 10/13 08:09
推 cfetan: 是台獨，是華獨，都是獨，都不在中華民國憲法的範疇，是不101F 10/13 08:12
→ cfetan: 爭事實
→ crispycarrot: 華獨台獨對老共小粉紅來說都是獨 不用分那麼細103F 10/13 08:13
→ crispycarrot: 依照憲法提到中華民國四個字就一定是獨
→ desho: 兩岸同屬一個中國  你中華民國怎麼可以有憲法105F 10/13 08:16
推 cfetan: 弱問:什時綠營，及民進黨開始這麼鄙視，憎恨台獨了?過去亮106F 10/13 08:16
→ cfetan: 麗的神主牌難道不是台獨?
→ cfetan: 到底是怎了，其中發生什事?
噓 cross980115: 大馬零先去看看憲法吧 只寫固有疆域109F 10/13 08:17
→ cross980115: 辯論法相關的 你只有被吊打的份啦
推 bighorse0: 增修條文有大陸地區阿 你不會要說增修的時候不知道111F 10/13 08:19
→ bighorse0: 大陸地區是甚麼意思吧
推 crispycarrot: 哪有到鄙視憎恨的程度==113F 10/13 08:19
推 cfetan: 華獨台獨都是獨，不用分那麼細?對誰都一樣，若一直分不清114F 10/13 08:20
→ cfetan: ，怎有依據，及基礎?
→ cfetan: 試問:沒依據，沒基礎豈不是來亂的?
推 cfetan: 哪有到鄙視憎恨的程度?都已經去搶kmt的中華民國神主牌了，
→ cfetan: 對自己的台獨神主牌還沒極端鄙視憎恨?
推 quiet93: 世界不承認兩個中國，是因為兩個中國都表示兩岸只有一個119F 10/13 08:22
→ quiet93: 國家，那當然只能承認一個
→ quiet93: 台獨的核心價值一直是台灣不屬於中華人民共和國
→ desho: 華獨台獨現在包在一起越做越大  國民黨的路卻越來越窄122F 10/13 08:23
推 wps0315: 當初說台灣地位未定論也是老蔣阿123F 10/13 08:23
→ quiet93: 台獨的核心價值一直是台灣人民自己決定國家未來124F 10/13 08:23
→ quiet93: 蔡英文完全沒有違背台獨價值
推 crispycarrot: 要不要更新一下資訊…台獨神主牌都多久前的事了 是126F 10/13 08:24
→ crispycarrot: 都不用隨著民意調整？又不是國民黨
→ quiet93: 本來中華民國跟台灣分開就是沒有意義的事情128F 10/13 08:24
→ quiet93: 只是國民黨操弄的，把中華人民共和國，中華民國，台灣分
→ quiet93: 成三塊
→ quiet93: 這樣分只是為了分裂人民
→ desho: 走到最後一樣是台獨  中共認証的台獨  你很氣嗎132F 10/13 08:25
→ quiet93: 所以以前很多人討厭台獨133F 10/13 08:25
→ banmi: 民進黨現在是台灣前途決議文啊！可以去看看內容喔！134F 10/13 08:25
→ quiet93: 但是國民黨就不敢講說中華民國要滅掉中華人民共和國阿135F 10/13 08:26
→ quiet93: 如果不敢這樣講，憑甚麼把中華民國跟台灣切開
→ quiet93: 以前的中華民國可是代表要滅掉中華人民共和國的意思，好
→ quiet93: 嗎
→ quiet93: 現在蔡英文的中華民國台灣，是跟國民黨的中華民國不同的
→ quiet93: 怎麼會覺得是一樣的神主牌，完全外行
→ quiet93: 蔡英文一直在團結台灣，一直創造台灣共識
推 quiet93: 覺得蔡英文搶國民黨神主牌？！！那習近平何必氣勒
→ quiet93: 是不是都忘記馬習會啦
→ quiet93: 真的沒幾個人記得耶
推 chungb: 對美國來說，這些都是選舉的嘴砲，要怎麼定義，是美國說了145F 10/13 08:30
→ chungb: 算
→ quiet93: 願意讓習近平見面握手的馬英九跟中華民國，當然跟蔡英文147F 10/13 08:30
→ quiet93: 的中華民國完全不同內涵
推 Haruno: KMT持續裝睡中，現在講的都算夢話149F 10/13 08:30
推 cfetan: 中華民國台灣是什麼碗糕，有中華民國台灣的憲法?150F 10/13 08:31
噓 lusifa2007: 幹 那你民進黨完全執政怎麼不宣布獨立？151F 10/13 08:33
→ cfetan: 不一樣的神主牌，幹嘛去搶?是搶心酸的?152F 10/13 08:33
→ crispycarrot: 自己都搞不清楚的話也不用在那邊喊台獨華獨要分清153F 10/13 08:33
→ crispycarrot: 楚了啦
推 cfetan: 以前的中華民國?中華民國就是中華民國，沒分以前及現在，155F 10/13 08:34
→ cfetan: 是不爭事實
→ Rattlesnake: 統派最後防線就是一中憲法 畢竟以憲法看是同屬一中157F 10/13 08:35
推 banmi: 中華民國跟台灣連結起來，中華民國台灣，真的是一手好牌。158F 10/13 08:36
→ banmi: 不只有中華民國，更有別於中華人民共和國，也沒有要跟中共
→ banmi: 爭正統的意思。習近平擁抱孫中山，搞不好兩岸的結會解開。
推 fcuspy: 請問朱主席 中華民國是不是國家？161F 10/13 08:36
→ Rattlesnake: 但是呢 這也不是沒有空間  所宣稱的領土有重疊也不一162F 10/13 08:36
推 cfetan: 馬英九的中華民國，跟蔡英文的中華民國完全不同內涵?哪裡163F 10/13 08:36
→ cfetan: 不同，差異在哪?
→ Rattlesnake: 定必然就是同一國   所以即使是一中憲法也不防礙兩國165F 10/13 08:36
推 crispycarrot: 中華民國沒分以前現在wwwww166F 10/13 08:37
→ banmi: 統派只會喊違憲，具體違反哪一條憲法卻講不出來吧？167F 10/13 08:37
→ Rattlesnake: 比方說  英國宣稱擁有福克蘭  阿根廷也說它擁有168F 10/13 08:37
→ crispycarrot: 可以自己動腦一下不要狂發問嗎 小學生膩169F 10/13 08:37
→ Rattlesnake: 它們宣稱的領土有重疊  但還是兩國  也可以這樣解170F 10/13 08:37
→ desho: 房子在著火了你還在浪費時間討論家俱擺設171F 10/13 08:39
推 cfetan: 中華民國跟台灣連結起來，中華民國台灣?是遺漏了什，是誤172F 10/13 08:39
→ cfetan: 會了什?中華民國跟台灣何時沒連結起來?若是，依據在哪?
→ cfetan: 板上是來亂的吧?
推 crispycarrot: 動腦 小學生 動腦！175F 10/13 08:40
推 cfetan: 有錯不能質疑，故意不講邏輯?難道要鄉愿的一直錯下去?176F 10/13 08:42
→ crispycarrot: 來 發表你的邏輯 什麼才是對的 開始 停止發問177F 10/13 08:42
推 cfetan: 有錯不能質疑，刻意不講邏輯?那跟村夫莽婦有何不同，差異178F 10/13 08:43
→ cfetan: 在哪?
→ crispycarrot: 所以對的邏輯在哪 發表啊 開始啊180F 10/13 08:44
推 cfetan: 這版已成推文不能質疑，不能反駁?181F 10/13 08:46
推 banmi: 當然可以質疑啊！你可以提出更正確的看法啊！182F 10/13 08:47
推 crispycarrot: 給你時間發表不發表 狂問問題不叫反駁 叫抬槓183F 10/13 08:47
推 a2550099: 一大早就能看藍腦跳針XDDD早餐好吃十倍～184F 10/13 08:49
推 banmi: 你可以有質疑，但別人未必要回應你的質疑，你的質疑也需要185F 10/13 08:49
→ banmi: 受到別人的質疑啊！
推 CCNCCN: 可能KMT覺得台灣隸屬中國阿187F 10/13 08:50
推 desho: 房子都快燒光了還在質疑沒意義的問題188F 10/13 08:50
→ cfetan: 我的質疑有錯?錯在哪?若質疑錯，自可反駁啊，到底在崩潰什189F 10/13 08:53
→ cfetan: ?
推 crispycarrot: 你錯在狂問問題沒有自己的論述 這不算質疑 算抬槓191F 10/13 08:54
噓 slygun: 台上的不修憲指著台下的不要自慰zzzz192F 10/13 08:55
→ crispycarrot: 反駁你的抬槓叫做浪費時間 沒意義 除非你提出論述193F 10/13 08:55
推 banmi: 每個人的觀點不一樣啊,有沒有問題不是你說了算...194F 10/13 08:55
→ crispycarrot: 又一個不知道修憲流程的 現在國中就有教了 去估狗195F 10/13 08:56
→ geordie: 上次問某樓重慶政府，汪精衛政府跟北洋政府都叫中華民國196F 10/13 08:57
→ geordie: 的問題，他回答都是同一個，你各位還期待啥？
→ crispycarrot: 他的確上面是說中華民國從以前到現在都一樣啦wwwww198F 10/13 08:58
→ crispycarrot: 也算立場很一致的錯到底了
→ cross980115: 國中沒畢業的在那邊噓…200F 10/13 08:59
→ cross980115: 還是說其實是雲台灣人啊
→ uieasier: 馬'先生'202F 10/13 09:17
→ lbowlbow: 再次說明，南京沒有寫在憲法上……訓政約法早就無效了203F 10/13 09:27
推 Oisiossos: 兩邊都在騙倒是真的204F 10/13 09:30
→ Oisiossos: https://i.imgur.com/rLTLSwe.jpg
[圖]
推 myloveflyfly: 國民黨：敵人的敵人就是朋友（跪）206F 10/13 09:38
→ geordie: 外交名稱只要雙方都同意就成了，管你叫啥207F 10/13 09:39
推 TrueX67: 並不是分裂中的國家 而是打輸另一個國家逃來台灣208F 10/13 09:39
→ TrueX67: 雖然很丟臉 但我們依舊是兩個不同的國家 別再遮蔽雙眼
→ TrueX67: 最好至直接正名"台灣(Taiwan)" 識別高 不容易被吃豆腐

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇