顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 650
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-30 11:47:07
看板 HatePolitics
作者 chen740530 (chen740530)
標題 [討論] 當初深澳電廠商轉 台灣還會缺電嗎？
時間 Wed Mar 30 10:40:02 2022


當初深澳電廠規劃發電量是1600MW

等於0.5座核能發電廠的發電量

如果當初深澳電廠商轉 其實就足夠北北基使用

但為何每次停電都抓核電來救援 而不找深澳呢？

明明深澳發電也不差 而且比起核能建造工期

深澳火力發電反而比較快能投入商轉

如果當初深澳商轉了

台灣電費還會漲價嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YGyC4a9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648608004.A.909.html
→ kuninaka: 不夠北北基使用1F 03/30 10:40
→ indium111: 電網掛了，照樣停電2F 03/30 10:40
→ indium111: 就算核電廠拼命發電，傳不出去也是沒有用的
推 jorden: 區域性維修還是會停電阿 XDDDDD4F 03/30 10:41
推 Tosca: 那就會換成吵用肺發電 天空灰濛濛5F 03/30 10:41
→ odahawk: 松鼠亂跑還是會停電阿6F 03/30 10:42
推 pkpkc: 話說馬英九時有在搞電網嗎 如果沒有那扁時代到現在掛點正常7F 03/30 10:42
推 kuninaka: 深澳電廠的設計不是全速運轉的，因為還是燃煤8F 03/30 10:42
→ kuninaka: 台北人會出來吵用廢發電，限制運轉
→ indium111: 馬英九電網維修保養費用是最低的，停電次數也比現在多10F 03/30 10:43
→ kuninaka: 而且會影響海龜11F 03/30 10:43
→ kuninaka: 馬任內大停電沒有蔡任內這麼多次
推 Tosca: 其實終究還是要回到代價問題 跟解封出國旅遊一樣=.=13F 03/30 10:44
推 elainakuo: 盡可能的 北中南電網分開14F 03/30 10:44
→ kuninaka: 電網不可能分開，因為有工業用電需求15F 03/30 10:44
→ Tosca: 但鄉民沒想過事情都會有代價 鄉民只問正義 只問對錯16F 03/30 10:44
→ kuninaka: 一定是能用的都調度17F 03/30 10:44
→ Tosca: 靠杯可是很多事情不是對錯之分阿 是代價問題啊XDDDD18F 03/30 10:44
→ indium111: 其實要降低電廠故障造成衝擊，要多蓋小電廠而不是大電19F 03/30 10:44
→ kuninaka: 小電廠很難蓋20F 03/30 10:45
→ indium111: 廠來分散風險21F 03/30 10:45
→ kuninaka: 遍地抗議22F 03/30 10:45
→ kuninaka: 所以都只能擴充大電廠
→ Tosca: 你要維持低電價就要降低發電成本 當然只能蓋大電廠24F 03/30 10:45
→ Tosca: 所以還是 代價問題 你要很多小電廠 供電穩 那電價就會高
推 falconer: 南北輸電迴路和電網都必須改進，但是卡越來越難的環評就26F 03/30 10:46
→ falconer: 非常難處理
→ kuninaka: 大潭還要多蓋兩座1120MW的機組28F 03/30 10:46
→ falconer: https://i.imgur.com/yhli6qT.jpg29F 03/30 10:46
[圖]
→ Tosca: 所以為什麼全世界規模最大的電廠都在開發中國家 壓低成本阿30F 03/30 10:46
→ kuninaka: 台灣人就是要爽爽用便宜電價，然後不准蓋新的發電廠31F 03/30 10:46
→ kuninaka: 也不准蓋變電所
→ kuninaka: 電力需求越來越高，但是反對蓋新電廠
→ jorden: 要蓋新的電廠很難啦 光三接這種改建的工程都能吵成這樣34F 03/30 10:47
→ falconer: 民國88年的時候就南電北送出過問題，歷任政府不是沒有改35F 03/30 10:47
→ falconer: ，是真的很難改
→ kuninaka: 興達電廠也在計畫新的機組，有三個，各1300MW37F 03/30 10:47
→ kuninaka: 深澳電廠才1600MW
→ jorden: 不要說新的電廠環評還有地方抗議問題39F 03/30 10:47
→ jorden: 台灣的電網常常因為南電北送大電塔倒塌 就直接垮了
推 starport: 現在就該重啟 媽的 想用電還什麼嫌惡設施都不要41F 03/30 10:48
→ kuninaka: 通宵有五座燃氣機組計畫中 660MW*542F 03/30 10:49
→ starport: 蓋在別人縣市最好 讓你們爽用電43F 03/30 10:49
→ jorden: 還有東部的大電塔倒了 也是垮44F 03/30 10:49
→ kuninaka: 去查一下就知道，很難蓋新的發電廠，都是拿既有電廠擴充45F 03/30 10:49
→ kuninaka: 一座發電廠掛了就連鎖反應
→ bulden: 如果深澳過了，也正常運轉的話，那興達掛掉時，北部的影響47F 03/30 10:49
→ kuninaka: 垃圾焚化爐也是一樣，新的蓋不了48F 03/30 10:50
→ starport: 我指那些北部人49F 03/30 10:50
→ kuninaka: 深澳不會過的 燃煤怎麼過？50F 03/30 10:50
→ bulden: 不會這麼大，因為區域供電的效率來看，至少停電只會局限在51F 03/30 10:50
→ bulden: 南部!
→ starport: 我也不是很在意他們燃煤怎樣的 還有超超臨界機組可以吧53F 03/30 10:51
→ starport: 但不管怎樣 他們要用電自己搞啊 南電北送光消耗掉的
→ kuninaka: 你不在意，他們在意阿，不然公投怎麼過的？55F 03/30 10:51
→ jorden: 超臨界煤機組或是乾淨煤機組當初還不是被罵得很難聽56F 03/30 10:51
→ starport: 就無法估計57F 03/30 10:51
→ kuninaka: 燃氣就罵說LNG太貴，然後會爆炸58F 03/30 10:52
→ kuninaka: 燃煤就說用肺發電、核能就是沒人要收核廢料
→ starport: 公投過了好幾年了吧 時限過了 可以重啟了60F 03/30 10:52
→ kuninaka: 年底要選舉，DPP不會重啟61F 03/30 10:52
→ jorden: 不管是燃氣還是乾淨煤機組 都是碳排比較少的選擇62F 03/30 10:53
→ jorden: 反正2018就是一個失智年 不想提
推 scott29: 至少不會那麼慘64F 03/30 10:54
推 kuninaka: 不准蓋新電廠，又要你不能停電，生電出來 嘻嘻65F 03/30 10:54
→ kuninaka: 核四也過不了
→ kuninaka: 核五，國民黨反對
→ bulden: 結果想不排碳，又不玩核電!68F 03/30 10:55
→ bulden: 民進黨是只要核能都反對吧!
→ kuninaka: 國民黨也不支持阿 哪個黨支持70F 03/30 10:55
→ kuninaka: 國民黨吹半天 結果公投同意門檻都沒過
→ kuninaka: 台中也不要蓋核五
推 gogoto990: XD來啊 核五來看塞哪個縣市啊我看誰同意咩73F 03/30 10:56
推 starport: 國民黨不是要核能嗎 他們縣市可以蓋核567啊74F 03/30 10:56
→ starport: 結果又不要 到底是怎樣
→ bulden: 一個車籠埔大斷層(逆斷層)在那裡，最好環團會同意在台中76F 03/30 10:57
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 核五蓋在南部然後淘汰興達電廠啊77F 03/30 10:57
→ bulden: 蓋核能啦78F 03/30 10:57
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 南部不是一直抱怨火力發電嗎79F 03/30 10:57
→ kuninaka: 民進黨反對核能阿，怎麼蓋南部80F 03/30 10:57
→ kuninaka: 國民黨是嘴巴說支持，身體反對，投票都不去投
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 所以南部不要火力不要核能只要用愛發電？82F 03/30 10:57
→ kuninaka: 南部哪有不要火力，你有看到興達被抗議要拆嗎83F 03/30 10:58
→ GordonJordan: 國民黨光執政縣市長就不可能同意核能了 不然公投怎84F 03/30 10:58
→ GordonJordan: 麼跟侯友宜翻臉
推 bulden: 中南部一堆火力發電廠，怎麼不去高雄看看!86F 03/30 10:58
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 高雄人沒有抱怨那就多蓋幾座火電廠在高雄啊87F 03/30 10:58
推 gogoto990: 南部是希望北部缺口自己要補不是南電北送88F 03/30 10:59
→ jorden: 不要說核能電廠 光乾式儲存場 就能吵翻了89F 03/30 10:59
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 高雄不是要喜迎科技業嗎沒電怎麼設廠90F 03/30 10:59
→ bulden: 就區域供電本來就是要這樣丫!91F 03/30 10:59
推 starport: 南電不北送 北部自己蓋核能吧 愛怎樣怎樣 北七92F 03/30 10:59
推 kuninaka: 南部是希望深澳蓋起來 多蓋點火力93F 03/30 11:00
→ Miseryz: 不用核四核五啦！有地方放核廢料核三和核二就還能用啦！94F 03/30 11:00
→ Miseryz: 哪個地方政府願意出地方放？
→ bulden: 問題是核四公投就是被中南部票大過北部的票96F 03/30 11:00
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 可以啊，北部蓋核電，你們南部不要擋啊97F 03/30 11:00
→ kuninaka: 核四公投，所有縣市都沒有過同意門檻98F 03/30 11:00
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 南部核四不同意票大於北部是怎麼樣99F 03/30 11:00
→ kuninaka: 根本就沒有人同意100F 03/30 11:00
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 南部全部卯起來蓋同意不就好了101F 03/30 11:01
→ gogoto990: 就跟你說南部有多餘的電才能北送那邊不多蓋什麼啦102F 03/30 11:01
→ starport: 現在是當侯友宜林姿妙塑膠嗎 他們也反對啊103F 03/30 11:01
→ kuninaka: 就跟你說現況就是既有的火力發電廠繼續擴建104F 03/30 11:02
→ kuninaka: 然後一台掛掉，全部倒
→ kuninaka: 因為火力、核能，通通都不要蓋新的
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 台灣人會反對蓋電廠不就是民進黨帶起的風向嗎107F 03/30 11:04
→ kuninaka: 核四商轉公投，同意票比例最多的縣市是花蓮縣、台北市108F 03/30 11:04
→ kuninaka: 新竹縣、苗栗縣、連江縣
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 以前除了民進黨誰會拿能源政策當鬥爭的手段110F 03/30 11:04
→ kuninaka: 永和神教選一個去宣傳ㄅ111F 03/30 11:04
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 可以啊核四趕快蓋北部，拜託南部人投同意票112F 03/30 11:04
→ kuninaka: 國民黨也學得很開心啊，怪人喔113F 03/30 11:05
→ elainakuo: 蓋竹苗好了 反正那裡有竹科需要電114F 03/30 11:05
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 你們上百萬南部人投反對票是要怎麼蓋115F 03/30 11:05
推 bbo40453: 要高雄多蓋發電廠是不知道電是從南往北送嗎？高雄電不116F 03/30 11:05
→ bbo40453: 夠，不給北部就好，幹嘛多蓋
→ bulden: https://imgur.com/undefined118F 03/30 11:05
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 一邊要北部蓋核四，然後一邊投反對核四119F 03/30 11:05
→ saimeitetsu: 電網越久故障率越高，還在造神馬英九120F 03/30 11:05
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 精神錯亂嗎121F 03/30 11:05
→ bulden: https://imgur.com/HGwf23G122F 03/30 11:05
[圖]
推 jorden: 三接公投發起原來又是DPP拿能源政策當鬥爭 笑死123F 03/30 11:05
→ kuninaka: 北北基和桃園人口有九百萬，將近二分之一124F 03/30 11:06
→ kuninaka: 你怎麼會叫南部人去投票？
→ bbo40453: 更何況核四連在地的新北人都反對，一直跳針南部人是在126F 03/30 11:06
→ bbo40453: 搞笑？
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 趕快北部蓋核四，拜託南部人投同意票128F 03/30 11:06
推 starport: 北部幾百萬人反對的當沒看見 厲害了129F 03/30 11:06
→ bulden: 怪馬英九只要突顯這6年來民進黨不做事啦!六年不夠你建全130F 03/30 11:06
→ starport: 真輾過去要你們國民黨縣市蓋核電 你們又跳了131F 03/30 11:06
→ starport: 媽的有病
→ bulden: 電網設備，還在怪馬英九!民進黨以為電網架設好不用維修增133F 03/30 11:07
→ bulden: 建!
推 gogoto990: 先蓋儲存槽宣示永和決心啦～135F 03/30 11:08
→ kuninaka: 我還知道台北某一個地方一直阻擋設立新變電所136F 03/30 11:08
→ bulden: 不要不直接把苗栗以上全再來投一次，明明北部的票就是想137F 03/30 11:08
→ bulden: 要核四!
→ bbo40453: 光新北不給用的深奧，不給放核廢料而停止的核一核二發139F 03/30 11:08
→ bbo40453: 電量就比不知道什麼時候能發電的核四多太多了
→ bbo40453: 跳針核四真的以為核四發電量很多嗎
→ Miseryz: 不用蓋核四啦！把核廢料放同意的縣市，核三和核二還能用142F 03/30 11:10
→ Miseryz: 幾十年啦！真要公投放核廢料有哪個縣市會同意？
→ bulden: https://imgur.com/wi42rB0144F 03/30 11:10
[圖]
推 kuninaka: bulden 你去發動連署阿 XD145F 03/30 11:10
→ kuninaka: 發動連署，蓋核廢料儲存場
→ bulden: 核一核二還在轉喔，最近大修完了，民進黨就迫不急待開機147F 03/30 11:11
→ bbo40453: 北部電力根本不是一個核四能解決的148F 03/30 11:11
→ odahawk: 某樓不要幻想南部不要火力，南部只是不想把電發給北部爽149F 03/30 11:11
→ bulden: 還發動連署咧，以四大公投案的情況，任何的公投案即使發動150F 03/30 11:12
→ bulden: 只要不綁大選都不會過啦
→ bbo40453: 核二明年就退役了，到114年連核三都要退役啦152F 03/30 11:12
推 kuninaka: bulden 國民黨多選幾席就能修法了153F 03/30 11:13
→ kuninaka: 2024 國民黨完全執政 想幹嘛就可以幹嘛 多選一點
→ kuninaka: 不要到時候又縮了 核能沒有人要推
推 gogoto990: 啊民意就不想綁大選啊156F 03/30 11:13
推 hqu: 東西都在那   深澳要開2-3年的事而以157F 03/30 11:13
→ bulden: 你在作夢嗎，KMT這幾爛有可能執政!158F 03/30 11:13
→ bbo40453: 新竹市的公投就過了，誰說沒綁大選就過不了159F 03/30 11:14
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: 每天都用南部的電廠吹冷氣真爽160F 03/30 11:14
→ kuninaka: 可以取辦區域公投，台北市就自己辦阿161F 03/30 11:14
→ kuninaka: 一定穩穩過
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 我家三台電腦三台冷氣，謝謝南部人163F 03/30 11:15
→ bulden: 新竹市就區域公投而己，你和全國性公投想比!164F 03/30 11:15
→ kuninaka: 核廢料就放中正紀念堂165F 03/30 11:15
推 remprogress: 我2018支持深澳蓋電廠166F 03/30 11:15
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 趕快去連署核廢料放台北市，笑死行動侏儒167F 03/30 11:15
推 gogoto990: 你辦北市乾儲公投啊…至少宣示一下永和決心吧168F 03/30 11:16
→ bulden: 那你問經濟部要不要讓一個縣市政府決定全國的電廠建設169F 03/30 11:16
→ remprogress: 核廢誰都不想要啦 光乾儲場就被卡到不能用170F 03/30 11:16
推 jinx55123: 缺電？誰跟你說缺電？171F 03/30 11:17
推 kuninaka: Gavatzky 你去跟  bulden172F 03/30 11:17
→ kuninaka: Gavatzky 你去跟  bulden 說
推 ensuey: 核一還在轉 ? 造謠仔嗎你 XD174F 03/30 11:17
推 KingFelix: 問題現在就民進黨執政 今天政府是藍的執政 就是幹譙國175F 03/30 11:17
→ KingFelix: 民黨 綠的執政有什麼好推托在野黨的
→ bulden: 那要不要能源局，開放讓一個縣市政府決定核癈料存放!177F 03/30 11:17
→ jinx55123: 明明沒深奧還是供電充足 為什麼需要？178F 03/30 11:17
→ kuninaka: 本來就是缺電，缺好幾座大型電廠，303才會這樣骨牌效應179F 03/30 11:17
→ a12124477: 小動物請自律180F 03/30 11:18
→ kuninaka: 興達斷線，其他電廠跟跳脫181F 03/30 11:18
→ kuninaka: 興達斷線，其他電廠跟著跳脫
→ lwamp …
噓 lwamp: 南部人就死忠呀 南電北送也要投183F 03/30 11:18
推 bbo40453: 夠是南部往北輸電啊……缺電就是有地區不想火力不想核184F 03/30 11:18
→ bbo40453: 廢又整天嗆政府電力規劃爛
推 KingFelix: 一直推托在野黨也不同意啥的 關他們屁事186F 03/30 11:19
→ bbo40453: 也不先看北部地方政府自己卡住多少發電廠187F 03/30 11:19
→ ensuey: 這樣喔 那請問303沒有外電的核三跟著跳脫188F 03/30 11:19
→ ensuey: 火力電廠事故 核電跟著跳 那要怎麼當穩定備載阿 XD
推 kuninaka: 哪裡不甘他們事情，公投誰提的XD190F 03/30 11:20
→ kuninaka: KF的意思是要求民進黨政府無視2018深澳公投嗎
→ kuninaka: 強硬商轉
→ ensuey: 擁核仔整個吹破牛皮 XD193F 03/30 11:21
→ bulden: kuninaka你叫Gavatzky問我幹麻，我是同意核電的!194F 03/30 11:21
→ kuninaka: 他說你行動侏儒，不敢發動核廢料連署公投195F 03/30 11:21
→ ensuey: 你還在那造謠核一還在轉哩 ~196F 03/30 11:21
→ kuninaka: 區域公投就好 哪用全國性197F 03/30 11:21
→ jorden: 永和仔:核廢料放我家198F 03/30 11:21
→ bbo40453: 台東公投核四贊成比反對多，問他們要不要放核廢卻沒有199F 03/30 11:22
→ bbo40453: 下文，這就是台灣沒辦法用核能的原因
→ bulden: 怪在野黨咧，執政黨帶頭反核四!!結果怪在野黨!201F 03/30 11:22
→ kuninaka: 因為台東縣的同意票只有20.93%202F 03/30 11:23
→ kuninaka: 又沒過半
→ ensuey: 造謠仔要解釋你的核一了沒 XD204F 03/30 11:23
→ kuninaka: 奇怪 怎麼不是帶頭支持核四的國民黨選上2020？205F 03/30 11:23
→ bbo40453: 今天有地方收核廢反核聲量絕對少很多，所以表面贊同核206F 03/30 11:23
→ bbo40453: 能卻不願收核廢的才說擁核真正的敵人
→ kuninaka: 就跟你說台灣人大多數不要核四了 你聽不懂是不是XD208F 03/30 11:23
推 remprogress: 擁核派上次公投核4就不能運轉了209F 03/30 11:24
→ bulden: bbo40453在怪核癈沒有地方才是沒有辦法用核能的原因咧!210F 03/30 11:24
→ remprogress: 你們應該是要想辦法說服人找出一個乾儲場211F 03/30 11:24
→ kuninaka: 商轉核四公投失敗，那就換乾儲場阿212F 03/30 11:24
→ lwamp …
噓 lwamp: 民進黨不敢得罪北部人啦 不要選票囉 南部死忠仔乖乖吸廢氣213F 03/30 11:24
→ lwamp: 不要吵
→ remprogress: bbo說的沒錯 我就是因為沒有乾儲場不想用核能的215F 03/30 11:24
→ kuninaka: bulden 你是不是不知道核二一號機因為燃料池堆滿216F 03/30 11:25
→ kuninaka: 提早除役？
→ kuninaka: 台電能擴充的都做了
→ bulden: 所以kuninaka同意是大部份的台灣人，同意缺電的結果囉!219F 03/30 11:25
→ remprogress: 有乾儲場我還真的會投同意220F 03/30 11:26
→ kuninaka: 對阿221F 03/30 11:26
→ kuninaka: 自找的
→ bulden: 知道丫，你們選個民進黨的新北縣長就可以進行擴建丫223F 03/30 11:26
→ kuninaka: 阿什麼都不要 就缺電阿 不然哩224F 03/30 11:26
→ remprogress: 自找的+1225F 03/30 11:26
→ lwamp …
噓 lwamp: 講得像現在沒在用核電一樣 好好笑226F 03/30 11:26
→ bulden: 不要再選侯友宜了!227F 03/30 11:26
→ kuninaka: DPP就沒有要繼續延役核電廠，你找他擴建幹嘛228F 03/30 11:26
推 ensuey: 大部分台灣人 XD 又在那造謠了229F 03/30 11:26
→ remprogress: 為什麼是選個民進黨的? 民進黨就沒有要用核能230F 03/30 11:27
→ kuninaka: 核電2025就全面退場了231F 03/30 11:27
→ bulden: 笑死人了，那你提燃料池推滿!232F 03/30 11:27
→ kuninaka: 我為啥不能提 你知道為什麼會堆滿嗎233F 03/30 11:27
→ remprogress: 明明就是要用核能的國民黨新北市長要扛的問題234F 03/30 11:27
→ kuninaka: 就國民黨反對乾儲場235F 03/30 11:27
→ kuninaka: 自打臉還不知道XD
→ ensuey: 前幾天不是才有民調 認為303停電是因為缺電的是30+%阿237F 03/30 11:28
→ bulden: 不選侯友宜就可以在核一、二先擴建一下短期的乾儲丫!238F 03/30 11:28
→ bbo40453: 今天是有地方願意用火力台灣才有電用，要是有地方願意239F 03/30 11:28
→ bbo40453: 收核廢大家也是鼻子摸摸用核能 台灣人就是這麼現實
→ bulden: 我自打臉什麼!241F 03/30 11:28
→ ensuey: 原來30+%是大部分喔 XD242F 03/30 11:28
→ remprogress: bulden你在這裡講這麼多243F 03/30 11:28
→ remprogress: 走出來說服人營運乾儲場比較快啦
→ remprogress: 真的
→ lwamp …
噓 lwamp: 乾儲場跟核四有什麼關係 現在沒用反核仔還是和4電用爽爽耶246F 03/30 11:29
→ elainakuo: 吵核能的有認知到台灣一直是靠火力嗎247F 03/30 11:29
推 bloodyiris: 好一點點248F 03/30 11:29
→ bulden: 都叫你不要投侯友宜，我在自打臉什麼。是你自己只想甩鍋249F 03/30 11:29
→ elainakuo: 核能都沒剩幾%250F 03/30 11:29
→ ensuey: bulden: 核一核二還在轉喔 ~ 造謠仔 XD XD XD251F 03/30 11:29
→ bulden: KMT252F 03/30 11:29
→ kuninaka: bulden 你連台灣核能的發展和困境都不知道 在那邊蝦挺XD253F 03/30 11:29
→ bulden: https://imgur.com/wi42rB0254F 03/30 11:30
→ kuninaka: 我是支持核五的，但是現實世界沒多少人支持阿255F 03/30 11:30
→ kuninaka: 吞下去阿 不然勒
→ ensuey: 所以核一哪有在轉 XD XD XD257F 03/30 11:30
→ kuninaka: bulden 別在做夢了 小孩子該長大258F 03/30 11:30
→ bulden: 圖我貼的，我那一句造謠了，我上面貼圖出來告訴你核一二259F 03/30 11:30
→ ensuey: 你幹嘛貼圖打臉自己呢 Xd260F 03/30 11:30
→ elainakuo: 核五不是不能支持啊 先找到終儲場261F 03/30 11:30
→ bulden: 維修完又在發電了262F 03/30 11:31
→ ensuey: 你就是在打臉自己阿 你貼的圖核一在哪 XD263F 03/30 11:31
→ kuninaka: bulden 你在11:11的推文寫核一運轉中264F 03/30 11:31
→ bulden: 核一明明就在發電，還是你覺得台電在騙人!265F 03/30 11:31
→ ensuey: XD XD XD266F 03/30 11:31
→ kuninaka: 核一早儲役了267F 03/30 11:31
→ bbo40453: 台灣電力來源80％是火力不到10％是核能，說起來靠北火268F 03/30 11:31
→ bbo40453: 力的擁核仔比靠北核能的反核仔還沒資格用電
→ bulden: 看錯了,是核二在發電，看錯是核一在發電，謝謝提醒!270F 03/30 11:32
→ ensuey: 睜眼說瞎話耶 你是看不懂中文喔 XD271F 03/30 11:32
→ ensuey: 你真的是個搞笑咖耶 XD XD XD
→ bulden: 就說看錯了!看錯了就道歉丫!273F 03/30 11:32
推 faiya: 核一早就除役了好嗎……274F 03/30 11:32
→ elainakuo: 核能也不可能成為台灣的能源主力 因為核能廠在小小的275F 03/30 11:32
→ elainakuo: 台灣連選址都有問題
推 remprogress: https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadG277F 03/30 11:32
→ kuninaka: *除役278F 03/30 11:32
→ remprogress: raph/genshx_.html279F 03/30 11:32
→ ensuey: bulden: 核一明明就在發電，還是你覺得台電在騙人280F 03/30 11:33
→ remprogress: 好啦 你道歉就好281F 03/30 11:33
→ ensuey: XD XD XD282F 03/30 11:33
→ bulden: 我就道歉丫，看錯就道歉丫。283F 03/30 11:33
→ kuninaka: 我覺得台灣可以用多一點超超臨界燃煤機組拉284F 03/30 11:33
→ kuninaka: LNG畢竟太貴
推 roxcido: 本來就要蓋啦。核火都要，啊就缺啊286F 03/30 11:34
→ ensuey: 你不是擁核仔嗎 擁核仔不知道核一早就除役囉 XD287F 03/30 11:34
推 michaelkobe: 南電被送還不是國民黨長期重北輕南搞出來的？還好意288F 03/30 11:34
推 michaelkobe: 思酸人死忠喔？
→ bulden: 我是擁核，漏追新聞不行嗎?290F 03/30 11:34
→ kuninaka: 大潭這樣擴建下去會變成世界最大天然氣發電廠291F 03/30 11:35
→ kuninaka: 我就說 bulden 對核能發展和困境不太關心阿
→ kuninaka: 說你蝦挺 沒錯啊
推 remprogress: 不要火力天然氣只能繼續擴建呀294F 03/30 11:35
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: 笑死 全世界都在減碳 然後有人支持超臨燃煤295F 03/30 11:36
→ Gavatzky: 你要不要看看你自己在說什麼？
→ kuninaka: 你繼續笑死吧，現實世界的台灣，永和不到三成297F 03/30 11:36
推 redlance: 深澳那麼髒 當然是蓋不出來的核電最乾淨的298F 03/30 11:36
→ kuninaka: 你要不要看看你自己的臉299F 03/30 11:36
→ remprogress: 在台灣核能就沒有救 連乾儲場都沒有300F 03/30 11:36
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 天然氣太貴就用核能啊，反核能到底衝三小啊301F 03/30 11:36
→ kuninaka: 你要怪就怪土條。302F 03/30 11:37
→ remprogress: 火力跟天然氣蓋好蓋滿呀303F 03/30 11:37
→ kuninaka: 他把永和弄得很尷尬304F 03/30 11:37
推 foxvera: 大哥可以不要再燒煤了嗎？305F 03/30 11:37
→ foxvera: 空氣真的很差啊
推 ensuey: 11:11說核一在轉 11:17跟你說造謠 11:31你還堅持307F 03/30 11:37
→ ensuey: 又貼圖自打臉阿 XD
→ bulden: 核能發展的困境最大的就是政治力介入!看核四就是這樣子!309F 03/30 11:37
→ foxvera: "多燒煤"310F 03/30 11:37
→ remprogress: 我跟擁核的說 拜託你們說服人生個乾儲場出來311F 03/30 11:37
→ ensuey: 不知道核一除役的擁核仔 XD XD XD312F 03/30 11:38
→ kuninaka: 不只核能阿，台灣能源一直都被政治干涉313F 03/30 11:38
→ remprogress: 有乾儲場我就挺未來核能314F 03/30 11:38
→ bulden: 反核不就是民進黨搞出來的!315F 03/30 11:38
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: 可憐啊，反核挺燃煤，文明倒退316F 03/30 11:38
→ kuninaka: 南電北送也是政治力介入317F 03/30 11:38
→ bulden: 都說看錯就道歉丫!318F 03/30 11:38
→ remprogress: 拜託你們去說服新北市長侯友宜核發乾儲場執照呀319F 03/30 11:39
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 綠粉乾脆去住非洲好了，怕核能拍成這樣320F 03/30 11:39
推 bbo40453: 核一核二沒有乾儲而除役也是政治力介入啊，發電量比核321F 03/30 11:39
→ bbo40453: 四一號機還多好幾倍
→ remprogress: 阿你們去生乾儲場呀323F 03/30 11:39
推 elainakuo: https://bit.ly/3uXz7l1 過了三年不知道有沒有國家找324F 03/30 11:39
→ elainakuo: 到終儲場
頭痛的不止台灣！全世界有413座核反應爐，卻連一個高階核廢最終處置場都沒有-風傳媒
[圖]
核電產業發展逾半世紀以來，放射性廢棄物的後續處理一直是國際間的未解難題，目前各國所採取的最終處置作業措施，多指深層地質處置的方式，也就是將核廢料與生態圈隔絕貯存，待其放射性自然衰變。隨著越來越多核電廠除役，用過核燃料的處置需求將越來越迫切，但至今國際上還沒出現任何一處真正興建完成 ...

 
→ kuninaka: 超超臨界機組是日本人發明的 人家還在燃煤326F 03/30 11:39
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 拜託綠粉趕快滾去非洲，那裡沒有核電廠327F 03/30 11:39
→ bulden: 都叫你們不要投侯友宜，問題有沒有乾儲場都沒有用啦!328F 03/30 11:39
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 綠粉的烏托邦非核家園329F 03/30 11:40
→ bulden: 反核就是民進黨的神主牌!330F 03/30 11:40
→ elainakuo: 要核能的 都是只想爽 不想討論後果331F 03/30 11:40

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
作者 chen740530 的最新發文:
  • +31 Re: [討論] 中共若忽略金馬，只打台澎，怎麼應對 - Military 板
    作者: chen740530 223.140.203.168 (台灣) 2022-10-25 10:18:53
    真的開戰 中共也只有飛彈跟無人機這2種戰術打台灣 跟普丁一樣當恐怖分子 用飛彈攻擊大樓 讓台股暴跌 跌到3000點 台積電跌到60元 達到以戰逼和的目的 不然真的開戰 中共船艦根本就開不到台灣 白話點 …
    106F 33推 2噓
  • +105 [討論] 俄羅斯飛彈為何不用在打擊烏克蘭主力？ - Military 板
    作者: chen740530 223.137.140.69 (台灣) 2022-10-10 15:54:46
    剛聽說俄羅斯發射飛彈打擊烏克蘭的城市 剛查了一下地圖 這些被飛彈攻擊的城市位置 都是克蘭解圍及收復的城市 對於烏克蘭逼近烏東及烏南地區主力部隊 一顆飛彈都沒過去 俄羅斯為何浪費飛彈打擊烏克蘭後方的城市 …
    180F 106推 1噓
  • +73 Re: [灌籃] 湘北明年還能打進全國大賽嗎？ - C_Chat 板
    作者: chen740530 42.72.210.248 (台灣) 2022-09-01 01:08:33
    其實可以 神奈川三大控衛 只剩宮城良田還在 三年級的宮城組織球隊只會更上一層樓 打過籃球的就知道 隊上有好的控衛真的打球很輕鬆 跑空檔出來 控衛都能看到並傳到球 再來是流川楓 升到2年級後體力不足也克 …
    222F 73推
  • +20 Re: [討論] 要去柬埔寨以前，先想一個問題？ - WomenTalk 板
    作者: chen740530 223.136.36.121 (台灣) 2022-08-13 18:59:48
    個人覺得不需要去檢討被害人啦 別以為沒被騙就不用怕被拐 有的還直接開公司 招募員工 然後用員工旅遊名義 整批公司的人都拐賣到柬埔寨 不知道現在柬埔寨拐賣台灣人已經到無法無天了 柬埔寨人民都動起來大賺拐 …
    179F 20推
  • +20 [討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢？ - HatePolitics 板
    作者: chen740530 42.72.31.216 (台灣) 2022-07-06 14:01:07
    昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺 是不是該回歸到政策面提出願景呢？ 目前好像沒聽到藍綠白端 …
    37F 20推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇