顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-28 18:20:10
看板 HatePolitics
作者 Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
標題 [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻
時間 Mon Mar 28 15:06:47 2022


1.新聞網址︰
https://bccnews.com.tw/archives/184377
18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻天 - 中廣新聞網
[圖]
立法院長游錫堃今(28)日正式公告修憲案,預計在年底合併九合一選舉交付公民複決,不過國民黨主席朱立倫質疑公投不應該綁大選, ...

 

2.新聞來源︰
中國廣播公司
1 分鐘 前發布

3.完整新聞標題
18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻天

4.完整新聞內容︰

立法院長游錫堃及朝野黨鞭,28日公告修憲案。(圖:游錫堃臉書)

立法院長游錫堃今(28)日正式公告修憲案,預計在年底合併九合一選舉交付公民複決,不
過國民黨主席朱立倫質疑公投不應該綁大選,遭外界解讀是想擋下修憲案。對此,國民黨
團總召曾銘宗強調,朱立倫質疑的是民進黨過去的主張民進黨團總召柯建銘則堅持,修
憲和公投門檻不一樣,當然要綁大選(李人岳報導)


立法院25日通過18歲公民權的修憲案,立法院長游錫堃及朝野各黨黨鞭28日正式公
告修憲案,預計將在年底合併九合一選舉交付公民複決,不過國民黨主席朱立倫認為,既
然去年公投結果要求「公投不得綁大選」,就該遵守這項決議,遭外界解讀是想擋下修憲
案。


對此,國民黨團總召曾銘宗強調,朱立倫質疑的是民進黨過去所主張的公投不能綁大選,
他批評民進黨就是雙標黨,去年公投時說「對事不是對人」,對事不可以綁大選,那這次
是對事還是對人?不應該門檻不一樣,原則就可以改變。


民進黨團總召柯建銘則抨擊,國民黨只同意修憲一天而已,曾銘宗的說法根本顛倒是非。
柯建銘強調,修憲是公民複決,和公投的門檻不一樣,當然要和大選綁一起。

游錫堃表示,立法院趕在3月底前完成公告,預計可依法在半年後投票,不過是否合併九
合一選舉,還是要由中選會決定

(報導錄音檔)

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

全民要投票表決的案子 包含選舉跟複決

兩案就要分兩次投/分兩天投

根本阿達==


這種事情還分啥藍綠吵阿==

想浪費全國人民一天假日 去投票 去開票 就說一聲

到時不到選舉人1/2門檻不要再來檢討捏

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
→ a***0*000*: 158  不用睡惹   來戰八 01/27 02:51
→ *0*0**0**0:  know your place  糞咖 01/27 02:52
噓 **0***0**0: 別崩潰惹   尼對糞島真執著   加油好嗎  糞島 01/30 01:24
→ *0*0**0**0: 就學店仔崩潰麻   輪班價值被我否定沒辦法惹 01/30 01:28
噓 a***0*000*: 我也溫柔善良 01/30 02:05
原來這就叫做"有氣質"??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.78.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YGLwB1p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648451211.A.073.html
kuninaka: DPP自己下不了臺階囉1F 03/28 15:09
kuninaka: 不過我還是要說修憲複決和公投是不同的狀況
xianfen 
xianfen: KMT打假球3F 03/28 15:10
kuninaka: 法源也不一樣4F 03/28 15:10
saimeitetsu: 修改修憲門檻一樣要改憲法5F 03/28 15:12
saimeitetsu: 所以未來永遠修憲不了,只能靠革命
malisse74: 憲法永遠改不了 國民黨計畫通7F 03/28 15:13
kuninaka: 你各位自己拚一點拚過半阿8F 03/28 15:14
kuninaka: 當初DPP不搞一招公投不綁大選 就沒事了 國民黨沒話說
kuninaka: 現在就是故意鬧
tamama000: 名字不同就可以綁 綠能你不能11F 03/28 15:15
darkholy: 綠畜要不要回去看一下民進黨自己擋下公投綁大選的理由12F 03/28 15:15
darkholy: 啊
a2550099: 這點本來就塔綠班自作孽,為了席次砍半導致未來修不了線14F 03/28 15:15
a2550099: ,完全是短視近利的行為
darkholy: 難道只是名稱的差異嗎?每天都在咬文嚼字一點不感到羞16F 03/28 15:16
darkholy: 恥喔
Aidrux 
Aidrux: 沒讀書的才會以為公投跟複決可以相提並論,嘻嘻。18F 03/28 15:16
ramirez: 投人跟投事的分開 這是誰的主張啊 呵呵19F 03/28 15:16
elainakuo: 修憲複決本來就跟公投不同 是誰在硬拗一樣的20F 03/28 15:18
tentaikanso: 選舉罷免創制複決四種權利,一直喊公投不綁大選根本21F 03/28 15:18
tentaikanso: 愚民
kuninaka: 是不同的法律,但是去查下DPP當時修法公投不綁大選23F 03/28 15:18
kuninaka: 怎麼獎的
tentaikanso: 而且公投門檻跟修憲門檻有一樣?25F 03/28 15:18
kuninaka: 不過我覺得國民黨鬧根本沒有道理26F 03/28 15:19
kuninaka: 阿他就是不同的狀況
arceus: 差在門檻 你們是想說高門檻才需要綁大選促進投票是嗎28F 03/28 15:19
tamama000: 兩件事的確不一樣呢 但是公投不綁的背後邏輯就是不能29F 03/28 15:19
tamama000: 把選舉跟其他「包裹」在一起 這個其他不管是修憲還是
tamama000: 公投都不應該
tamama000: 「包裹」的行為就是政治操弄
chenstar1234: 修憲案跟公投差這麼多33F 03/28 15:20
fuhaho: 煞車皮又開始囉34F 03/28 15:21
nnkj: 我覺得只要是對於消滅國民黨有利的都該支持35F 03/28 15:22
elainakuo: 同意50% 門檻 跟 25% (超過不同意)有一樣哦 兩個不同36F 03/28 15:22
elainakuo: 的門檻說一樣
mirroshadow: 跟林藥師的說法好像喔,不是不同顏色的嗎?38F 03/28 15:23
picapoya: 公投跟複決有一樣喔?竟然還說是文字遊戲,腦袋有洞才39F 03/28 15:23
picapoya: 當藍白糞
[圖]
 
[圖]
warchiefdodo: 公投和休憲都應該綁43F 03/28 15:24
darkholy: 綠畜回去看民進黨四個不同意的理由啦44F 03/28 15:24
tamama000: 照上圖來看 只要影響排隊時間 跟被選舉情緒影響就不應45F 03/28 15:24
tamama000: 該綁
tamama000: 修憲案難道不會有這兩個因素干擾?
darkholy: 笑死,綠共塔綠班自己造孽還不認帳48F 03/28 15:25
darkholy: 文盲還在扯什麼公投複決不一樣
tamama000: 重點在於你是執政黨 不可以雙標50F 03/28 15:25
malisse74: 反正無法修憲已註定是國民黨的鍋了 繼續笑沒關係51F 03/28 15:26
kuninaka: 修憲複決很難拉長排隊時間拉 才一案而已52F 03/28 15:27
kuninaka: 又不是很多案 題目又故意反反問
elainakuo: 兩個不同的事 請問不是應該case by case嗎? 雙標在哪54F 03/28 15:27
chinapig: 藍腦智商真的不高 2件不一樣的事 偏偏要扯在一起 比文盲55F 03/28 15:28
chinapig: 都不如
mightymouse: 修憲跟公投不一樣大家都知道,問題在於自打嘴57F 03/28 15:28
picapoya: 照藍白糞的邏輯,所有選舉都應該分開一項一項投了,因58F 03/28 15:28
picapoya: 為都會有選舉情緒也會影響排隊時間,那年底幹嘛九合一
picapoya: ,分開投九次最好是吧?
darkholy: 文盲就不要出來給人見笑啦61F 03/28 15:28
elainakuo: 自打嘴在哪 投一張票很浪費時間?62F 03/28 15:28
darkholy: 自己自在四個不同意否決了,現在還想翻桌63F 03/28 15:29
kuninaka: DPP自打臉是說制度不一樣喔64F 03/28 15:29
kuninaka: 我有回文了
elainakuo: 2018地方選舉綁了幾個案的公投66F 03/28 15:29
tamama000: 影響情緒那是綠畜主子的當年邏輯呢67F 03/28 15:29
elainakuo: 50% 25%一樣在哪68F 03/28 15:30
tamama000: 塔綠班有問題請洽總統府信箱69F 03/28 15:30
elainakuo: 如果台灣人沒有心想修憲 早點說70F 03/28 15:30
picapoya: 還雙標咧,今天如果是選總統跟罷免韓國瑜也會放在同一71F 03/28 15:30
picapoya: 天,跟公投很多題目可以混在一起的意義本來就不一樣,
picapoya: 不知道有什麼好凹的,輸不起的一群人
arceus: 某樓先去看清楚說避免選舉激情影響的是藍還綠好嗎74F 03/28 15:30
malisse74: 又主子了 主子是丁守中嗎 哈哈哈哈哈哈75F 03/28 15:31
picapoya: 對付藍白糞這種就是姿態擺高一點,老子就是爽,不爽你76F 03/28 15:31
picapoya: 就想辦法投贏,不然就閉嘴
picapoya: 不用講什麼道理
malisse74: 公投不去投 然後現在在那邊打臉好爽 到底誰打臉誰79F 03/28 15:33
Aidrux 
Aidrux: 是誰不遵守公投結果?4趴仔還有臉在這邊丟人現眼?80F 03/28 15:34
mightymouse: 說選人跟選事要分開的是誰?81F 03/28 15:35
picapoya: 輸不起在那邊硬拗,還黨主席自己跳下來吵,有夠沒格調82F 03/28 15:36
picapoya: 投輸了就乖乖聽話啦,再吵也沒你做主的份
mightymouse: 沒有不聽話啊,只是想酸一下而已84F 03/28 15:38
sholi: 民進黨公職:唉 又要辦下鄉開講了。國民黨老是似是而非誤85F 03/28 15:38
sholi: 導民眾啊!
sincere77: 垃圾藍綠又為我們示範了什麼叫換位置就換腦袋,正好證87F 03/28 15:40
sincere77: 明了藍綠不倒台灣不會好
mightymouse: 我沒有不支持修憲一起投喔,只是覺得當初說選人選事89F 03/28 15:41
mightymouse: 要分開的理由很好笑
malisse74: 那就繼續笑沒關係 笑完還是要解決問題91F 03/28 15:42
zeon19841102: 垃圾塔綠班還敢護航?蔡英文上次公投怎麼說的先看看92F 03/28 15:42
zeon19841102: 好嗎XD
kuninaka: 國民黨最資格這樣講,當初出來哭邀公投綁大選94F 03/28 15:43
kuninaka: 去年又跑去推公投綁大選
picapoya: 難道要寫白是避免藍白黨操弄選舉政治鬥爭嗎?寫這樣你96F 03/28 15:43
picapoya: 們就爽了吧
kuninaka: 精神錯亂98F 03/28 15:43
picapoya: 不能寫白只好委婉點講,結果作亂的拿來凹說你被打臉99F 03/28 15:44
a1chemy: 就dpp把公投門檻直接砍一半才有要不要分開投的問題,不然100F 03/28 15:44
a1chemy: 其實一起投也不容易過
picapoya: 沒見過如此厚顏無恥之黨102F 03/28 15:44
mightymouse: 這不就證明兩黨都是換位置換腦子嗎?103F 03/28 15:45
mightymouse: 藍白的確是在操弄啊,不過綠的也不必裝清高
kuninaka: 坦白說公投綁大選的鬧劇就是藍綠在互鬧105F 03/28 15:46
malisse74: 因為以前的公投是不可能會過的啊 一砍門檻就被KMT玩爛106F 03/28 15:46
mightymouse: 沒有人不是在操弄啦,只是被酸其實不痛不癢,沒必要107F 03/28 15:47
mightymouse: 氣成這樣
tactics2100: 那公投更要綁大選 原因也是在門檻啊109F 03/28 15:48
mightymouse: 反正藍白席次那麼少,也只有酸人的功能而已110F 03/28 15:48
tactics2100: 你可以因為門檻綁大選 我也可以因為門檻綁大選111F 03/28 15:49
a1chemy: 啊不然呢?憲法複決現在制度綁大選都沒那麼容易過了,更112F 03/28 15:49
a1chemy: 何況分開...投一個怎樣都不會過的比較爽嗎?
mightymouse: 我支持一起投啊,只是想酸而已114F 03/28 15:50
a1chemy: 我覺得罷免投票乾脆跟連任投票一起投好了,反正都25%+綁115F 03/28 15:51
a1chemy: 大選投票率才高
malisse74: 想酸就酸啊 又不會痛117F 03/28 15:52
malisse74: 酸完問題還是要解決
Arietta: 就不要綁沒差啊,沒過是會怎樣嗎119F 03/28 15:53
jt13: 綠畜根本在亂搞,直接說我要過的要綁不要過的不綁120F 03/28 15:53
mightymouse: 沒有看到問題啊,法律怎麼寫就怎麼做121F 03/28 15:53
a1chemy: 沒有喔,理想上我不贊成一起投,尤其是經過2018那種鬧劇122F 03/28 15:54
a1chemy: ,同婚專法明明就是公投+釋憲的結論還在崩潰zzz
mightymouse: 藍白加起來才幾票,理他們幹嘛?124F 03/28 15:54
arceus: 在野反美豬執政要美豬 反公投綁大選125F 03/28 15:56
arceus: 但複決內容想過所以綁大選 怎麼綠的可以瞎成這樣
kuninaka: 藍的在2018故意提案一堆公投來亂打127F 03/28 15:57
kuninaka: DPP的反制方式就是公投不綁大選
gigigaga28: 藍白的政黨票加起來是贏過綠的,看來真的沒幾票129F 03/28 15:58
henrydai: 當初公投決議就告訴大家:我們要分開。雖然民進黨無視民130F 03/28 16:01
henrydai: 意也不是一次兩次,不過我很期待硬過再來被嘴
CenaC 
CenaC: 民進黨總是能刷新自己的下限132F 03/28 16:03
uieasier: KMT果然是在打假球 這樣還想要年輕人的票 慢慢騙吧你 笑133F 03/28 16:04
z2wen 
z2wen: 修憲複決的公投性質跟公民投票的公投性質有什麼不同?為什134F 03/28 16:06
z2wen: 麼前者能綁大選後者不行?標準依據為何?
ShockG: 修憲不可能25%然後同意>不同意就過吧,而且公投又沒強制性136F 03/28 16:07
ShockG: ,過了政府一樣可以不做,修憲過了政府可以不執行嗎?
z2wen 
z2wen: 我就問民進黨複決跟公投同樣都是公投,到底為什麼,兩者標138F 03/28 16:07
z2wen: 準不同?
rexqwer: 復決門檻要不要看一下 就跟公投完全不一樣的事啊140F 03/28 16:08
CenaC 
CenaC: 所以公投就可以拆開投票減少人民參與投票數嗎?141F 03/28 16:08
CenaC: 民進黨支持者先看清楚民進黨反對公投綁大選的理由再來秀下
CenaC: 限好嗎
a1chemy: 2018的公投跟後來還在反同婚專法根本鬧劇啊,啊不就一起144F 03/28 16:11
a1chemy: 投搞出來的?
elainakuo: 2018 投的 同婚 跟 福島食品 還有 以核養綠 台灣都沒146F 03/28 16:12
elainakuo: 搞清楚題目
a1chemy: 別鬧了,25%跟50%沒差??我看某人也要說a片女優25歲跟50148F 03/28 16:13
a1chemy: 歲沒差是吧?
s9234032: 到底是四個同意還是四個不同意 RRRRRRRRRRRRR150F 03/28 16:13
elainakuo: 但 修憲只有一個題目 要怎麼混亂 難道國民黨明明有投151F 03/28 16:13
elainakuo: 同意18歲 地方選舉又叫支持者反對?
z2wen 
z2wen: 所以有民進黨支持者能解釋綁不綁大選的依據跟標準嗎?複決153F 03/28 16:14
z2wen: vs 公民投票
a1chemy: 經過2018,理想上當然分開比較好,但50%門檻就是卡在那155F 03/28 16:15
CenaC 
CenaC: 奇怪了 當初民進黨也說公投門檻高耶 時力還因此想推簡單多156F 03/28 16:17
CenaC: 數 又不是每個人都像民進黨支持者記性這麼差
nightwing: 就靠民進黨動員啊   功德不是可以跑106場說明會炒熱158F 03/28 16:18
CenaC 
CenaC: 反對公投綁大選時可沒說門檻是可以拆開投票的條件159F 03/28 16:18
elainakuo: 50%統獨相關的才可能過 其他別想160F 03/28 16:20
elainakuo: 台灣可以不用再浪費時間搞修憲
bighorse0: 該綁大選 不過民進黨的無恥還是要譴責162F 03/28 16:23
z2wen 
z2wen: 說到底,門檻之說根本是綠粉修憲複決能綁大選的開脫之詞163F 03/28 16:24
z2wen: 但問題是,中選會可沒有明文說過,門檻是能綁大選的依據唷
z2wen: 那是綠粉創造出來的圓謊之詞
CenaC 
CenaC: 要幫民進黨用門檻當藉口之前 先想想自己的良心是不是要這166F 03/28 16:26
CenaC: 麼黑
a1chemy: 我看某人是25歲跟50歲沒差啦168F 03/28 16:33
cfetan: 公投就是公投,公投門檻不同就不是公投?邏輯在哪?169F 03/28 16:34
nightwing: 一樣都是公投   一個是憲法修正案  一個是法律修正案170F 03/28 16:40
a1chemy: 憲法複決是取代國民大會的東西喔,其實完全不一樣171F 03/28 16:40
oscarwu3041: 又要吵這個,那還不如修法就好 比較快172F 03/28 16:40
z2wen 
z2wen: 修憲複決公投、公民投票,兩個都是公投,兩個都不該綁大選173F 03/28 16:42
z2wen: ,因為修憲複決門有檻,所以就可以綁大選?
z2wen: 兩個既然都是公投,就沒理由差別對待
nightwing: 程序都是一樣投票  然後一個可以綁  另一個不可以綁 XD176F 03/28 16:43
ShockG: 公投過了政府可以不執行,修憲過了可以不執行嗎?177F 03/28 16:45
z2wen 
z2wen: 綁大選被韓流幹掉之後,對民進黨不利,但是修憲公民權對民178F 03/28 16:45
z2wen: 進黨有利,就ok
webster1112: 不要政治凌駕專業 https://i.imgur.com/gte65F2.jpg180F 03/28 16:46
[圖]
ShockG: 修憲公民權對dpp有利?kmt不是也支持,只是kmt不要綁大選而181F 03/28 16:46
ShockG: 已吧
bulden: KMT都投贊成了,現在講就是出來酸DPP雙標而己!不出來喊一183F 03/28 16:49
bulden: 喊才奇怪吧!話說如果真得進步的話,怎麼不連不在藉投票一
bulden: 起處理。美國從多久前就開始通訊投票了!
bizer: 反正沒過只代表不用強制執行,又沒說不能執行186F 03/28 16:50
bizer: 而且效力才兩年,公投只能拿來參考,就算修憲過了,拖過兩
bizer: 年也只是廢紙
OdinSword: 綠能讚189F 03/28 16:52
ShockG: 所以修憲案過了也可以跟公投一樣不執行嗎?190F 03/28 16:53
buneng: 北七,差那麼多,綁不綁大選跟門檻不同當然有關聯191F 03/28 16:58
btaro: 公投跟複決本來就應該綁大選 反對都是別有用心192F 03/28 17:01
samnpc: 綠能你不能193F 03/28 17:34
trashpoking: 對綠有而綁 對綠不利 不能綁..這都不懂喔.194F 03/28 17:51
sean5236921: 只有綠能啊 你他媽誰?195F 03/28 17:51

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
作者 Emerson158 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇