顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 227
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-22 03:26:04
看板 HatePolitics
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [討論] 民進黨是不是拿交通沒輒
時間 Tue Mar 22 00:22:15 2022

日台交流協會的安全指南裡面

提到台灣有著比日本還高的交通事故危險

裡頭還引述台灣警方統計，交通事故的數量高於犯罪數量

1. 台灣駕駛傾向車輛優先，而不是行人優先。時刻意識其駕駛禮節不如日本。

2. 不論時段，即使是綠燈過斑馬線，也應該確實確認周圍車輛。

3. 請小心在行人面前勉強通過的右轉車輛。

4. 摩托車在人行道停車是普通情事，摩托車在人行道騎行也時有所見，即使在人行道步行
，也請注意前後摩托車的騎行狀況。

甚至因為違規太多讓警察忙不過來

就只能立法限制檢舉跟處罰

也就是交通安全繼續倒退

這個好像無解？塔綠班怎麼看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YEAOvPI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647879737.A.652.html
推 kuninaka: 誰來都沒解吧，開車文化要慢慢改的1F 03/22 00:24
推 amovie: 歡迎柯文哲侯友宜加入塔綠斑2F 03/22 00:24
→ sunrise2003: 有沒有聽過法不責眾, 民族性就爛啊3F 03/22 00:25
推 kuninaka: 與其說這個，不如去批評交通部號誌亂搞吧4F 03/22 00:26
推 a2550099: 誰來都一樣，像神靈主子管的公館商圈大概3點後整排違停5F 03/22 00:26
→ a2550099: ，鴿子經過也是無視qq
→ kuninaka: 道路規劃也有很大的問題7F 03/22 00:26
→ a2550099: 不過防衛性駕駛從我這代就開始教了，看看十年後會不會有8F 03/22 00:27
→ a2550099: 所改善吧
推 metro721: 奇怪 台灣排隊排得好好的 騎車開車就亂起來了10F 03/22 00:29
→ Sinful: 就70年前有一批難民跑進來，然後大家都不會好好走路開車了11F 03/22 00:30
推 a2550099: 台灣人開車沒有區間測速的話基本上都是在比誰比較快的，12F 03/22 00:32
→ a2550099: 像我之前在內地開山路的最高速限還會被一堆白癡按喇叭
推 JustSad: 日本人花了50年教臺灣責任與傳承，國民黨只用5年變差不多14F 03/22 00:33
推 DIDIMIN: 為啥日本有交通課，台灣卻沒有？15F 03/22 00:41
推 olikm: 標線都能亂劃了，是要怎麼解16F 03/22 00:42
→ Pissaro: 交通部的文官官僚心態先改吧，那個真的很難改17F 03/22 00:43
→ helba: 民族性爛18F 03/22 00:43
推 HydraGG: 覺得駕駛文化很差，常常看到一堆三寶愛嘴別人三寶，尤其19F 03/22 00:50
→ HydraGG: 是某些社團
推 cowbay5566: 日本車流量比台灣少很多，即使是東京21F 03/22 00:52
推 MVPGGYY: 10樓的講法還真的，排隊大至上都不會出啥問題，結果開車22F 03/22 00:53
→ MVPGGYY: 騎車時就激動起來
→ KimWexler: 你看到停止標誌真的會停下來再起步嗎?24F 03/22 00:53
→ elainakuo: 台灣人只要一騎車一開車瞬間換一個人格 怕爆25F 03/22 00:53
→ cowbay5566: 說真的，你如果不設法擠在行人縫隙中右轉，就不用轉了26F 03/22 00:54
→ cowbay5566: 台灣車跟人就是這麼多，不然你要怎麼開？
→ kuninaka: 開車都變很兇 不知道為什麼= =28F 03/22 00:54
→ kuninaka: 應該是隱藏人格
推 Sinful: "拎杯花大錢開車，還要被窮酸走路仔擋路！氣氣氣氣氣！"30F 03/22 00:55
→ Sinful: 大概是這種心情...？
→ kuninaka: 還有那種明明違規駕駛，硬要叭人32F 03/22 00:57
→ faiya: 國民黨完全執政將近六十年，搞出一堆不合理的交通政策和放33F 03/22 00:59
→ faiya: 生一堆不合格的考照方式，然後你要dpp短短的六年全面改變
→ KimWexler: 山區速限也都是隨便訂的35F 03/22 01:00
→ faiya: 這種駕駛習慣都變成“文化”了，沒有個十年很難變啦36F 03/22 01:00
→ faiya: 我一直強調，一定要從源頭改變才有辦法慢慢代謝掉舊時代的
→ faiya: 腦殘，無照駕駛的罪責應該要比酒駕還重，無照的人代表連碰
→ faiya: 車的權力都沒有
推 kuninaka: 這真的是國民黨長期完全執政養出來的40F 03/22 01:02
→ kuninaka: 十年？三十年吧
→ Sinful: 無照這個也很好笑啦，我記得有個故事是問考照的人怎麼沒騎42F 03/22 01:03
→ Sinful: 車來，她回說我沒照怎麼騎車 XD
→ faiya: 是啊，這種就跟違建一樣，放任了三五十年然後你要求後面的44F 03/22 01:03
→ faiya: 人一朝一夕改變，又不是模擬城市
推 a2550099: 呃…我四五年前在內地監理站考機車駕照的時候現場只有我46F 03/22 01:05
→ a2550099: 跟另外一個妹子是家人載到現場的，順帶一提我那場沒人借
→ a2550099: 車
→ yoyun10121: 機車停人行道, 是因為很多機車格直接就劃在人行道上呀49F 03/22 01:06
→ faiya: 我每次聽到人家說國外駕駛習慣多好，行人站在斑馬線旁就會50F 03/22 01:07
→ faiya: 自動禮讓這種事都覺得很好笑，這些看過外國人好習慣的台灣
→ yoyun10121: 人行道不能設機車格, 還是兩年前才修法過的..52F 03/22 01:07
→ faiya: 人回來一摸到方向盤完全就變了調53F 03/22 01:07
推 imsphzzz: 日本是中共同路人54F 03/22 01:07
→ yoyun10121: 基本上所謂的不良文化, 大多都是以前白爛法規養出來的55F 03/22 01:08
推 MVPGGYY: 隨便四處亂停車，這就從以前習慣養出來的啊，以前地大人56F 03/22 01:08
→ MVPGGYY: 少車少，車子隨便停影響的感覺不大，後來有段時間台灣是
→ MVPGGYY: 大公路主義現在車多，大家都亂停就塞的亂七八糟，難不成
→ MVPGGYY: 有人以為以前的人都很乖會好好停車，是後來的人才突然變
→ MVPGGYY: 壞會亂停？
推 Sinful: 不過如果能把交通常識納入學校教育中，甚至成為必修科目61F 03/22 01:09
→ Sinful: 或許能扭轉那些不正常的文化？
→ KimWexler: 所以我才問看到停止號誌會不會停，明明在歐美日開車63F 03/22 01:10
→ KimWexler: 看到都會停怎麼在自己國家就不停了
→ Sinful: 畢竟就洗腦教育來說還是國民黨最行了，我還會唱國父紀念歌65F 03/22 01:10
推 faiya: 所以，第一:加強駕照的教育及考照難度，第二:修法加重無照66F 03/22 01:10
→ faiya: 駕駛的罪刑，這兩件事一定要徹底做下去才有可能完全改變
→ yoyun10121: 亂停車就都市計畫爛呀, 住商混合又沒留停車格和上下貨68F 03/22 01:11
→ yoyun10121: 區, 當然就只能亂停了
→ KimWexler: 我覺得停止號誌是個指標，大多數時間停下來都是多餘70F 03/22 01:11
→ KimWexler: 的，也不容取締跟檢舉。所以真的會做表示駕車習慣真
→ KimWexler: 的有提升
→ faiya: 無照的人乖乖搭公車和或計程車吧，不要出來害人73F 03/22 01:11
→ CCfss: 出了台北就沒有交通規則了74F 03/22 01:13
推 MVPGGYY: 我覺得買車的人自己至少要負一半以上責任吧，要先確定自75F 03/22 01:13
→ MVPGGYY: 己有車位才買車才對
→ MVPGGYY: 沒車位是在買啥車.....
→ KimWexler: 大眾運輸規劃極差也是個前朝遺毒78F 03/22 01:14
→ yoyun10121: 那也要有車位讓人買, 早期房子根本就沒設計車位, 尤其79F 03/22 01:14
→ yoyun10121: 透天房很多就直接預設屋主是要停騎樓的..
推 cruchoco: 教育 工程 執法 缺一不可81F 03/22 01:16
推 faiya: 之前看日本節目，他們80歲自動回收駕照，那住偏遠地區的老82F 03/22 01:16
→ faiya: 人怎麼辦?地方政府就必須要開通公車路線
→ yoyun10121: 然後早期社區本身也沒規劃停車位給人買, 頂多就偶而有84F 03/22 01:17
→ a000000000 …
噓 a000000000: 柯糞也沒哲85F 03/22 01:18
→ yoyun10121: 大地主要養地才會弄成停車格, 那有可能因為這樣整個社86F 03/22 01:18
推 MVPGGYY: 我家車都還塞進一樓，沒有騎樓87F 03/22 01:18
→ yoyun10121: 區就都不開車嗎?? 當然最後就變隨便亂停88F 03/22 01:18
→ MVPGGYY: 沒有車位給買，或是你還沒買到車位，那就先別買車才對，89F 03/22 01:20
→ MVPGGYY: 我覺得不是什麼事責任都要推給別人或政府啦，自己總要會
→ MVPGGYY: 判斷
推 Sinful: 對啊有品一點的就塞進一樓自家裡面，沒品的占騎樓卡你走路92F 03/22 01:20
→ MVPGGYY: 不過我覺得騎樓很有爭議93F 03/22 01:20
→ yoyun10121: 你講這就空話而已, 沒車是要怎麼出門工作購物...94F 03/22 01:20
→ yoyun10121: 那年代全台的大眾運輸就都一樣爛
→ MVPGGYY: 要嘛就廣設人行道但要淨空，搞個在別人家範圍的騎樓，我96F 03/22 01:22
→ MVPGGYY: 是不太愛這種設計
→ MVPGGYY: 我在説的是現在啊，我上面不就説以前地大人少車少，大家
→ MVPGGYY: 找空地荒地亂停也不太影響人了
→ MVPGGYY: 但是從以前養成的習慣到現在就變不合時宜了
→ Sinful: 騎樓就東南亞多雨的建築設計吧，地權被強迫拉出來公眾使用101F 03/22 01:24
→ yoyun10121: 幾十年的習慣更不可能現在馬上改了呀, 而且就算現在除102F 03/22 01:24
→ yoyun10121: 了台北市以外的大眾運輸都還差遠了, 而且就連台北市內
→ yoyun10121: 都還一堆根本沒預留停車位的老舊社區
→ s81048112: 差點以為台北內湖交通變好了105F 03/22 01:26
推 MVPGGYY: 沒車位就不應該買車啊，至少從新的買賣或轉移車籍應該開106F 03/22 01:28
→ MVPGGYY: 始管制
推 longtimens: 就討論到爛掉的東西108F 03/22 01:28
→ longtimens: 解法就是不勸導狂抓重罰 但會掉票
→ longtimens: 等未來科技執法吧 呵呵 當初柯提出來被噴 現在？真香
→ yoyun10121: 你那就鍵盤發言而已, 出門就是硬需求, 哪有可能沒車位111F 03/22 01:31
推 faiya: 重罰才不是解法，交通問題是一個複合型問題112F 03/22 01:31
→ longtimens: 重罰就是解法113F 03/22 01:31
→ yoyun10121: 就乾脆都不出門不工作不採購...114F 03/22 01:31
推 bruce2248: 說真的啦台灣如果二戰後還是日本管 早就都習慣搭乘大眾115F 03/22 01:32
→ bruce2248: 運輸非騎開車了
→ longtimens: 重罰前提是要強力執法117F 03/22 01:32
→ yoyun10121: 你城市規劃滿足不了硬需求, 當然人民就只會拼命鑽漏洞118F 03/22 01:32
→ longtimens: 日本也是打過交通戰爭的119F 03/22 01:32
→ longtimens: 城市規劃不可能人人有車位，那叫做夢
→ yoyun10121: 違規來拚法不責眾121F 03/22 01:33
→ longtimens: 沒有一個大城市可能滿足車位需求，更何況台灣那麼小122F 03/22 01:33
推 MVPGGYY: 我是認為買車就要有責任負責自己有車位先，至少我要是沒123F 03/22 01:33
→ MVPGGYY: 車位那我就不會買車了，有多少錢有多少本事就去做到什麼
→ MVPGGYY: 程度的事啊，不是先去做了才來説別人要負責給我滿足.....
→ MVPGGYY: .
→ bruce2248: 只能現在趕快把公共交通做好+考照難度提高 讓後代養成127F 03/22 01:34
→ bruce2248: 遵守交通的習慣  不適合開車就乖乖去搭捷運輕軌公車
→ KimWexler: 重罰會掉票不就肯定養出一個不會重罰的黨上位129F 03/22 01:35
推 faiya: 台灣酒駕都已經修到數一數二重了，還是會有腦殘犯法130F 03/22 01:35
→ KimWexler: 這樣叫做解法你的世界真的很單純 令人羨慕131F 03/22 01:35
推 longtimens: 無照罰那麼輕 考照有個屁用 日本無照要坐牢 台灣就罰132F 03/22 01:35
→ longtimens: 錢
→ yoyun10121: 那就只是你好命可以不用到車而已, 多的是家庭需求工作134F 03/22 01:35
→ faiya: 你不讓人從內心尊重你的駕照，那他就是在沒有人監督的時候135F 03/22 01:36
→ faiya: 犯罪給你看
→ yoyun10121: 需求要用車的, 城市供給滿足不了需求, 當然就是偷偷來137F 03/22 01:36
→ longtimens: 無照不重罰，駕照價值永遠低落138F 03/22 01:36
→ yoyun10121: 而已139F 03/22 01:36
→ bruce2248: 只要在野黨不要為反而反 這些政策都是現在進行式140F 03/22 01:37
→ longtimens: 連考機車就一堆無照騎過去141F 03/22 01:37
→ faiya: 科技執法能涵蓋多少範圍?你能涵蓋到原民部落嗎？142F 03/22 01:37
→ faiya: 你知道原民酒駕的情況多嚴重嗎？
→ longtimens: 就一堆白癡整天說無照就是行政罰不是刑法144F 03/22 01:38
→ Sinful: 交通問題本身就有城鄉差異，在那想用科技執法一網打盡？145F 03/22 01:38
→ longtimens: 老話一樣 不抓不重罰一切都是屁146F 03/22 01:39
→ Sinful: 這不是廢話嗎？阿解決甚麼問題了？147F 03/22 01:39
→ KimWexler: 交通3E前兩個台灣都爛得跟屎一樣 只會一直想用第三個148F 03/22 01:40
→ Sinful: 執法問題要小英負責逆？這不是地方政府事務嗎？149F 03/22 01:40
→ MVPGGYY: 你乾脆說我好命不用找車位好了= =150F 03/22 01:40
→ longtimens: 無著罰六千不修不就中央耍廢151F 03/22 01:41
推 pica177253: dpp：不得檢舉152F 03/22 01:41
→ longtimens: 地方中央都嘛一堆在廢，南部交通跟屎一樣153F 03/22 01:42
噓 snake7222: 慢慢個屁，當年安全帽一頭500，滿街抓人，立馬全都戴了154F 03/22 01:43
→ snake7222: 。
→ yoyun10121: 因為大概八成鄉民的法律程度, 就是停留在只會跳針重罰156F 03/22 01:44
→ yoyun10121: 和唯一死刑呀XD
推 Sinful: 安全帽那個媽媽葛屁了兒子在那努力推好多年才有的成果158F 03/22 01:44
→ yoyun10121: 當然就沒人想管另外兩個E, 反正就幻想重罰能解決所有159F 03/22 01:44
→ yoyun10121: 題
噓 longtimens: 又在重罰無效，真的狗屎161F 03/22 01:45
→ Sinful: 剛開始一堆人都在罵甚麼爛政策，我也是罵的其中一個162F 03/22 01:45
→ longtimens: 我就看中央什麼時候修法無照罰則163F 03/22 01:45
→ Sinful: 要改善交通絕對不是靠現成法規就夠了，本來就在集思廣益164F 03/22 01:45
→ Sinful: 結果一個人進來說要抓要罰啦，然後打翻所有人 XD
→ longtimens: 日本駕照金貴點數制，要是他們無照也罰個六千保證沒人166F 03/22 01:46
→ longtimens: 鳥那制度
→ Sinful: 沒有建設性的意見就先放一邊好了，不過這是政黑難免吼168F 03/22 01:46
→ longtimens: 吊銷駕照 沒差 照樣上路啊169F 03/22 01:47
→ longtimens: 扣點 沒差 照樣上路
→ longtimens: 一堆白癡還說法規不重罰有笑 真的笑死
推 Sinful: 所以照你說法，就是柯市府的問題了吧？172F 03/22 01:49
噓 longtimens: 無照罰六千法規不就中央訂的，干地方屁事，要修就是中173F 03/22 01:50
→ longtimens: 央不要耍廢
→ longtimens: 干柯屁事
→ Sinful: 你說沒在抓的耶 @_@a176F 03/22 01:50
→ longtimens: 高雄台南交通跟屎一樣還扯雙北177F 03/22 01:51
→ longtimens: 現在抓了罰六千是有個屁用
→ Sinful: 阿就地方執法的事，我住雙北不能扯逆？179F 03/22 01:51
→ longtimens: 中央不修法大家根本不鳥 駕照價值不會提升180F 03/22 01:52
→ Sinful: 都不抓不罰是你說的耶，說到你家柯批又開始扯東扯西？181F 03/22 01:52
→ longtimens: 根源就是中央在廢啊182F 03/22 01:52
→ longtimens: 交通部 立委跟擺設一樣
→ Sinful: 啊？怎麼變成是中央立法的錯啦？184F 03/22 01:52
→ Sinful: 你前面才說是執法的問題耶
→ Sinful: 還要科技執法... oh my god...
→ longtimens: 呵呵 看到關鍵字開始跳針，無照法條誰訂的 中央啊 誰187F 03/22 01:53
→ longtimens: 可以修 中央啊 那當然是中央在耍廢
→ Sinful: 都你說的啊，怎麼變成看到關鍵字跳針？！189F 03/22 01:54
→ longtimens: 整天只會看關鍵字跳針，叫你提點具體的什麼屁都講不出190F 03/22 01:54
→ longtimens: 來
→ Sinful: 愛槓就走點邏輯好嘛？不要扯不下去亂凹了啦192F 03/22 01:54
→ longtimens: 中央立法怠惰 交通部擺爛 大家都知道啦193F 03/22 01:55
→ Sinful: 大家就來聊天的，怎麼知道有一個人跳進來說他的最對 @_@a194F 03/22 01:55
→ Sinful: 好啦好啦，那科技執法是哪個部分啊？說清楚咩 A_A
→ longtimens: 新竹不就有了 不會查新聞？這篇現在在講DPP對交通就擺196F 03/22 01:56
→ longtimens: 爛啊
噓 MADAOTW: 我看是治國沒輒198F 03/22 01:57
→ longtimens: 執政那麼久 法也不修199F 03/22 01:57
推 Sinful: 要修甚麼啊？科技執法法？ @_@a200F 03/22 01:58
→ longtimens: 還限縮檢舉 呵呵呵呵呵201F 03/22 01:58
→ longtimens: 無照罰則不修是中央在廢 你記住這個就行
→ longtimens: 限縮檢舉就知道DPP壓根沒打算解決交通了啦
推 Sinful: 母災哩爹工三小204F 03/22 02:02
→ longtimens: 嘻嘻 看到DPP不好的事情自動屏蔽205F 03/22 02:04
→ Apple0230: 看看南部那些沒人行道沒停車格亂停又壅塞自已為是熱鬧206F 03/22 02:43
→ Apple0230: 的地方就知道根本過於落後
推 i92219: faiya: 第一:加強駕照的教育及考照難度，第二:修法加重無208F 03/22 02:46
→ i92219: 照<---笑死人，在那邊噴國民黨幾十年的傷害改進不了，然後
→ i92219: 自己卻講出馬上可以改進的方式，結果民進黨國會多數席次執
→ i92219: 政兩屆不做事讓你在這邊呼籲，最後還是傻傻的覺得民進黨有
→ i92219: 做事，國民黨害的，你根本是在證明投票給民進黨一點屁用都
→ i92219: 沒有，不然第一屆第一年就可以做的事情還需要你現在在這邊
→ i92219: 喊嗎？
推 Sinful: 還好啦，那些北部也一大堆好嘛215F 03/22 02:46
→ Sinful: 有人就是拼命想要把民進黨拉下來而已
推 i92219: 藍綠不拉下來永遠沒人做事阿，台灣國會就藍綠輪流打架演戲217F 03/22 02:50
→ i92219: ，沒人要認真修法立法，這不是常識嗎？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 103　
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ ninja0509 說瞎！
1樓 時間: 2022-03-22 04:47:01 (台灣) 
→
qoo9087
　 03-22 04:47 TW 
無解 人品問題啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇