顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-07 09:03:07
看板 HatePolitics
作者 liang691206 (liang691206)
標題 Re: [討論] 政黨票投給大黨,不怕權力過大嗎?
時間 Mon Feb  7 02:23:00 2022


※ 引述《HankYang (黃金神掌)》之銘言:
: 如題
不太懂這問題

以前複數選區制時

候選人票綁政黨票

大黨候選人得票越多

比例代表部分就分到越多

無法區分出政黨認同和候選人考量

所以才會改為單一選區相對多數+並立制

區分出候選人考量跟政黨認同

如今選民的候選人考量跟政黨認同都給同一黨

表示這就是選民要的方向就是這樣

為何要檢討選民呢

: 我不想討論要投給哪個立場、顏色
: 我只想討論,為什麼政黨票仍然投給大黨?
: 不怕任一黨權力過大嗎?還是覺得權力過大也沒關係?
: 還是覺得小黨都不成氣候?但就算這樣也還是不怕權力過大嗎?
: 大家為什麼政黨票要投給大黨,有哪些考量呢?
: 我們又該怎麼舒緩任一黨權力過大的問題?

該檢討的是

小黨廢到讓人民只能選單一政黨獨大

原因在於在野黨太廢了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y0186vI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644171782.A.E52.html
※ 編輯: liang691206 (223.137.68.38 臺灣), 02/07/2022 02:23:42
※ 編輯: liang691206 (223.137.68.38 臺灣), 02/07/2022 02:24:40
bearcsjc: 推1F 02/07 02:25
shadowpower: 正解2F 02/07 02:28
※ 編輯: liang691206 (223.137.68.38 臺灣), 02/07/2022 02:28:52
g9122xj: 正解,如果投給小黨一定是小黨更符合自己的價值觀,想要3F 02/07 03:19
g9122xj: 因為“怕大黨太大”投給你?想得美
bluenan 
bluenan: 投給最大黨有什麼問題??台灣可是戒嚴38年,撐過連選舉都5F 02/07 03:50
bluenan: 沒有的時期
Hohenzollern: 我國在野黨目前有嚴重的結構缺陷7F 02/07 04:12
Hohenzollern: 中國國民黨在黨內被選不贏的黃復興派系綁架
Hohenzollern: 時代力量黨內部意見分歧 不是選擇溝通達成一致 而是
Hohenzollern: 選擇把不同派系逼出黨外......
Hohenzollern: 最要命的是留在黨內的人又選不贏
Hohenzollern: 台民黨則是擺明炒短線的投機性政黨 政黨成立的目的
Hohenzollern: 是為了黨主席參選總統
ai2311: 現在選制就沒辦法讓小黨強啊14F 02/07 04:38
ai2311: 那些垃圾搞出來的就不說了
Sinful: 那種一人政黨直接忽略就可以了,比新黨還沒用16F 02/07 04:44
Sinful: 人家新黨好歹還有理念(雖然令人反感),一人政黨有啥理念?
ai2311: 哪個政黨不是一人開始?18F 02/07 04:47
yuta02: 最討人厭的就那個投機的雜魚黨19F 02/07 04:47
Sinful: 笑歪,有人理解一人政黨是從字面上解釋 XD20F 02/07 04:52
ai2311: 我懂你意思唉 你的意思只有一個領袖吧21F 02/07 04:54
ai2311: 你去看看哪個整黨不是這樣凝聚的?
ai2311: 你不能拿發展多年政黨來比剛成立幾年的啊
iamgodisme: 在野黨太廢 所以讓我們監督在野黨 合理欸24F 02/07 04:56
ai2311: 你這問題就好像台聯以前算不算 所以他沒存在必要?25F 02/07 04:57
Sinful: 在講有沒有理念啦,笑死我,也難怪一個只會讀逐字稿的黨XD26F 02/07 05:29
ai2311: 講得好像民進黨有理念一樣 台獨黨綱都不知道死哪裡27F 02/07 05:36
Maxslack: 民進黨當初成立也沒有台獨黨綱 是後來才決定了這個路線28F 02/07 05:48
Maxslack: 後來又再換成台灣前途決議文 你以為民進黨沒理念那是你
Maxslack: 沒去了解人家黨史
Sinful: 哈哈嗆台獨黨綱的都沒搞懂民進黨現在的路線有調整過了 XD31F 02/07 06:02
Sinful: 看來是阿共仔的走狗呢,教範都不更新一下嗎? A_A
ai2311: 我支持台獨耶 不支持現在的民進黨就阿共仔歐33F 02/07 06:05
Sinful: 五毛還在裝啊,支持台獨竟然不知道人家改路線了? XD34F 02/07 06:06
Sinful: 看來真的是五毛呢
ai2311: 哪時有改?選上太危險才改的?36F 02/07 06:07
ai2311: 好啦算你有改 說改就改不就很有理念
ai2311: 還是理念這東西也會時空背景不同?
Maxslack: 中間要改經歷了10幾年的討論 什麼說改就改…39F 02/07 06:12
Maxslack: google一下很難嗎?
nicolaschen2: 討論十幾年,討論了什麼?笑死41F 02/07 06:36
amos30627: 大黨太大是大到怎樣?有胡搞瞎搞?42F 02/07 06:43
amos30627: 小黨的亂事不比大黨好 何況亂搞就下台就好了
amos30627: 是覺得不民主無法制裁大黨? 大不大有什麼問題
amos30627: 大還有大的好 穩定 方向不會像小黨亂飄
CORYCHAN: 那種問法就是沒有想要討論的意思46F 02/07 06:47
CORYCHAN: 認真就輸了
hlcian: 反民進黨直接說不用用政治正確的議題包裝48F 02/07 06:53
chunglee: 正解,票多的表示選民要的是這樣,然後票少的不修正自己49F 02/07 06:55
chunglee: 的問題一直要教育選民怎不來投他XD
shuhao233: "哪個政黨不是從一人開始" 要再確認一下嗎?51F 02/07 07:06
chunglee: 不是現在選制無法讓小黨強,而是小黨不想踏實一步步經營52F 02/07 07:08
enders346: 真der53F 02/07 07:11
Alcatraz666: dpp一開始就一堆黨外人士組成 所謂的「領袖」有很多54F 02/07 07:11
Alcatraz666: 人 避免一個人被抓 整個黨直接垮掉
hlcian: DPP大可以在08選後哭單一選區不利藍大綠小基本盤的民進黨56F 02/07 07:12
hlcian: 啊,那時候的氛圍幾乎都是這種選制DPP不可能再起
hlcian: 小黨整天哭爸選制真的包一包回家好了不要出來丟人現眼
chunglee: 不是現在選制無法讓小黨強,而是小黨不想踏實一步步經營59F 02/07 07:18
chunglee: ,成立幾年就眼紅人家辛苦拼幾十年的,自己黨內亂搞撐不
chunglee: 到成長期就散光
chunglee: 選民沒有欠小黨票,扶不起的阿斗別來浪費選民的票
hlcian: 這麼有格調說不當小綠小藍,那大家照江湖規矩互相廝殺,63F 02/07 07:20
hlcian: 打完才在哭哭選制對我不利,媽咧小黨廢物
amos30627: 選制是不利小黨 但台灣目前也不是需要小黨的時候65F 02/07 07:21
Sinful: 像基進這種路線明確的多來幾個沒問題,那種來亂的早點滾吧66F 02/07 07:22
Sinful: 有人理念叫作"垃圾不分藍綠"也來組黨?滑天下之大稽 XD
chunglee: 整天看別人碗裡的票在算計怎麼扯後腿挖票攻擊抹黑帶風向68F 02/07 07:24
chunglee: 給對手,不肯認真尋求認同修正錯誤,好意思哭選制?真有
chunglee: 臉講
elainakuo: 台灣的政黨票已經是藍綠第三勢力各1/3 如果縮小是小黨71F 02/07 07:29
elainakuo: 自己的問題 不要只怪選民
chunglee: 小黨沒錢是不會賣週邊小物募款嗎?還是覺得自己清高蹲不73F 02/07 07:33
chunglee: 下來要抖內?
fugitive24: 五毛還裝台獨 連台獨路線在民進黨吵了十幾年都不知道75F 02/07 07:40
fugitive24: 以前的急獨是連華獨跟中華民國一起臭幹的
fugitive24: 是這幾年慢慢修到蔡英文的路線 一句話就想臭民進黨沒
fugitive24: 理念喔
fugitive24: 五毛就五毛 裝完柯韓粉還想裝台獨喔
elainakuo: 以前小黨還沒有補助款可以爽 現在的小黨就是一下拿幾80F 02/07 07:45
elainakuo: 千萬就自我膨脹
lovegensokyo: 人民不是沒有給小黨機會,時力跟民眾目前也都有立82F 02/07 07:54
lovegensokyo: 委在任,但依據爛阿,不要再把自己爛推給制度了
lazycat5: 五毛無知84F 02/07 07:54
bbuda: 看18樓持續崩潰 讚讚85F 02/07 08:01
extrachaos: 不投民眾黨就已經代表你們民主素養不足了,不檢討自己86F 02/07 08:37
extrachaos: 還幫大黨找藉口?
Re12345: 剛成立就要選總統了 當然要用執政黨標準檢驗阿88F 02/07 08:47
Re12345: 整天把自己"剛成立幾年" 還想要人投票給你喔
serval623: 中肯 柯粉畜牲到跟人渣一樣 才是問題90F 02/07 08:48

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118 
作者 liang691206 的最新發文:
  • +66 Re: [新聞] 被爆違規兼職科智企業 高虹安稱:當時資 - Gossiping 板
    作者: 223.137.88.231 (台灣) 2022-10-20 16:26:07
    吳瑞北透露3個小故事。首先,在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時,吳瑞北就透過line ,向高虹安的指導教授李傑求證。李傑當時回應時稱,非常滿意和肯定高虹安的論文內容 ,並無學術倫理問題。 其次,高虹 …
    148F 69推 3噓
  • +38 Re: [爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車! - Gossiping 板
    作者: 223.137.88.231 (台灣) 2022-10-15 21:30:31
    比較好奇的事情 支持高虹安不是都竹科肥宅居多嗎 怎麼現場都是老人居多? 究竟這中間有什麼誤會? 還是大數據專家都很nice的, 肥宅們都網路支持
    105F 47推 9噓
  • +22 [討論] 柯粉:蔡壁如了不起,負責! - HatePolitics 板
    作者: 223.137.88.231 (台灣) 2022-10-15 01:41:38
    看到蔡壁如辭職 結果柯粉紛紛讚同 了不起,負責! 但蔡壁如又不認抄襲 那要對什麼錯負責? 柯粉的邏輯越來越怪了
    129F 31推 9噓
  • +1 Re: [爆卦] 蔡壁如:辭職不是因為論文有問題 - Gossiping 板
    作者: 223.137.88.231 (台灣) 2022-10-15 00:05:17
    辭職樹立新典範? 若是沒被判抄襲 那也是樹立新典範啊 連FB都抄的論文 根本就是把學術領域推到一個新的境界 以後大家就可以上FB寫論文了
    7F 2推 1噓
  • +20 [問卦] 美國賣鷂式戰鬥機,就真的賣垃圾惹 - Gossiping 板
    作者: 223.137.88.231 (台灣) 2022-10-13 14:53:47
    以前美國賣台灣武器 其實都還好 雖然沒跟美國一樣先進 但還是屌打中國 但想賣鷂式戰鬥機 這就有點垃圾惹 雖然有垂直起降 但飛行半徑根本不大啊 印象中為了垂直可以飛 飛行半徑就剩不到100km惹 雖然台 …
    64F 22推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-02-07 16:33:53 (台灣)
  02-07 16:33 TW
···
當國民黨執政時你也能出來說在野黨太廢就好了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇