顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 325
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-03 18:27:14
看板 HatePolitics
作者 helba (網路貧民窟)
標題 Re: [新聞] 質疑高端當第3劑保護力 柯文哲：沒有科
時間 Thu Feb  3 15:13:39 2022


阿北說蛋白疫苗booster 沒有做實驗？

高端前幾天在who的報告

https://reurl.cc/e6yajM

第三劑半年監測
https://i.imgur.com/MeOREzq.jpg
[圖]

AZ/AZ+NVAX或BNT/BNT在lancet 也有數據啊

https://i.imgur.com/HyrD00q.jpg
[圖]

還是阿北不認識lancet
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.114.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-u2bOi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643872421.A.62C.html
推 eggeggyayaya: 很棒喔，塔綠班1F 02/03 15:15
推 laurence: 阿北的教科書沒寫 是要抓去關了嗎2F 02/03 15:15
→ hayden218: 強人所難耶你 有樣學樣 你有看過柯韓粉看論文的嗎3F 02/03 15:15
→ lazycat5: 有夠靠北，BNT在美國英國以色列突破確診4F 02/03 15:15
推 BrianTN17: 等優雅鮭魚進入戰場5F 02/03 15:16
推 TFsonG: 柯連醫學Credit都噴光光，真慘6F 02/03 15:16
推 smallweek: 是記者聽錯，阿北是說沒有柯學證據7F 02/03 15:16
→ CavendishJr: 所以我說他嘴高端就算了，Novavax會沒數據？8F 02/03 15:17
推 genesiss: 柯P當市長那麼忙，哪有時間看paper?9F 02/03 15:17
→ CavendishJr: 英國做這個研究還比Novavax自己研究還早10F 02/03 15:17
→ LADKUO56: CF自從去年防疫記者會亂扯黨務槓中央11F 02/03 15:18
→ LADKUO56: 基本上我就對他醫學專業不信任了
推 frozenmoon: 他的言論早就政治化很久了 說給支持者聽的13F 02/03 15:18
推 remember318: 4%：WHO一定是綠的14F 02/03 15:18
推 heinse: lancet有阿北專業嗎?                           我相信有15F 02/03 15:19
推 koukai2: lancet什麼東西 有像阿北上知天文 下知地理嗎16F 02/03 15:19
→ turst: 挺黑道 挺酒駕仔 最科學17F 02/03 15:20
→ frozenmoon: 其實正不正確不是重點，重點是深藍中老年聽了會爽就好18F 02/03 15:20
推 rexqwer: 都變佈道大會了 你覺得呢19F 02/03 15:20
→ frozenmoon: 再包裝一點科學跟邏輯，連年輕一代的人都會跟著信了20F 02/03 15:20
→ jorden: 國際期刊有阿北專業？21F 02/03 15:21
推 TFsonG: 至少半年前就做實驗，上一篇柯韓糞臉被痛打22F 02/03 15:21
推 xamous: 跟蔡英文的論文一樣嗎23F 02/03 15:21
→ pz5202 …
推 pz5202: 朕即天下 朕說了算24F 02/03 15:21
推 keither1009: Lancet 是什麼野雞雜誌？25F 02/03 15:22
→ nicolaschen2: 三期資料勒？笑死囉26F 02/03 15:23
→ helba: https://i.imgur.com/EgXR5kW.jpg27F 02/03 15:23
[圖]
推 fcuhua: 甚麼野雞雜誌  我看是dpp側翼吧28F 02/03 15:23
→ helba: 我都還沒列A/A+高一樣有數據啊29F 02/03 15:23
→ nicolaschen2: 等過先進國家任何一個eua再來嘴砲好嗎？不過應該是30F 02/03 15:24
→ nicolaschen2: 等不到喔！笑死
推 madaniel: 對啊，跟蔡英文的論文學校說的不算一樣，疫苗數據國際期32F 02/03 15:24
→ madaniel: 刊也不算，只有吃屎的塔利班狗奴4％支那賤畜說的算喔～
→ madaniel: 至於4％支那賤畜為何說了算，這就是柯學惹～可能因為柯
→ madaniel: 糞吃屎，吃屎最大超越搬學位的學校也屌打國際期刊吧～
推 ramirez: 高端仔XDDDDDDDDDDDD36F 02/03 15:24
→ helba: eua是緊急施打 跟保護力有關係嗎37F 02/03 15:24
推 silentence: 你會被嗆保護力咧38F 02/03 15:25
→ madaniel: 笑到腦死的4％賤畜是想說自己笑到腦死吃屎智障不知道EUA39F 02/03 15:25
→ madaniel: 什麼拿出來嘴嗎？ 這腦確實死的很徹底
→ silentence: 可惜保護力早就被冥燈糗掛了 沒有一支可以克服歐米控41F 02/03 15:25
推 LADKUO56: 所以我才說很多都不看數據就在那邊亂嘴的42F 02/03 15:26
推 iWatch2: 疫苗每次釣到的DJ都是最瘋狂的一群 超可怕43F 02/03 15:26
→ silentence: 更不用說三針完全不在當初的試驗規劃裡XDDD44F 02/03 15:26
→ madaniel: 被打臉的吃屎智障塔利班狗奴不識字文盲4％賤畜仔XDDDD45F 02/03 15:26
→ LADKUO56: 跟科學終將勝利這個標語一樣8746F 02/03 15:26
→ LI40: eua是政府單位的程序 保護力報告是科學報告 就跟抗體資料一47F 02/03 15:27
→ LI40: 樣 要扯eua壯膽還要挑國家 笑噴
推 photoshark: 重考仔也太不認真看書了吧49F 02/03 15:28
推 Atkins13: 馬上就釣到一個不懂EUA的笑死50F 02/03 15:28
→ helba: Who還承認各種疫苗做三期的期間流行種根本不一樣 嘻嘻51F 02/03 15:28
→ helba: https://i.imgur.com/a3LFwU8.jpg
→ helba: 所以最近要改規則了
[圖]
推 as5987: eua 跟保護力無關，所以目前有哪些承認他的保護力54F 02/03 15:29
推 malisse74: 我覺得阿北不看 Lancet 或 NEJM 之類的很久了55F 02/03 15:30
→ malisse74: 大概只聽幕僚塞給他的東西
推 Edouard: 彭文正有發公告才算吧，這些人搞不好都假博士57F 02/03 15:31
→ CavendishJr: 可是阿北還有跟台大聯醫的醫生交流吧，怎麼可能那些58F 02/03 15:31
→ CavendishJr: 醫生沒跟他聊國外研究XD
→ brella …
→ brella: 柯學60F 02/03 15:32
→ Atkins13: 師傅就韓導化了啊 都憑自己印象經驗在砲 先不論有沒有智61F 02/03 15:32
→ helba: Grace Woo不是說某愛將都拿假報告在騙他62F 02/03 15:32
→ malisse74: 交流? 怎麼可能有 你說阿北不關心市政嗎63F 02/03 15:32
→ Atkins13: 囊幫他整理 就算有他也不看 因為看了根本在自打臉64F 02/03 15:32
推 Smoltzy: 阿北已經多久沒讀paper了？這臉丟大了65F 02/03 15:32
→ Atkins13: 吳靜怡有這樣說喔？我沒跟到www66F 02/03 15:33
推 aifighter: 他沒空看論文了，網路上講什麼就講什麼67F 02/03 15:33
→ helba: https://i.imgur.com/XUicR07.jpg68F 02/03 15:33
[圖]
→ Hohenzollern: WHO是有神靈懂疫苗噢!69F 02/03 15:34
→ CavendishJr: 我看他上次提過台大醫院想用心電儀監測BNT引發的心70F 02/03 15:34
→ CavendishJr: 肌炎，就覺得這家伙怎麼可能不知道疫苗相關研究，結
→ CavendishJr: 果還是喜歡胡扯
推 Atkins13: helba XDDDD 信徒就坐實我昨天的文啊73F 02/03 15:36
→ Atkins13: 為了搶神轎得到加持 底下各種小動作打自己人更兇
→ Atkins13: 時力是地下主席親自鬥倒別人 TMD是各派信徒爭奪嫡系
推 imhank: 阿北的話就是柯學 其他人懂？76F 02/03 15:38
→ imhank: 柯即朕 朕即天下 普天之下 莫非柯土
推 quatre00: 阿北的醫學專業不知道剩多少XD78F 02/03 15:39
→ Atkins13: 基本上八卦那些洗文仔都算那群 為了政治紅利各種失智列79F 02/03 15:39
→ Atkins13: 車都能上 撞山了再推給尾風
推 Sawilliam: 三期保護力數據在哪裡？81F 02/03 15:41
推 Dannyfish: 都1/15打完了82F 02/03 15:42
→ helba: 第三劑所有疫苗都沒有三期保護力83F 02/03 15:43
推 kira925: Omicron:那個數據已經沒用了84F 02/03 15:43
推 LI40: 呵欠 要不要順便問問混打”三期”在哪裡 其他疫苗對其他病85F 02/03 15:43
→ LI40: 毒株的“三期”在哪裡
→ helba: 小李p還有說個卦87F 02/03 15:44
→ helba: https://i.imgur.com/EnoevGS.jpg
[圖]
→ LI40: 講不贏就在那邊老句子“三期保護力在哪裡” 就跟“好的塔綠89F 02/03 15:44
→ LI40: 班”一樣看到膩的句子
→ helba: 哎呀 別家私人公司早都在用假病毒了 只有中研院還在堅持用91F 02/03 15:45
→ helba: 真病毒
推 orinsinal: 阿北看教科書，期刊他早就沒更新了93F 02/03 15:45
→ CavendishJr: 食藥署很多專家嘴太嚴格不變通啊94F 02/03 15:46
推 zyic: 至於真僞病毒喔，基本上就是學派問題，有的人就很堅持一定要95F 02/03 15:49
→ zyic: 模擬出更接近的狀況，有的人是，反正都是模擬差一點點變數
→ zyic: 應該不會差太多，誰知道是不是這個變數起到關鍵，就只能歷史
→ zyic: 來論斷
推 phoinixa: 不要指望那種腦袋已經壞掉的人，我家就有一隻99F 02/03 15:57
→ phoinixa: 整天在那邊無腦噴高端，跟他講什麼期刊他也不會信啦
→ phoinixa: 什麼野雞期刊一定都花錢造假，中天中時才是真權威好嗎
→ twdvdr: 教科書沒寫 Lancet 不是教科書102F 02/03 16:02
推 twdvdr: 現階段所有疫苗對 Omicron 傳統第三期在哪？不是整天靠夭
→ twdvdr: 傳統三期保護力，怎麼新變種的三期就不靠夭了？
推 BryantKobe: 沒念過書的不知道xxx-rxiv是還沒正式發表的資料吧 拿105F 02/03 16:07
→ BryantKobe: 這個高潮 可憐唷
推 worksucks: 教科書沒教 不要為難阿北惹107F 02/03 16:09
→ test23786: 所以上面某人質疑是假報告嗎？ 不是要求數據嗎 怎麼又108F 02/03 16:11
→ test23786: 改口不是正式的？
推 goldenfire: lancet是不是跟經濟學人一樣 野雞雜誌？110F 02/03 16:13
噓 a12124477: 所以你今天高端了嗎111F 02/03 16:14
推 ke0119: 此柯非彼科，就說要有逐字稿阿北才不會被黑112F 02/03 16:25
推 bruce2248: 還有DJ分不清EUA跟保護力欸113F 02/03 16:26
→ helba: 嘻嘻 還沒正式發表 之前某精神科醫師一樣在引用啊 記得別雙114F 02/03 16:27
→ helba: 標哦
→ helba: 說Az保護力變負的某驚神科醫師
→ helba: 高端在lancet的那篇當時還沒上一樣被講成什麼非正式發表沒
→ helba: 用
推 shadow5402: 如果單純談Novavax的話，這支有做三期，也拿到EMA(歐119F 02/03 16:30
→ shadow5402: 盟）的核准了
→ shadow5402: 高端的問題主要是在台灣沒有緊急需求的情況下，沒有以
→ shadow5402: 當時世界標準充分的實驗數據支持，便進行大範圍與大量
→ shadow5402: 的施打。最近沒更新數據，但幾個月前的情況是，雖然並
→ shadow5402: 非主流(WHO, EMA, FDA)，但由英國與加拿大牽頭的ACCES
→ shadow5402: S認為有足夠數據可以找到有效指標，因此可以使用免疫
→ shadow5402: 橋街取代傳統三期。
→ shadow5402: 不過他們的網站上當時是寫參考WHO標準，可我在WHO網站
→ shadow5402: 沒找到就是了
推 bookworm: lancet 是甚麼野雞雜誌129F 02/03 16:39
→ shadow5402: 另外那隻在英國走免疫橋接審核的法國疫苗，根據中央社130F 02/03 16:40
→ shadow5402: 報導，原本的英國訂單應該是被取消了，不過也說三期數
→ shadow5402: 據良好。換句話說應該也還沒拿到EUA。日本一二三共跟
→ shadow5402: 南韓SK的免疫橋接三期後續部分，以台灣照理來說通過會
→ shadow5402: 報，但沒消息的話應該就是也還沒通過
推 vicklin: 用beta開發的疫苗比原版疫苗，對omicorn抗體是3.8倍135F 02/03 16:41
推 rainfarmer: 真的智障科科，連刺烙針都開始正式了，還在自我催眠136F 02/03 16:54
→ rainfarmer: 沒證據
推 jack14002: 重考生英文那麼差 怎麼看得懂138F 02/03 16:56
推 whitezealman: 防疫破口不是萬華  是柯文哲139F 02/03 16:58
推 omegajoker: 推140F 02/03 17:03
推 ohohohya: 垃圾又在扯世界標準了 DJ柯糞真的聽不懂人話141F 02/03 17:05
→ CavendishJr: valneva是因為英國認為違約才取消合約的，至於違什142F 02/03 17:21
→ CavendishJr: 麼約根本沒講，歐盟還在審查數據，SK跟第一三共都還
→ CavendishJr: 在做臨床，數據還沒出來是要怎麼過啦XD你連人家還沒
→ CavendishJr: 公布數字都不知道喔
推 edwin11017: 柯屁就只是個外科醫生  根本沒有防疫專業  上次說打146F 02/03 17:31
→ edwin11017: 疫苗前先用心電圖測心肌炎這件事 讓我覺得他對內科也
→ edwin11017: 是完全不懂
推 saimeitetsu: 阿北搞笑149F 02/03 18:06

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
作者 helba 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇