顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 83
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-27 01:31:06
看板 HatePolitics
作者 neos042 (neos)
標題 Re: [討論] 從地方反應 我認為3Q不會被罷免
時間 Mon Sep 27 00:16:43 2021

我覺得很多人都有種誤解，

每次看到大甲媽祖遶境，
很容易有種錯覺，
以為媽祖信徒=顏粉，
就覺得顏家在當地很強，陳柏惟勝選完全是僥倖，

只能說顏家在當地資源是有，
但人望、人氣其實是另一回事，

口說無憑，
我們看看顏寬恆幾次選舉的結果，

2013年立委補選，
得票66457，
險勝民進黨陳世凱  0.86%

你沒看錯，只有0.86%...


2016年立委選舉，
得票93495，
再度險勝民進黨陳世凱  2.94%，

呃...2.94%，
雖然有進步，但怎麼跟印象中他在當地好像人氣無敵的印象差很多？？


2020年立委選舉，
雖然說國民黨當時是逆風，
但是直接敗給來自外地，
而且當時經營仍不深的陳柏惟，
你們覺得顏寬恆在當地真的那麼強？那麼牢不可破嗎？？

資源多寡是一回事，
當地選民是否支持又是另一回事，

所以陳柏惟只要做好在地服務與在地宣傳，
即便外人來看陳柏惟似乎名聲很臭，
但以在地來看，陳柏惟未必會被罷免成功。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XK9pjYx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632673005.A.8BB.html
※ 同主題文章:
　 09-26 18:02 a26893997. ■ [討論] 從地方反應 我認為3Q不會被罷免
● 09-27 00:16 neos042. ■ Re: [討論] 從地方反應 我認為3Q不會被罷免
　 09-27 00:28 Jsyc241008. ■ Re: [討論] 從地方反應 我認為3Q不會被罷免
※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:18:01
※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:18:44
→ Xceberus …
→ Xceberus: 他GG了吧1F 09/27 00:19
只看某些以台北觀點評論陳柏惟的名嘴，
確實會有種陳柏惟完蛋的錯覺，
但真的以民調來看，陳柏惟在地仇恨值沒那麼高，
真的要戰，輸贏其實很難說。
※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:22:43
推 Yamapi5566: 既然這麼有機會 民進黨自己收回來給sky慢慢磨算了2F 09/27 00:23
至少這場要重挫國民黨和顏寬恆，
基本上陳柏惟如果罷免沒過，
顏寬恆以後立委就不用玩了，
之後跟陳柏惟怎麼合作都很好談。
※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:26:01
→ hoos891405: 但3Q有一直愛說話秀下限3F 09/27 00:24
外地人會覺得他是0分立委，
但陳柏惟在地服務其實跑很勤，
立委這種東西要看當地選民的感覺，
千萬別聽某些台北藍營民代、台北名嘴亂唬爛，
推 icloud0606: 即使逆風 顏2020仍比2016還多出一萬票 最好是大意失4F 09/27 00:25
→ icloud0606: 荊州啦XD
→ hoos891405: 這幾天他一定還會說些福和他人設的話6F 09/27 00:25
推 royaljing: 只有成衣商跟韓粉恨他而已吧 其他人很無感 而且3Q算勤7F 09/27 00:25
→ royaljing: 奮的
→ slimak: 因為真正強的是他爸，然後還有二房扯後腿9F 09/27 00:26
※ 編輯: neos042 (49.217.57.153 臺灣), 09/27/2021 00:28:35
→ icloud0606: 選區五區全輸.....10F 09/27 00:26
→ hoos891405: 中間選民不可能喜歡他，他說話真的太蠢，只是要不要11F 09/27 00:26
→ hoos891405: 罷免他是另一回事
推 Yamapi5566: 網路風向跟地方反應的確會有落差就是了13F 09/27 00:27
→ Yamapi5566: 批踢踢被嘴爆的賴品妤在地方可是很受歡迎的
→ Yamapi5566: 在地婆婆媽媽最愛的就是這種
推 royaljing: 他沒有做錯事為什麼不能說話 況且他的人設清楚沒變過16F 09/27 00:29
→ royaljing: 啊（不過 縮起來是不是好方法 我也不知道了）
推 onixs: 假如沒被罷免掉，一堆人不就被打臉，話千萬不要說太滿18F 09/27 00:30
推 GP01: 3Q對dpp來說不是敵人就有合作空間19F 09/27 00:32
→ GP01: 何況kmt還說要罷蘇光頭哦,dpp就有理由跳下來協助3Q了
→ Xceberus …
推 Xceberus: ㄆㄩ好評代表黃國昌太爛21F 09/27 00:34
→ cvnn: 罷免案靠的是投票率 不是支持度 看動員能量22F 09/27 00:37
推 GP01: 賴品妤是dpp的,地方服務不會少跑的,而且選區才剛打下要穩固23F 09/27 00:38
推 cvnn: 看討論串 3Q很危險啊 一篇接一篇24F 09/27 00:39
推 impixels: 錢砸了還選輸，就缺一席立委，顏家在台中就全壘打，非要25F 09/27 00:44
→ impixels: 弄死3q
推 dlija7814: 賴品妤那區藍的問題很大吧，之前一直是李跟羅壟斷，結27F 09/27 00:46
→ dlija7814: 果兩個都潛逃之後反而沒有人了
推 dlija7814: 反觀綠的一直有保底一個沈發惠
→ kcl0801: 嘴賴品妤大多是崩潰時粉阿(再加反串的4%仔跟9.2) 時力都30F 09/27 00:49
→ kcl0801: 快滅黨了 粉粉只剩一張嘴的狀態跟3Q差很多啦
→ kcl0801: 3Q惹到的韓粉人數是時粉的千倍萬倍好嗎
推 GP01: 賴品妤至少只剩幾個月時間內還敢去艱困選區選耶(對dpp來說)33F 09/27 00:53
推 WTF55665566: 說實在說3Q亂講話的也只是藍白媒體空戰的產物罷了34F 09/27 00:56
→ WTF55665566: 而且人家又不是市長 亂講話不做事 也不是沒事去嗆人
→ WTF55665566: 拉仇恨的
→ WTF55665566: 然後覺得韓粉現場還有動員能量我覺得是高估了 先別
→ WTF55665566: 說這次國民黨主席開的票沒到預期 他們當年很多協助
→ WTF55665566: 韓國瑜匯聚韓粉的網紅 都自立山頭開始內鬥了
→ kcl0801: 但你不可否認空戰還是有一定影響阿...佛地魔就最好例子40F 09/27 00:57
→ kcl0801: 我其實一直覺得佛地魔穩得很 因為當年他掛綠黨都還選得上
→ WTF55665566: 除非韓國瑜親自號召罷免陳 不然這些人現在已經逐漸42F 09/27 00:58
→ WTF55665566: 散沙化
→ WTF55665566: 佛地魔是本身的仇恨值太高了
→ kcl0801: 在地實力還是有的 但最後還是被罷了45F 09/27 00:59
→ wastetheone: 黃國昌跟基層疏離了才會誤判形勢46F 09/27 00:59
→ WTF55665566: 然而即便這樣他當年也只是低空飛過勉強成案 那3Q要47F 09/27 00:59
→ WTF55665566: 罷太難了
→ cplzgr: 空戰有影響的話，那就是3q贏啊，罷免的聲量有比較高嗎，一49F 09/27 00:59
→ cplzgr: 點都感覺不出來
→ WTF55665566: 連TMD都作壁上觀了（因為他們不希望國民黨樹立威信51F 09/27 01:00
→ WTF55665566: 這樣不好拉藍票）
→ cplzgr: 只有你覺得弗地魔穩吧？正常人都知道這種垃圾嘴穩死的，連53F 09/27 01:01
→ cplzgr: 綠粉都踩他一腳的
→ newtana: 不好說，PTT反指標也不是一天兩天了55F 09/27 01:02
→ dlija7814: 佛地魔也沒有穩被罷啊，這麼深藍的選區這麼高的仇恨值56F 09/27 01:02
→ dlija7814: 最後也才比門檻多一點點而已
推 WTF55665566: 而且很多人都忘了陳是單一選區一對一挑贏顏家 拿了58F 09/27 01:02
→ WTF55665566: 過半選票的立委 在沒有特別得罪當地人的前提下 年輕
→ WTF55665566: 有為的人才很難引發什麼高強度的仇恨讓選民想出來投
→ WTF55665566: 罷免
→ dlija7814: 不過佛地魔藍的恨綠的無視這倒是真的62F 09/27 01:03
→ cplzgr: 罷韓那天，議長出於意外的時候，他講的垃圾話應該不只藍63F 09/27 01:04
→ cplzgr: 粉不爽吧，正常人都覺得很沒水準，包括綠粉也是
→ cvnn: 罷免看的是投票率 又不是誰的支持者多65F 09/27 01:04
→ cvnn: 熱度不夠 投票率低 自然罷免失敗
推 WTF55665566: 仇恨罷免沒用的啦 不然為啥罷免方要拉一堆莫須有的67F 09/27 01:06
→ WTF55665566: 議題給他背鍋？
推 cplzgr: 我還請78要處理一下，因為真的很糟69F 09/27 01:07
→ cplzgr:  https://i.imgur.com/liqpUQk.jpg
[圖]
推 Smoltzy: 選舉跟罷免操作方式不同，輸不起這三個字發酵對顏是重傷71F 09/27 01:08
推 WTF55665566: 說白一點很難藉由單一事件的發酵來翻轉多數選民的印72F 09/27 01:08
→ WTF55665566: 象 佛地魔那是長期累積下來的仇恨 導致他實際是藍綠
→ WTF55665566: 白三方圍攻
→ WTF55665566: 草包也是長期累積下來的結果
→ cplzgr: 現在他還敢來高雄選議員喔，不一定高雄人更討厭這個沒水76F 09/27 01:09
→ cplzgr: 準的
→ cplzgr: 高虹安的情況也一樣啊，不把自己的身份當一回事，出事了
→ cplzgr: 還在操作，這種擺明叫人的電她的，有什麼事情發生，都不
→ cplzgr: 太意外
推 cvnn: 被電的說電人？塔綠班是不是電到語無倫次81F 09/27 01:14
→ cvnn: 高虹安怎麼看都踩到塔綠班哇哇叫
→ cplzgr: 難怪會4%，繼續這樣想很好！83F 09/27 01:16
推 kcl0801: 只看PTT的當然覺得佛地魔穩被罷免阿 呵呵 無視人家掛小黨84F 09/27 01:18
→ kcl0801: 居然還能選上的事實

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124　
作者 neos042 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-27 05:23:03 (台灣) 
→
takanaka
　 09-27 05:23 TW
···
垃圾綠共民進黨的垃圾 綠狗 3Q
2樓 時間: 2021-09-27 09:25:36 (台灣) 
→
tcjarchi
　 09-27 09:25 TW 
大甲媽＝顏粉？亂扯一通，有夠沒水準，一定是塔綠班硬掰的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇