顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1030
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-12 11:17:12
看板 HatePolitics
作者 rwhung (畫一隻雞)
標題 Re: [討論] 「買齊國際認證的疫苗」 需要買多少
時間 Sun Sep 12 07:41:59 2021

※ 引述《howard324666 (howard)》之銘言：
: ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: : 柯文哲的配偶說：「買齊國際認證的疫苗，讓民眾能自由選擇，打得安心，是政府責
: : 無旁貸的責任。」
: : 台灣有2300萬人，以八成的覆蓋率計算，每人打兩劑，嬌生打一劑計算
: : 所以，政府應該買3680萬劑莫德納，3680萬劑BNT，3680萬劑AZ及1800萬劑嬌生，總共1
: 億
: : 2480萬劑
: : 我這樣解讀是正確的嗎？
: : 如果這樣買，立法院會通過預算嗎？在野黨不會杯葛嗎？
: 你就是要來質疑這句話的
: 那我們來看看我們偉大的政府買了什麼
: AZ 1000萬/莫德納 505萬/Covax（AZ) 476萬
: 共1981萬劑
: 高端  500萬/聯亞  500萬
: 即使加上國產也才共2981萬劑
: 欸所以一開始政府就沒打算讓大家都打到嘛
: 甚至連你說的八成3680萬劑也不到
: 還包含到現在沒三期臨床數據的國產
: ====================================
: 來看看各國怎麼買（人口）（有錯歡迎更正）
: 美國（ 3.2億）
: 3億莫德納/3億BNT/3億嬌生/3億AZ
: 英國（6600萬）
: 1.7億莫德納/1億BNT/1億AZ/3000萬嬌生
: 南韓（5200萬）
: 4000萬莫德納/6600萬BNT/2000萬AZ/600萬嬌生
: 日本（1.2億）
: 1億莫德納/1.94億BNT/1.2億AZ
: 澳洲（2500萬）
: 2500萬莫德納/1.25億BNT/5300萬AZ
: 馬來西亞（3300萬）
: 4400萬BNT/2000萬科興/640萬AZ/640萬Covax
: 泰國（6900萬）
: 3000萬BNT/6100萬AZ/3100萬科興/500萬嬌生
: ====================================
: 所以我們政府買的量根本就不夠嘛~
: 阿我以為立院最大黨就是民進黨欸
: 要不是
: 日本捐了340萬 AZ
: 美國捐了250萬 莫德納
: 還有民間1500萬捐的BNT
: 我們疫苗數量更堪憂
: 一開始直接買個2000萬AZ/2000萬BNT/2000萬莫德納 不就好了？
: 有錢花8000億紓困沒錢去多買疫苗？
: 阿疫苗多了剩了有差嗎
: 不是最愛做外交了多的拿去捐阿~
: 連疫苗這種東西都要算的剛剛好，
: 甚至明顯根本不夠
: 可能我台灣價值不足所以不懂吧

我每次看到這些 "疫苗先知" "疫苗預言家"

用台灣人口 八成的覆蓋率計算 ， 都忍不住想笑

以他們的算法， 台灣人要打到八成，
至少要買 3680萬劑，供 1840萬人施打


可是啊… 當時疫苗只能打在 18 以上

就台灣人口結構

https://is.gd/AZ7Ib2
109年我國人口各縣市分布統計表－按十歲年齡組分

總人口數        23,561,236
0~9歲            1,989,488
10~19歲          2,128,334

扣除這些人，台灣最大能施打疫苗的人數是
（沒有10～18歳的數字，我把這數字*0.9）

23,561,236 - 1,989,488 - 2,128,334*0.9 =  19656247.4

                                       =  19,656,248人

所以你要追求 八成的覆蓋率。就是


        23,561,236 * 0.8 / 19,656,248 = 0.95893116529
                                      = 95.89%

        或是 他們講的 1840萬 來算     = 93.60％


施打率要達成 93.60％ 以上，

這個數字還不能包括  人不在國內的、被評估不能施打的…


所以要達到這個施打率 ，

就只能強迫施打， 而且疫苗 連選擇都不能選擇…

        （ 然後　那個嚴重副作用呢？？　）



結論：


我覺得　政府採購疫苗的數量本來就值得檢討，

        如果當初決定，人民可自由選擇疫苗，　
        就應該是用　施打率 ｙ 再　*２～３倍的數字來採購的。　
        多採購才對。


所以要批評這些，我覺得都合理啊



可是你們這些　疫苗先知、疫苗預言家

在用　台灣總人口　以八成的覆蓋率計算　（或八成以上）

來批評政府疫苗買不夠時。


到底有沒有先想過，要打到這種覆蓋率，會是什麼情況


  　有沒有先算過，這種覆蓋率，有多少人要『被自願施打』


        　　這種　覆蓋率　，　能達到嗎！？



如果想都沒想過、沒算過，

        　　為什麼能這麼有自信覺得　自己比中央、比 CDC 還要厲害

                　不知道為什麼中央不這麼買？　
　        　　　　









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.110.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFJxBAx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631403723.A.2BB.html
→ a1256438: 這有算入移工及海外人士嗎？1F 09/12 07:43

沒有，僅就他們要達成台灣人口的覆蓋率來看。
※ 編輯: rwhung (114.39.110.113 臺灣), 09/12/2021 07:46:04
推 RodrigueZ810: 阿北就有魄力連街友都打R 中央無能做不到2F 09/12 07:45
→ randylee: 我不管，買不夠啦…叭啦叭啦…3F 09/12 07:46
推 Cosmoswalker: 買多了罵浪費，買少了罵不顧人民，程咬金還有三道板4F 09/12 07:46
→ Cosmoswalker: 斧，藍白陣營來來去去就是父子騎驢這招。這招很好用
→ Cosmoswalker: ，但也很沒用。
→ rwhung: 買不夠是一回事。　用八成覆蓋率來批評就為酸而酸7F 09/12 07:47
→ rwhung: 用可施打疫苗的人數*八成施打率來算，也差不多是台灣總人
→ rwhung: 口　6成多的人口覆蓋率
→ Orisinal: 似是而非 台灣至少要2600萬劑 現在有2900萬劑 看起來夠10F 09/12 07:59
→ bushcorpese: 吃萊豬打高端，綠糞快點去做11F 09/12 07:59
→ bushcorpese: 高端我打了
→ Orisinal: 但裡面有1000萬國產 就算國產都最頂好了 難道不考慮到貨13F 09/12 08:00
→ Orisinal: 你台灣就這麼摳 只買剛剛好 然後單純覺得都會如期交貨?
→ warchiefdodo: 所以上面那些國都白吃花大錢讓藥廠賺（？），世界跟15F 09/12 08:01
→ warchiefdodo: 不上民進黨
→ Orisinal: 採購的時候一般都知道要多買一些了 你DPP政府就是要精準17F 09/12 08:01
推 r13974682: 藥廠本來就爽賺18F 09/12 08:01
→ Orisinal: 如果你覺得這樣精準採購很棒的話 那就別哭夭說疫苗沒到19F 09/12 08:02
推 bushcorpese: 那麽斤斤計較，難怪執著於停車位和樹有多少20F 09/12 08:02
噓 Page7: 人家上一篇都舉各國的數量了 你要不要也算一算 怪人家最快21F 09/12 08:03
→ Page7: 了對吧 自己都不需要檢討
→ Page7: 選擇性邏輯就不要上來跟人家討論了 廢文一篇
→ Orisinal: 老實說1900萬就算單押一家也是少得可憐24F 09/12 08:05

結論就已經講了，還是有人看不懂


你要批評政府，應該是批評政府，

應該是用 預估施打人數 * 2~3種疫苗 的數量來購買疫苗
不應該只買  預估施打人數 就夠的疫苗數量


而不是用一個 覆蓋率 換算過來 達不到的施打率數量來批評
※ 編輯: rwhung (114.39.110.113 臺灣), 09/12/2021 08:13:36
噓 Page7: 喔 原來日本韓國澳洲全部都是白癡25F 09/12 08:15
→ Fugax: https://i.imgur.com/LHvcTS3.gif 柯文哲想要中國送的26F 09/12 08:16
→ Page7: 你不曉得現在疫苗是賣方市場嗎 能給你算的那麼準嗎 就你台27F 09/12 08:17
→ Page7: 灣最聰明對吧

你這叫超買，是不同思考面；當大家都超買，台灣不超買
這點就顯的台灣政府很笨

推 fragmentwing: 八成很好笑 朱朱倫不是說要100%?29F 09/12 08:17
所以他是XX
→ r13974682: 不跟中共買有什麼問題嗎？30F 09/12 08:18
※ 編輯: rwhung (114.39.110.113 臺灣), 09/12/2021 08:19:57
推 KONAMI: 笨還是壞?31F 09/12 08:27
推 Zuiho: 另一個點是群體免疫 先前的評估是施打六成左右之後可以達成32F 09/12 08:27
→ Zuiho: 群體免疫
→ Zuiho: 當然 在delta株出現之後世界就不一樣了
→ Zuiho: 至於那些痛罵為什麼沒有單壓bnt的 以色列的教訓還不夠？
→ rwhung: 我印象中，一開始就很少專家對群體免疫樂觀過…36F 09/12 08:28
推 iamalam2005: 用總人口就是亂算一通37F 09/12 08:30
推 keat: 單純就賭錯了38F 09/12 08:31
推 Zuiho: 武漢株的時候很樂觀疫苗出來之後可以群體免疫 mRNA疫苗三期39F 09/12 08:32
→ Zuiho: 期中報告數字漂亮到好像假的更是讓很多人信心滿滿 當時一堆
→ Zuiho: 人拼命吹以色列單壓bnt總施打六成多棒多棒台灣多廢多廢
→ Zuiho: 然後以色列就爆了
推 KONAMI: 罵沒有單壓bnt?蹈草人4ni?43F 09/12 08:33
→ KONAMI: 只想買200萬BNT是要說嘴什麼?
→ Zuiho: 應該說 群體免疫是一定要做的目標 因為不可能打疫苗打到10045F 09/12 08:35
→ Zuiho: % 所以目標才會訂成達成全民免疫就好
→ Zuiho: 結果依據delta的rt值算出來全民免疫要打到九成 難怪bnt mod
→ Zuiho: erna拼命下修展延施打年齡 我看真走這條路出生就要打疫苗
→ rwhung: 光打疫苗還是會被感這點，就不可能達成群體免疫了49F 09/12 08:36
推 desho: 可是你疫苗防感染的能力越來越差  談群體免疫越來越沒意義50F 09/12 08:36
→ Zuiho: 台灣疫苗政策就是什麼都買什麼都只買一點去降低風險51F 09/12 08:37
→ rwhung: 12歳以下不要打比較好，真的不用賭那大52F 09/12 08:37
→ Zuiho: 這個風險除了降低疫苗失敗風險 同時還要降低自己決策失敗進53F 09/12 08:37
→ Zuiho: 土城風險
→ Zuiho: 你們嘴很爽只是因為今天你們不用抗責任 真照你們嘴的去做到
→ Zuiho: 時候進土城你們要送飯嗎？
→ rwhung: 台灣疫苗是真的買不夠多。但用覆蓋率來批評真的不必要57F 09/12 08:38
→ rwhung: 只各買1000萬應該不會進土城，但很可能被送監察、彈劾
噓 ohw: 這個回文沒有解釋到其它國家也沒扣除不能施打的人口，扣掉了59F 09/12 08:42
→ ohw: 比其來可能更難看
→ Zuiho: 政府當時的疫苗政策其實很清楚 當時指揮中心的作為很明顯就61F 09/12 08:44
→ Zuiho: 是安全第一 先用r0值算出群體免疫需求大約三千萬劑 然後再
→ Zuiho: 去分配各買多少
→ Zuiho: az便宜 az使用的疫苗技術有實績 az是世界首屈一指超級大藥
→ Zuiho: 廠 研發的牛津世界最強 所以買一千萬劑 mRNA是新技術 買五
→ Zuiho: 百萬 一開始找輝瑞 因為莫德那不知道美國什麼時候准許外銷
→ Zuiho: 只能找輝瑞 輝瑞破局轉頭找莫德那買五百萬 然後再透過covax
→ Zuiho: 買五百萬 透過covax買可能是保險 賭可以透過covax的力量逼
→ Zuiho: 疫苗廠準時供貨 或者透過covax拿到未來新疫苗 比如novavax
→ Zuiho: 或者jj的疫苗 最後國內一千萬 這一千萬當時打算大約是三家
→ Zuiho: 均分 後來國光先掉隊 變成高端聯亞各五百 合理推論這兩家剩
→ Zuiho: 一家就是獨吞一千萬訂單
→ Zuiho: 這政策大約在今年年初完成 差不多也就是這些國際疫苗完成三
→ Zuiho: 期期中之後陸續談成 完成整個台灣的疫苗採購計劃
→ Zuiho: 這合理嗎？我覺得非常合理 至少比嘴為什麼沒有bnt單買三千
→ Zuiho: 萬 甚至為什麼不一種疫苗各買三千萬合理多了
→ rwhung: ohw . 其他國家就超買啊！！77F 09/12 08:44
→ KONAMI: 高端第一吧 要講安全第一莫德納只訂505萬喔 BNT還破局78F 09/12 08:45
→ KONAMI: 他媽再凹嘛
→ rwhung: 莫德納只訂505萬，真的爛決策80F 09/12 08:47
推 Zuiho: 買之前知道mRNA系統疫苗會有心肌炎？會中和抗體掉靠背快？81F 09/12 08:47
→ Zuiho: 當時單衝mRNA以事後來看就是以色列
→ iamalam2005: 有單齡的啦，你去找各月人口資料04：縣市人口按單齡83F 09/12 08:47
→ KONAMI: 挖靠我都還不想講國慘訂多少又多安全? 這位z兄得了吧84F 09/12 08:48
→ rwhung: 我累了… 而且現在這樣解釋，聽的進去就聽的進去，聽不住85F 09/12 08:48
→ rwhung: 的…
→ Zuiho: 事後嘴都很簡單 至於單吊moderna 知道這疫苗美國禁止出口嗎87F 09/12 08:48
→ Zuiho: ？
→ Zuiho: 別鬧了 真的單拼moderna風險一樣很高
→ KONAMI: 凹的超難看90F 09/12 08:48
→ KONAMI: 沒人再跟你講單壓好嘛
→ Zuiho: 至於國慘 講難聽一點事後來看這疫苗起碼有資格去who報告 怎92F 09/12 08:50
→ Zuiho: 麼鳥也超過一堆國家的自己開發疫苗
噓 bighorse0: 錯就是錯了 民進黨猜對還不是在那吹噓超前部屬94F 09/12 08:50
→ bighorse0: 猜錯就是情有可原 官有這麼好做喔
→ Zuiho: 何況也沒單壓國產 你在叫什麼？96F 09/12 08:50
→ bighorse0: 總想靠運氣 疫情爆發甚麼都沒準備97F 09/12 08:50
→ Zuiho: 錯就錯？那當時你就知道錯？屁啦馬後炮而已98F 09/12 08:51
→ bighorse0: 超前部屬可以吹噓 智障部屬不能罵?99F 09/12 08:51
→ rwhung: 大家都超買，其實跟著大家超買就好。反正有事大家一起扛，100F 09/12 08:51
→ rwhung: 何必自討苦吃呢
→ Zuiho: 更何況一路看下來真的單壓任何疫苗風險都遠高於目前決策102F 09/12 08:51
→ Orisinal: 合理嗎?我不覺得 國產速度本來就比較慢 還押1/3的量103F 09/12 08:51
→ bighorse0: 超前的時候就確定對嗎 還不是猜中而已104F 09/12 08:51
→ bighorse0: 超買是規避風險 你沒避險被殺爆 在來說別人都是早知道
→ Orisinal: 怎麼看都不合理 國產產量上不來怎辦 你就缺了1/3的疫苗106F 09/12 08:52
→ bighorse0: 怎麼不說你民進黨低能107F 09/12 08:52
→ Zuiho: 國內政治環境超買會怎樣 看疫情爆發前az戰隊怎麼羞辱買太多108F 09/12 08:52
→ Zuiho: 疫苗就知道了
→ rwhung: 去年防疫成功，那可不是單靠猜中好嗎110F 09/12 08:52
推 desho: 現在的批評都是馬後砲居多111F 09/12 08:52
→ Orisinal: 然後1/3缺口找其他疫苗補 你要多久時間才能湊滿?112F 09/12 08:52
→ bighorse0: 還什麼單壓任何 到底誰叫你單壓了113F 09/12 08:53
噓 dragonjj: 疫苗要打兩劑 你要*2 你這算法都接近4000萬了114F 09/12 08:53
→ bighorse0: 事後會證明超買是對的 民進黨有在怕人罵115F 09/12 08:53
→ bighorse0: 現在都敢不買了
→ Orisinal: 國產何必急在第一波就買到1/3? 怎看都不合理117F 09/12 08:53
推 KONAMI: 沒人在講單壓 只有這位z兄118F 09/12 08:53
→ dragonjj: 還是你都買JJ?要*2還要預防中途損失的 壞掉的 冰箱不冷119F 09/12 08:53
→ dragonjj: 買到4500萬 我想不為過!
→ Zuiho: 國產疫苗以背景來看上來的可能性很高 目前來看這個疫苗根本121F 09/12 08:54
→ rwhung: 就邏輯問題。 你們用覆蓋率這點來批評中央的錯的， 批評沒122F 09/12 08:54
→ rwhung: 超買或押注國產太多 還有道理。
→ Zuiho: 美國人搞出來然後交高端量產124F 09/12 08:54
→ Zuiho: 不然還是老話一句 如果這個疫苗像你們宣傳的那麼廢物 who白
→ Zuiho: 痴到還找他去開會？
→ Orisinal: 我還不談國產那1.5期臨床127F 09/12 08:54
→ bighorse0: 廢不廢物不知道 照程序來很困難?128F 09/12 08:54
→ bighorse0: 你不照程序被人罵不是剛好而已
→ dragonjj: 疫苗是戰略物資 你一職期待會變成買方市場 目前看來130F 09/12 08:55
→ dragonjj: 到明年都不行!
→ rwhung: 國產疫苗去年可是在野黨強力要求政府要輔助的132F 09/12 08:57
→ Zuiho: 請搞清楚狀況 指揮中心從來不是只有台上五個人 那是一整個133F 09/12 08:57
→ Zuiho: 團隊 集結台灣這方面最強的人組成的團隊 他們的表現目前看
→ Zuiho: 來在世界就是名列前矛
→ Zuiho: 疫苗也是他們的決策 他們認為國產疫苗可以用也不是用猜的
→ Zuiho: 而是大量報告去支持 所以他們最後做出這樣的比例分配
→ Zuiho: 別搞笑了啦 真的
→ rwhung:  dragonjj. 我是用人數去算的，你有什麼問題？139F 09/12 08:58
推 KONAMI: 好喔 那請先把高端EUA委員公開吧140F 09/12 08:59
→ bighorse0: 台灣的表現是世界名列前茅 不是指揮中心141F 09/12 08:59
→ bighorse0: 什麼最強 院長下指導棋你聽不聽 還是你覺得院長也最強
→ bighorse0: 還有地球最強小英 就是個白手套而已還有強弱
→ rwhung: 就阿北最棒阿北務實阿北可愛144F 09/12 09:00
→ Zuiho: 至於什麼1.5期臨床 你根本搞不清楚狀況吧？二期報告就是兩145F 09/12 09:01
→ Zuiho: 個月後的中和抗體值 高端要去做延伸實驗觀察之後會怎樣變化
→ Zuiho: 是他的事情 這無法否認二期完成報告
→ Zuiho: 任何臨床試驗一定有目的有時間點 已經抵達時間點就是看結果
→ Zuiho:  結果達成臨床就是成功 之後是延伸實驗 懂？
→ rwhung: 現在到貨慢，不就全世界大國都超買的關係嗎150F 09/12 09:01
→ Zuiho: 不是指揮中心功勞哦？呵呵 這種搞笑話又來了 我講白一點 你151F 09/12 09:02
→ Zuiho: 覺得上面不是陳時中是楊志良結果會一樣你的自由 我懶得干涉
→ rwhung: Z大。你在講什麼啊，防疫好是阿北的功勞好嗎！！153F 09/12 09:03
→ bighorse0: 結果可能好一點 楊志良可不敢賭不買疫苗154F 09/12 09:03
→ bighorse0: 800個應該能少死幾個
→ bighorse0: 向這種破口不知道在哪 會議紀錄不知道在哪的
→ bighorse0: 你說它世界頂尖?
→ bighorse0: 台灣防疫靠的是台灣人自律戴口罩 可不是靠黨宣傳健康
→ bighorse0: 的人不用戴口罩
→ bighorse0: 去年好歹還知道把口罩生產夠 現在疫苗買都不買
噓 alex10282: 那為什麼先進國家第一波就買的這麼齊？不就是你民進黨161F 09/12 09:05
→ alex10282: 政府沒遠見又愛怪東怪西嗎？很多事是比較出來的，不要
推 iamalam2005: 會說楊志良防疫比較好的，這種人的意見剩下的都可以163F 09/12 09:05
→ alex10282: 說美日，連照理跟我們同級的南韓都辦得到，這不是你失164F 09/12 09:05
→ alex10282: 職是誰失職？
→ iamalam2005: 用聽了吧。166F 09/12 09:05
→ iamalam2005: 這就好像有人在說地球是宇宙的中心，然後跟你討論天
→ iamalam2005: 文學一樣。
→ bighorse0: 呵呵 可是楊志良真的會比沒有會議記錄的好169F 09/12 09:06
→ iamalam2005: 很棒 :)Y170F 09/12 09:06
→ bighorse0: 要擔心的是民進黨在野 那個扯後腿能力非凡171F 09/12 09:07
→ bighorse0: 民進黨很會嘴 嘴到最後發現學馬英九發消費券好
→ bighorse0: 真的以為民進黨能力比較強才是笑話 所有在野主張
→ bighorse0: 全部時空背景不同
→ iamalam2005: 會說要開除染疫醫師的人有多會防疫，比較像是笑話175F 09/12 09:09
推 Zuiho: 改跳針南無3+11？176F 09/12 09:09
→ Zuiho: 別又來了 目前證據根本無法證明該華航機師造成萬華群聚 因
→ Zuiho: 為萬華群聚比這個機師違規偷跑出來還早發生
→ Zuiho: 甚至於 這個機師是遵照3+11 還是違反3+11？為什麼你們一直
→ Zuiho: 用有人違法3+11去攻擊3+11？
→ Zuiho: 難道有人會因為有白痴闖紅燈被撞死質疑不應該設紅燈？
→ Zuiho: 至於會議記錄 這很明顯 就是陳時中有肩膀一肩扛起所有責任
→ Zuiho: 說穿了你們這些人要會議記錄幹嘛？不就是找看是誰然後攻擊
→ Zuiho: 他逼走他？
→ Zuiho: 陳時中根本不給你們機會啦 他直接站在最前面吸收砲火保護後
→ Zuiho: 面的人 而不是隨便找個科長股長抗責任
→ iamalam2005: 這根本就是在跟創造論者討論生物學187F 09/12 09:09
→ bighorse0: 好啦頂尖的指揮中心 可以說說破口在哪嗎188F 09/12 09:09
→ Zuiho: 不過看你竟然認為楊志良會做更好？？？？呵呵189F 09/12 09:09
→ iamalam2005: 真的放出會議紀錄，才是失職的主帥190F 09/12 09:10
→ bighorse0: 順便說一下3+11的會議紀錄 既然做法沒問題191F 09/12 09:10
推 KONAMI: 就萬華阿192F 09/12 09:10
→ bighorse0: 會議記錄為什麼不見193F 09/12 09:10
→ iamalam2005: 以後下屬跟你開會根本不敢講真話194F 09/12 09:10
→ bighorse0: 楊志良當然會比時鐘好啊 至少會做紀錄195F 09/12 09:10
→ iamalam2005: 因為每個人都怕被丟出去給媒體祭旗196F 09/12 09:10
→ iamalam2005: 你的作紀錄用途就是拿給媒體燒而已，有個屁用
→ bighorse0: 哈 現在有人要追究下屬嗎 要追究的是頂尖指揮中心啦198F 09/12 09:11
→ KONAMI: 3+11當然不是破口 破口當然是雙北 陳時中好棒棒199F 09/12 09:11
→ bighorse0: 說道追究下屬 台鐵出包倒是很會推 推給司機200F 09/12 09:11
→ iamalam2005: 就是不想要有裡面的專家被針對，才不給你看啦201F 09/12 09:11
→ bighorse0: 推給施工的 然後台鐵做個改革計畫不了了之202F 09/12 09:12
→ bighorse0: 你不是頂尖專家 還怕針對喔
→ henrydai: 先買到再來煩惱人民會不會打好嗎？還是你每個禮拜都在煩204F 09/12 09:12
→ henrydai: 惱威力彩中了要買什麼嗎
→ bighorse0: 民進黨專業推給下屬 現在藏會議紀錄竟然變成保護下屬206F 09/12 09:12
→ bighorse0: 謝長廷的楊蕙如推給大阪以為所有人都忘了?
→ bighorse0: 台電停電是誤觸開關 怎麼不怕誤觸開關的被針對
→ iamalam2005: 扯東扯西扯一堆，你就是想要把專家找出來燒嗎209F 09/12 09:14
噓 guolong: 原來還有這種塔綠班算法，難怪施打率100多名210F 09/12 09:14
推 Zuiho: 破口一直都有啦 遠的敦睦簡單金巴黎 紐籍機師 甚至於近的211F 09/12 09:14
→ Zuiho: 這次新北幼稚園 一直都有啦
→ Zuiho: 問題就是沒有造成長時間燜燒等到發現時已經不可收拾
→ Zuiho: 那造成燜燒誰的責任？誰根本不知道自己轄區在燜燒？就拼命
→ Zuiho: 推責任都是中央破口？
→ Zuiho: 一個球隊能有人嘴都是投手的錯沒有次次三振害他漏接嗎？
→ Zuiho: 不過台灣有 真的很妙
→ bighorse0: 沒有喔 我燒時鐘就好了 燒專家幹嘛218F 09/12 09:15
→ chris11522: 屌欸219F 09/12 09:15
→ iamalam2005: 既然這麼討厭別人推給下屬，你還不是想要做一樣的事220F 09/12 09:15
→ bighorse0: 每個確診都叫破口喔 重新定義破口221F 09/12 09:15
→ iamalam2005: 你想燒陳時中他就已經說要扛了，還要看會議紀錄嘛？222F 09/12 09:15
→ Zuiho: 果然是認為楊志良會表現更好的人物 呵呵223F 09/12 09:16
→ iamalam2005: 還不就是想要看是誰提議的224F 09/12 09:16
→ bighorse0: 聯紀錄都沒有是負責的態度嗎225F 09/12 09:16
推 KONAMI: 破口就是萬華 z兄別再凹了 石副都講了226F 09/12 09:16
→ iamalam2005: 扯一堆不敢承認，噁心227F 09/12 09:16
→ bighorse0: 搞清楚事情 然後道歉才是負責228F 09/12 09:16
→ bighorse0: 隱瞞還叫負責喔 民進黨的負責很特別
推 Pietro: 楊志良會在疫情稍緩就吵著要放鬆口罩耶230F 09/12 09:17
→ KONAMI: 陳時中也講沒買到3000萬疫苗不後悔了 CDC說了算對吧231F 09/12 09:18
→ bighorse0: 如果發生了我在幫你罵楊志良232F 09/12 09:18
推 Zuiho: 看來真有人會因為有白痴闖紅燈死掉去找會議記錄看誰決定在233F 09/12 09:18
→ Zuiho: 這邊設紅綠燈
→ iamalam2005: 當年柯文哲愛滋器捐案幫連絡的護士一肩扛下來大家都235F 09/12 09:18
→ KONAMI: 記不記得八大文件兩大原則 原廠授權書 z兄?236F 09/12 09:18
推 fxntdsxdr: https://reurl.cc/52ly2q 主因不是人口是自己預估如此237F 09/12 09:19
→ fxntdsxdr: 吧
4500萬劑疫苗挨批不夠 陳時中：下半年轉買方市場再購其它疫苗 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
因應武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情，我國自國內外購買約4500萬劑疫苗，但仍遭部分人士批評不夠用；中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說，今年上半年疫苗仍是賣方市場，但到下半年應會慢慢轉換為買方市場，會再洽購其它疫苗。指揮中心今天舉行臨時記者會，陳時中說，疫苗在今年上半年應該都還會是賣 ...

 
→ iamalam2005: 吹捧他，放到現在柯粉大概會把那個護士抓出來燒吧239F 09/12 09:19
→ bighorse0: 如果有人在紅燈下死掉了 我會想看錄影240F 09/12 09:19
→ bighorse0: 看看到底是誰闖紅燈
→ KONAMI: 記不記得 我敢說國際現在就是買不到 z兄?242F 09/12 09:19
→ bighorse0: 誰要是把影片刪掉 那絕對是有問題243F 09/12 09:19
→ Zuiho: 事實證明沒有原廠授權的都是來騙的244F 09/12 09:19
→ KONAMI: 記不記得 高端跌停記者會 z兄?245F 09/12 09:19
→ bighorse0: 開始東拉西扯了246F 09/12 09:20
→ Zuiho: 事實也證明吹牛有現貨的全部跳票247F 09/12 09:20
→ Zuiho: 事實也證明有人造謠到莫名其妙
推 vanprasth: 在當時是可以看得到其他各國的決策的249F 09/12 09:20
→ bighorse0: 現貨不現貨重要嗎 你就買就對了 不買永遠沒貨250F 09/12 09:20
→ bighorse0: 會去吵有沒有現貨大概也只有綠粉了
→ Zuiho: 還是你要改變記憶 當時跳針的不是國外很多現貨政府不買？252F 09/12 09:21
→ bighorse0: 喔 沒有現貨 然後呢 還不是要買253F 09/12 09:21
推 fxntdsxdr: 不是有批有機會搶到後來跑去新加坡 是有沒有心要搶的問254F 09/12 09:22
→ bighorse0: 當有人講沒現貨的時候就不知所云 又跳出智障跟他吵255F 09/12 09:22
→ fxntdsxdr: 題256F 09/12 09:22
→ bighorse0: 不就是這樣而已257F 09/12 09:22
→ Zuiho: 我還記得當時某些人吹到好像國外現貨多到可以拿來解渴 當時258F 09/12 09:23
→ Zuiho: 我也酸過 誰可以進口 不用多 直接進口十萬劑疫苗到海關門口
→ Zuiho: 被擋下來無法報關 這個影響力量比吹牛一萬個字有效
→ Zuiho: 結果就是沒有東西 然後現在要來改變記憶 說當時吹的不是國
→ Zuiho: 外滿地現貨？
→ bighorse0: 恩他吹錯了 然後呢 要不要買263F 09/12 09:24
推 Zuiho: 反正你就去跳針楊志良來更好就好 呵呵264F 09/12 09:25
→ bighorse0: 民進黨當然是最爛的阿265F 09/12 09:26
→ bighorse0: 楊志良做的話要擔心的是民進黨扯後腿
→ dash007: 楊志良連口罩都戴不好，把驗痛風當成驗抗體，要說他專業267F 09/12 09:29
→ dash007: ？我可沒自信
噓 tenshouw: 好的 塔綠班269F 09/12 09:30
→ dash007: 讓葉金川出來吧，楊志良只是小丑270F 09/12 09:30
→ dash007: 現在是把葉金川當透明人了？
→ bighorse0: https://reurl.cc/GbVRxy那挖鼻孔怎麼辦272F 09/12 09:33
帥度破口！被拍挖鼻孔照 陳時中：我不是24小時都在挖 - 生活 - 中時
[圖]
衛福部長陳時中昨出席立法院衛環委員會時，遭《中國時報》攝影記者拍下挖鼻孔照，刊登於今日報版，引發熱議。今日陳時中被問及此事時表示「我不是24小時在挖，可以照一張比較正常的」。由於近期不乏入境檢附陰性證明 ...

 
噓 onion27: 事實就是買不夠 扯一堆是要？ 塔綠班真的好會唬273F 09/12 09:37
推 castawil: 擔心楊志被扯後腿？哈哈哈哈哈274F 09/12 09:43
推 crossmyheart: 4%這種以為計算機按一按答案就出來的ID是有多單細胞275F 09/12 09:44
推 desho: 其實追根究抵就是  民進黨不買國際認證的疫苗(科腥)276F 09/12 09:45
推 mmarty: 中肯277F 09/12 09:53
推 jbking: BNT已經三期核准，並且12歲以上可以打278F 09/12 09:55
→ liusean: 其他國家都買超過多少人民的數量 綠共政府為了捧高端 就279F 09/12 09:56
→ liusean: 是不肯補齊 還在扯這些有的沒的
→ lbowlbow: 買了夕了你就是亂花錢，買少了你就是卡疫苗，鯛民正解281F 09/12 09:57
推 whitezealman: 柯韓五毛搞爛社會  搞爛ptt282F 09/12 09:59
噓 driftingjong: 看來你已經忘記聖騎士文章了。283F 09/12 10:07
推 kcudok: 未來人不管怎麼做都可以罵，都買夠了可能還會質疑圖利國外284F 09/12 10:08
→ kcudok: 疫苗廠商
噓 JerryLian: 所以4%這麼低的完整接種率哪來286F 09/12 10:14
推 Zuiho: 陳健仁？沒注意過 不過我有注意到有人整天跳針疫苗一定要有287F 09/12 10:15
→ Zuiho: 三期 整天把美國fda的決定捧成神 卻老是閃躲bnt沒過三期人
→ Zuiho: 家就給正式藥證 呵呵
推 MrCool5566: 笑死 所以說算法有錯就不缺疫苗了290F 09/12 10:16
→ dash007: 記得有人還貼bnt的資料說明，bnt也沒完成1期和2期……291F 09/12 10:17
推 kenyclapton: 哦292F 09/12 10:18
噓 foxvera: 所以現在買進來多少了？293F 09/12 10:18
→ foxvera: 我就問這個就好了，現在買進來多少了？
噓 love18lone: 所以疫苗夠嗎？295F 09/12 10:21
推 Zuiho: 反正沒有立刻即使打到一人兩針都是不合格 我懂我懂 呵呵296F 09/12 10:21
→ Zuiho: 這個標準美國日本歐洲多數都達不到 中國也一樣啦 沒國際觀
推 hanabidsca: 被自願如果掛了，政府殺人就成立了！298F 09/12 10:22
→ hanabidsca: 喔 對了！ 疫苗保存期限都不長喔
→ dash007: 我比較好奇美國沒旋轉門條款？為何美國前Fda局長會在輝300F 09/12 10:23
→ dash007: 瑞擔任董事啊？而且是2019去的
推 fcuhua: 要像俄羅斯特種部隊衝到民宅強打疫苗才可能302F 09/12 10:24
→ dash007: Scott Gottlieb還向fda喊話加快授權輝瑞補強針咧，這有沒303F 09/12 10:26
→ dash007: 有鬼啦
→ leejoin: 其實照你算的，也是不夠啊305F 09/12 10:29
→ yusanhu: 所以政府買多少到貨多少，還是一堆廢話306F 09/12 10:29
推 symeng: 依12y或18y以上人口的八成來看，當初3000萬劑BNT買下來就307F 09/12 10:30
→ symeng: 至少有一種疫苗預估數量符合了若再代工AZ說不定就兩種符合
→ symeng: ，只能早知如此何必當初。
噓 liko7676: 覺青腦子信教壞了310F 09/12 10:35
噓 ihfreud: 拜託你不懂快去請教奈及利亞衛福部長我們如何跟上他311F 09/12 10:36
推 sekai: 疫苗足夠了，那為什麼只有4%的人完整接種312F 09/12 10:38
噓 lnmp: 上一篇都有數字給你看了還在跳針"美國日本歐洲"ZZZZZ313F 09/12 10:47
→ lnmp: 現在是連基本數字都沒達到馬上跳針到"沒有每人兩劑"ZZZZ
→ lnmp: 美國日本歐洲至少數字有可以達成每人兩劑,你台灣連兩劑都沒
→ lnmp: 可能,人家是有量備著用,你台灣連量都沒有根本沒有機會達成
推 CHETONY: 就問 花八千億舒困跟花一千億買爆疫苗，人民想要哪一種317F 09/12 10:50
→ CHETONY: 就好了
推 cooldogy1973: 政府應該沒錢了319F 09/12 10:55
噓 s952112: Zzz320F 09/12 10:56
推 f40075566: 4%的腦能算到那邊就要謝天謝地了不要太要求321F 09/12 10:57

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82　
作者 rwhung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇