顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 105
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-14 10:41:20
看板 HatePolitics
作者 johnny9667 (大八)
標題 [討論] LSE都發表聲明蔡有學位 論文仔還在跳針?
時間 Tue Sep 14 03:26:48 2021

就說一個人有沒有某校學位是那個學校說的算 學校說有就是有 學校說沒有就是沒有

其他人說什麼都是屁

我剛查一下

英國倫敦政經學院2019年10月9日發表聲明，證實蔡總統確實於1984年獲得法學博士學位

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910095002.aspx
LSE證實：蔡英文在1984年獲得法學博士學位【聲明全文】 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
英國「倫敦政經學院」今天發表聲明指出，相關紀錄證實台灣總統蔡英文的博士論文，授予學位的相關圖書館當年就已收到，早在1985年所刊出的索引文件裡都有紀錄。 ...

 


人家學校都聲明證實了

https://reurl.cc/aNvL3l
LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen
[圖]
[圖]
Records of LSE and of the University of London confirm that Dr Tsai was correctly awarded a PhD in Law in 1984. ...

 

為什麼論文仔還在自嗨說一大堆有的沒的? 活在自己的世界不累嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFwNwEY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631561210.A.3A2.html
→ CenaWang …
推 CenaWang: 他們會說有學位不等於有論文 然後瘋狂跳針1F 09/14 03:27
彭文正不是每天都在節目上挑蔡的論文裡面拼音錯字和文法嗎?
怎麼會沒論文?不然彭文正是挑誰的論文?
噓 ypc1994: 嘻嘻 LSE對這個言論負責嗎？ 有沒有仔細看但書2F 09/14 03:29
LSE聲明證實哪裡有但書?
推 eunhailoveu: LSE也是綠營側翼啊3F 09/14 03:29
噓 a000000000: 阿LSE就綠共側翼R  跟美國阿爸一樣   無聊4F 09/14 03:34
→ ypc1994: LSE聲明都吵完多久了 還有人拿出來冷飯熱炒5F 09/14 03:34
你不要顧左右而言他阿 什麼但書說阿
→ sl11pman …
推 sl11pman: 你大概沒聽過憨粉說非凡公子是你等會跟挫賽的私生子6F 09/14 03:34
→ suker: 很簡單 蔡只剩論文能打 是那些論文仔悲哀～找不到攻擊點7F 09/14 03:36
→ takizawa5566: 我從來不討論論文仔相關議題，智商會變低，你怎麼8F 09/14 03:41
→ takizawa5566: 還是跳下去了
只是想嗆他們一下 我只相信一點 就是有沒有學位 只有學校說的算
※ 編輯: johnny9667 (27.53.177.128 臺灣), 09/14/2021 03:45:53
推 sanwan: 就給他們跳針啊，反正繼續給民進黨做政治提款而已，哪嗚差10F 09/14 03:48
→ Pissaro: 他們才不在乎學位只是想召喚深藍民眾11F 09/14 04:33
推 ddg00000: 彭是在堅持著一個理念不信者恆不信這種理念12F 09/14 04:45
推 hsiaolunhsu: 1.5個博士等級的論文，不聰明的人是找不到的13F 09/14 05:29
→ geordie: 他們一開始就有了標準，沒達到符合資格的答案的都是假的14F 09/14 05:35
→ geordie: 導致連德國不承認LSE學歷的新聞都可以拿來佐證母豬的學
→ geordie: 歷是假的
→ KimWexler: 論文大將新增ypc199417F 09/14 05:59
推 eternalsaga: 給邊緣人自慰一下啦，有點同理心好嗎？不然論文仔發18F 09/14 06:06
→ eternalsaga: 瘋的話你負責嗎！（啊說不定本來就瘋的qq
→ kterry01: 喊2年的一刀斃命，不解釋20F 09/14 06:31
推 Cosmoswalker: 真懷念林益世那個時代，說一刀斃命就給你一刀斃命，21F 09/14 06:33
→ Cosmoswalker: 沒再給您馬戲的。人跟人的信任到哪裡去了？
→ jorden: LSE塔綠斑側翼23F 09/14 06:49
推 lazycat5: 幻謊者？？有利可圖24F 09/14 07:23
→ lazycat5: 跟五毛網軍吵架，越吵越沒理智
推 TFK822: 藍：請LSE拿出證據證明你是一所學校26F 09/14 07:28
→ neverfly: 論文仔更白痴的是所有的質疑只會貼彭歪節目來反駁，叫27F 09/14 07:37
→ neverfly: 對方去看彭歪影片，看不懂到底是彭歪請的工讀生還是邪
→ neverfly: 教教徒
→ ferb: 把追蔡的論文想成是追尋歷史真相，就不會只局限在學位是真30F 09/14 07:37
→ ferb: 的上了
→ neverfly: 連官網聲明不代表校方立場這種智障言論都說的出來32F 09/14 07:38
→ ferb: 因為歷史書也是真的，但是內容也是一直被新舊學說和證據一33F 09/14 07:39
→ ferb: 直討論和辯真
→ neverfly: 這麼奇怪，全世界的記者都不想追尋知名大學的真相35F 09/14 07:39
→ ferb: 那你何不說明為何蔡的論文就是跟她同學不同36F 09/14 07:40
→ ferb: 而不是問為何其他外國人不追
→ ferb: 真相和其他人追不追沒關係
→ neverfly: 其它外國人怎麼都不問？39F 09/14 07:41
→ ferb: 其他絕大部分外國人也對228真相沒興趣啊40F 09/14 07:42
→ neverfly: 我懂了，全世界只有邪教教徒是真理的擁護者41F 09/14 07:42
→ neverfly: 但真的有外國學者在研究二二八啊
→ ferb: 我就用你的話來回你43F 09/14 07:43
→ geordie: 你知不知道LSE的博班是學生找老師，不是老師找學生的？44F 09/14 07:43
→ geordie: 同學？
→ neverfly: 何況二二八只發生在台灣，LSE可是世界知名學校耶46F 09/14 07:43
→ ferb: 所以也有外國人在報導這件事啊47F 09/14 07:43
→ ferb: 也有外國記者再追啊
→ ferb: 那不就大家來追真相，怕啥
→ neverfly: 報導說台灣有一群邪教教徒不知道在搞什麼惡魔崇拜嗎50F 09/14 07:44
→ geordie: 澳洲政府也有228的紀錄：三月屠殺51F 09/14 07:44
→ neverfly: 追啊，又沒人阻止你們繼續一刀斃命，天天一刀斃命52F 09/14 07:45
→ neverfly: 又沒人阻止你們在最終審判後還有審判
→ ferb: 為何要一刀斃命？54F 09/14 07:46
→ neverfly: 問彭歪啊 XDDDDD55F 09/14 07:46
→ ferb: 我有說蔡的學位是假？56F 09/14 07:46
→ ferb: 我說追尋歷史真相
→ ferb: 你如果只卡在學位是真，你繼續
→ neverfly: 卡住的人不是我，要繼續追的也不是我啊59F 09/14 07:47
→ ferb: 所以你跳啥針60F 09/14 07:48
→ neverfly: 我要繼續什麼？繼續看你們繼續嗎？61F 09/14 07:48
→ ferb: 所以你在跳啥針62F 09/14 07:48
→ neverfly: 請問我哪一句話重覆了？ XD63F 09/14 07:48
→ ferb: 我說的從來就是歷史追尋64F 09/14 07:48
→ ferb: 你這偏執到跳針
→ ferb: 說再多有用？
→ neverfly: 我懂，全世界的記者對於世界知名大學的歷史不感興趣，67F 09/14 07:50
→ neverfly: 只有你們努力追尋世界知名大學的歷史，我都懂
→ neverfly: 現在是重新定義跳針嗎？ XD
→ ferb: 還在跳針耶70F 09/14 07:50
→ geordie: 歷史追尋？學生卡，文件證明都曝光了，你要哪種的歷史追71F 09/14 07:50
→ geordie: 尋？
→ neverfly: 原來論文仔都是一群遺世而獨立，孤單四考古學家，追尋73F 09/14 07:52
→ neverfly: 全世界不追尋的失落的歷史本文
→ neverfly: 你的故事很浪漫 :)
→ ferb: 追1.5個博士怎麼來的？追為何年份變來變去的？追為何館方和76F 09/14 07:53
→ ferb: 蔡都遺失正本，追為何沒有館藏編號，追為何照片和她說的話
→ ferb: 對不上？
→ ferb: 這些都是歷史啊
→ ferb: 歷史就是辯真，追這些很過分嗎
→ neverfly: 不會啊，怎麼會過份，追尋世人不追的歷史是走在正確的81F 09/14 07:54
→ neverfly: 道路上
→ ferb: 追諸葛亮為何派馬謖守街亭的決定過程，你們也要跳針說追這83F 09/14 07:58
→ ferb: 有啥用，他派馬守就是事實啊
→ geordie: 要如何從歷史追尋得知中國文化有五千年之久？85F 09/14 07:59
→ ferb: 有諸葛亮的命令啊86F 09/14 07:59
噓 tontontonni: https://i.imgur.com/v6i9ugg.jpg87F 09/14 08:00
[圖]
→ ferb: 所以我就不懂從歷史追尋出發，知道為何蔡的這些矛盾歷史有88F 09/14 08:00
→ ferb: 啥不好的
→ neverfly: 諸葛亮的口委是誰？有畢業論文嗎？90F 09/14 08:01
→ ferb: 你小粉綠嗎，接受不了領導一點黑歷史？91F 09/14 08:01
→ johnny9667: https://i.imgur.com/OPa2AZ9.jpg92F 09/14 08:02
[圖]
→ neverfly: 又沒人阻止你追 XD93F 09/14 08:02
→ neverfly: 水鏡有在諸葛亮的論文簽名嗎？諸葛亮會不會是假軍師？
噓 samhwang: 2樓正解95F 09/14 08:08
→ ferb: 我一直從了解真相的角度出發，像我也想知道馬拿照相機當職96F 09/14 08:11
→ ferb: 業學生的黑歷史啊
→ ferb: 你跟我跳針的目的是啥？
→ neverfly: 嗯，你說的沒錯99F 09/14 08:14
→ ferb: 所以你一直在跳針？100F 09/14 08:14
→ ferb: 啥目的？
推 art1: 追？說得這麼好聽，你是寫了幾封信去問過 LSE 了？102F 09/14 08:15
推 Pietro: http://i.imgur.com/eyXNyTx.jpg 二樓鬼扯103F 09/14 08:17
[圖]
→ ferb: 其他人不是在追給我看了104F 09/14 08:17
→ ferb: 人家問你編碼的問題，你都沒回答啊
推 art1: 你列的那些問題早就有答案了，只是因為你只會吸收論文仔給的106F 09/14 08:17
→ ferb: 昨天你給了？107F 09/14 08:18
→ art1: 資訊，所以才會跟論文仔一樣只會跳針啦108F 09/14 08:18
→ ferb: 我看你昨天跳針了一天耶109F 09/14 08:18
→ ferb: 你找到編碼了？
→ art1: 幹嘛要編碼？ 阿就遺失了阿111F 09/14 08:19
→ ferb: 遺失和編碼有啥關係112F 09/14 08:19
→ ferb: 書遺失又不是入館時沒編
→ art1: 在進到圖書館前就遺失了，自然沒編碼阿，就像跟蔡同屆畢業的114F 09/14 08:20
→ ferb: 電子的呢？115F 09/14 08:20
→ ferb: 進到圖書館前就遺失？
→ art1: 另一位法律系博士論文當年有給 SHL跟 IALS，結果 SHL 在轉交117F 09/14 08:21
→ art1: 給 LSE 論文時遺失了，所以 LSE 圖書館到現在都沒有這位法律
→ art1: 博士的論文啦，連編碼都沒有，你去 LSE 怎麼找也都找不到的
→ ferb: 所以蔡的單館遺失？120F 09/14 08:22
→ art1: 這種有利於蔡的證據，論文仔不會告訴你的啦，還好意思說追真121F 09/14 08:22
→ art1: 象勒
→ art1: *真相
→ ferb: 對，我可以問這個124F 09/14 08:23
→ ferb: 人家交兩館
→ ferb: 遺失了一館，蔡呢？
→ art1: 另一個事實則是當年最早收論文的是口委啦，再由口委轉交給學127F 09/14 08:24
→ ferb: 論文是口試完直接上哦128F 09/14 08:24
→ art1: 校，所以學生只要順利把論文交給口委就能畢業了，至於口委有129F 09/14 08:25
→ ferb: 這我更不信了130F 09/14 08:25
→ art1: 沒有順利轉交給學校根本不關學生的事情131F 09/14 08:25
→ ferb: 你信嗎132F 09/14 08:25
→ ferb: 你的口試後直接幫你交了？
→ art1: 信阿，因為這是有人去追為何倫敦大學圖書館遺失上百本博士論134F 09/14 08:26
→ art1: 文，跟倫大圖書館信件互動追出來的啦，像你這種只會口頭追的
→ art1: 就是跟論文仔一樣只會跳針啦
→ ferb: 所以你很明白這點了，論文沒問題137F 09/14 08:28
→ ferb: 所以你昨天在跟我跳針啥？
→ ferb: 我昨天一直問的是1.5博士耶
噓 Cecicly: 論文編號？140F 09/14 08:28
→ art1: 跳針的一直是你啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD141F 09/14 08:28
→ ferb: 你也是像現在這樣跳針耶142F 09/14 08:28
→ ferb: 從蔡自認到老師說的
→ ferb: 所以1.5博士的真相是？
→ art1: 你繼續阿，蔡的自傳明明就寫明 1.5 博士的起因了，你不信是145F 09/14 08:29
→ art1: 你的事情啦
→ ferb: 起因？論文很好，然後老師把他搞丟147F 09/14 08:30
→ ferb: 你沒注意到你都把問題推給老師
→ ferb: 1.5個博士也是老師說的
→ ferb: 然後老師又把這1.5博士論文搞丟
→ ferb: 然後你還信
→ ferb: 我想知道這其中矛盾
→ ferb: 你可以推論為何有這麼矛盾的地方嗎
→ ferb: 到底是像黃金的論文被搞丟還是被老師當搞丟也沒關係的論文
→ ferb: ？
推 art1: 哪裡矛盾？ 阿就遺失了阿，怎麼遺失的又不重要，你也不可能156F 09/14 08:33
→ art1: 查出當年到底是怎麼遺失的
→ ferb: 我昨天不是在問這個嗎158F 09/14 08:33
→ ferb: 你昨天也是一句就遺失啦
→ art1: 就像那些在轉交過程中被搞丟的博士論文一樣，都不影響那些博160F 09/14 08:34
→ ferb: 那你不用出來跟我辯論了161F 09/14 08:34
→ art1: 士的學位啦162F 09/14 08:34
→ ferb: 我就想知道為何有這麼矛盾的地方163F 09/14 08:34
→ ferb: 雖然不影響，我想知道不行嗎
→ art1: 跟你這種只會口頭追的辯論幹嘛？ 你們這群論文仔只有被笑跟165F 09/14 08:35
→ ferb: 我說過了，不影響歷史的真相你不在乎166F 09/14 08:35
→ art1: 被事實打臉的份啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD167F 09/14 08:35
→ ferb: 不代表其他人不在乎不想知道啊168F 09/14 08:36
→ ferb: 所以你在跳針啥？
→ art1: 你就繼續跳針囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD170F 09/14 08:36
→ ferb: 你就是無法回答這麼矛盾的存在171F 09/14 08:36
→ ferb: 就一句就遺失啦
→ art1: 說得好像你能回答一樣 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD173F 09/14 08:36
→ ferb: 沒人可以回答，所以矛盾存在，那你在這裡跟我討論啥？174F 09/14 08:37
→ art1: 看你怎麼繼續跳針阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD175F 09/14 08:38
→ ferb: 你不想知道，你在阻止我想知道？176F 09/14 08:38
→ ferb: 你為了1 5個博士持續跳針
→ art1: 你說說要怎麼阻止你知道啊？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD178F 09/14 08:38
→ ferb: 有這必要嗎179F 09/14 08:38
噓 waynecode: 塔綠班果然在意，蔡就是沒論文正本啊180F 09/14 08:39
→ art1: 為了 1.5 個博士持續跳針的是你啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD181F 09/14 08:39
→ ferb: 我想知道矛盾如何形成的，你一直說我跳針182F 09/14 08:39
→ ferb: 這不是阻止我，不然是啥，你說說
→ art1: 說你跳針就能阻止你知道？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD184F 09/14 08:39
→ hotrain13: 都幾年了 沒論文正本很正常吧，我論文正本也不知道放185F 09/14 08:40
→ hotrain13: 哪去了
→ ferb: 嗯嗯，是的，有阻止我了187F 09/14 08:40
推 sprucewind: 有學位不等於有論文，但好笑的是，既然認定沒論文，竟188F 09/14 08:40
→ sprucewind: 然還去抓論文錯字XDDD
推 waynecode: 就她一人三本論文正本都不見了，假博士無誤190F 09/14 08:40
→ ferb: 我都不曉得問1.5博士到底錯在哪裡了191F 09/14 08:41
→ ferb: 會讓你可以一直跳針
→ ferb: 從昨天到現在
→ waynecode: 說自己論文正本不見的大概是雲博士194F 09/14 08:41
推 hotrain13: 論文寫完，說真的除非真的覺得自己寫的特別好，要不然195F 09/14 08:42
→ hotrain13: 不會不見正常好嗎
推 art1: 你繼續問阿，沒人阻止你跳針耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD197F 09/14 08:42
→ ferb: 你跳針時是不是都要打xd198F 09/14 08:42
→ ferb: 昨天也這樣耶
→ art1: 我笑得很開心時就很愛打 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 阿200F 09/14 08:43
→ waynecode: 說自己論文正本會不見很正常的我看是學士畢業吧201F 09/14 08:43
→ hotrain13: 有電子全文要正本幹嘛 台灣碩博士論文網也都有電子版202F 09/14 08:43
→ hotrain13: ，正本搬個家就不見了好嗎
→ ferb: 為何問到你無法回答清楚的，你就xd?204F 09/14 08:43
→ art1: 論文仔都跳針跳兩年了，從來沒被阻止成功過耶 XDDDDDDDDDDDD205F 09/14 08:43
→ waynecode: art就整天駐版的，他就拒絕監督政府的啦哈哈206F 09/14 08:44
→ hotrain13: 論文放在家裡也不會看，我的論文還真的不知道塞到哪了207F 09/14 08:44
→ ferb: 我是認為會把博文搞丟的，真是不重視自己研究成果的才可能208F 09/14 08:44
→ waynecode: 所以說學士畢業才會說出搬個家就不見很正常啊209F 09/14 08:44
→ ferb: 成果搞丟很心急又痛的210F 09/14 08:45
噓 m2468310: 論文聖戰士211F 09/14 08:45
推 quiet93: 應該說人生還沒有其他成就超過論文，所以才會如此珍惜XD212F 09/14 08:45
→ waynecode: 照規定蔡英文的正本需要繳交三本到不同單位213F 09/14 08:45
→ ferb: 那是幾年努力和成果的證明214F 09/14 08:45
→ hotrain13: 學士論文不是印一本給學校就好了,誰帶回家？215F 09/14 08:45
→ quiet93: 就像一直把學歷掛在嘴邊一樣216F 09/14 08:45
→ waynecode: 然後學士就跑出來說正本搬家就不見了XDDD217F 09/14 08:46
→ hotrain13: 而且學士是專題吧218F 09/14 08:46
→ waynecode: 靠北啊，原來是高中畢業啊？學士不用論文啦XD219F 09/14 08:46
→ quiet93: 蔡英文都幾歲了220F 09/14 08:46
→ ferb: 1.5個博士論文還不足夠啊，當年人家為何請她當教職也是這塊221F 09/14 08:47
→ ferb: 領域啊
→ quiet93: 等你到那個歲數，還是只珍惜你的論文成就再來說223F 09/14 08:47
→ quiet93: 不過，那也是蠻可悲的
→ hotrain13: 蔡英文的博士論文 碩博士論文網也有 這算不算正本？225F 09/14 08:47
→ hotrain13: 學士不都叫畢業專題
→ ferb: 也就是說這塊領域是她的發家史227F 09/14 08:47
→ hotrain13: 碩博士才有論文好嗎228F 09/14 08:47
→ quiet93: 幾年的努力？都幾十年前了229F 09/14 08:48
→ quiet93: 她的人生經驗從入閣，黨主席，選戰，總統，連任總統，都
→ quiet93: 不知道翻了幾翻
→ hotrain13: 專題 論文 傻傻分不清楚 還好意思那麼大聲232F 09/14 08:49
→ quiet93: 誰還跟你們這種可悲仔抱著論文在懷念自己233F 09/14 08:49
→ ferb: 以她的個性如果論文真被讚揚成那樣，演講都會講234F 09/14 08:49
推 waynecode: 夠了吧，當年倫敦大學規定博士論文要繳三本到不同圖235F 09/14 08:49
→ waynecode: 書館，結果三本都不見了，你補完懶人包沒？
→ quiet93: 又不是柯文哲，只有台大醫師可以講237F 09/14 08:49
→ ferb: 不會不重視她那本發家論文238F 09/14 08:49
→ waynecode: 全世界只有蔡英文的論文能從三個學術單位都消失啦239F 09/14 08:50
→ quiet93: 全世界只有那麼在關注這麼無聊的議題240F 09/14 08:50
→ quiet93: 還想叫人看懶人包勒XD
→ hotrain13: 所以要畢業要繳給學校,沒有繳給學校學校不會給你證書242F 09/14 08:50
→ hotrain13: 啊
→ quiet93: 浪費生命的議題244F 09/14 08:50
推 jackie0414: lse的官方聲明就說她有繳論文，你不相信你就寫信去請245F 09/14 08:51
→ jackie0414: 官方撤下聲明，你能做到我就相信你啊
→ jackie0414: 在台灣的ptt上面叫囂這麼多年了有個屁用
→ waynecode: 問題是有繳交給學校，學校卻沒有論文啊，圖書館員也248F 09/14 08:52
→ waynecode: 說從沒收到論文啊
→ jackie0414: 拿出點實際行動行不行？不要讓人家瞧不起250F 09/14 08:52
→ hotrain13: 學校圖書館沒收到論文還給證書 學店？251F 09/14 08:52
→ waynecode: 看quiet覺得不重要還特地來推文，就知道打對了R252F 09/14 08:52
→ waynecode: 當然是啊，LSE格達費的兒子找槍手寫論文都拿到學位了
→ waynecode: ，你可以谷歌一下
→ jackie0414: 你這麼篤定就寫信去叫官方把聲明撤下，附上你的證據255F 09/14 08:53
→ jackie0414: 你的觀點你的看法，這才叫實際行動，不是在ptt打嘴砲
→ ferb: 看來可能是，art1一直說論文給口委了，是口委搞丟了257F 09/14 08:53
推 art1: 有交論文阿，口委收走的阿，轉交過程遺失了阿，所以順利畢業258F 09/14 08:53
→ johnny9667: https://i.imgur.com/OPa2AZ9.jpg259F 09/14 08:53
→ art1: 但論文消失了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD260F 09/14 08:54
→ geordie: 你以為學校沒事蹭母豬要幹嘛？還以為是母豬自己貼上去的261F 09/14 08:54
→ geordie: 嗎？
→ ferb: 搞丟了也可以拿學位，看來以後把口委安撫好就行263F 09/14 08:54
推 quiet93: 因為現在議題太無聊啦264F 09/14 08:54
→ quiet93: 只剩下國民黨選舉
→ quiet93: 然後這個也是因為國民黨選舉跑上來的議題
→ waynecode: 我就是要在這邊公開討論啊，LSE的事情讓你們的深綠好267F 09/14 08:55
→ waynecode: 夥伴去挖，我看好戲兼討論XD
→ ferb: 口委你知道我的意思，搞丟一下對大家都好269F 09/14 08:55
→ quiet93: 雖然洪秀柱跟考紀會這兩個劇碼更有趣270F 09/14 08:55
→ hotrain13: 那格達費兒子論文圖書館有沒有271F 09/14 08:55
→ ferb: 你搞丟省著跑圖書館，我爽拿學位272F 09/14 08:55
→ quiet93: 不過國民黨的家務事，我沒興趣273F 09/14 08:56
→ art1: waynecode 都沒自覺自己一再重複兩年前就講過的東西 XDDDDDD274F 09/14 08:56
推 jackie0414: 絕對支持張亞中當主席把這件事查清楚，人家起碼說要275F 09/14 08:56
→ jackie0414: 拿出實際行動，不像你們這群人只會在網路上嘴炮，有
→ jackie0414: 夠慘
推 s51308xx: Because they can’t read English278F 09/14 08:56
→ quiet93: 論文也是被國民黨黨主席操作的議題，不過看來很快就被拋279F 09/14 08:56
→ quiet93: 棄了
→ jackie0414: 每個都是網路上的人生勝利組，牛皮一個吹的比一個還281F 09/14 08:56
→ jackie0414: 要大，看了就想笑
→ waynecode: 堂堂LSE轉交過程會遺失XD而且還三本都遺失，就蔡英文283F 09/14 08:56
→ waynecode: 一人？
→ ferb: 經過art1說明，我們知道了285F 09/14 08:57
→ quiet93: 你們的人生卡在別人的論文，太可憐了286F 09/14 08:57
→ yehwang: 1983她已經回國任教，1984拿到博士？287F 09/14 08:57
→ waynecode: art我可以年年都提沒關係，比照228辦理，你駐版辛苦288F 09/14 08:57
→ waynecode: 了XD
→ quiet93: 其他人可以因為這樣開直播賺錢，你們有什麼290F 09/14 08:57
→ ferb: 難怪art1會一直跳針就遺失啦291F 09/14 08:57
→ quiet93: 這個議題甚至沒人要花時間在現實生活中討論292F 09/14 08:58
→ ferb: 我就說歷史就在辯真293F 09/14 08:58
推 art1: 一直提阿，這樣我才能笑得更開心啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD294F 09/14 08:58
→ quiet93: 研究那麼多但是無處講，很痛苦厚295F 09/14 08:58
→ jackie0414: 不用再廢話了啦，你們就是鍵盤的嘴炮王者，在網路上296F 09/14 08:58
→ jackie0414: 嘴論文門沒問題，叫你實際去調查？免談，簡直就是一
→ jackie0414: 群笑話
→ waynecode: 如果能揭穿假博士總統論文，老了做夢都會笑啊，值得299F 09/14 08:58
→ art1: 沒看到我鼓勵你們堅持到底嗎？絕對不要放棄嗎？ XDDDDDDDDDD300F 09/14 08:58
→ jackie0414: 張亞中實在比你們這群人實在太多了301F 09/14 08:59
→ quiet93: 辛苦了，加油302F 09/14 08:59
→ art1: 現在放棄就輸了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD303F 09/14 08:59
→ waynecode: 我們就是看熱鬧的鄉民啊，等著你們深綠自己人揭開假304F 09/14 08:59
→ waynecode: 博士真相XD
→ ferb: art1又在跳針了306F 09/14 08:59
→ jackie0414: 原來在ptt打嘴砲就能揭穿什麼喔？你是不是誤會了什麼307F 09/14 08:59
→ waynecode: 好喔，塔綠班308F 09/14 08:59
→ art1: 國民黨候選主席都發話了，絕對要徹查到底的啦 XDDDDDDDDDDDD309F 09/14 09:00
→ ferb: 追尋真相有啥輸贏310F 09/14 09:00
→ jackie0414: 在你們沒有任何實際行動之前，你們在大家眼中就是一311F 09/14 09:00
→ jackie0414: 群沒有作用的嘴砲大王
→ waynecode: 誤會什麼的是你吧，我只想坐等深綠繼續踢爆蔡英文啊313F 09/14 09:00
→ waynecode: XD
→ ferb: art你吃到大黨鞭的口水嗎315F 09/14 09:00
→ jackie0414: 嘴砲的王者，鍵盤的巨人，真是夠可悲的316F 09/14 09:01
→ ferb: 啥事都要喊輸贏？317F 09/14 09:01
→ waynecode: 坐著等，然後一面嘴蔡英文沒有論文正本，一面笑318F 09/14 09:01
→ waynecode: art就駐版的，我們別為難他了哈哈哈哈
→ ferb: 就是想知道矛盾處，想找出除了你說的遺失了啊，其他合理解320F 09/14 09:02
→ ferb: 釋
→ ferb: 你就一直跳針，有啥用？
→ jackie0414: 所以就說你們只會打鍵盤啊，連斗內真正有在調查的彭323F 09/14 09:03
→ jackie0414: 文正，有你們這種支持者真是他很大的悲哀
→ waynecode: art沒有合理解釋啦，三本論文同時消失只有一個可能啦325F 09/14 09:03
推 art1: 論文仔兩年來一直跳針最有用啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD326F 09/14 09:03
→ waynecode: 打鍵盤就爽啊，蔡英文的論文正本也不會因為這樣就出327F 09/14 09:03
→ waynecode: 現哈哈哈哈
→ jackie0414: 叫你們寫封英文信給LSE18把聲明撤下，你們也做不到，329F 09/14 09:04
→ jackie0414: 那到底要你們這些人要幹嘛
→ jackie0414: 你們這些人的人生目的就只有蔡的論文，現在叫你調查
→ jackie0414: 論文你也做不到，到底？
推 geordie: 某人越講就越表示母豬跟英皇室關係匪淺欸，安奈甘賀？333F 09/14 09:05
→ jackie0414: 說說看你們這些人到底能夠完成什麼事情吧，目前看來334F 09/14 09:05
→ jackie0414: 你們完全沒有辦法完成任何一點點的事情
→ jackie0414: 寫英文信也不會，斗內真正在調查的人也不做，要你們
→ jackie0414: 到底有何用啊？
→ iamalam2005: 正本就弄丟了，很少見嗎？幹嘛堅持一定要正本？338F 09/14 09:06
→ iamalam2005: 哪個圖書館沒有弄丟十本八本書阿？
推 art1: 這樣才能一直抹黑阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD340F 09/14 09:06
→ jackie0414: 想到這裡有沒有覺得自己非常的悲哀？341F 09/14 09:06
→ art1: 倫敦大學都能搞丟上百本論文了，這還是有紀錄的唷 XDDDDDDDD342F 09/14 09:07
→ iamalam2005: 人家重印一本放在裡面，LSE承認就行了，一堆人在那邊343F 09/14 09:07
→ iamalam2005: 吱吱叫跳針，也不會讓自己變得比較可信
→ jackie0414: 真的是光看到你們的ID我就想笑，怎麼會有這麼沒有功345F 09/14 09:07
→ jackie0414: 能的一群人
→ jackie0414: 重點是還臉不紅氣不喘，一直寫一些有的沒的
推 waynecode: 論文正本三本都不在圖書館，表示你論文沒過啊哈哈哈348F 09/14 09:08
→ waynecode: ，怎麼這麼多需要懶人包的
→ art1: 體諒那是他們兩年來唯一的精神食糧了，才能跳針兩年還醒不過350F 09/14 09:08
推 yuka123: 是因程序正義而打(X  是因蔡英文而打(O351F 09/14 09:09
→ art1: 來 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD352F 09/14 09:09
→ jackie0414: 我看隨便拿蔡論文裡面的其中一段叫你翻譯，你們大概353F 09/14 09:09
→ jackie0414: 都翻不出來，然後跟我說你要調查論文？到底在開什麼
→ jackie0414: 玩笑啊
推 waynecode: 我們沒有在調查啊XD我們在嘴蔡英文啊，因為你們很在356F 09/14 09:10
→ waynecode: 意啊XDD
→ waynecode: 在正式調查的就是深綠啊，我們看好戲兼嘴蔡英文啊哈
→ waynecode: 哈哈哈哈
推 scimonster: 就……沒有論文啊360F 09/14 09:21
推 Pietro: 沒有論文，放在LSE論文查詢系統的是什麼？361F 09/14 09:35
推 geordie: 母豬的論文有沒有過只是影響她的履歷而已，不構成不能選362F 09/14 09:37
→ geordie: 總統的條件，台灣的總統有大學畢就能選，不過咱們的老蔣
→ geordie: 好像是…
→ geordie: 母豬康乃爾畢業的那群質疑者就不否認吼
→ geordie: 有沒有只質疑英國學效不質疑美國學校的事？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 140　
作者 johnny9667 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ Sifox 說瞎！
1樓 時間: 2021-09-14 15:19:49 (台灣) 
→
Sifox
　 09-14 15:19 TW 
這位朋友也lag太久了吧？ 疫情還沒開始，記得多囤口罩。 XD
2樓 時間: 2021-09-14 16:08:39 (台灣) 
→
beg3chou
　 09-14 16:08 TW 
格達費的兒子也是LSE發的畢業證書，就樣我就懂了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇