顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 124
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-08 10:28:24
看板 HatePolitics
作者 Pietro (☞πετροσ1/47)
標題 [討論] 04b:第一劑不會毫無意義
時間 Wed Sep  8 09:59:10 2021


https://youtu.be/-7XVaal_8Ko#t=37m20s

小武哥節目，林氏璧說雖然第一劑在防範有症狀感染上只有三成，但是在Delta環境下打
兩劑的防感染力已經不夠了，但是只打一劑還是有一定的防重症力。

不過他也主張先把剛到貨的BNT拿給那些非莫不打的老人打就是了。也強調高風險對象的
第二劑還是要補上。(因為兒童的重症率真的很低。

就我而言，這種背景下高端的意義就出現了。

一個月就能取得兩劑的保護力，超讚！


諷刺的是，這幾天跑去打高端的，不知道有多少是當初非莫不打，719前依然單勾莫的。

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.141.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XE1ZrT3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631066357.A.743.html
→ Amewakahiko: 我選高端是因為可以輕鬆打第三劑第四劑......1F 09/08 10:00
推 quiet93: 那些老人不是非莫不打，他們更多的是不敢打2F 09/08 10:01
→ Pietro: 同意，如果明年還有高端我會繼續打。3F 09/08 10:01
※ 編輯: Pietro (49.217.141.156 臺灣), 09/08/2021 10:02:08
→ clarence732: 這個反對，唯一能打青少人的疫苗不可以隨便浪費4F 09/08 10:01
→ quiet93: 如果這個bnt一樣先開給老人，會跟az一樣結果5F 09/08 10:01
→ dakkk: 老人要打az6F 09/08 10:01
→ quiet93: 然後他們就真的不會打疫苗了7F 09/08 10:01
→ camp0102: 高風險很多連第一劑都還沒打到 就在討論第二劑8F 09/08 10:01
→ dakkk: mrna要給年輕人打9F 09/08 10:02
→ quiet93: 現在診所就有疫苗可以打10F 09/08 10:02
→ quiet93: 哪裡有打不到疫苗這種事情
→ Pietro: 意願問題12F 09/08 10:02
→ quiet93: 1個月就可以取得比az高的中和抗體，又是傳統技術13F 09/08 10:03
→ dakkk: 高端自己承認防不了delta還要打嗎14F 09/08 10:03
→ quiet93: 有什麼好排斥，真的很瞎15F 09/08 10:03
→ camp0102: 第九類免疫疾病的只開到53 53以下只能打MRNA的都還沒打16F 09/08 10:03
→ jorden: 蠻多人不想打疫苗的 這勉強不來17F 09/08 10:03
→ quiet93: 幹嘛不要，你找的到可以防印度變種的疫苗嗎，奇葩18F 09/08 10:03
→ Pietro: 挑疫苗的感染後還是會造成量能問題，那麼就先按照風險高低19F 09/08 10:03
→ Pietro: 趕快讓他們打完。
→ tim2468x: 非莫不打就去死21F 09/08 10:03
※ 編輯: Pietro (49.217.141.156 臺灣), 09/08/2021 10:05:17
推 uieasier: 開學 年青人也高風險 老人愛挑疫苗還想搶這批 吃人狗狗22F 09/08 10:04
推 pollux945: 在Delta面前，防護力都是空談，老人防重症比較實際23F 09/08 10:04
→ EXIONG: 不打不一定死 死了一定是因為打了 你打不打24F 09/08 10:04
→ dakkk: 都有吧 40%也不低25F 09/08 10:04
→ quiet93: 你說400萬單挑莫的有多少是不能打az的？26F 09/08 10:05
推 vanprasth: 不管什麼理由不打,疫情傳開他們就是會癱瘓醫院27F 09/08 10:05
推 koster: 本來就不會毫無意義啊 臨床數據就顯示有一定保護了28F 09/08 10:05
→ quiet93: 40趴也不低？！你一定誤會三期保護力的標準了29F 09/08 10:05
推 TheoEpstein: 400單挑莫的有多少是65歲以上老人？30F 09/08 10:05
→ vanprasth: 那個時候需要病床的人也會跟著很慘31F 09/08 10:05
→ camp0102: 第九類免疫疾病的 之前只有莫能選 現在有BNT也沒優先權32F 09/08 10:05
→ pollux945: 這病就對老人不利，疫苗打老人就是防止醫療癱瘓33F 09/08 10:06
→ quiet93: 如果你看過曲線圖，那高端也有35趴保護力34F 09/08 10:06
推 Tosca: 突然想到政黑板疫苗覆蓋率應該已經超過九成了35F 09/08 10:06
推 ji4mp6: 昨天保潔在靠腰說打一劑沒用說政府賭錯了36F 09/08 10:06
→ TheoEpstein: 這邊的問題是，65歲以上老人不需要排192237F 09/08 10:06
→ KimWexler: 不能阻斷傳染的話為什麼要給青年先打?38F 09/08 10:06
→ Tosca: 這邊幾乎沒有三十歲以下的 應該都打完了39F 09/08 10:06
推 MisuzuXD: 高風險哪會連第一劑都沒...40F 09/08 10:06
推 askacis: 突破性感染的原因是因為患者抗體就算打了兩劑還是其他打41F 09/08 10:07
→ askacis: 了兩劑的人來的低
→ KimWexler: 青年人重症率本來就很低43F 09/08 10:07
→ quiet93: 我癌症醫生學弟說他病人都可以打疫苗44F 09/08 10:07
→ TheoEpstein: 高風險根本不需要1922，是當初的造冊或地方政府施打45F 09/08 10:07
→ Pietro: 節目有提到數據，我懶得去找來聽了。46F 09/08 10:07
→ quiet93: 所以不能打az的真的沒那麼多47F 09/08 10:07
→ gogobar …
噓 gogobar: 智障才去打高端48F 09/08 10:07
→ askacis: 或是兩針下去根本就沒產生抗體的49F 09/08 10:07
→ TheoEpstein: 所以「給1922單勾莫德納的老人打BNT」是假議題50F 09/08 10:07
→ Pietro: 50歲以上也是1922吧？51F 09/08 10:07
→ TheoEpstein: 老人不需要用1922勾選就有莫德納可以打了52F 09/08 10:08
推 CavendishJr: 非莫不打的有些肯定加勾BNT啦，實際上這個族群是死53F 09/08 10:08
→ CavendishJr: 都不打AZ跟高端
→ TheoEpstein: 50~64是1922，但這個不叫老人吧？55F 09/08 10:08
→ Pietro: 他們的風險比兒童高56F 09/08 10:08
推 vanprasth: https://youtu.be/vPfbK8XFr78?t=183557F 09/08 10:09
推 quiet93: 事實上，那個族群更多是不敢打疫苗，我真心的58F 09/08 10:09
→ TheoEpstein: 不過他們有AZ就是了59F 09/08 10:09
→ quiet93: 等bnt也有死人案例，他們真的不會去打bnt60F 09/08 10:09
→ Pietro: 昨天的美鄉老師很好玩61F 09/08 10:09
→ quiet93: 你覺得台灣不使用特別手段的話，第一劑大概能打到多少趴62F 09/08 10:10
→ quiet93: 人口？
推 jorden: 單勾莫德納的老人 也打不到BNT 要排在第10輪之後了64F 09/08 10:10
→ quiet93: 當初單勾是因為看到老人打az的死亡案例65F 09/08 10:10
→ CavendishJr: 意願登記這個機制是失敗的，給民眾選疫苗的結果就是66F 09/08 10:10
→ CavendishJr: 偏好特定疫苗其他死都不打，違背公費疫苗的初衷，還
→ CavendishJr: 不如學韓國，事先決定每個族群施打的疫苗，之後再根
→ CavendishJr: 據供貨狀況滾動式調整
→ TheoEpstein: 65歲老人都不需要勾啦，1922上線之前就可以打莫德納70F 09/08 10:11
→ Pietro: 直接表達了幼兒園可能是Delta的資訊的經驗，應該說聰哥他71F 09/08 10:11
→ Pietro: 們三個都很驚訝。
推 AtDe: 75+的不是只能打AZ或pass?73F 09/08 10:11
推 quiet93: 我反而覺得很成功，因為完全不需要浪費時間等那些挑疫苗74F 09/08 10:12
→ quiet93: 的人
→ jorden: 韓國那方式 在台灣行不通76F 09/08 10:13
推 zx110011: 還沒打的上班族先打吧 家裡經濟支柱死了其他人要77F 09/08 10:13
→ quiet93: 事先安排就跟老老人那群一樣，那時候可是有大爆炸在催打78F 09/08 10:13
→ Pietro: 延後到719真的最大的嘲諷技79F 09/08 10:13
推 mynumber55: 不給選，藍白會悲憤到什麼程度80F 09/08 10:13
→ quiet93: 如果沒有，疫苗分配下去，那些人又不去打81F 09/08 10:13
→ quiet93: 一來一往，要浪費多少時間
推 lbowlbow: 打高端的第二劑副作用一樣這麼小的話根本沒差83F 09/08 10:14
→ Pietro: AZ已經開到18歲了84F 09/08 10:14
→ quiet93: 而且如果是bnt這種這麼難伺候的疫苗85F 09/08 10:14
→ quiet93: 這種沒效率會更麻煩
→ lbowlbow: 小孩感染無症狀然後回家一家人就全倒了87F 09/08 10:14
→ Pietro: 除非都是719前還單勾莫的88F 09/08 10:14
推 shi0520: 高端不用排隊負作用又小 秒選89F 09/08 10:14
→ Pietro: 除非是719前還單勾莫的，基本上都能打了90F 09/08 10:15
→ koster: 建議小孩打高端啦 傳統工藝 比mRNA安全多了91F 09/08 10:15
推 camp0102: 直接全開把手上疫苗都打完才對吧 想要命得自然就先打了92F 09/08 10:15
→ quiet93: 小孩就要等高端做完實驗阿93F 09/08 10:15
噓 gundam0613: 很討厭這個人94F 09/08 10:15
→ quiet93: 想要命的，現在診所有疫苗阿，自己不去打的95F 09/08 10:15
→ koster: mRNA都還沒做完實驗 高端如此安全又傳統96F 09/08 10:16
推 dakkk: 小孩打高端有什意義？ 高端沒防護力呀97F 09/08 10:17

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇