顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 773
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-05 04:19:08
看板 HatePolitics
作者 tontontonni (桶桶泥)
標題 [黑特] 出大事了！LSE博士班學制是3年制
時間 Wed May  5 00:16:34 2021

震驚！出大事了！

LSE的官網，明明白白規定博士學制

寫博士班是學制是3年制學程

three years degree programme

https://i.imgur.com/G12RcXD.png
[圖]

https://i.imgur.com/EpdWVn0.png
[圖]

可是蔡英文總統讀LSE只要兩年就畢業了（而且含一年休學）

為什麼蔡英文兩年就拿1.5個博士不符合LSE官網的規定呢？

猜猜我是誰（提示：國際談判高手）


https://i.imgur.com/L6C1Zpk.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.97.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WaNDbfn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620144997.A.A71.html
※ 編輯: tontontonni (39.12.97.187 臺灣), 05/05/2021 00:17:53
推 gj94ek: 真嚴重 快去LSE抗議阿1F 05/05 00:21
→ CyBw: 時空之劍出鞘2F 05/05 00:26
推 zxp9505007: 這是當時的規定還是現在的規定？學校變更修業規定是很3F 05/05 00:26
→ zxp9505007: 常見的
推 poolplayer: 樓上怎麼不去看"當年"的規定??5F 05/05 00:28
噓 irene160: 念快點提早達到畢業標準是可以提早畢業的吧...6F 05/05 00:29
→ poolplayer: 標準?? 所以她1983還是1984放"論文"進去3個地方??7F 05/05 00:31
噓 SantaNM: 有病要看醫生，尋求社福機構協助並不可恥8F 05/05 00:35
推 poolplayer: 社福機構協助這麼好用 幫蔡英文找一間啊9F 05/05 00:36
→ bear1414: 蔡以後可能要住的是和阿扁一的樣四方小空間10F 05/05 00:37
推 miler22020: 哇 柯粉信了11F 05/05 00:38
噓 g9122xj: 嗯...我姐到美國讀研也是一年半畢業欸，歐美大學有多貴知12F 05/05 00:39
→ g9122xj: 道嗎？他們只要課修的完，提早畢業省學費是非常常見的操
→ g9122xj: 作，某些井底之蛙蠢就算了，彭文正那群教授最好不知道啦
→ bear1414: 樓上不用自介是柯粉 沒人有興趣15F 05/05 00:39
推 poolplayer: 在美讀研 跟在英讀博的差別是??16F 05/05 00:40
噓 jh5082: 清朝的劍斬明朝的官？17F 05/05 00:41
噓 utaceric: 唉18F 05/05 00:41
→ sl11pman …
→ sl11pman: 出大事了！五毛吃噴了！19F 05/05 00:42
→ sl11pman: 中國教官手抓學生剩菜狂吃
→ sl11pman: https://is.gd/dZ4ZFn
→ sl11pman: 大陸校長搶吃剩菜
→ sl11pman: https://is.gd/jC4hE5
噓 kawo: 超時空智障24F 05/05 00:43
→ bear1414: 超時空量子論文才對吧25F 05/05 00:45
推 poolplayer: 超時空薛丁格論文??26F 05/05 00:45
→ yun0112: 不知道陳麗娜議員看到自己在政黑被罵綠色恐怖會不會也覺27F 05/05 00:47
→ yun0112: 得出大事了
→ mofass …
推 mofass: @12樓，所以你知道他們會規定修業最短年限防止你太快畢業29F 05/05 00:53
→ mofass: 錢繳不夠多嗎？
→ bear1414: 12樓說的可能是不用寫論文的碩班吧31F 05/05 00:55
→ bear1414: 美國博士1.5年很困難
→ koalahao: 賣東西的店家說這個客人已經付錢了 旁邊的人說沒付錢33F 05/05 00:58
→ koalahao: 店家說她不付錢也沒關係 旁邊客人報警
→ bear1414: 樓上奇葩  學術倫理和買賣相提並論35F 05/05 01:02
推 lowsan: 可憐哪36F 05/05 01:03
噓 her0418: 煩不煩啊...37F 05/05 01:03
→ bear1414: 有那種奇葩的概念 難怪會出現買賣學位的亂象38F 05/05 01:04
→ koalahao: 我以前也覺得不通 後來看到李眉蓁覺得可行39F 05/05 01:05
噓 chiguang: 喔40F 05/05 01:07
推 zxp9505007: 美國研究所1.5年 應該是不用論文的碩班 博班不可能啦41F 05/05 01:07
→ zxp9505007: 能壓到3年內就算很厲害了
→ allenn …
推 allenn: 智障才信母豬的智商43F 05/05 01:08
→ zxp9505007: 買賣學位有什麼？只要是學校 就需要資金維持 EMBA 或44F 05/05 01:11
→ zxp9505007: 是什麼國際關係之類的免洗科系就可以拿來宰有錢人 頂
→ zxp9505007: 校也可以達到聚集有錢人跟優秀的人的目的
→ zxp9505007: 今天就算蔡是用買的的 學位也是真的
→ koalahao: 最終還不是要學校承認她沒學位 LSE理你才有鬼48F 05/05 01:13
推 poolplayer: 如果用買的 早點說嘛 拖了這麼久還在坳是靠論文49F 05/05 01:14
→ koalahao: 一群統派跟著超獨派在那邊當好朋友研究  有夠諷刺50F 05/05 01:14
推 kevin8203: 明眼人都知道是假的51F 05/05 01:15
→ poolplayer: 笑死 沒本事證明有學位 只會叫別人不要追52F 05/05 01:15
→ yun0112: 因為有共同敵人吧XD 不要後來像韓粉那樣鬧翻抄傢伙打到上53F 05/05 01:15
→ yun0112: 新聞就好
噓 rexqwer: 學校說有就是有啊 是一群奇怪的人一直硬要洗吧w55F 05/05 01:16
→ poolplayer: 搞到最後 只剩"16項鐵證"?? 37年後只剩這種證據??56F 05/05 01:17
→ poolplayer: 學校說有 就拿出來啊 隱私權很好用逆??
推 zxp9505007: 頒發學位的是LSE LSE說有就有 外人就是在喊燒 你可以58F 05/05 01:18
→ zxp9505007: 攻擊他的論文有多水多廢 但攻擊LSE沒有給他學位就是莫
→ zxp9505007: 名其妙
→ poolplayer: 當年頒發學位的是UOL 不是LSE61F 05/05 01:18
推 zxp9505007: 你看你都說出有頒發學位這件事情了 怎麼會沒有學位？62F 05/05 01:21
推 sd09090: 推63F 05/05 01:21
推 poolplayer: 唉 我說的是制度 你是在看啥麼??64F 05/05 01:21
→ poolplayer: 護航仔跟蔡英文的邏輯一致 真是神奇呢
→ zxp9505007: 反正沒接受過高教的人不懂學校的運作方式很合理66F 05/05 01:22
→ poolplayer: 哈哈哈 當年LSE的教授馬森已經踢爆蔡英文了67F 05/05 01:23
→ poolplayer: 你們可以搭上蔡英文的列車 請繼續
→ g9122xj: 29樓，他們正常就是兩年，提早修完提早畢業69F 05/05 01:24
→ tontontonni: LSE有說有？可是官網又寫不為press新聞區的文背書70F 05/05 01:25
推 poolplayer: 提早修完 那論文勒??71F 05/05 01:25
→ tontontonni: 正常是兩年的是碩士是博士？72F 05/05 01:26
→ tontontonni: 如果是博士就請拿出官方官網的學制細則貼出來
推 zxp9505007: UOL就只是像加州的UC系統 這點小事也可以被混淆 拜託74F 05/05 01:27
→ zxp9505007: 你出國念點書
推 poolplayer: 小事?? 論文沒有入館記錄 竟然可以拿博士學位 小事??76F 05/05 01:28
→ zxp9505007: 今天不是你再質疑嗎 質疑方應拿出當年的修業規定 拿得77F 05/05 01:28
→ zxp9505007: 出來 就證明LSE放水給蔡英文
→ poolplayer: LSE在網路上有修業規定 可以去看看79F 05/05 01:28
→ tontontonni: https://i.imgur.com/lAs568D.png80F 05/05 01:30
[圖]
→ poolplayer: 不如叫蔡英文出來澄清1983為什麼可以邊在東吳又在LSE81F 05/05 01:30
→ poolplayer: 口試 這太神奇了
噓 GO19870325: LSE承認小英的博士學位 關你們這些第三者屁事83F 05/05 01:30
→ poolplayer: 是啊 既然承認了 就拿出證據啊 別又是隱私權啦84F 05/05 01:31
→ g9122xj: 還真是專業欸...加州大學河濱分校85F 05/05 01:31
→ zxp9505007: 兩年博士是真的有人辦得到 韓光渭院士在NPS想拿兩年碩86F 05/05 01:33
→ zxp9505007: 士 兩年後 他的指導教授說再多一年就給他博士 事實上
→ zxp9505007: 真有人能短時間完成修業 蔡也不是什麼特例 就算他是付
→ zxp9505007: 錢成為特例 那也是一種本事
推 poolplayer: 是的 付錢拿學位 早點承認就結束了 她還告人是.....90F 05/05 01:34
→ poolplayer: 她就是特例 別坳啦
噓 GO19870325: 拿出LSE否認蔡英文學位的聲明啊92F 05/05 01:35
→ zxp9505007: 所以我才說 你們要攻擊 就攻擊論文有多水啊... 學位就93F 05/05 01:35
→ zxp9505007: 是真的
→ poolplayer: 證據都在蔡英文手上 別轉移焦點95F 05/05 01:35
→ zxp9505007: 特例又怎樣 特例還是真的啊96F 05/05 01:35
→ poolplayer: 學位真的 那論文在哪??97F 05/05 01:35
→ zxp9505007: 論文在國圖啊 那坨廢紙98F 05/05 01:36
→ poolplayer: 3個地方都沒有入館記錄 別再坳啦99F 05/05 01:36
噓 GO19870325: 學位認證有學校決定 與他人無關100F 05/05 01:36
噓 g9122xj: 人家都講得這麼清楚了還硬要扭曲成就是買的，這個臉皮...101F 05/05 01:36
→ tontontonni: 能寫出1.5個博士一定是很有名的博士論文啊，怎麼學102F 05/05 01:37
→ tontontonni: 術界沒人引用
→ poolplayer: 學校承認?? 把授予學位的證據拿出來104F 05/05 01:37
→ tontontonni: 學者做review的時候一定會引用吧105F 05/05 01:37
→ poolplayer: 買的是你說的 別栽贓啊106F 05/05 01:37
→ poolplayer: 臉皮??
→ GO19870325: 陳學聖還引用過他的論文 去找他阿108F 05/05 01:38
→ zxp9505007: 你這樣就說不清了 人家說有給 你又硬要證據 莫名其妙109F 05/05 01:38
→ poolplayer: 買的 是zxp9505007說的110F 05/05 01:38
→ zxp9505007: 怎麼會突然有人扯到河濱分校去 扯遠了吧111F 05/05 01:39
→ poolplayer: LSE過去造假的記錄需要貼給你嗎??112F 05/05 01:39
噓 GO19870325: 你拿出證據來打臉LSE啊113F 05/05 01:39
→ GO19870325: 去告LSE啊
→ Pietro: 當年規定？ 1987年的倫敦大學就說符合規定了啊。115F 05/05 01:41
→ poolplayer: ICO已經開砲了 你們要繼續護航嗎??116F 05/05 01:41
推 zxp9505007: 被侮辱學位是假的 當然告啊 要是有人質疑我學位是假的117F 05/05 01:41
→ zxp9505007:  我也一定告他
→ poolplayer: 喔 所以蔡英文1983回台灣任教 是要怎麼口試??119F 05/05 01:42
噓 GO19870325: 去告LSE說這麼沒用啦120F 05/05 01:42
→ Pietro: ICO開砲？ 你是說彭文正拿Richardson的說法當成ICO報告內121F 05/05 01:43
→ Pietro: 容那件事喔？
→ zxp9505007: 今天就算拜登開炮一樣沒用啦 LSE說有就有 不會因為某123F 05/05 01:43
→ zxp9505007: 人開炮就改口說沒有
→ Pietro: ICO也說有學位啦125F 05/05 01:43
→ poolplayer: 這個論文門生意真是造福台灣英國兩邊的律師 厲害了126F 05/05 01:43
→ tontontonni: 敢告就自己出庭喔不要躲起來，請發言人拿龐培奧的tw127F 05/05 01:43
→ tontontonni: itter推文去出庭
→ poolplayer: 有什麼學位?? ICO都已經不認那本黑皮書啦129F 05/05 01:44
→ Pietro: 彭P的英國律師到底在哪裡啦？130F 05/05 01:44
→ poolplayer: 把論文的入館記錄拿出來 ISBN碼公開啊131F 05/05 01:44
推 chrisjohn214: 我要看到血流成河～～～132F 05/05 01:45
噓 GO19870325: LSE認蔡的學位就好133F 05/05 01:45
→ Pietro: 那明明是Richardson自己的話，不是ICO的報告內容，不要只134F 05/05 01:45
→ Pietro: 會跳針啦。
→ poolplayer: 哪知道彭P的英國律師是誰 可能蔡英文知道吧??136F 05/05 01:45
推 zxp9505007: 告人幹嘛非要自己出庭 我有錢委任不行膩？137F 05/05 01:46
→ Pietro: 1985年出版的名錄就有紀錄啊XD138F 05/05 01:46
→ tontontonni: 拿出證據啊不要唬爛騙沒讀過博士的人好奇你有碩士學139F 05/05 01:46
→ tontontonni: 位嗎
→ poolplayer: 哈哈哈 你拿出倫敦大學否定Richardson說的證據141F 05/05 01:46
→ Pietro: 校方說有記錄啊XD142F 05/05 01:46
噓 GO19870325: LSE就是承認蔡的學位啊143F 05/05 01:47
→ Pietro: 倫敦大學直接說蔡英文有學位的啊144F 05/05 01:47
→ poolplayer: 蔡英文怎麼不讓連元龍說LSE有承認學位??145F 05/05 01:47
→ tontontonni: 之前還唬爛說還沒拿博士在期刊註明自己是博士，是期146F 05/05 01:47
→ tontontonni: 刊再版而已，篇肖耶
→ poolplayer: 有 就拿出來 進入實質審查啊148F 05/05 01:47
→ tontontonni: 沒有拿博士在期刊的註明是博士候選人，護航的蟑螂是149F 05/05 01:48
→ tontontonni: 不是沒看過paper
推 chrisjohn214: 笑死，就一本論文也可以搞這麼久，學術界蒙羞啊151F 05/05 01:48
→ poolplayer: 是要拖到2049嗎?? 哈哈哈152F 05/05 01:48
噓 GO19870325: LSE就承認蔡的學位153F 05/05 01:48
→ GO19870325: 不需要你們的認證
→ tontontonni: 拿出LSE承認的公告啊155F 05/05 01:49
→ Pietro: 倫敦大學幹嘛一直回應Richardson的文章啊？ 為什麼會是沒156F 05/05 01:49
→ Pietro: 有一直否認就是承認咧？Richardson的原文就沒有提到ICO報
→ Pietro: 告有否認黑皮書啊，他原文那段就只是他表達自己的意見。
→ GO19870325: 你是不會看LSE官網嗎159F 05/05 01:49
→ poolplayer: 說到認證 原來蔡英文所謂的認證 是用呼嚨的啊 厲害160F 05/05 01:49
→ tontontonni: 為什麼學位證書連簽名都沒有161F 05/05 01:49
推 zxp9505007: 博士候選人就是對修業完成而還沒口試的博士生的敬稱162F 05/05 01:50
→ Pietro: LSE背書的聲明還是在官網啦，倫敦大學的背書，還有比畢業163F 05/05 01:50
→ Pietro: 證更直接的背書嗎？
→ zxp9505007: 博士候選人!=博士165F 05/05 01:50
→ GO19870325: 笑死人 證書如何沒簽 學校還承認其學位啊166F 05/05 01:50
→ poolplayer: 蔡英文當年就是自稱博士 哪來的候選人??167F 05/05 01:50
→ Pietro: 畢業證書哪裡沒有簽名？睜眼說瞎話喔？168F 05/05 01:51
→ tontontonni: 對啊應該寫博士候選人啊，怎麼1983還沒拿博士就在期169F 05/05 01:51
→ tontontonni: 刊投稿寫自己是博士
→ poolplayer: 還在學校承認?? 拿出原版論文出來啊171F 05/05 01:51
→ zxp9505007: ton說蔡在期刊自稱博士候選人 我覺得沒有問題172F 05/05 01:51
→ zxp9505007: 在期刊裡對自己的經歷說謊這點 跟他之後有沒有LSE的學
→ poolplayer: 簽名也要1983還是1984"當年"的格式 不是自己封的啊174F 05/05 01:52
→ zxp9505007: 位有衝突嗎？175F 05/05 01:52
→ poolplayer: 她1983還是1984 要澄清嗎??176F 05/05 01:53
→ Pietro: 校方就承認黑皮書是原版論文的副本啊XD 要人拿出證據證明177F 05/05 01:53
→ Pietro: 校方背書，提到證據後就回去跳針原本論文這份36年前的文獻
→ Pietro: 。笑死 你的出生證明拿出來啦
→ zxp9505007: 你們今天要打的點是哪個？1蔡的論文假的 2蔡的論文很180F 05/05 01:54
→ zxp9505007: 水 3蔡在期刊造假自己的經歷
→ tontontonni: 所以Z大根本就不懂啊，蔡哪裡有說自己是博士候選人182F 05/05 01:54
→ tontontonni: ？
→ Pietro: 誰規定補發證書簽名都要一樣啊？184F 05/05 01:54
→ poolplayer: ICO不承認是副本 快去跟ICO抗議185F 05/05 01:54
→ tontontonni: 她沒說好嗎186F 05/05 01:54
→ tontontonni: 她說自己是博士
推 chrisjohn214: 這件事很簡單嘛，既然沒當時的論文就把當時的口委188F 05/05 01:55
→ chrisjohn214: 簽名，論文入館紀錄，出入境資料拿出來就好啦
→ poolplayer: 學校規定的啊 證書產製室說的啊190F 05/05 01:55
→ Pietro: 就說所謂ICO不承認是副本的文章內容，在原文其實是Richard191F 05/05 01:55
→ Pietro: son 自己的意見了，還在跳針喔？
→ zxp9505007: 我誤會ton的意思了 我以為你說他在期刊自稱候選人 如193F 05/05 01:55
→ zxp9505007: 果他自稱博士 那確實是說謊
→ chrisjohn214: 一件事情也可以搞成這樣，被說是假的也不意外195F 05/05 01:56
→ Pietro: 一直跳針真的很無恥耶，Richardsom自己根本沒說ICO否認那196F 05/05 01:56
→ Pietro: 是副本，是他自己說不是副本的好嗎？
→ tontontonni: https://i.imgur.com/WuS6r7P.png198F 05/05 01:56
[圖]
→ poolplayer: 笑死 倫大都沒有否認Richardson的發言 你在灰啥??199F 05/05 01:56
→ Pietro: 假中壢也來跳針了喔？200F 05/05 01:57
→ poolplayer: 假博士都不中壢了 還想要求別人中壢??201F 05/05 01:57
→ Pietro: 所以倫敦大學有出來否認蔡英文學位嗎？ 倫敦大學沒有義務202F 05/05 01:58
→ Pietro: 一直追著Richardson文章跑啦！
→ poolplayer: 說難聽點 有腦的都知道蔡英文那本黑皮書 連雜記都不是204F 05/05 01:58
→ poolplayer: 笑死啦 既然有 就拿出來 還在隱私權勒
→ tontontonni: https://i.imgur.com/J3yHF30.png國民黨206F 05/05 01:59
[圖]
→ Pietro: Richardson原文就沒說ICO否認那是副本了，你真的以為一直207F 05/05 01:59
→ Pietro: 跳針能騙過自己喔？
→ Pietro: 校方就說那是博士論文副本了啊，去告校方啊
→ poolplayer: Richardson說ICO認定那本不是被驗證的版本 所以勒??210F 05/05 02:00
→ poolplayer: 叫蔡英文拿出家裡那本"驗證過"的出來啊
→ Pietro: 講理講不過就又回去跳針拿出藍皮書才算數了，可悲。 拿出212F 05/05 02:01
→ Pietro: 你的出生證明證明你存在啦！
推 zxp9505007: 沒有台灣人能對這個議題保持中立吧 蔡怎麼樣都是台灣214F 05/05 02:01
→ zxp9505007: 總統 每個台灣人對他一定有不同的成見 我雖然覺得他的
→ zxp9505007: 論文很水 還在期刊造假自己的經歷 但我尊重LSE給他學
→ zxp9505007: 位
→ poolplayer: 我想看9條防偽線 ISBN碼 版權頁218F 05/05 02:01
推 chrisjohn214: 每次講到最後都跳針LSE，那乾脆不要加入討論，反正219F 05/05 02:02
→ chrisjohn214: 你也不能代表LSE啊
→ Pietro: Richardson原文根本沒有說ICO否認那是副本，不要一直跳針221F 05/05 02:02
→ Pietro: 造謠，你真的很無恥。
→ poolplayer: 笑死 講不過就要別人不要追223F 05/05 02:02
→ poolplayer: 你們跳針說蔡英文有學位 請拿出證明
→ poolplayer: 叫蔡英文授權學校公開所有資料啊
→ Pietro: Richardson原文中只是提出自己的認知，並沒有說他那段是在226F 05/05 02:03
→ Pietro: 引用ICO報告內容，你要跳針說謊到幾時？
推 slimak: 2024我再來看論文門打得如何228F 05/05 02:04
→ poolplayer: 笑話 蔡英文公開資料就結束了 敢嗎??229F 05/05 02:04
噓 GO19870325: LSE就是承認 不爽去翻LSE的桌阿230F 05/05 02:04
→ Pietro: 你先去看Richardson 原文啦！，連自己盟友的發言都能扭曲231F 05/05 02:04
→ Pietro: ，你們真的很噁心耶。
→ poolplayer: 公開資料 其餘免談233F 05/05 02:04
→ poolplayer: 笑死 Richardson就是要學校公開資料 別跳針啦
→ Pietro: 為了創造謠言，連Richardson沒說過的話都能塞到他嘴中，被235F 05/05 02:06
→ Pietro: 打臉還執迷不悟的一直跳針，你們真的讓人不齒。 我第一次
→ Pietro: 看到這麼，下作的戰法
推 poolplayer: 被你笑死 你自己都貼過Richardson說的 怎麼不知道他238F 05/05 02:07
→ Pietro: Richardson訴求倫敦大學公開資料，跟他表達自己的意見，然239F 05/05 02:08
→ Pietro: 後被你們說成是引用ICO報告內容，是兩回事。不要轉移話題
→ Pietro: 。
→ poolplayer: 說過那段話?? 下作?? 還給你242F 05/05 02:08
→ poolplayer: 就引用ICO回給他的資料啊 蔡英文都知道的事
→ poolplayer: 別再跳啦 叫蔡英文公開啦
→ Pietro: 他就沒有說過ICO報告內容有否日黑皮書是副本，他說的是自245F 05/05 02:09
→ Pietro: 己的認知。不要一直跳針，你真的像個小孩子一樣。
→ poolplayer: 不要再用隱私權 我想看9條防偽線 ISBN碼 版權頁247F 05/05 02:10
→ poolplayer: 笑死 你把蔡英文當小孩啊?? 叫她別再躲啦
→ Pietro: ICO的報告就是沒有說否認黑皮書是副本，整篇報告都有被人249F 05/05 02:10
→ Pietro: 公開好嗎？
→ Pietro: 開始努力轉移焦點了，你真的很可笑
→ poolplayer: 有 就公開 其餘的都廢話252F 05/05 02:11
→ Pietro: 先承認ICO根本沒有否認黑皮書是副本，很難嗎？253F 05/05 02:11
→ poolplayer: 可笑?? 蔡英文這一生可笑的地方可多啦254F 05/05 02:12
→ Pietro: 你先面對自己扭曲自己盟友的發言，很難嗎？255F 05/05 02:12
→ poolplayer: 根本?? 不是被認證的版本 是要作何感想??256F 05/05 02:12
→ Pietro: 你要不要向Richardson道歉啊？257F 05/05 02:12
→ poolplayer: 扭曲?? 你比蔡英文還懂 你幫她辯護啊 律師全退出258F 05/05 02:13
推 chrisjohn214: 有副本正本先拿出來咩......259F 05/05 02:13
→ Pietro: 承認自己搞錯Richardson的文章內容，很難嗎？260F 05/05 02:13
→ Pietro: 承認自己對Ico報告內容造謠很難嗎？
→ chrisjohn214: 沒有「正本」的「副本」是三小啦262F 05/05 02:14
→ poolplayer: 你去問彭P啊 他們有聯繫 六月就知道了263F 05/05 02:14
→ poolplayer: 入館記錄拿出來啦
→ poolplayer: 簽收人也要公開
→ Pietro: 承認自己跳針卻無法掩蓋剛剛露的洋像很難嗎？266F 05/05 02:15
→ Pietro: 成為論文仔不難，放棄理性就行了哈哈
→ poolplayer: 承認沙小?? 你都說她有學位 你拿證明出來啊268F 05/05 02:15
→ poolplayer: 成為護航仔不難 放棄是非就可以
→ Pietro: 你很努力要轉移焦點，但是但是你扭曲Richardson發言的愚行270F 05/05 02:17
→ Pietro: 是洗不掉的，大家都看到了 可憐啊
→ poolplayer: 笑死啦 叫蔡英文公開啊 怎麼這麼難??272F 05/05 02:17
→ Pietro: 你不承認自己對Richardson的文章內容造謠沒關係啊，反正大273F 05/05 02:17
→ Pietro: 家都看到了。
→ poolplayer: 洗沙小?? Richardson說那本不是"認證"的版本 錯在哪??275F 05/05 02:18
→ poolplayer: 沒有正本 卻有副本 根本是詐騙
→ Pietro: 就像你們沒辦法讓LSE收回聲明，讓倫敦大學收回畢業證書一277F 05/05 02:18
→ Pietro: 樣，可悲。
→ poolplayer: 大家都知道你在護航騙子 這才是重點啊 哈哈哈哈279F 05/05 02:19
→ poolplayer: 沒辦法讓LSE收回聲明又如何 看蔡英文硬坳才好玩
噓 tracy200277: 感謝這篇讓我多加幾個黑名單281F 05/05 02:20
→ Pietro: Richardson說那不是原本，那是他自己的意見，不是引用ICO282F 05/05 02:20
→ Pietro: 的報告，你開始修正記憶了嗎？ 根本耍賴嘛 超好笑的
→ tracy200277: 版面變得清爽多了284F 05/05 02:20
→ Pietro: 造謠被打臉就急急忙忙的跳針，好真是可愛呢。285F 05/05 02:20
推 poolplayer: 笑死 沒本事證明蔡英文的學位 只會跳針 你也很萌啊286F 05/05 02:22
→ Pietro: 每次都在那邊跳針，炫耀自己那種錫箔帽仔的事件觀，然後遇287F 05/05 02:23
→ Pietro: 到挫折就開始裝瞎，真是太好笑了。 我好像看到以前鄰居養
→ Pietro: 的吉娃娃。
→ poolplayer: 笑死 我從頭到尾都說那本連雜記都不是 副本是沙小??290F 05/05 02:23
推 chrisjohn214: 我怎麼看都是護航的在挑針啊，從頭到尾不就是要看291F 05/05 02:24
→ chrisjohn214: 當時的論文嗎......
→ poolplayer: 叫蔡英文自己出來說 護航仔還是省省吧293F 05/05 02:24
噓 GO19870325: 你先讓LSE否認蔡的學位啊294F 05/05 02:25
→ Pietro: 還在裝不懂哦哈哈，反正你扭曲Richardson發言內容的行為都295F 05/05 02:25
→ Pietro: 被看到了啦，都被記憶了啦，不論如何努力轉移焦點，偷換概
→ Pietro: 念，都無法掩蓋了啦。 笑死
→ poolplayer: 蔡英文自己都交代不清的事 護航仔狂跳 很萌耶298F 05/05 02:25
→ poolplayer: 去看看Richardson的原文 別再跳啦
推 chrisjohn214: 從事件一開始就是說論文不存在啊......哪來的跳針，300F 05/05 02:26
噓 GO19870325: LSE都承認蔡的學位 你們有什麼好吵的啊301F 05/05 02:26
→ poolplayer: 掩蓋?? 你們是能幫蔡英文掩蓋什麼??302F 05/05 02:27
→ poolplayer: 還在承認?? 拿出證明啊
推 chrisjohn214: LSE承認學位，跟我想知道當時的論文怎麼回事又無關304F 05/05 02:28
→ poolplayer: 叫蔡英文交代一下1983年305F 05/05 02:28
噓 GO19870325: LSE在官方網站的聲明就是證據啊306F 05/05 02:34
推 poolplayer: 哪篇?? 20191008那篇嗎??307F 05/05 02:35
→ poolplayer: 如果你說的就是那篇 我只能跟你說"你很好騙"
→ GO19870325: 學位真假由學校決定 不需你們操心309F 05/05 02:35
→ poolplayer: 當然當然 所以我說1983跟1984都有蔡英文的記錄 請問310F 05/05 02:36
→ poolplayer: 是哪一年??
→ GO19870325: LSE承認就好 不需要問幾年312F 05/05 02:37
→ poolplayer: 哈哈哈哈 不要管?? 所以LSE是這麼隨便的學校??313F 05/05 02:38
→ GO19870325: LSE承認蔡的學位 你們辯也沒用314F 05/05 02:38
→ poolplayer: 總統府提出Ethos上面說蔡英文是1984 但Ethos後來很貼315F 05/05 02:38
推 webster1112: 一刀斃命 XDDDDDDDDDDDDDDDD316F 05/05 02:39
→ poolplayer: 心的幫忙改成1983 我到底要信哪一年??317F 05/05 02:39
→ GO19870325: 你們可以來一篇LSE否認蔡的學位聲明好嗎XDXD318F 05/05 02:39
→ poolplayer: 不不不 我好奇倫大什麼時候要公開所有的資料319F 05/05 02:40
噓 GO19870325: 我比較好奇你們何時可以編出LSE否認蔡的學位的聲明320F 05/05 02:41
→ poolplayer: 喔 這要問蔡英文什麼時候授權學校公開資料 等喔321F 05/05 02:41
噓 GO19870325: 所以你們拿不出LSE否認蔡的學位322F 05/05 02:42
→ GO19870325: 然後一直吵蔡的學位是假的?!
→ poolplayer: 學校也拿不出證明她有 她可以自己公開啊324F 05/05 02:43
推 chrisjohn214: 奇怪，既然是認證過的論文，想看口委是誰不行喔？325F 05/05 02:45
噓 GO19870325: 哈囉 我只認學校官方聲明 就是承認蔡的學位326F 05/05 02:45
→ GO19870325: 而你們沒有學校否認蔡的學位聲明
→ chrisjohn214: 想看當年的藍皮論文有什麼問題嗎？328F 05/05 02:46
推 poolplayer: 學校說了算 但是 到底是1983還是1984??329F 05/05 02:46
噓 irene160: 念很快提早畢業根本不是什麼少見的事 沒見過世面喔...330F 05/05 02:46
→ irene160: 連台灣也可以提早了
→ GO19870325: 哈囉 你說一堆LSE就是沒否認蔡的學位332F 05/05 02:46
→ poolplayer: 還在LSE 是倫大啦333F 05/05 02:47
→ poolplayer: 念很快可以拿學位是沒錯 但蔡英文沒論文是要怎麼拿??
→ GO19870325: 倫大也沒否認他沒有學位 你拿出倫大否認蔡的學位的聲335F 05/05 02:48
→ GO19870325: 明給我看好嗎
推 dai26: 真的是超扯的337F 05/05 02:48
→ poolplayer: 但倫大還在掩蓋 到底是有還是沒有?? 她沒有論文338F 05/05 02:49
→ poolplayer: 沒看到倫大否認 但也沒看到倫大拿出"有"的證明
噓 GO19870325: 一切由學校說的算 LSE沒否認蔡的學位340F 05/05 02:49
→ GO19870325: 倫大也沒有 你們吵屁啊
→ poolplayer: 是啊 1983還是1984?? 選一個吧342F 05/05 02:50
→ GO19870325: LSE有承認蔡的學位 你管他有沒有拿出證據啊343F 05/05 02:50
→ poolplayer: 哈哈哈 這麼"嚴謹"的學位 我是第一次看到啦344F 05/05 02:51
→ GO19870325: 不爽告LSE啊345F 05/05 02:51
→ poolplayer: 難怪林桓可以改畢業時間 哈哈哈哈346F 05/05 02:52
→ poolplayer: 喔 其實現在倫大統包了 等喔
→ GO19870325: 拿出LSE否認蔡的學校聲明出來 不然你們都是幻想的348F 05/05 02:52
推 chrisjohn214: 奇怪我要看蔡英文的藍皮論文，關學校聲明屁事？349F 05/05 02:53
→ poolplayer: 現在貌似蔡英文幻想有1.5學位 世所僅見350F 05/05 02:53
噓 GO19870325: 奇怪 LSE就承認蔡的學位 你們吵什麼啊351F 05/05 02:54
推 xpandxp: 綠畜快來喔352F 05/05 02:54
→ poolplayer: 1983還是1984啊??353F 05/05 02:54
→ GO19870325: 拿出LSE否認蔡的學位聲明好嗎354F 05/05 02:55
→ poolplayer: 沒人想吵 就是好奇蔡英文的學歷罷了355F 05/05 02:55
→ poolplayer: 蔡英文手上有證明啊 拿出來法庭公開啊
→ GO19870325: 學校承認學位就好管他幾年 你邏輯在哪啊357F 05/05 02:56
→ webster1112: 一刀斃命 一刀斃命 大哥 砍了五年多了 她還不死 ????358F 05/05 02:56
→ poolplayer: 學校沒有論文入館記錄 哪來學位?? 邏輯不難359F 05/05 02:57
→ webster1112: 不考慮 換換花樣嗎 ???????????????360F 05/05 02:57
→ GO19870325: 你覺得LSE跟蔡騙人去告LSE蔡啊361F 05/05 02:57
→ poolplayer: 有學位就有論文?? 蔡英文是這樣教你們的嗎??362F 05/05 02:58
→ poolplayer: 蔡英文告了人 趕快出來啊
推 chrisjohn214: 阿承認學位就把論文交代清楚啊......364F 05/05 02:58
噓 GO19870325: 學位學校承認就好 需要有沒有論文佐證 學校說得算耶365F 05/05 02:59
→ poolplayer: 是啊 學校說了算 1983還是1984??366F 05/05 03:00
→ GO19870325: 官網寫1984 你不爽去告LSE騙人啊367F 05/05 03:00
→ poolplayer: 論文拿出來 我想看9條防偽線 ISBN碼 版權頁368F 05/05 03:00
→ poolplayer: Ethos寫1983 蔡英文可以主動去告啊
→ poolplayer: 論文拿出來啊 對了 到底是哪個題目才對啊?? 哈哈哈哈
推 chrisjohn214: 學校說不用論文就他說了算啊，但是他又沒說過 XD371F 05/05 03:02
→ chrisjohn214: LSE還是倫大有說過不用論文嗎？沒有啊
推 kl2991: Yes373F 05/05 03:04
噓 mark117: 傻子相信彭文正374F 05/05 03:05
→ poolplayer: 傻子才信蔡英文 哈哈哈哈375F 05/05 03:05
推 zxp9505007: 我兩個都不信 我信學校376F 05/05 03:06
→ poolplayer: 我也信學校 只是學校還搞不清楚蔡英文是1983還是1984377F 05/05 03:07
噓 GO19870325: 學校承認蔡的學位官網寫蔡英文1984PHD of LAW 你怎麼378F 05/05 03:09
→ GO19870325: 說
推 NCTUEE800808: 1.5個博士R380F 05/05 03:09
推 poolplayer: 對啊 Ethos說是1983 論文沒有入館記錄 你怎麼說??381F 05/05 03:10
推 zxp9505007: 1983.6提交論文 1983.10口試 1984.1離校382F 05/05 03:11
→ poolplayer: 蔡英文有幾個題目啊?? 哈哈哈哈 哪一個才對??383F 05/05 03:11
→ poolplayer: 她1983在東吳任教 別忘了
噓 GO19870325: 誰說不行在台灣寫論文的順便任教的385F 05/05 03:13
推 zxp9505007: 我的論文也是一個主軸 四個題目 就像是期刊的合集 題386F 05/05 03:13
→ zxp9505007: 目多好像也沒關係
→ poolplayer: 是啊 賴幸媛說她1983去英國口試 跟她住了幾個月 哈哈388F 05/05 03:14
→ zxp9505007: 遠端完成論文好像也不是什麼新鮮事？389F 05/05 03:14
→ poolplayer: 是要怎樣跨國啦390F 05/05 03:14
→ poolplayer: 遠端?? 越扯越遠 1983可以這樣遠端??
噓 GO19870325: 是不能打國際電話跟教授討論論文?392F 05/05 03:16
→ poolplayer: G大 別再坳啦 叫蔡英文自己說好嗎??393F 05/05 03:16
→ poolplayer: 去叫賴幸媛澄清也可以
推 zxp9505007: 我當初最後ㄧ整年不在學校的國家 最後三個月回學校準395F 05/05 03:17
→ zxp9505007: 備口試
→ GO19870325: 你先拿出LSE否認蔡的學位聲明啊397F 05/05 03:17
→ poolplayer: 叫蔡英文授權學校公開資料啊398F 05/05 03:17
→ zxp9505007: 我就是個血淋淋長期不在學校的例子399F 05/05 03:18
→ poolplayer: 所以蔡英文1983在東吳任教的歷史 她自己澄清就好400F 05/05 03:18
噓 GO19870325: 所以你拿出LSE否認蔡的學位聲明就好401F 05/05 03:21
推 poolplayer: 可以叫蔡英文授權學校公開資料啊402F 05/05 03:21
噓 GO19870325: 你拿出LSE否認蔡的學位聲明 不需要公開資料啊403F 05/05 03:23
→ changrabbit …
推 changrabbit: 蟑螂們快來護駕快來噓啊～～～～不然你們主子要生氣404F 05/05 03:23
→ changrabbit: 啦
→ jodojeda: 找毒販當競選顧問的人406F 05/05 03:24
推 poolplayer: 笑死 蔡英文證明的方式都在她手上 公開就好啦407F 05/05 03:24
→ poolplayer: 哪需要那麼麻煩要別人證明她沒有學位
噓 GO19870325: 學校早就認證的學位 沒道理再次公開證據409F 05/05 03:25
→ GO19870325: 他早就公開你不信 學校認證學位你也不信
→ GO19870325: 你只信彭不正
推 poolplayer: 笑死啦 你信蔡英文是你的事 她沒論文卻可以拿學位 叫412F 05/05 03:28
→ poolplayer: 她澄清就好 你就別浪費時間護航啦
噓 GO19870325: 我信LSE  既然LSE沒否認蔡學位 我就相信蔡有學位啊414F 05/05 03:29
→ poolplayer: 哈哈哈 你信LSE是你的事 學校不敢公開也是事實415F 05/05 03:30
→ poolplayer: 不用浪費唇舌 叫蔡英文自己授權公開更快
噓 GO19870325: 學位這件事好像蔡跟LSE互相承認就好齁417F 05/05 03:31
→ poolplayer: 都已經告人了 趕快自己出庭公開證據是基本418F 05/05 03:31
→ poolplayer: 互相?? 哈哈哈 詐騙集團也是這招
→ GO19870325: 學位這件事好像蔡跟LSE互相承認就好齁420F 05/05 03:32
→ poolplayer: 是啊 沒有法院證明 誰都嘛可以有博士 是吧??421F 05/05 03:33
→ GO19870325: 哈囉 學位關你第三者什麼 學校跟學生承認就好422F 05/05 03:33
→ poolplayer: 喔 所以要去跟英國行政法庭說干他們屁事嗎??423F 05/05 03:34
→ tontontonni: 在寫論文的人怎麼可以在期刊署名博士呢424F 05/05 03:34
→ tontontonni: 在寫論文的人怎麼可以謊稱博士去應徵教職
噓 GO19870325: 你用什麼立場去認證人家學位真假啊?426F 05/05 03:35
→ GO19870325: 你是給學位的 還是你是拿學位的?
→ tontontonni: 話說政大的教職升等的審核紀錄公文為何列最高機密428F 05/05 03:35
→ poolplayer: 證明是蔡英文自己要提出來 還要別人教她啊??429F 05/05 03:36
→ tontontonni: 可憐哪 民進黨兩任執政一個貪污一個假博士430F 05/05 03:36
→ poolplayer: 告了人 就拿出證明出來431F 05/05 03:36
→ tontontonni: 還有多少藏污納垢沒有被抖出來432F 05/05 03:37
噓 GO19870325: 你拿出ICO否認蔡學位的聲明啊433F 05/05 03:38
推 poolplayer: ICO還沒到這部份 你跳太快了434F 05/05 03:38
噓 GO19870325: 好啊你提英國行政法院 你拿出否認蔡學位的判決啊435F 05/05 03:39
→ poolplayer: 喔 這部份是6月才要上演 你又跳太快了436F 05/05 03:40
噓 GO19870325: 既然你什麼官方否認學位的證明都沒有437F 05/05 03:42
→ GO19870325: 你憑什麼懷啊
推 wadechen666: 跳針一直噓是怎樣==？439F 05/05 03:42
→ GO19870325: 疑440F 05/05 03:42
推 poolplayer: 官方否認?? 老兄啊 你是玩哪招啊?? 學校沒有入館記錄441F 05/05 03:43
→ GO19870325: 學校有否認蔡的學位嗎442F 05/05 03:43
推 imprezasti: 跟桶尼分身認真幹什麼啦 = =443F 05/05 03:43
→ poolplayer: 又沒辦法提出有利蔡英文的證據 又不敢公開 說蔡英文444F 05/05 03:44
→ poolplayer: 有學位 是要說服誰??
→ GO19870325: 學校承認蔡的學位管什麼入不入管證明?邏輯在哪446F 05/05 03:44
→ GO19870325: 學校在官網就有聲明承認蔡的學位
→ GO19870325: 你說沒有公開?
→ poolplayer: 蔡英文說:有學位就有論文 <== 請唸20遍449F 05/05 03:45
→ poolplayer: 大家要倫大公開口委名單 學校的態度你不知道??
→ GO19870325: 當年論文遺失不代表學位被取消好嗎?451F 05/05 03:46
→ poolplayer: 遺失?? 說到重點了 遺失是會標註"missing"452F 05/05 03:47
→ GO19870325: 那我問你LSE有沒有否認蔡的學位453F 05/05 03:47
→ poolplayer: 不要自以為454F 05/05 03:47
→ poolplayer: 法庭都還沒演到這一齣 你可以耐心等
→ GO19870325: 哈囉 你先說LSE有沒有否認蔡的學位好嗎456F 05/05 03:48
→ poolplayer: 哈哈哈 我不需要為這種無厘頭的說法隨你起舞 我的信念457F 05/05 03:49
→ poolplayer: 就是蔡英文沒有學位
→ poolplayer: 你要承認是你的事
噓 GO19870325: 你就是不敢說LSE沒有否認蔡的學位460F 05/05 03:50
推 webster1112: ""我的信念"" XDDDDDDDDDDDDDDDDD461F 05/05 03:50
→ poolplayer: 你叫學校公開所有資料 再來跟我說有學位 好嗎??462F 05/05 03:51
→ webster1112: 我家狗的信念 是  我是上帝 XDDDDDD463F 05/05 03:51
→ GO19870325: LSE承認蔡的學位就不需要為你這些人再次公開證據464F 05/05 03:51
→ poolplayer: 有人相信蔡英文的信仰 卻懷疑別人的信念??465F 05/05 03:52
→ poolplayer: 笑死 有就拿出來 掩蓋是能證明什麼??
→ GO19870325: 哈囉 LSE就是承認蔡的學位 你們這些無聊的人467F 05/05 03:53
→ poolplayer: 你家的狗認為牠自己才是主人 其他的都是奴468F 05/05 03:53
→ GO19870325: 哈哈哈 LSE不需要為你無厘頭的信念隨你起舞469F 05/05 03:53
→ poolplayer: 承認?? 就拿出證明啊 是要跳到幾點啦??470F 05/05 03:54
→ ryan0714123 …
推 ryan0714123: 彭P真的需要被研究471F 05/05 03:54
→ poolplayer: 笑死 還在LSE?? 是倫大啦472F 05/05 03:54
→ poolplayer: 菸粉才需要被拯救
→ GO19870325: 倫大也不需要為你無謂的信念起舞474F 05/05 03:55
→ poolplayer: 所以配合蔡英文上演掩蓋戲碼 太厲害啦475F 05/05 03:55
噓 GO19870325: 笑 我想問你是誰  你是給畢業證書還是拿畢業證書的?476F 05/05 03:58
推 Kaids: 其實這很好辯解。西方的教授有至高無上的權力，如果指導477F 05/05 03:58
→ GO19870325: 為何LSE倫大要配合你栽贓蔡沒有學位478F 05/05 03:59
→ Kaids: 教授向系上要求讓學生六個月畢業，學校是有可能破例的。479F 05/05 03:59
推 poolplayer: 笑死 倫大也沒公開有利蔡英文的證明 加油喔480F 05/05 03:59
→ poolplayer: 6個月?? 論文沒有入館記錄 再快都沒用
推 Kaids: 打這種可以辯解的點沒辦法讓人定罪。要打就打蔡自相矛盾482F 05/05 04:02
噓 GO19870325: LSE跟倫大沒否認蔡的學位483F 05/05 04:02
→ GO19870325: LSE還在官網承認蔡的學位
→ GO19870325: 你比LSE有資格能判定蔡的學位真假喔
→ Kaids: 並且可能有證據的點。比方說總統府說蔡總統1983年十月口試486F 05/05 04:02
推 poolplayer: 所以 蔡英文什麼時候要交代1983年??487F 05/05 04:02
→ Kaids: 但是她於九月份在東吳授課，還可能有各種證據，包括學生488F 05/05 04:03
→ poolplayer: 學校的規定沒變啊 有論文繳交入館是基本要件489F 05/05 04:03
→ Kaids: 作為人證，這時候只要證明蔡總統於九月與十月當中沒有490F 05/05 04:03
→ GO19870325: 學位真否學校判定啦491F 05/05 04:03
→ Kaids: 出入境紀錄，那麼就是一個前後兜不攏的地方。492F 05/05 04:04
→ poolplayer: 唉 你剛認識蔡英文的嗎?? 叫她自己說明就好 不需要猜493F 05/05 04:05
→ Kaids: 兜不攏也賴不掉的事情在論文門裡比比皆是，打這種可以抵賴494F 05/05 04:05
→ poolplayer: 學校判定 當然 問題是學校自己兜不攏 怪我??495F 05/05 04:05
→ Kaids: 的沒什麼意思。單然，國家機器可以掩飾許多證據，這也是496F 05/05 04:05
噓 GO19870325: 就說了學校沒有否認蔡的學位 學位就是真的497F 05/05 04:05
→ Kaids: 我看好彭批被關的原因…498F 05/05 04:06
→ poolplayer: 叫蔡英文授權學校公開就好 別自己腦補499F 05/05 04:06
→ poolplayer: 被關?? 起訴書前言不對後語還能成案 厲害了
噓 GO19870325: 既然你覺得你們是真相 怎麼還需要蔡的授權?501F 05/05 04:08
推 Kaids: LSE如果不正當授予學位，怎麼可能會主動否認學位…502F 05/05 04:09
→ GO19870325: 不就你們的腦補才有這些事嗎503F 05/05 04:09
推 poolplayer: 笑死 司法程序是誰說了算 那還開庭幹嘛??504F 05/05 04:09
→ Kaids: 那當然也要等有媒體關注，然後如果能搞到紙包不住火才會505F 05/05 04:09
→ Kaids: 認罪啊，又不是沒有前例…
→ poolplayer: 有人跟著蔡英文的腦補有學位 真是偉大啊 哈哈哈507F 05/05 04:10
→ GO19870325: 既然你覺得LSE不正當授與蔡學位 怎麼不去告LSE508F 05/05 04:10

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-05 07:51:57 (台灣) 
→
qoo9087
　 05-05 07:51 TW 
喔喔 又高潮了
2樓 時間: 2021-05-06 00:44:56 (台灣) 
→
e55555586
　 05-06 00:44 TW 
哈哈！又在論文！腦殘藍白拖
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇