---

柯文哲市長在下面新聞說，街道修改門檻跟修憲一樣高
※ 引述《MagicMoney (魔法洗錢靈)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20210421/1965223.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: 街道改名跟修憲門檻一樣高 柯文哲:我心中有藍圖
: 4.完整新聞內容︰
: 而民進黨人士認為「不如先改北平東路」，柯文哲提及，按照目前北市道路命名及門牌編
: 釘自治條例，要五分之一住戶提案，四分之三通過，「我看跟修憲門檻差不多。」若要修
: 改自治條例的話，就要送到議會，「我們要想想看怎麼送。」


不知道是柯文哲搞錯什麼，還是台北市法規查詢系統沒有更新資料？

我先看清楚網址：
http://www.laws.taipei.gov.tw/lawsystem/

沒錯，是官方網站

然後我查詢「北市道路命名及門牌編釘自治條例」
完全就是柯文哲提的條例名稱


僅會出現一條，點進去就是這個：

http://www.laws.taipei.gov.tw/lawsyst...-05-1001&STP=LN&PN=ALL

縮網址：https://reurl.cc/AgmdOd


所有法規內容：
==================================
第  一  條    臺北市（以下簡稱本市）為辦理本市道路命名及門牌編釘，特制定
              本自治條例。
              本市道路命名及門牌編釘，依本自治條例之規定；本自治條例未規
              定者，適用其他法規之規定。

第  二  條    本自治條例之主管機關為臺北市政府民政局（以下簡稱民政局）；執
              行機關為本市各區戶政事務所（以下簡稱戶政事務所）。



第  四  條    本市道路之區分標準如下：


              二  通道寬度在八公尺以上未滿十五公尺，長度在三百公尺以上者為
                  街；其長度過長者得分段，段之分界應擇取顯明之處。

              三  通道與前二款道路相交而未符其要件者為巷。

              四  巷內復有小通道者為弄。



第  五  條    本市道路依前條區分標準為大道、路或街者，依下列原則命名：
              一  對國家之發展有卓越貢獻或於歷史上具有紀念意義之人、事或地
                  名。
              二  本市舊有地名、紀念性文物或建築物名稱。
              三  具有或型塑當地特色之名稱。
              四  具有共同記憶價值之名稱。
              五  其他具有創意之名稱。
              前項命名，不得與本市既有道路之名稱重複或同音異字。

第  六  條    巷之定號依下列規定：
              一  大道與路或街中間之巷，依大道之門牌次序定為巷號。
              二  路與街中間之巷，依路之門牌次序定為巷號。
              三  兩大道、兩路或兩街中間之巷，依較寬之大道、路或街之門牌次
                  序定為巷號。
              四  兩大道、兩路或兩街寬度相等時，以較繁榮之大道、路或街門牌
                  次序定為巷號。
              五  因預留號碼不足，而無法定巷號時，得使用緊鄰巷口之建物門牌
                  基本號定巷號。

              弄之定號，準用前項規定。


第  七  條    道路命名或更名完成後，民政局應刊登市政府公報，並公告於市政府
              及相關戶政事務所網站。

              戶政事務所應通知相關權責主管機關，辦理道路名牌之設置事宜。

第  八  條    道路廢止時，相關權責主管機關應通知民政局及相關戶政事務所評估
              門牌整編需求。

第  九  條    門牌之編釘，依下列規定辦理：
              一  以中山南、北路為經，忠孝東、西路為緯，由其中心點起算輻射
                  式順序
                  ，依下列原則編列門牌號：

                  （三）東南、西北行者，東北邊為單號，西南邊為雙號。

                  （四）西南、東北行者，東南邊為單號，西北邊為雙號。
                  （五）弧線行之道路，得視實際情形比照前四目規定辦理。

              二  辦理門牌編釘，應就道路沿線整體考量，每間隔六公尺預留一門牌
                  號碼


              三  正門斜向道路銜接處者，應依序編入大道、路、街、巷、弄。
              四  正門斜向兩道路銜接處者，編入較寬之道路；兩道路寬度相等時，
                  編入較繁榮之道路。
              五  同一建築物內之側、後門，均不另編門牌。
              六  機關、學校、工廠、寺廟、醫院或在同一處所經營共同事業之建築
                  物，應以正門編釘門牌；其範圍內之附屬建築物不另編門牌。
              七  門牌編釘後，因變更建築物或在空地原預留門牌號中間新建建築物
                  ，而增加門牌時，應編緊鄰建築物之支號。
              八  地下街以其主要出入口及明顯區域範圍編釘一門牌號碼。

              十  因預留門牌號碼不足時，其門牌基本號得與緊鄰巷（弄）號相同。


第  十  條    門牌之編釘、改編，應由建築物所有權人向所在地戶政事務所申請辦理
               ；門牌之補發、換發，應由建築物所有權人或現住人申請辦理。




              一  經區分所有權人會議決議同意。
              二  取得使用同一出入口全數樓層過半數戶數之區分所有權人書面同意。
              第一項建築物屬五層樓以下非供公眾使用者，所有權人得依所有權狀記
              載向轄區戶政事務所申請樓層門牌之增編、併編。



              二  因道路命名、更名、廢止或其他情形致相關建築物門牌有整編之

                  必要。

第 十三 條    原編釘之門牌脫落、遺失或毀損不堪使用，建築物所有權人或現住人
              應申請補發或換發。

第 十四 條    編釘之門牌，建築物所有權人或現住人負有保管之責，不得任意改釘，
              拆卸或使之掩蓋。
              門牌應張貼於建築物之正門左上方或其他明顯易見之適當位置。

第 十五 條    私設門牌或張貼之門牌號碼與編釘建築物不符，經轄區戶政事務所通知
              者，建築物所有權人或現住人應拆除並繳交門牌予轄區戶政事務所。





              違反第十五條之規定，經戶政事務所通知限期拆除，逾期仍未拆除者，
              得處建築物所有權人或現住人新臺幣五千元之罰鍰，並得按次處罰。

第 十七 條    戶政事務所得憑建築物所有權人或現住人之申請發給門牌證明書。

第 十八 條    戶政事務所受理申請編釘、補發、換發門牌及核發門牌證明書，應收取
              規費。



第 十九 條    為便利民眾辨識方位，戶政事務所得於道路、公、私建築物或其他適當

              處所設置門牌指標。
第 二十 條    本自治條例自公布日施行。



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


好！條文全列出來了！我一個字一個字看過


跟改名有關的僅有第三條和第五條，第五條僅是規定命名原則

第三條是說，道路要改名，可由戶政事務所提報、或台北市政府逕自改名
但要送議會審議、也就是議會同意就行


所以...............

柯文哲市長說的「改道路名稱跟修憲門檻一樣高」
的依據到底在哪？？？？？


我把柯文哲說的「五分之一住戶提案，四分之三通過」
灑去google

得到結果都指向柯文哲的這則新聞..........


到底是柯文哲搞錯、還是台北市法規查詢系統有錯？

但查「新北市政府道路命名作業要點」

就有提到道路改名門檻：




但無論如何，臺北市道路命名及門牌編釘自治條例
裡面就是沒有規定道路改名門檻呀？？？



但我相信，柯文哲一定不會有錯，
有錯一定是台北市法規查詢系統有錯
不然就是法律條文有錯

總之不會是阿北記錯


但我真的就是找不到那個四分之三超高門檻到底從哪來

本篇歡迎柯粉幫忙護航、補充、找出法規依據出來，狠狠打我臉吧！



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.53.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WW1KrBW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619006773.A.2E0.html