顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-13 23:31:08
看板 HatePolitics
作者 TeacherLin (林老師)
標題 [新聞] 37天連4婚不准假銀行被罰 黃珊珊轟勞動局:恐龍判決
時間 Tue Apr 13 22:37:01 2021



1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7323/5386094

2.新聞來源︰
聯合報

3.完整新聞標題
37天連4婚不准假銀行被罰 黃珊珊轟勞動局:恐龍判決

4.完整新聞內容︰

台北市一名銀行員去年短短37天內,連續跟同一個人重複結婚、離婚,共結婚4次、離婚3
次,申請4次婚假共32天,由於銀行只准第一次8天婚假,這名行員認為公司欠他24天,向
北市勞動局檢舉,銀行因此被罰2萬元。台北市副市長黃珊珊今在臉書說,「我真的有些
傻眼」,勞動局完全沒考慮這種脫法行為,有如恐龍判決。


這名銀行行員去年結婚後,向公司申請第一次8天婚假,假期結束卻沒去上班,反而馬上
辦理離婚,隔天立刻又結婚,就這樣在37天內連續跟同一個人結婚4次、離婚3次,銀行被
認為違法「勞基法」遭處2萬元罰鍰,銀行則反控該員惡意濫用婚假,提起訴願。


黃珊珊今天在臉書說,「法律是合理的規範、依法行政要合情合理」。她讀法律、也當律
師,但二十多年來最討厭「法匠」,因太多法官或公務員只死守著法律,讓很多民眾受到
傷害,所以從政的初衷,就是希望百姓不要再因為不懂法律受到傷害,尤其是食古不化的
官僚。


黃珊珊說,有些民眾真的是違法該罰,有些是真的因為公務員不敢擔當,先罰了再說,讓
民眾再去訴願就好,這個案例就很明顯是那個員工故意利用婚假,想要從中得利,顯然違
反誠實信用原則。


黃珊珊說,銀行只給一次婚假,勞動局完全沒有考慮這種脫法行為,只憑勞基法就對銀行
裁罰,不知變通、不查證也不考慮各種情節緣由,有如恐龍判決,是會傷害人民對於政府
的信任!法律是為人民存在的,不是被人利用得利或傷害他人的,依法行政當然重要,但
是死守法規不知變通,才是真正的災難。


5.附註、心得、想法︰
黃珊珊表示 勞動局沒有審查清楚就罰銀行 是非常讓人傻眼的行為

只憑勞基法執法而不知變通 這種行為就是民眾常說的恐龍法官

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.160.29.44 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1WTQoFrN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618324623.A.D57.html
iamalam2005: 這個不是訴願成功了嗎?黃珊珊比較像恐龍吧1F 04/13 22:40
larusa: 銀行抓到員工偷用save-load大法,停用帳號,結果法院叫銀2F 04/13 22:41
larusa: 行開綠燈放行的概念
larusa: 一樓完全沒看內文,這種事怎麼會是跑到銀行去訴願,行政
larusa: 機關隨便判都不用受公評?
iamalam2005: 是銀行跑去訴願,不是跑到銀行訴願= =6F 04/13 22:44
iamalam2005: https://udn.com/news/story/7321/5380246
CyBw: SL漏洞絕招!現實也適用,怕豹8F 04/13 22:44
meredith001: 笑死 四趴現在又不支持勞工了9F 04/13 22:45
meredith001: 當初勞基法修正時狂拿一堆極端案例帶風向結果現在搞
meredith001: 到自己黨就換一套說詞
brella 
brella: 民進黨真的把我惹火了12F 04/13 22:47
chiguang: 阿北不是最喜歡說依法行政嗎?13F 04/13 22:47
larusa: 我的意思就是事情走到銀行去訴願,不是誰去銀行訴願14F 04/13 22:47
vincentkuo: 黃33轟自家勞動局長 好奇勞動局誰督導的 蔡炳坤嗎15F 04/13 22:47
gogen: 這個還是要看法律規定吧,如果勞基法沒有規定離婚結婚次數16F 04/13 22:52
gogen: 間隔限制,勞動部公務員只能依法辦理吧?
gogen: 雖然我認為這不合理,不該放假
CyBw: 當然不合理,找個同心態結離整年不用做事19F 04/13 22:56
gogen: 但應該透過考核淘汰制來開除20F 04/13 22:58
cycy771489: 等時間到打個丙21F 04/13 23:01
Hourglass: 我是覺得銀行不用再跟這員工計較放幾天假,直接fire掉22F 04/13 23:04
Hourglass: 就好
airbear: 直接FIRE掉又說挺老闆不支持勞工了24F 04/13 23:04
Hourglass: 不想上班 就回家混個爽25F 04/13 23:06
qwilfish: 應該還好吧 有多少人有這個能耐一直假結婚26F 04/13 23:07
xamous: 推 全台唯一勞動局27F 04/13 23:08
Hourglass: 這不是挺勞工問題 本來就應該有淘汰機制28F 04/13 23:10
Hourglass: 難道學生作弊被記過退學 算是不挺學生?
echomica: 如果這是法律漏洞 怪勞動局也沒用 何必公開修理下屬?30F 04/13 23:16
wgx18999: 放完假直接社會性死亡了吧31F 04/13 23:17
jaywang4: 直接開除+1 銀行員工這樣搞,我的錢可不想交到他手上32F 04/13 23:21
akway: 市長務實33F 04/13 23:22
akway: 勞動局亂判 被訴願投訴也只是剛好
WoodyKai: 真是風向雞,一開始不講,等到多數人在罵這濫用權力的行員35F 04/13 23:24
WoodyKai: 才出來說恐龍判決,真是可笑的副市長~
kcl0801: 勞基法不可能規定結/離婚間隔的 這應該算是侵害人身自由37F 04/13 23:25
kcl0801: 的一種所以最佳解就是FIRE 多付點資遣費都可以
kcl0801: 你要說這是漏洞也算 但會這樣鑽漏洞的全台灣找不到幾個
heybro: 這個看起來是鑽漏洞,跟同一個一直又結又離根本不合理40F 04/13 23:27
hygen: 真的誇張,要是一直結婚又離婚,是不是一輩子不用上班了,41F 04/13 23:28
hygen: 有夠白痴
CyBw: 有誰會跟另一半玩結離這麼密集又多次,正常人根本不會去做,43F 04/13 23:29
CyBw: 法律就不會限制(沒發生過)

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-13 23:52:17 (台灣)
  04-13 23:52 TW
銀行怎麼不去法院提告詐欺得利..
反正銀行法務有的是時間..
讓亂搞的行員也不用上班了.直接去法院開庭
2樓 時間: 2021-04-14 02:43:41 (台灣)
  04-14 02:43 TW
有種去跟立委豬公們講什麼是誠實原則
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇