顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 723
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-13 12:20:05
看板 HatePolitics
作者 e12518166339 (臭酸ㄟ學店肥宅)
標題 Re: [討論] 最新一期優秀立委名單出爐！
時間 Tue Apr 13 11:29:30 2021

我覺得很有趣，大家都只想看自己看到的結果

不如這樣說好了，一堆北韓粉可以告訴我

「公督盟的量化指標」那個加權值不合理？

「公督盟的質性指標」那個不合理？

還有人在酸公信力

人家公督盟是藍綠白黃受獎立委都拿來當勳章宣傳的

說到底就是結果不是自己的，只好開酸

退一百步，你有辦法弄出一個「質性+量化」指標讓檯面上四大黨立委幫你背書拿來宣傳
嗎？

講這麼多，你就是意識形態不喜歡3Q而已啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTH0SyL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618284572.A.F15.html
推 r13974682: 之前那個什麼口袋的 四趴韓粉最愛1F 04/13 11:31
推 maxmaster: 正解2F 04/13 11:33
→ CenaWang …
→ CenaWang: 昌粉要崩潰了3F 04/13 11:33
→ maxmaster: 弄3Q就是意識形態搞他的4F 04/13 11:33
推 r13974682: 搞黃捷還不是一樣5F 04/13 11:34
推 longtimens: 上次3Q發那篇有關台鐵的文章的時候就知道了6F 04/13 11:34
→ longtimens: 沒在用腦反射性反對
推 slimak: 其實民眾黨滿喜歡公督盟的8F 04/13 11:35
推 hong888: 3Q的台鐵文章寫得很爛啊，沒讀過什麼書的，才會認為長篇9F 04/13 11:36
→ slimak: 所以應該是藍色寄生柯粉在靠妖?!10F 04/13 11:36
→ r13974682: 讀哪一所才叫有讀書？11F 04/13 11:37
→ longtimens: 你說爛 你來說說爛在哪錯在哪？？笑死12F 04/13 11:37
→ longtimens: 也講不出有什麼有料的東西 只會說爛
→ hong888: 大論就是認真好文，把資料內化再簡潔的講出來都做不到14F 04/13 11:37
→ hong888: 然後一直拍佳龍的馬屁，說自己太台了才被罷免，這才是操
→ longtimens: 那篇已經寫得很簡明易暸了，你要再怎麼簡化？？16F 04/13 11:38
→ hong888: 作意識形態17F 04/13 11:38
→ longtimens: 馬上就來一個標準為反而反的笑話18F 04/13 11:39
推 EggAcme: 爛?你國民黨民眾黨是幾個立委寫得出來?搞不好還沒半個19F 04/13 11:39
→ hong888: 叫他去跟丁怡銘學一下怎麼做論述20F 04/13 11:39
推 slimak: 沒讀書定義是啥 李昆澤,劉建國學歷沒有很好，人家就是可21F 04/13 11:39
→ slimak: 以盡好本分
推 cloudccw: 有意見去跟公督盟說XDDD23F 04/13 11:40
推 Atkins13: 不要期待9.2會跟你理性啦 文章理論沒錯就說不夠簡潔 簡24F 04/13 11:40
→ Atkins13: 要寫他就靠北不就籠統帶過 怎樣都有話講
→ longtimens: 那篇那有拍林佳龍馬屁？？就膝蓋反射反3Q就說嘛26F 04/13 11:40
推 akway: 國民黨就是一堆立委的陳柏惟爛 怕人家說喔27F 04/13 11:40
→ slimak: 高中畢業的高金素梅，學歷差，上班也鬼混，這種才要罷免28F 04/13 11:40
→ slimak: 吧
→ maxmaster: 要罷免他就直白說 不用硬扯什麼3Q多廢30F 04/13 11:42
推 hong888: 要比論述能力，高金素梅比3Q好，打混歸打混，上場的時候31F 04/13 11:43
推 akway: 韓粉就是連金門女顫神 吳四壞都能推爆 喜歡這味立委32F 04/13 11:43
→ hong888: 打得漂漂亮亮清清楚楚，3Q好像只有罵中國的時候比較順暢33F 04/13 11:43
推 Atkins13: 但是我有3Q選區的投票權某人沒有 嘻嘻34F 04/13 11:44
推 longtimens: 笑死 大家有眼睛的好嗎 你說有贏就真的有贏喔 我還說35F 04/13 11:44
→ longtimens: 習近平是小熊維尼咧
→ Jsyc241008: 李昆澤輔大+中山37F 04/13 11:44
→ Jsyc241008: 沒到頂級但也算不錯了吧…
推 louis222: 拿個優秀立委也能崩潰XD39F 04/13 11:45
→ Atkins13: 反正早跟家人約好到時去投反對票 別讓韓粉唱秋40F 04/13 11:45
推 cloudccw: 噗噗 高金XDD41F 04/13 11:45
→ cloudccw: 看看他的質詢次數跟表現...
→ Jsyc241008: 高金就靠原住民鐵票啊43F 04/13 11:46
推 slimak: 高金有什麼論述 笑死..44F 04/13 11:46
他在反串吧
推 Atkins13: 說到讀書 他對手不也沒什麼學歷 支持者有差嗎45F 04/13 11:47
※ 編輯: e12518166339 (223.137.228.104 臺灣), 04/13/2021 11:49:54
噓 Chen73: 只有綠共才有意識形態 藍白都客觀思考46F 04/13 11:51
推 cycy771489: 高金還越選票越多47F 04/13 11:52
推 jinx55123: 剛剛拜讀了3Q台鐵文章 大公路主義擊垮台鐵優勢.. 呃48F 04/13 11:53
推 Atkins13: 大公路主義一直以來都是問題啊 他也不是第一個講49F 04/13 12:01
推 longtimens: 我真的以為台灣當初大公路主義是常識欸50F 04/13 12:02
推 MVPGGYY: 台灣大公路主義造成的問題不小啊51F 04/13 12:02
→ MVPGGYY: 理論上台灣早就該壓制私人運具了，但是會得罪選票
推 Apple0230: 大公路遺毒就看看南高屏的高鐵跟捷運位置線路根本好笑53F 04/13 12:04
→ Apple0230: 然後中央地方打死不認 嘿嘿
推 newsyho: 別意識形態，看3Q質詢可以學一下民主社會制度就是這樣…55F 04/13 12:05
→ newsyho: …
推 michaelkobe: 大家都用一樣的標準下去評分，結果遇到3Q就是標準不57F 04/13 12:09
→ michaelkobe: 可信XDDD

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇