※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-29 17:58:15
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
時間 Mon Mar 29 12:45:30 2021
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
2021-03-29 12:12中央社 布魯塞爾29日綜合外電報導
3.完整新聞標題:
歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
4.完整新聞內文:
路透社取得的文件顯示，負責為歐盟評估核電應否列為綠色投資的專家小組已開綠燈，認
定核能符合「永續」標準。
路透社指出，歐盟執委會打算敲定「永續經濟活動分類」（EU taxonomy for
sustainable activities），這項分類會根據是否符合嚴格的環境標準，決定何種經濟活
動可在歐盟歸類為永續投資。
歐盟專家顧問群去年對核能是否算綠能存在分歧，認為核能雖在造成暖化的二氧化碳排放
極低，但核廢料處理對環境衝擊需要更多分析。
歐盟請旗下的科學專家機構「聯合研究中心」（Joint Research Centre,JRC）就相關議
題提出報告，JRC訂本週發布。根據路透社取得的JRC報告草稿，專家小組認定核能符合綠
能。
題提出報告，JRC訂本週發布。根據路透社取得的JRC報告草稿，專家小組認定核能符合綠
能。
報告內容寫道：「關於核電會比其他發電方式更有害人體或環境的說法，經分析後並無任
何科學佐證。」
報告指出，將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」，還援引法國、匈牙利等
國在發展核廢儲存場具有領先地位為例。
JRC的報告將先由兩個歐盟專家委員會審查3個月，再交歐盟執委會最後定奪。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5599/5351041
![[圖]](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
6.備註:
歐盟證實核電和核廢儲存的安全性
綠粉說說，還有什麼理由反對核能！？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOLjiZt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1616993132.A.8F7.html
推 : 你該跟侯友宜說吧 跟綠德說幹嘛XDDD1F 03/29 12:48
推 : 推2F 03/29 12:48
推 : 中國同路人3F 03/29 12:48
噓 : 台灣在地震帶上4F 03/29 12:49
推 : 將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」5F 03/29 12:50
→ : 全台唯一永和時粉神靈來推了...6F 03/29 12:50
→ : 所以可以放哪阿7F 03/29 12:50
推 : 南澳地質挺老的 看妙妙要不要8F 03/29 12:51
→ : 乾貯槽不需要地質條件 侯友宜還不快放喔9F 03/29 12:51
噓 : 抓到了 KMT操縱歐洲議會10F 03/29 12:55
推 : 台灣在地震帶上 什麼電廠應該都不要蓋。太危險了11F 03/29 13:03
推 : 所以核四才會放貢寮阿 貢寮離南澳並沒有很遠12F 03/29 13:04
→ : 大樓也別蓋了 會倒 太危險了13F 03/29 13:04
推 : 1.核廢料放哪？ 2.台灣處地震帶 他們有評估地震帶核能14F 03/29 13:09
→ : 的安全性嗎？
→ : 核能外洩嚴重很多好嗎 拿大樓 天然氣比 懶覺比雞腿
→ : 的安全性嗎？
→ : 核能外洩嚴重很多好嗎 拿大樓 天然氣比 懶覺比雞腿
推 : 還在核廢料放哪 用行政命令放阿17F 03/29 13:11
噓 : 巧芯：廢料放我家～18F 03/29 13:12
推 : 一堆人對核廢料有不理性的恐懼19F 03/29 13:13
推 : 渣黨綠畜，受虐兒，煙囪沒放你家還一直哇哇叫20F 03/29 13:16
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/w4CJCI6.jpg)
推 : 就是有評估過 沒發現選址都在最邊邊的西北 西南 東北角23F 03/29 13:19
噓 : 推錯24F 03/29 13:19
推 : 也正是這原因 台中和花蓮不可能優先入選25F 03/29 13:21
推 : 不管啦，一定是4%滲入到歐盟高層26F 03/29 13:24
→ : 用愛發電表示：27F 03/29 13:27
推 : 很好啊，但還是那個問題，要蓋哪28F 03/29 13:27
→ : 放台積電呀 電都他們用 錢是他們賺29F 03/29 13:28
推 : 全世界核廢料都埋在歐盟執委會30F 03/29 13:34
推 : 如果我們能像美國一樣把核廢料塞到沙漠深處然後還沒有31F 03/29 13:51
→ : 地震帶煩惱當然可以蓋啊，講一堆廢話
→ : 地震帶煩惱當然可以蓋啊，講一堆廢話
推 : 很好啊，麻煩永和幫忙把核廢料送到歐盟去 ==33F 03/29 13:51
→ : 因為我們沒有縣市長想收核廢料
→ : 因為我們沒有縣市長想收核廢料
→ : 核廢料有多可怕也講不出個所以然，跟克魯蘇一樣35F 03/29 13:52
→ : 還有美國那個沙漠的都沒蓋成，被當地政府和原住民擋了36F 03/29 13:52
推 : 阿核廢料多安全永和講出了什麼道理？37F 03/29 13:55
推 : 要多安全？可以塞進你屁眼那樣才安全？38F 03/29 14:02
→ : 太陽能廢液有多安全？ pm2.5多安全？低頻噪音多安全？
→ : CO2多安全？幹你涼說說看呀，克魯蘇motherfucker
→ : 太陽能廢液有多安全？ pm2.5多安全？低頻噪音多安全？
→ : CO2多安全？幹你涼說說看呀，克魯蘇motherfucker
推 : 核廢料放你家好嗎？41F 03/29 14:13
推 : Sinreigensou 你放阿 你去選總統。42F 03/29 15:05
→ : 但核四不是43F 03/29 15:29
→ : 不反對啊,蓋得出來再說44F 03/29 15:31
→ aa1052026 …
推 : 我只知道核能產生的污染比跟火力發電比是懶叫比雞腿49F 03/29 16:48
→ : 怕核外洩是不是整天擔心中樂透不知道怎麼花？
→ : 怕核外洩是不是整天擔心中樂透不知道怎麼花？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
回列表(←)
分享