顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-16 12:17:06
看板 HatePolitics
作者 chirex (4%大魔導士)
標題 [新聞] 藻礁能不能踩?陳玉珍、潘忠政都用蔡英
時間 Tue Mar 16 09:29:42 2021



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3467835
藻礁能不能踩?陳玉珍、潘忠政都用蔡英文的照片回應 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
立法院環衛委員會至桃園市觀音區觀塘工業區考察,並選在傍晚退潮時間赴大潭藻礁現勘,公投領銜人潘忠政、桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂擔任導覽,介紹藻礁生態及珍貴保育類柴山多杯孔珊瑚礁,並在G1區拍得柴山多杯孔珊瑚礁。不過,會後民進黨立委鄭運鵬在臉書po文批,國民黨環召委在大潭藻礁現勘,他無法理解以保護 ...

 

2.新聞來源︰

自由時報

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

藻礁能不能踩?陳玉珍、潘忠政都用蔡英文的照片回應

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
民進黨立委鄭運鵬批藍委以保護之名踩進藻礁,立委陳玉珍隨即發文反擊,讓藻礁可不可
以踩再起論戰。(記者鄭淑婷攝)

2021/03/15 22:14
[記者鄭淑婷、羅綺/桃園報導]立法院環衛委員會至桃園市觀音區觀塘工業區考察,並
選在傍晚退潮時間赴大潭藻礁現勘,公投領銜人潘忠政、桃園海岸生態保育協會理事長葉
斯桂擔任導覽,介紹藻礁生態及珍貴保育類柴山多杯孔珊瑚礁,並在G1區拍得柴山多杯孔
珊瑚礁。


不過,會後民進黨立委鄭運鵬在臉書po文批,國民黨環召委在大潭藻礁現勘,他無法理解
以保護之名,踩進礁岸是什麼意思?負責召集的立院環衛委員會召委、國民黨立委陳玉珍
隨後也在臉書回嗆,去之前就曾打電話詢問藻礁公投領銜人潘忠政,實地考察時是否可以
踩在藻礁上,潘忠政回說「可以」、「這個是好的,表示我們實際去親近大自然」;她說
,「奉勸鄭運鵬多花點時間在保育這塊土地上,少花一點心思在抹黑不同黨派同仁」,並
附上總統蔡英文也曾在考察時站在藻礁的照片。


陳玉珍臉書「陳玉珍 珍愛金門」貼文:
https://www.facebook.com/KinmenMyLove/posts/4119737424732574


對於考察引發「藻礁可不以踩」的爭論,潘忠政稍早也在臉書回應「藻礁可以踩嗎」,他
指出,住海邊的先民自古以來就踩著藻礁彼此依存,而藻礁懸命在政府的開發案,公民引
導想了解的民眾踏上藻礁、認識藻礁,是應和珍古德博士所說「唯有了解才會關心,唯有
關心才會行動, 唯有行動,生命才有希望」。


潘忠政進一步指出,在大潭藻礁的南方、已被劃設為野生動物保護區的觀新藻礁,實際上
也是歡迎民眾進入永續利用區、緩衝區(需申請)去認識、了解,和陳玉珍一樣在文中也
附上一張總統蔡英文當年會勘藻礁的照片。


潘忠政臉書貼文:
https://www.facebook.com/stone2504/posts/4550802128266721

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

這場真的太有意思了,

昨天國民黨跟民進黨都有去探堪大潭藻礁,

鵬鵬先發動【藻礁不能踩】卡,

結果環團跟珍珍發動【蔡英文當年也有踩】卡還擊,

然後側翼說【13年還不是保護區所以可以踩】的反擊拳,

結果國民黨又發動了【昨天蘇巧惠跟經濟部也在】反擊的反擊…,

好精彩啊~!!


這才是我想看的政黑~!!!

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK0eB-8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615858187.A.F88.html
cake10414: 大家都踩過 沒事啦 可以散會了1F 03/16 09:31
geordie: 母豬都踩了,我們為啥不能踩,1450?2F 03/16 09:31
goldenfire: 好吧那大家都來踩 踩壞了就可以蓋三接了3F 03/16 09:32
不能踩是要怎麼蓋三接啦?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2021 09:32:45
MVPGGYY: 這張照片看起來藻礁還真不怎樣4F 03/16 09:33
lazycat5: 國民黨怎會這麼聰明!!5F 03/16 09:35
不是國民黨聰明,而是有人沒做功課,自己把臉送上來打@@
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2021 09:36:13
gogen: 藻礁就沒有什麼價値,沒有觀光價値,也沒有原物料的價値6F 03/16 09:41
sucao: 笑死 雙標仔7F 03/16 09:45
projectb: 她可以   你不行8F 03/16 09:45
HDT: gogen 藻礁如果有其生物上的價值 譬如魚類繁衍場所等 那怎麼9F 03/16 09:46
HDT: 會是沒價值? 還是你的價值只有觀光或原物料?
querencia 
querencia: 就只是爛石頭為什麼不能踩,一堆白痴的環團與政治人物11F 03/16 09:47
ohoohoo: 笑死,不是珍愛藻礁?愛到踩死它?12F 03/16 09:47
sky1030: 不管啦,我肥宅夥伴鵬鵬絕對沒錯13F 03/16 09:47
vega790205: 不是吧 不是在說當時沒觀念所以不知道嗎?是說拿這個14F 03/16 09:48
當年沒保育觀念所以可以踩,但現在不行?
vega790205: 攻擊國民黨沒意思 因為環團今年就在那邊踩 只是我印象15F 03/16 09:48
Robben: 就石頭當然可以踩16F 03/16 09:48
vega790205: 中藻礁很脆弱欸17F 03/16 09:48
不能踩是要怎麼蓋三接啦?
vega790205: 是說環團自己在那邊踩得很高興 怎麼給人一點都沒有想18F 03/16 09:48
vega790205: 保護的感覺
所謂的保護是指減少工業化的破壞吧?
山林也需要保護,所以不該去登山嗎?
hank7218: 不是咾咕石嗎20F 03/16 09:48
Robben: 哪天說藻礁可以吃我都不意外21F 03/16 09:49
藻礁是以無節或殼狀珊瑚藻為主要的造礁生物,經由其體內鈣化作用沉積碳酸鈣所建造之
生物礁體
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2021 09:52:58
hank7218: 好像可以蓋房子吧22F 03/16 09:49
geordie: 石頭都可以長起青苔了,當然會變脆弱,藻礁把石頭吃完了23F 03/16 09:50
geordie: 就歸大海了不是?
ohoohoo: 去看看高雄永安天然氣接收站,生態好到有珊瑚礁而不是藻礁25F 03/16 09:51
vega790205: 阿災 只是看起來又沒什麼保護價值XD26F 03/16 09:52
geordie: 咾咕石中的鹽份很高,要用它蓋房還得讓它在空地上風吹日27F 03/16 09:52
geordie: 曬個1、2年才能用
starport: 隨便吧 踩也好不踩也好 我都不在意29F 03/16 09:56
starport: 這些礁沒這麼重要 開發面積縮減9成我覺得很好了
starport: 左膠還想怎麼樣
MVPGGYY: 鹽份很高的話就也不能去弄成園藝用途了32F 03/16 10:02
kuninaka: 踩壞了就可以蓋三接了33F 03/16 10:04
kuninaka: 潘自己都踩的很爽...
kuninaka: https://youtu.be/FL8shJpv7qw
kuninaka: 一邊踩還一邊說很脆弱
jixiang: 蔡當時去那時,那裡還不是保護區,反觀作秀團…37F 03/16 10:05
蔡當時去的是觀新藻礁,他們昨天去的是大潭,那邊現在也還沒被列入保護區啊,不是嗎?
所以環團才在要求要停止開發,並列入保護區啊。
black205: 脆弱跟挖土機比啊 不過菸狼狗糞真的噁爛黑心不意外38F 03/16 10:06
black205: 變保護區反而準備開挖 黑人問號
jixiang: 環團去那跳舞是為了藻礁?40F 03/16 10:06
昨天去的可不只有環團= =

jixiang: 綠藻:…41F 03/16 10:08

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2021 10:14:26
lazycat5: 常常看國民黨撿槍,然後自殘,這次反擊得分42F 03/16 10:11
vega790205: 民進黨修正過的方案 就沒有要蓋在藻礁上吧...43F 03/16 10:12
vega790205: 大潭從頭到尾都不是保護區
Robben: 以後換黨執政 就會說蓋個房子不影響生態45F 03/16 10:14
Falcone: 藻礁是相對差的環境 大概是說貧民窟也有其住宅價值46F 03/16 10:17
kuninaka: 蓋三接才有價值吧。可以養活多少人47F 03/16 10:21
那蓋核電好了,能養活的人更多。
kuninaka: 珊瑚屍體價值在哪48F 03/16 10:22
castjane: 珊瑚屍體跟失業選擇不管49F 03/16 10:22
jump9128: 所以到底可不可以踩?50F 03/16 10:23
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2021 10:30:46
Oisiossos: 蟑:KMT跟小英一樣爛!難道要投KMT...咦?51F 03/16 10:32
kuninaka: 還在核電 可憐吶52F 03/16 10:32
milleniue: 海龜鼻孔又算什麼,禁吸管還不是照推zzzz53F 03/16 10:35
madaniel: 共奴五毛4%支那賤畜:"綠共爛透了,我要吃屎當共奴!"好喔~54F 03/16 10:35
Oisiossos: 抗中保台就是不抗統畜黨、同心黨55F 03/16 10:43
kcl0801: 這一場真的好看XD 這樣的在野黨才是台灣需要的56F 03/16 10:50
c68111c: 綠畜錯亂57F 03/16 10:56
skyexers: 小英可愛 小英務實58F 03/16 11:19
vancepeng: 小英可愛 小英務實 小英年早逝59F 03/16 11:44

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60 
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇