顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 346
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-10 11:39:18
看板 HatePolitics
作者 tenfu (富哥)
標題 [新聞] 憂護礁淪「挺核」　20環團急喊堅定廢核：
時間 Wed Mar 10 10:29:50 2021

蘋果

憂護礁淪「挺核」　20環團急喊堅定廢核：盼詳議能源轉型

因大潭藻礁公投議題引發擁核討論，地球公民基金會、主婦聯盟等20個團體今（3/10）早
聯合發表聲明指出，目前討論正熱的中油天然氣第三接收站（三接案）與藻礁保育，牽涉
到台灣能源轉型的複雜問題，需通盤且細緻討論，藻礁公投不應被8月將進行「核四重啟
」公投案綁架，值此福島核災10周年前夕，社會要重視核災帶來的慘重代價。


藻礁公投案至今已有61萬多人的連署，外界常將護藻礁與擁核畫上等號，20個環保團體因
此於今早發出聲明稿指出，有關三接緩建或另尋替代方案，對於電力供應和減煤時程的衝
擊，依他們現階段掌握的資訊，若三接無法如期在2025年完成，會減少天然氣源量，確有
可能需要中南部的天然氣滿載運轉，或者燃煤量無法如規劃降低，也就是影響到中南部在
電力業減排的空污改善時程。


但環團認為，能源轉型需系統思考、啟動公共討論。例如「三接緩建、重新選址」對中南
部空污改善的影響，是否能夠透過交通或其他減污來達成？有關天然氣減供，致無法減少
碳排放，在台商回流，半導體產業的擴張下，是否能夠透過節能、佈建綠電或合理調整電
價，降低需求端的用電成長來達成，也是一大挑戰。


聲明指出，近來藻礁公投案被擁核幫綁架，做為「核四重啟」公投的動員工具，對於8月
要舉辦的核四公投，環團再次呼籲，「核四重啟公投，請投下反對票。」因蓋在斷層旁、
失去建照的核四根本無法重啟，且只會為能源轉型製造更多問題。


至於三接案要蓋在大潭一事，環團呼籲，政府要彌補環評未討論完的爭議，不要以中油的
片面資訊做為決策的基礎，應辦聽證會或其他對話方式，針對藻礁生態的程度、替代方案
可行性，及能源轉型、中南部減煤時程、老舊煤電廠除役的影響等重大爭議，把資料證據
攤開來和社會對話，讓公民做出選擇。


https://tw.appledaily.com/life/20210310/DSIKHMTRERECDPB2JFGYEUOBHM/
【藻礁攻防】憂護礁淪「挺核」　20環團急喊堅定廢核：盼詳議能源轉型 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
因大潭藻礁公投議題引發擁核討論，地球公民基金會、主婦聯盟等20個團體今（3/10）早聯合發表聲明指出，目前討論正熱的中油天然氣第三接收站（三接案）與藻礁保育，牽涉到台灣能源轉型的複雜問題，需通盤且細緻討論，藻礁公投不應被8月將進行「核四重啟」公投案綁架，值此福島核災10周年前... ...

 

 潘先生請面對說明台北港的可能性吧

40公里的管線經由海陸 影響多大 困難多大

新北市也發函反對 議會也做出決議

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.83.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WI2yXVZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615343393.A.7E3.html
推 jorden: 看內文 環團都知道這三接不建 到時候南電北送 對南部影響1F 03/10 10:34
推 Atkins13: 多空雙巴 可憐哪2F 03/10 10:34
→ jorden: 很大  還在那邊GGYY3F 03/10 10:34
推 meredith001: 靠北喔 連署過關就把擁核人士切割掉4F 03/10 10:35
推 eecoolty: 這些環團最大的問題就是有病還沒有病識感5F 03/10 10:35
→ ctx705f: 反正這些環團都待在台北市喝咖啡 中南部鄉下人死活哪有差6F 03/10 10:35
推 Atkins13: 菜蟲吃菜菜腳死 到時候藻礁跟核四一起過 嘻嘻7F 03/10 10:36
推 photoshark: 靠北，既然知道要詳細討論跟相關影響，那還先搞公投8F 03/10 10:36
潘先生啊 何況我看 藻礁也確實做了很多保護
※ 編輯: tenfu (114.136.83.21 臺灣), 03/10/2021 10:37:42
→ opengoodboyo: DDP青壯派應該坐等核四公投過，順道跟這些環團和基9F 03/10 10:37
→ opengoodboyo: 本教義派分手！
→ photoshark: 當初的目的不就是要護藻而已，你要切割擁核要先說啊11F 03/10 10:39
→ opengoodboyo: 一接二接後續光興達/龍井的燃煤轉燃氣新機組就自用12F 03/10 10:40
推 meredith001: 反正現在就被你們環團玩到只剩核四了 那就核四吧 公13F 03/10 10:40
→ meredith001: 投過關看你們怎麼反對
→ opengoodboyo: 不夠還跟你接大潭....XD15F 03/10 10:40
→ hlcian: 奇怪環團收國民黨的連署書收的好開心怎麼沒有先問國民黨是16F 03/10 10:40
→ hlcian: 不是要綁核四？
→ meredith001: 到時候重啟你們跑去抗議我一定笑你們贏不起18F 03/10 10:41
→ hlcian: 不過核四公投過了環團一定又會怪民進黨不是怪自己亂玩公投19F 03/10 10:41
→ dslite: 主婦聯盟 幹20F 03/10 10:41
推 dai26: 反正一碼歸一碼，呵呵21F 03/10 10:42
推 rogudan: 我也一直以為是以核養礁，感覺環團都是乳酪腦袋22F 03/10 10:42
→ dslite: 國民黨動員就是兩個都會過啦白癡23F 03/10 10:43
→ opengoodboyo: 竹科和清交都遷來中南部縣市吧，許北台灣一個原始24F 03/10 10:43
→ opengoodboyo: 自然的綠色未來
推 jorden: 等著看環團弄出來的白痴後果26F 03/10 10:44
推 cloudccw: 呵呵 如果都過 我看環團會要政府怎麼做27F 03/10 10:44
推 fuhaho: 護藻礁護到變藍礁 可憐哪28F 03/10 10:44
噓 edwin11017: 甚麼我都不要 但是請給我電!!29F 03/10 10:44
推 rogudan: 環團不要核能，在國民黨介入時就要發聲明啊。請鬼開藥單30F 03/10 10:46
推 joe00477: 什麼都不要，但是請給我電31F 03/10 10:50
推 Atkins13: 2018弄出一堆贏不起的 還沒記取到教訓 笑死32F 03/10 10:51
→ chrischow107: 不知道有多少票是路上騙來的33F 03/10 10:51
→ eecoolty: 去跟綁匪相親相愛搞同居 現在才喊綁匪別綁架？34F 03/10 10:52
→ Atkins13: 護藍礁XDDDDDDDDDDDDD35F 03/10 10:52
→ Robben: 以核養礁36F 03/10 10:52
→ Atkins13: 以後就叫護藍礁吧XD37F 03/10 10:52
推 jixiang: 護藍礁 XDDD38F 03/10 10:54
推 jorden: 護藍礁 XDDDDD39F 03/10 10:54
推 photoshark: 那麼理想應該發起台灣轉型成農業觀光商經大國的公投40F 03/10 10:55
→ photoshark: ，不然換地方還是破壞生態
推 Teng0615: 聯署通過就切割 爽喔42F 03/10 10:56
→ bomda: 人渣團 天然氣不要 核電不要 燃煤也不要 吃屎要不要43F 03/10 10:57
→ jorden: 真正的理想應該是 陶淵明那種採菊東籬下 悠然見南山吧44F 03/10 10:57
→ jorden: 不要開車 不要用手機 用蠟燭當光源 自然水源來煮飯
推 yoji520: 反正我就挺環團核四重啟46F 03/10 10:58
→ jorden: 這才是真環保47F 03/10 10:58
→ chrischow107: 用電用爽爽 只出張嘴的環保膠都該去自力發電48F 03/10 10:59
推 mainsa: 真的白癡 核電廠運作 對海洋生態的影響遠比蓋一個接收站49F 03/10 10:59
→ chrischow107: 真的想切割就把KMT那堆全部作廢啦 哪有只想好處不想50F 03/10 10:59
→ mainsa: 高的多 然後不給接收站 去找挺核四的人來幫忙 只能說智障51F 03/10 11:00
推 rbull: 把國民黨當寶就活該死好52F 03/10 11:00
→ chrischow107: 擔臭名的53F 03/10 11:00
→ mainsa: 天然氣已經是傳統能源裡面最乾淨安全的一種了 我真的不懂54F 03/10 11:01
→ mainsa: 連這個都擋是有什麼毛病 綠電目標就是20% 如果不要核電那
→ mainsa: 就是火力要補滿80% 這80%如果不給天然氣 那就要選煤 這很
→ mainsa: 簡單 沒有其他選擇 除非你們環團不要天然氣要核電
→ chrischow107: 環保膠:誰理你 那是政府的事 我們只管反對 博美名58F 03/10 11:04
推 photoshark: 護藻成功超爽，其他政府自己想，阻礙經濟發展也是政59F 03/10 11:05
→ photoshark: 府負責，穩賺不賠
→ jixiang: 天然氣被靠北真的很好笑，難道他們不使用天然氣或瓦斯？61F 03/10 11:07
→ kawo: 這次元刀有神豬的等級62F 03/10 11:09
推 hancke: 垃圾環團廢物左膠吃屎啦63F 03/10 11:10
推 photoshark: 他們可能撿柴火煮飯吧我想64F 03/10 11:11
推 gogen: 不要媒，不要天然氣，就只有核能了65F 03/10 11:12
→ gogen: 蔡政府應該是負責認的說既然大家不要媒不要天然氣，就規劃
→ gogen: 蓋核五六七八
推 tsgd: 你們這些廢物少囉唆啦 怎樣你們都有幹話ㄐㄧㄤ68F 03/10 11:16
推 lovegensokyo: 護藻盟：政府威脅人民.....咦？69F 03/10 11:16
→ tsgd: 通盤考慮就是要無視你們環團的意見 這樣燃氣或核能都好處理70F 03/10 11:17
→ tsgd: 幹！
推 sanders: 我很反對複雜的社會議題用簡單的幾句話的是非題交付公投72F 03/10 11:17
推 slive: 環保蟑螂口袋滿滿73F 03/10 11:17
推 cxzqwer: 被人利用還不知道 白癡 還虧這些人是念過書的74F 03/10 11:19
推 sanders: 沒有通盤考量利弊得失 就只針對一個議題反對 後果大家擔75F 03/10 11:19
→ lovegensokyo: 之前經濟部出來說三接蓋不成可能得燃煤加倍，你們76F 03/10 11:20
→ lovegensokyo: 是怎麼罵的？不是罵政府在威脅人民嗎？幹你們現在
→ lovegensokyo: 知道事情不對了齁
→ sanders: 18公投有5個同婚議題大混戰 萬一結果彼此矛盾怎麼辦?79F 03/10 11:20
→ chrischow107: 路上拉票的 就是很簡單的漂亮話騙人連署80F 03/10 11:21
推 gogen: 台灣就低能公投充斥81F 03/10 11:22
推 sanders: 一堆人投公投拿小抄進去也不知在投甚麼 投完才在後悔82F 03/10 11:23
→ gogen: 先前那個光是看題目就知道是來亂的83F 03/10 11:23
→ gogen: 然後互斥的公投同時存在
→ gogen: 反正林義雄也該去死了，就開始蓋核電廠好了
→ Robben: 之前同婚真的精彩86F 03/10 11:26
推 ICEFTP: 環團：要用電不要發電,水庫丶水面光電丶燃煤丶燃氣丶風電87F 03/10 11:26
→ ICEFTP: 丶核電丶農地光電都不要
→ photoshark: 要護藻會有什麼代價都沒在想的89F 03/10 11:27
→ gogen: 環團原本還要電價便宜90F 03/10 11:27
→ ICEFTP: 環團要不要討論好電要怎麼來？91F 03/10 11:27
→ gogen: 後來才說可以漲價92F 03/10 11:27
→ chrischow107: 環團:但我還是要在辦公室美美的用電吹冷氣93F 03/10 11:27
→ ICEFTP: 而且搞倒了台積電，真的爽到了對岸94F 03/10 11:28
推 cloudccw: 是不是來個公投漲電費?95F 03/10 11:29

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86　
作者 tenfu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-10 14:56:23 (台灣) 
→
a0315wwe
　 03-10 14:56 TW 
吃完不給錢環團開始白嫖護藍礁嘍
2樓 時間: 2021-03-11 01:21:15 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-11 01:21 TW 
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇