顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-07 16:53:09
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 [新聞] 林濁水:藍綠不務正業為罷免殺來殺去 價
時間 Sun Feb  7 11:59:42 2021


1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/121991/5236542

2.新聞來源︰
udn

3.完整新聞標題
林濁水:藍綠不務正業為罷免殺來殺去 價值何在應思考

4.完整新聞內容︰

高雄市議員黃捷罷免案今天投票。民進黨前立委林濁水在臉書表示,這一陣子大家不務
正業地殺來殺去,價值何在,應該想一想。

林濁水說,最近看到黃捷辛苦拉票,不免想起當年林義雄時代力量力推罷免門檻降低
時,自己呼籲切莫,因為罷免這種直接民主對訴求進步的小黨非常不利,所謂進步主張
就是還沒成為主流的主張,所以進步小黨會成主流大眾罷免的箭耙不過時力硬是聖靈
充滿而不聽,直到黃國昌被以支持同婚為由發動罷免才知道利害


林濁水指出,要保護進步主義,罷免制度的建立還是要小心才對,這也是保護少數為宗
旨的複數選區制不該和罷免制並存的理由

民眾黨團總召邱臣遠也說,民眾黨尊重在地民意,但不希望罷免變成仇恨動員、政治對
立的工具,應該回歸政策面理性檢討,看看罷免的理由究竟合不合理,以及黃捷在市議
員這個職務上的表現有沒有達到選民期許。


邱臣遠指出,畢竟台灣的選舉已經夠多,無端地掀起罷免戰火只會耗費社會能量,且冤
冤相報何時了,藍綠惡鬥大家已經看了2、30年,應該中道務實、回歸理性,這才是長
遠之計;對於接下來還要繼續推動的罷免案,民眾黨也會秉持同樣原則審視。


5.附註、心得、想法︰

後半段民眾黨的部份就不用看了,聯合報記者湊字數加上去的吧。

林濁水有提到很重要的一點:
「保護少數為宗旨的複數選區」

議員選舉就是讓那些5%、10%都能當選,讓少數得以發聲。
結果現在把議員跟市長、立委用一樣的25%就可以罷免,這反而打壓了少數的聲音。

至於講到「聖靈充滿」的當年時代力量,我只能說林濁水這詞用的真好XDD

附帶一提,林濁水跟林義雄不合是公開的(笑)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.3.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7sMnST (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612670385.A.71D.html
gauiugr: 哈哈哈  聖靈1F 02/07 12:02
moeliliacg: 聖靈充滿形容得真好 時力對於台灣來說有時候就真的太2F 02/07 12:02
moeliliacg: 過理想化左膠化 完全沒有妥協/商量的餘地
moeliliacg: 還好2018就打醒了大部分綠營選民
「聖靈充滿」這詞超棒。

async: 好文,我很早就厭倦藍綠惡鬥了5F 02/07 12:03
victoryman: 其實改了就不要再動了 之後就有一套反罷免的應對方式6F 02/07 12:03
LLuchia: 林義雄根本沒說標題那些話啊 又是tmd說的7F 02/07 12:04
geordie: 藍綠惡鬥會一直下去的,別想了。8F 02/07 12:04
LLuchia: 林濁水啦打錯9F 02/07 12:05
geordie: 因為會從泛藍綠的小黨或個人開始圍攻10F 02/07 12:05
Coffeewater: 國民黨最好見好就收 罷一換一 可以了 再搞下去綠的會11F 02/07 12:05
Coffeewater: 不爽
nangle: 說真的,現在繼續搞3Q,那反制罷免會取得正當性13F 02/07 12:06
yisdl: 當年的時力真的超瘋狂的 甚至還說只要簡單多數 不要門檻14F 02/07 12:07
lostsky93: 綠的巴不得藍營再多搞幾次罷免案勒,一路罷到2022年底15F 02/07 12:08
lostsky93: ,搭配韓總金童掌握黨權,根本天佑台灣
async: 反正藍綠惡鬥無法停止的話就繼續鬥到一方消滅吧,目前KMT17F 02/07 12:09
async: 還擁抱韓粉那照DPP的打法,KMT遲早變新黨
yisdl: 同樣聖靈充滿的 也能看到當初時力瘋狂主張的二例假19F 02/07 12:09
yisdl: 還有同婚入民法
完全站在道德制高點呢。

rbking21: 就唯一真神的宗教團體21F 02/07 12:09
shi0520: 應該是當年的黃國昌狂22F 02/07 12:09
kawo: 聖靈充滿 這的確是信教的用語XD23F 02/07 12:09
用的超好。

lostsky93: 依照目前大小藍殺紅眼與柯韓粉主導泛藍陣營內聲量與走24F 02/07 12:09
lostsky93: 向,後續兩場罷免案都已再走程序,絕對玩到底
ctx705f: 時代力量要的不是立法 是魔法26F 02/07 12:11
魔法wwww

yisdl: 台民黨也知道威力 未來就算有議員選上 也能罷掉你27F 02/07 12:11
yisdl: 黃國昌就是典型的理論跟實務無法分離 以為理論就是正義
meredith001: 你誰29F 02/07 12:12
yomenobasho: 時力現在閉嘴不說話,他們家議員哪天被針對罷免看哪30F 02/07 12:13
yomenobasho: 邊要救
victoryman: 當時氛圍就是要罷免蔡正元沒過 所以才檢討是否門檻太32F 02/07 12:13
rbking21: 問題他的理論也難以讓人苟同....33F 02/07 12:13
Coffeewater: 黃國昌的簡單多數過了 現在早就大亂34F 02/07 12:13
hlcian: 時代要的不是立法,是魔法35F 02/07 12:13
victoryman: 高36F 02/07 12:13
akway: 小黨怕爆37F 02/07 12:14
yisdl: 當初蔡正元時代門檻是50%明顯太高啊38F 02/07 12:14
yisdl: 後來DPP主張30% 被罵打假球 後來才又修到25%
yisdl: 沒有門檻的壞處就是會一直動員 小黨也很危險
cottontsai: 美國民主黨共和黨還不也在鬥? 這就是民主啊!少見多怪41F 02/07 12:14
DreamYeh: 講得好像罷免案是民進黨發起的42F 02/07 12:14
hlcian: 推沒門檻的就是沒大腦啊 帶腦袋就知道罷免就是陸軍肉搏戰43F 02/07 12:15
hlcian: 時代力量這種雲端軍隊拿什麼跟人家國民黨經營五十年的基層
hlcian: 啊
rbking21: 簡單多數理論 光想像就知道是災難了46F 02/07 12:16
gauiugr: 影子昌  2016在政黑等於神47F 02/07 12:16
國師不是叫假的。

victoryman: 當時的立論基礎就是你作的好 有政績人民自然不會反感48F 02/07 12:16
victoryman: 聽從人民的意見 而非只是只聽黨意及地方勢力就穩坐
meredith001: 沒看到國昌那次後時力都不敢喊簡單多數了50F 02/07 12:16
meredith001: 原本修法完還嗆聲要罷免喬柯 然後一堆柯糞藍蛆在叫好
geordie: 國民黨是你最好的測試員52F 02/07 12:16
heinse: 黃國昌那次罷免應該有讓他體會到現實的殘酷了吧53F 02/07 12:17
yomenobasho: 白眼捷問政表現算正常吧?結果還是有5萬多罷免票,藍54F 02/07 12:17
yomenobasho: 綠動員誰管你問政表現好不好
hlcian: 笑死人了還在迷信看誰做得好?黃白信徒投票都嘛是先考慮教56F 02/07 12:18
hlcian: 訓民進黨的仇恨理由欸
EggAcme: 時代力量怎不繼續推了呢?58F 02/07 12:18
malisse74: 有政績自然不會反感59F 02/07 12:18
malisse74: 國民黨已經向全國證明不是這回事了
我知道你是在回勝利人,幫讀者補充一下。

Coffeewater: 選舉就是PK 不然黃捷的表現應該有五萬同意票嗎61F 02/07 12:18
victoryman: 所以檢討現行罷免制度並把其問題推給單一因素也不太對62F 02/07 12:20
hlcian: 事實證明國民黨做再爛就是有鐵票,時代力量跟文哲黨還會教63F 02/07 12:21
hlcian: 訓民進黨
gauiugr: 當年小黨要取代kmt ==  結果先分崩離析65F 02/07 12:22
geordie: 國民黨就玩給大家看啦,這新版的罷免制度的問題在那都幫66F 02/07 12:22
geordie: 大家試出來了
yisdl: 做得好不會被罷免?黃捷會比苗栗 花蓮那一堆議員差嗎?68F 02/07 12:23
yisdl: 以藍綠來講 不管你做得好不好 仇恨值夠高就能弄你
rbull: 黃國昌被搞一次後連選連任都不敢就知道心靈創傷有多大了70F 02/07 12:23
hlcian: 羅智強在那邊嘴賤不下王浩宇反而穩穩的71F 02/07 12:24
大安文山市議員呢,別小看大安文山好嗎

yisdl: 黃國昌後來不敢選 不就是因為當初險象環生72F 02/07 12:26
yisdl: 用你支持同婚的理由 就能差點罷掉你
yisdl: 當初柯建銘被罵得多慘 實務派跟理論派的差距就在這
mynumber55: 小強穩的75F 02/07 12:26
meredith001: 小強穩的好嗎 大安最高票那區又是綠營沙漠76F 02/07 12:26
rbull: 藍營的佛地魔喔 沒4%會去酸這位2.0全國不分區議員啦77F 02/07 12:27
hlcian: 所以不分區議員這個理由罷王浩宇拿來對照羅智強根本雙標啊78F 02/07 12:27
hlcian: 就說時代力量活在雲端 哪懂得我們活在地上的低賤綠營側翼
yisdl: 王浩宇會被罷掉的理由不是不分區議員 而是他身在深藍區80F 02/07 12:28
yisdl: 他比較倒霉
Coffeewater: 羅智強深藍大安區啊 躲優勢選區放砲82F 02/07 12:28
Coffeewater: 王浩宇被罷免原因才不是什麼惹人厭 是那區藍大於綠
DPP 2018市長候選人:
大安區得票14.95%
文山區得票13.05% (全台北市行政區中最低)

罷個屁XD

yisdl: 黃國昌別說後來絕口不談門檻 索性連立委都棄選84F 02/07 12:29
yisdl: 當初聖靈充滿的理念 後來變成心理陰影的面積

↑這句我喜歡XDDDD ↑

yisdl: 王浩宇如果是大同區議員 誰管他噴啥鬼話86F 02/07 12:30
rbull: 現在是滿恭喜藍色佛地魔活好好的 這樣才有雙標可以打臉藍白87F 02/07 12:30
EggAcme: 柯文哲就白色佛地魔阿88F 02/07 12:31
RLH: 只有藍在鬧吧89F 02/07 12:31
Cishang: 是說啦 DPP有發動罷免嗎? 我怎麼沒有這個印象90F 02/07 12:31
Cishang: 王浩宇一年以前是綠黨 他選上也是因為綠黨 跟DPP沒有關係
yisdl: 藍營要這樣搞 未來就祈禱KMT立委不要在淺綠區勝選92F 02/07 12:32
lnmp: 推文講二例假的去查查最早是哪個黨推的阿93F 02/07 12:32
yisdl: 不然一樣利用25%就用基本盤弄掉你94F 02/07 12:33
a4302f: 樂見羅智強繼續囂張 罷不掉 就2022 2024下架國民黨 讓國95F 02/07 12:33
a4302f: 民黨只剩新北 新竹 苗栗 花蓮 金馬 南投
Cishang: 他以前在綠黨就是那樣 以他那個票數有一定是有綠吱補刀拉97F 02/07 12:33
lnmp: 而且在野時還三度提出來呢,結果上台後馬上翻臉甩尾給時力98F 02/07 12:33
Coffeewater: DPP沒推 但藍的再搞下去基層會氣炸99F 02/07 12:33
slive: 簡單多數小黨有多少罷多少還玩啥100F 02/07 12:34
lnmp: 真是有臉講人家左膠,自己在野三度提出最好當別人都是笨蛋101F 02/07 12:34
Coffeewater: 要這樣搞就是把全台淺藍綠選區都玩一遍102F 02/07 12:34
lnmp: 推一次就算了,推三次還敢講別人,根本就是騙票黨103F 02/07 12:34
TED781120: 聖靈充滿這詞不錯,的確不應該罷免門檻各階段都設置一104F 02/07 12:35
TED781120: 樣的規定。
我就超喜歡這詞才用一篇額度貼這篇新聞XD

yisdl: 推二例的就是垃圾啦 誰不拋棄二例誰就是垃圾106F 02/07 12:35
yisdl: 硬推二例的才是殘害勞工的垃圾
lnmp: 在野三度提出算不算硬推阿?108F 02/07 12:36
yisdl: 垃圾啊109F 02/07 12:38
yisdl: 推二例的就是垃圾 不願意拋棄的更是垃圾中的垃圾
yisdl: 推同婚入民法更是垃圾中的最低層
yisdl: 被公投900多萬票否決後 時力還有人在喊入民法嗎?笑死
yisdl: 誰在喊誰就被罷免啦
peterw: 林大老要不要先搞清楚為了罷免不務正業的到底是哪一邊?114F 02/07 12:40
boboking2: 時代力量理念根本好笑整天咆哮不跟別人討論政策只要不115F 02/07 12:43
boboking2: 符合自己就大聲~這篇有料
yisdl: 時力那麼聖靈充滿 就叫陳椒華親自領軍選區域啊117F 02/07 12:45
Cishang: 沒有人知道嗎? 最近到底哪一場罷免是DPP推動的?118F 02/07 12:45
ZABORGER: 覺青就是當大家跟他們一樣吃飽太閒 每天投票就有三餐119F 02/07 12:45
rexyeah: 終結藍綠惡鬥居然在你眼中只是湊字數。因人廢言的心得XDD120F 02/07 12:54
rexyeah: D
因為那應該是「另外一篇」新聞。

而不是把林濁水跟民眾黨放一起,這是邏輯問題。

對你來說這邏輯可能太難了?也不能怪你啦.....

TWkiller: 蔡英文第一任會差點滅黨不就是因為折衷結果兩邊都不爽,122F 02/07 12:54
TWkiller: 左派跟獨派這群對dpp下手比kmt還狠
bryant780417: 呵呵除了韓國瑜 剩下都藍廢物在主導耶124F 02/07 12:56
chengb: 藍綠xxxxx,吃CF口水125F 02/07 12:56
TWkiller: 林自己搞定不了事情,現在在那邊藍綠好爛不務正業,人126F 02/07 12:56
TWkiller: 老了不要只剩一張嘴
ozakiinptt: 景濤連選都不敢選128F 02/07 13:16
rexyeah: 同一篇新聞能讓你解讀成應該是另一篇新聞吧,可能你只認129F 02/07 13:19
rexyeah: 番號吧,沒有番號分不出是哪篇跟哪篇啦,這我想也不能怪
rexyeah: 你啦。
在政黑很多個被我嘴到輸的ID都只能扯AV番號這種不相干的事想硬凹,典型的問A答C。

也算是常態了吧。

標題打了「林濁水」,結果內文一半是「民眾黨的另一個人」的言論,
這樣子的文章被你rexyeah認為沒有必要拆成兩篇,真的是讓人嘆為觀止。

真的可悲,連就事論事的能力都沒有,還要一直出來秀下限問A扯C來彰顯自己,
如果我是這種人的父母的話,看到自己小孩這樣子,應該已經哭到不行了吧。

saijuk: 黃當年靠著門檻保住立委 竟然沒有辭職下台 還真好意思132F 02/07 13:37
snowxmas: 看到聖靈充滿四個字就笑出來XD是說怎麼感覺林義雄的政治133F 02/07 13:38
snowxmas: 主張常出槌?
因為林義雄也是那種聖靈充滿,覺得自己代表正義的,立委減半就他搞出來的....
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.3.79 臺灣), 02/07/2021 13:45:40
tn950811: 所以時力黃國昌罷免後完全沒人敢提門檻的事啊哈哈135F 02/07 13:55
remprogress: 林義雄的主張也超級理想136F 02/07 14:03
roee333: 不然那群廢物還能幹嘛137F 02/07 14:05
pokemonoxo: 某些人真的該罷啊,例如佛地魔跟被秒殺的嘴砲打架仔138F 02/07 14:23
Dolphtw: 我認為議員之類的罷免門檻要提高一點 不然大黨動員小黨139F 02/07 14:34
Dolphtw: 無黨壓力很大
jack14002: 黃雞昌這次躲去哪啊 太誇張了!141F 02/07 15:25
yougenmi: 裝中壢的滋事藍142F 02/07 15:56
yougenmi: 也是蠻可笑的
yougenmi: 愈接近2022
yougenmi: 愈讓人看清嘴臉

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
  • +12 [討論] 阿北名言:心存善念 - HatePolitics 板
    作者: 118.169.14.86 (台灣) 2024-12-27 21:43:35
    18F 13推 1噓
  • +46 Re: [情報] Shams:湖人願意用三首輪換來交易 - NBA 板
    作者: 101.10.61.172 (台灣) 2024-12-27 09:17:26
    有些規則上的事,實在讓人覺得這些記者很扯..... 首先,湖人未來首輪有兩個已經交易出去: 2025首輪,AD交易給鵜鶘,完全沒有保護。 (也就是說湖人如果抽到狀元的話,也要把Flagg給鵜鶘) 2 …
    97F 46推
  • +38 [討論] 聯合報報導明天起訴11人 - HatePolitics 板
    作者: 118.169.14.86 (台灣) 2024-12-25 15:19:36
    這個人數有夠讓人想知道是哪11個人。 而且黃珊珊跟陳佩琪不在其中,更難猜了。 以上政黑點。 不過今天ptt熱門被日本代表隊選手源田壯亮給洗板了。 如果明天富邦悍將宣布李珠珢加入FA,實現每場都跟李雅 …
    101F 39推 1噓
  • +4 [閒聊] 又到了每年的這一天... - C_Chat 板
    作者: 118.169.14.86 (台灣) 2024-12-25 09:24:29
    6F 4推
  • +29 [討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎? - HatePolitics 板
    作者: 118.169.14.86 (台灣) 2024-12-23 14:34:59
    剛剛看到新聞,蔡壁如有可能要選民眾黨的黨主席(江和樹激烈反彈) 有圖有真相: 蔡壁如有機會選上嗎? 回一下前面那篇的推文: 週六在youtube上面講的,2025/12/31(一年後)引退。 後來當 …
    120F 30推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇