※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-26 01:34:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 民調真的可信嗎？
時間 Mon Jan 25 19:54:29 2021
餓死抬頭
民調真的可信嗎
我看一堆綠畜
看到民調嗨的跟什麼一樣
拜託清醒一點
看看主流民意是什麼樣子
誰會相信這些鬼屁東西
你們再囂張也沒多久了啦
整天亡國亡板的喊
笑死人
一家親懂嗎
吵屁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.64.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3h5tau (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611575671.A.938.html
推 : 八卦熱呼呼比較可信1F 01/25 19:55
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WeebxYH.jpg)
→ a0986188522 …
→ Gavatzky …
推 : 韓導輸之前也是這樣講的 但事實證明民調會反映得票5F 01/25 19:56
推 : 簡單死了 全找共匪抽6F 01/25 19:56
→ : 不可信 但想得痔瘡的話可以看一下7F 01/25 19:56
推 : 阿北辛苦了8F 01/25 19:56
→ : 比烙跑的3R可信，不服來戰9F 01/25 19:56
爽啦幹 沒噴QQ※ 編輯: Rrrxddd (111.71.64.68 臺灣), 01/25/2021 19:57:07
→ : 而選票才是堅不可摧的民意10F 01/25 19:57
推 : 八卦民調比較準11F 01/25 19:58
推 : 錢12F 01/25 19:58
→ : 韓國瑜信徒都這麼說，可憐呀13F 01/25 19:59
推 : 我只信八卦14F 01/25 19:59
推 : 民調蠻準的15F 01/25 20:01
推 : 得民調得痔瘡16F 01/25 20:03
推 : 大內宣啊17F 01/25 20:06
推 : 韓導說不信民調 結果輸得比民調還多18F 01/25 20:07
推 : 不可信，錢19F 01/25 20:08
推 : 八卦熱呼呼20F 01/25 20:09
→ : 2019年7月韓國瑜民調如日中天21F 01/25 20:09
推 : 得民調者得痔瘡22F 01/25 20:12
→ : 其他家就算了，但是島主和TVBS的民調最好不要不信23F 01/25 20:13
推 : 要看誰做的 像美麗島長期做民調也被多次驗證過的 可信度24F 01/25 20:14
推 : 我只信八卦主流民意25F 01/25 20:15
→ : 就較高 那些平常消失選舉才出來發民調的 先別信吧26F 01/25 20:15
→ : 民調參考用27F 01/25 20:19
→ : 那些民調準度起起伏伏 政黑某人民調準度完全不可信28F 01/25 20:19
推 : 阿北民調高就可信 民調低很明顯就是造假29F 01/25 20:19
推 : 我也只信八卦30F 01/25 20:21
噓 : 隔壁板4趴共狗奴才是暖呼呼的現實比較可信31F 01/25 20:28
→ : 看你說美國還台灣阿32F 01/25 20:37
推 : 民調就自嗨用的 你看光譜民調33F 01/25 21:19
推 : 不可信 民進黨不可能那麼低 抗中保台又會防疫 沒到9634F 01/25 21:25
→ : %都假的
→ : %都假的
推 : 投出來才是真的36F 01/25 21:28
推 : 八卦主流民意XDDDD37F 01/25 21:37
推 : 除了八卦跟我大光譜以外 我都不信38F 01/25 21:48
→ : 媒體瘋狂帶風向的時候做,都是暫時的數字,過一陣子焦點轉39F 01/25 22:03
→ : 向,數字就不一樣,民調的統計理論方法沒錯,問題是樣本都
→ : 被媒體洗腦幾輪帶歪
→ : 向,數字就不一樣,民調的統計理論方法沒錯,問題是樣本都
→ : 被媒體洗腦幾輪帶歪
→ : 唯一相信 光譜民調42F 01/25 22:17
→ : 民調冷冰冰，八卦熱呼呼43F 01/25 23:48
噓 : 是啦 我知道你們洗了大半年的文章，完全就沒有用，很44F 01/26 00:13
→ : 氣是吧？
→ : 氣是吧？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80
回列表(←)
分享