顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-20 10:16:08
看板 HatePolitics
作者 goetze (異教神)
標題 [新聞] 五倍券印製成本逾22.5億元 政院反駁「現
時間 Fri Aug 20 08:00:22 2021



1.新聞網址︰

https://0rz.tw/x5UHv
五倍券印製成本逾22.5億元 政院反駁「現金有印鈔成本」!國民黨:鬼月說鬼話
[圖]
本土疫情趨緩,行政院研擬推出振興五倍券,盼刺激消費帶動經濟效益,在野黨質疑印製五倍券的行政成本將超逾去年三倍券的22.5億元,主張發券不如發現金。行政院發言人羅秉成昨反駁,發現金不見得成本比發振興券低,如果央行庫存不足,仍是要印鈔成本,兩者無法相提並論。國民黨立法院黨團總召費鴻泰痛批,鈔票可以循環使 ...

 

2.新聞來源︰

CTWANT

3.完整新聞標題
s1;36m
[1;36m五倍券印製成本逾22.5億元 政院反駁「現金有印鈔成本」!國民黨:鬼月說鬼話

4.完整新聞內容︰


本土疫情趨緩,行政院研擬推出振興五倍券,盼刺激消費帶動經濟效益,在野黨質疑印製
五倍券的行政成本將超逾去年三倍券的22.5億元,主張發券不如發現金。行政院發言人羅
秉成昨反駁,發現金不見得成本比發振興券低,如果央行庫存不足,仍是要印鈔成本,兩
者無法相提並論。國民黨立法院黨團總召費鴻泰痛批,鈔票可以循環使用,五倍券僅能一
次性使用,行政院說法是在強辯,根本是鬼月說鬼話,「完全沒有知識的瞎掰。」


洪孟楷:直接轉帳進戶頭快又好

行政院拍板將推出振興五倍券,採取紙本及數位券並行,在野黨推估,印製紙本振興券等
行政成本逾22.5億元,主張發現金直接入帳,以符合民眾紓困需求,並能避免群聚風險。

面對被質疑五倍券需多花行政成本,羅秉成說,五倍券相較現金有流通期限,如果發放現
金,比較沒有辦法達到捲動經濟的效果,且若要發放1000多億元的現金,也有一定的印鈔
成本。


邱臣遠:印鈔成本絕對少過發券

國民黨立委洪孟楷指出,世界各國像是美國、日本等,都直接轉帳進戶頭或使用支票,除
了速度夠快,更不會耗費太多成本,即使印製鈔票也能重複使用,不像去年三倍券22.5億
行政費,一次性徹底浪費。行政院拿鈔票與五倍券相比,到底是真不懂還是裝不懂?不要
再似是而非欺騙國人。


洪孟楷痛批,行政院是典型在冷氣房做的荒謬決策,蘇貞昌應問問基層民眾,到底多少人
真正獲得紓困?民進黨不要自吹自擂,要實際解決民眾需求。

費鴻泰怒轟,羅秉成說法是在強辯,根本是鬼月說鬼話,呼籲蘇貞昌、蔡英文接地氣,符
合人民的期盼直接發現金,轉帳就可以,不要浪費全民納稅的行政費,又可減少群聚感染
風險。


民眾黨團總召邱臣遠則說,超過7成民意都希望發現金,就算需要印鈔,衍生的行政成本
絕對不會比發券多,政院不能以此類比,民眾黨團主張排富發現金,最直接且流通最快。

此外,蘇揆昨在院會也說明「紓困4.0」成效表示,目前紓困4.0已發1594億元、1088萬人
次受惠,通通是現金,「紓困發現金早就在發了。」

民眾黨立委蔡壁如批評,政院宣稱已發出1594億紓困金,但實際上仍有許多紓困孤兒沒有
領到,若成果真的如此豐碩,怎麼可能還有很多人覺得沒被紓困到?蘇貞昌不要自我感覺
良好,只看帳面上的數字。


邱顯智:勞工投訴紓困金被A走

時力黨團總召邱顯智認為,振興目的在於刺激經濟的加乘效果,但在紓困不到位的情況,
不應將振興與紓困混為一談。他也說,政府雖推出眾多紓困方案及薪資補貼,但他接到許
多勞工投訴,雇主領到紓困補助後卻抵扣薪資,勞工根本領不到足額補助。以經濟部為例
,自6月7日開始受理紓困申請,到8月10日一共核准296億紓困金,但其中286億是給雇主
的營業補貼,占比超過96%;直接發給勞工共2千多件,金額約10億多,占比不到4%,到
底勞工有沒有拿到紓困金,政府難道不覺得有問題嗎?



5.附註、心得、想法︰

這真的太扯!!
這種詭辯也能說得出口
民進黨政府現在是笨到極點
還是認為反正自己啥都不怕了反正支持者聽到啥都買單?
我怎看已經慢慢地偏向後者了
因為很明顯已經練出了乖乖聽話的支持者
所以這種話都敢說了

喔!對了
不管發現金或是發券我都反對
不用在那邊又要拿發現金怎樣怎樣來這邊轉移民進黨這種鳥事

你猜猜這題會不會又有民進黨眾進來"柯文哲"???
哈!!


--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.166.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X7l2Qpl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1629417626.A.CEF.html
amordelcor: 不爽不要領1F 08/20 08:01
chenggong: 現金有印製成本這種真的是鬼話!2F 08/20 08:03
olaqe: 不然要去投KMT逆?笑死 多數民意就是霸氣3F 08/20 08:05
mynumber55: 都反對,可是我還是要領,科科噗哥是吧4F 08/20 08:05
goetze 
goetze: 噗!你看~不敢面對問題,出來解決提出問題的人囉!!哈哈哈5F 08/20 08:08
goetze: 招式就是老麼老,臉皮神功永遠練到頂層
mynumber55: 啊? 啊你反對啊,沒意見啊,啊不要真香又跑去領7F 08/20 08:10
mynumber55: 這樣也玻璃心喔
godispower: 其實領到錢  花了錢   經濟回復   這些錢......算值得9F 08/20 08:11
godispower: 吧
godispower: *卷
olaqe: 要不就都不要領 想之前三倍券林北就沒去領 還要掏1000?12F 08/20 08:13
KurtCobain: 老費不是學經濟出身的嗎?13F 08/20 08:13
l42857: 全部數位就沒事了14F 08/20 08:18
liang089790: 不爽但要領15F 08/20 08:20
chong17: 這是什麼鬼類比啊! 現金的流通有限時間嗎?16F 08/20 08:30
chong17: 五倍券不是通用貨幣,現金可以做到的事,為什麼還要另外
chong17: 花成本去印券呢?
nt880245: 不爽可以不要領  幫大家省錢19F 08/20 08:36
goetze 
goetze: "領到錢  花了錢   經濟回復"~消費券三倍券證明已經給答案20F 08/20 08:37
goetze: 領到錢  花了錢  經濟沒回復,不過如此
nvlsvee: 這篇綠畜也太安靜22F 08/20 08:45
aponla: 這個發言人真的要用?? 這回答是我最近看過最腦殘的言論23F 08/20 08:51
aponla: 吧 沒有之一
scimonster: 推 現金循環更多次25F 08/20 08:52
ai1robert: 猜猜這種屁話其他黨說出來這裡要洗幾篇26F 08/20 08:52
cocoi: 這個卷是要救誰很明顯,絕對不是救上班族就對了27F 08/20 09:05
DieNuke: 現金有印鈔成本對的 但你多花一筆是在幹麻 干..28F 08/20 09:08
DieNuke: 不然通通不要印通用貨幣好惹 www
DieNuke: 印個12生肖鈔好不好 www
Supasizeit: 應該回,問這個問題,你是4%仔對吧!31F 08/20 09:10
IloveJTT: 幹,這他媽太智障了32F 08/20 09:26
Sinreigensou: 真的是說鬼話XDDDDD33F 08/20 09:29
sdhpipt: 民進黨講話本來就比放屁還不如34F 08/20 09:30
angellll: 這跟那個只來15萬劑是怕打不完 已經躲三個月的發言人35F 08/20 09:32
angellll: 是不是很像嗎
we1234m5678k: ....37F 08/20 09:37
kkevil: 娘子 快來看 這個是行政院發炎人....38F 08/20 09:39
CruiseTom: 哈哈39F 08/20 09:39
linceass: 印券一定有鬼 幹你娘綠畜黨40F 08/20 09:41
testutw 
testutw: 垃圾低能綠蠢吱快點出來護航啊 還是都低能覺得這是對的?41F 08/20 09:43
kawaiio: 他媽講幹話最會耶,兩者成本差多少講出來啊42F 08/20 09:45
castalchen: 小學生吵架的程度43F 08/20 10:06

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
作者 goetze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇