顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-14 15:30:18
看板 HatePolitics
作者 cores (24番)
標題 [新聞]徐巧芯提發現金3大理由:我家以前開早餐
時間 Sat Aug 14 12:44:02 2021


徐巧芯提發現金3大理由:我家以前開早餐店「振興券無助小店家」
https://newtalk.tw/news/view/2021-08-13/620207
徐巧芯提發現金3大理由:我家以前開早餐店「振興券無助小店家」 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
近日行政院提出「振興五倍劵」的規劃,預計9月推出,重施去年三倍券的模式,五倍券改為讓民眾用1000元換5000元;台北市議員徐巧芯今(13)日表示,她家以前開早餐店,還算了解小店家的營運模式,她提出發現金比發消費券、五倍券都好的3大理由,並質疑發券能幫助到真的需要幫忙的小店家嗎?是要發大賣場振興券嗎 ...

 
新頭殼newtalk

近日行政院提出「振興五倍劵」的規劃,預計9月推出,重施去年三倍券的模式,
五倍券改為讓民眾用1000元換5000元;
台北市議員徐巧芯今(13)日表示,她家以前開早餐店,還算了解小店家的營運模式,
她提出發現金比發消費券、五倍券都好的3大理由,
並質疑發券能幫助到真的需要幫忙的小店家嗎?是要發大賣場振興券嗎?

她在臉書發文表示,為什麼發「現金」比發「消費券」好,
又比要先拿1000出來「參與」的五倍券好?
她說,家裡以前是開早餐店的,她還算蠻了解小店家的營運模式。
疫情期間不能內用,只能改外帶,小店家苦不堪言,此波他們應該也是主要的振興目標。
因此提出3個要點關於「為什麼發現金,比發消費券或振興券好」。

第一點她表示,應該考量小店家的現金週轉問題。
因為經過這幾個月的煎熬,小店家的現金週轉早已快撐不下去了。
每天的食材成本、房租、水電都是要用現金支付,而疫情期間生意受到影響,
許多店家快拿不出來了。她表示,現在要振興,讓消費者積極消費,
但等到的券要拿去兌換成現金,難以收到後就使用,例如繳交水電費等,
這樣仍然增加他們週轉負擔。

第二點她質疑,振興五倍券是要發成「大賣場振興券」嗎?
她指出,很多人說,幾倍券可以讓店家推出優惠,擴大消費效益。
但在疫情之後,有能力推出大手筆優惠的,大多都是有好的現金流的大企業,
包括大賣場、連鎖超市、超商等。
小吃店通常是小額的消費,而且因為振興券「不能找零」的規定,
會讓一般人更願意將券拿去花在連鎖賣場「賺優惠」,
但推出的不應該是「大賣場振興券」,而是讓「小店家重新充滿活力」。
她認為錯誤的手段無法達到正確的目標。

第三點她認為,別浪費錢印券,這段期間,許多人都過得很辛苦,
國家有紓困或振興的預算,應該花在「刀口上」,省著用。
五倍券一本的成本就要80元,還不含封套包裝和配送費用,而全台灣人都要領,
這筆行政費用真的相當可觀。
印券花掉這麼多錢,在此刻對納稅人來說真的很浪費,
為何不能分配給最需要的人,不要漏接有生存需求的國人?
她說,蘇貞昌很喜歡說發券是怕人民存起來。
但其實也才發4000元而已,對一般人來說,一個月花費4000以上並不困難;
且如果有人真的必須存起來,或許他的生活真的過得很辛苦,
為什麼要把普通辛苦人當成對手防範?
統整以上三點,都是為何這次發現金比發消費券、五倍券都好的理由,
最後也問問大家的看法,「不知道大家怎麼看?你想領現金還是券?」。

5.附註、心得、想法︰
小店家賣的就那幾樣,消費券主要也是流到全聯這種賣場,已經演過2次了
何況五倍券變成免費拿,就是等同馬英九的消費券,
再回到當初民進黨的初衷,是要發現金的
垃圾不分藍綠,更垃圾的是雙標綠共

--
就是台灣亂源,只為政黨服務的媒體
加上類1450長久運作下,媒體會更紅衛兵
擋住他不想讓你看到的,只給他想要你看到的
人前遮掩錯誤,抹黑酬庸大撒幣,事後債留子孫

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.18.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X5qeL2X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1628916245.A.0A1.html
chunyun: 醜1F 08/14 12:47
lovelyinn: 提的這些點,發現金一樣會遇到。2F 08/14 12:48
zone0016: 不想繳稅才是原因吧3F 08/14 12:49
slimak: 回去賣早餐4F 08/14 12:53
cloudeda: 厲耿桂芳5F 08/14 12:55
CindyLara 
CindyLara: 呵呵 她又沒說錯6F 08/14 12:56
mirroshadow: 一看就知道是硬湊出來的理由7F 08/14 12:57
gogen: 徐大姊家以前的繳稅狀況是??8F 08/14 12:58
lunarblue: 早餐店收不到振興券根本無所謂,因為早餐這種就是你每9F 08/14 13:00
lunarblue: 天會吃的,沒發券時你也是每天吃,發券時你也不會因此
lunarblue: 狂吃早餐,所以有無振興券根本沒差
palindromes: 其實就是大財團有能力給優惠12F 08/14 13:01
lunarblue: 你只是從收現金變成收券而已,總值根本沒太大差別13F 08/14 13:01
palindromes: 信用卡綁定也是14F 08/14 13:02
lunarblue: 還是沒發券時大家都不吃早餐,然後有發券時大家突然大15F 08/14 13:02
lunarblue: 吃早餐?
h100733: 照她說法他也應該罵馬英九的消費券17F 08/14 13:03
MilkTeaMan: 如果外送員也收券的話很讚哦18F 08/14 13:03
palindromes: 小吃店的重點是人民不去消費 怕群聚19F 08/14 13:04
palindromes: 外送員是綁信用卡吧 之後扣抵
dostey 
dostey: 這傢伙從以前到現在發言就知道 智商不高 常識缺乏 又愛辯21F 08/14 13:05
palindromes: 最近外送價都暴漲  差店內價超多22F 08/14 13:05
lunarblue: 現在直接領五千現金對比直接領五千振興券,除了那些到23F 08/14 13:05
lunarblue: 年底前都不消費要把五千存起來的人之外,其他大多數人
lunarblue: 現在直接領五千現金對比直接領五千振興券,除了那些到
lunarblue: 年底前都不消費要把五千存起來的人之外,其他大多數人
lunarblue: 在年底前一定可以花掉這五千啊,不去全聯?不去大賣場
lunarblue: ?不網路購物?領券還有機會享受加碼,為何不領券?
palindromes: 買生鮮打折就還不錯  超市兩邊賺29F 08/14 13:06
nicholas0406: 草包女30F 08/14 13:07
lunarblue: 我會因為有這多發的券影響要不要去吃大餐,但絕不會因31F 08/14 13:07
lunarblue: 為有沒有發這券來決定要不要吃早餐
palindromes: 內用店 發現金跟券效益都不大33F 08/14 13:08
palindromes: 有人流卻不敢去
ct412133: 重點是不能找零 上次最低額度就200元35F 08/14 13:09
lunarblue: 對於會去消費的人(不打算存起來),領現金跟領券根本36F 08/14 13:09
lunarblue: 就是後者更好,因為領現金,你的五千就永遠是五千價值
lunarblue: ,沒有任何加碼優惠機會,但領券,你的五千券可以換到
lunarblue: 比五千元多的價值
ct412133: 一般人常態消費三餐 是很難買超過這額度的40F 08/14 13:10
jyue: 早餐店影響還好41F 08/14 13:11
doggy2525: 現金我直接網購家電就好 你連渣的沒的吃42F 08/14 13:12
lunarblue: 之前振興券也有找零議題啊,真想賺這錢,方法一堆,之43F 08/14 13:13
lunarblue: 前夜市都搞過拿券換成兌換券分次使用
ct412133: 很多人會一次性就買個貴一點的東西一次消費掉45F 08/14 13:15
lunarblue: 什麼方法都不想,要所有政策來配合小商家,那賺不到這46F 08/14 13:15
lunarblue: 錢只能怪自己
ct412133: 那為什麼政策就是配合大商家呢48F 08/14 13:16
lunarblue: 那麼愛網購、那麼愛買外送,券存信用卡去花,到年底會49F 08/14 13:16
lunarblue: 花不完?會不好花?
liu02112: 我也覺得一般小店很難消費到200 最後紅利都被大企業賺走51F 08/14 13:17
lunarblue: 去年都試驗過一次了52F 08/14 13:17
ct412133: 不會很難花阿 問題是 打著振興名號 那振興了誰呢53F 08/14 13:17
lunarblue: 一般小店這種日常消費的就算收的到這券一樣也是拿同額54F 08/14 13:18
lunarblue: 的現金消費去換的,根本沒差別,本就不用想發這券就能
lunarblue: 促進消費
ct412133: 振興就是給這人賺的 然後你說沒差57F 08/14 13:19
ct412133: 那幹麻給你發卷 浪費納稅錢養財團?
lunarblue: 誰會因為發這券了就去早餐店“促進消費”,你的胃就一59F 08/14 13:20
lunarblue: 個,早餐吃的量就是那樣,你每天就是吃那樣的早餐,有
lunarblue: 沒有發券都一樣
lunarblue: 怎麼振興早餐店才叫振興?振興餐廳就不叫振興?
ct412133: 你也知道餐廳喔 你的認知 需要的都是收大額度的餐廳?63F 08/14 13:21
liu02112: 不然小店不但沒吃到券 通膨成本上升可能反受其害64F 08/14 13:21
dreamnook: 所以這是紓困還是振興= =a65F 08/14 13:21
ct412133: 百元內消費都不需要?66F 08/14 13:22
lunarblue: 啊不然早餐店要如何振興??發券讓大家每天吃兩份早餐67F 08/14 13:23
lunarblue: ?
liu02112: 還是200的券開放找零?然後多印些200 不然小店滿可憐的說69F 08/14 13:24
lunarblue: 她這種店的性質就是基本消費,有沒有發券都對營業額沒70F 08/14 13:24
lunarblue: 啥差
ct412133: 降低面額阿72F 08/14 13:24
MVPGGYY: 這種小店就更難用電子化的劵了吧?73F 08/14 13:25
ct412133: 發卷就是要讓人覺得有差74F 08/14 13:25
OpenGoodHate: 妳會因為三級就不吃早餐嗎75F 08/14 13:25
ct412133: 不然幹麻發76F 08/14 13:25
OpenGoodHate: 三級之後我更常去早餐店,因為居家省去通勤時間77F 08/14 13:26
rwhung: 多領五千元,會去早餐店多吃五千元嗎?78F 08/14 13:27
ct412133: 為什麼不會 如果認定不會79F 08/14 13:27
dostey 
dostey: 腦袋真的差 又喜歡番爭吵 可悲80F 08/14 13:27
ct412133: 那可以說 百元消費在這一波是被排除對象 對吧?81F 08/14 13:28
dostey 
dostey: kmt連青壯的是這種水準 悲哀82F 08/14 13:30
jardon: 之前振興券就沒規定你不能找零好嗎,只要店家願意,一樣可83F 08/14 13:30
jardon: 以找零
lunarblue: 昨天沒發券,拿50現金去吃早餐,今天就算發了50元券,85F 08/14 13:30
lunarblue: 一樣是拿50元券去吃早餐,你的胃就一個,不會因為發了
lunarblue: 券就讓你促進消費,就是替代你原本會花的現金而已
ct412133: 我平常吃50早餐 我拿卷為什麼不能吃100早餐88F 08/14 13:30
lunarblue: 但你卻會因為這多的券而增加去餐廳吃大餐的意願,這就89F 08/14 13:31
lunarblue: 是跟早餐店的差別
ct412133: 你吃餐廳有百元千元萬元,別人不能有?91F 08/14 13:31
lunarblue: 照你這邏輯,那你平常吃50元現金早餐,那你也可以拿了92F 08/14 13:32
lunarblue: 券去吃200元早餐啊
ct412133: 早餐買100容易 買200很難的94F 08/14 13:33
lunarblue: 早餐店這種就是標準的替代消費而已95F 08/14 13:33
lunarblue: 你一個人可以吃一百,你可以再湊一個人啊,反正你都可
lunarblue: 以擴大吃一倍的早餐了,怎麼找個人一起買早餐很難?
行政院振興三倍券-常見問答
[圖]
好領・好用・好刺激・最溫暖 ...

 
ct412133: 很可惜這種消費就是社會最多的,然後這個卷 跟他們無緣99F 08/14 13:34
liu02112: 之前三倍券政府就說不能找零了 詳見Q&A100F 08/14 13:35
lunarblue: 找個人一起買怎樣都比擴大一倍胃來的容易101F 08/14 13:35
lunarblue: 你可以不要領
ct412133: 那為什麼不更簡單一點 降低面額103F 08/14 13:36
lunarblue: 早餐店真要賺這錢,可以賣早餐券啊104F 08/14 13:36
mecca: 小店家不是有另外紓困嗎?  現在是振興全體內需啊又不是紓困105F 08/14 13:36
ct412133: 你都講全體了 小店家不是全體?106F 08/14 13:37
lunarblue: 五千塊是要用多少面額,要不要發十元面額的讓你更好用107F 08/14 13:37
ct412133: 而且講的本來就不是紓困 是讓人家多賺錢108F 08/14 13:37
liu02112: 結果肯找零的麥當勞 一堆人拿500去買2元塑膠袋 亂象叢生109F 08/14 13:38
ct412133: 鎖定高額消費 那才是紓困110F 08/14 13:38
Henrique: 很辛苦的人有辦法存起額外的4000?111F 08/14 13:38
Henrique: 什麼智障言論 有沒有用腦啊
workandrelax: 早餐點這種民生必須的,受疫情影響真的很大嗎?不就113F 08/14 13:38
workandrelax: 外帶到公司吃而已
lunarblue: 想要賺這券,方法一堆,自己不想,卻要政府配合115F 08/14 13:38
ct412133: 是阿 阿偏偏政府怎麼就配合高消費呢116F 08/14 13:38
workandrelax: 發現金,一堆人不會特別領出來花啊117F 08/14 13:40
lunarblue: 200元算哪門子的高消費118F 08/14 13:40
ct412133: 餐餐200還不高喔119F 08/14 13:41
lunarblue: 真的不爽可以不要領120F 08/14 13:41
ct412133: 你是生活在哪裡121F 08/14 13:41
lunarblue: 沒有要大家都要配合的道理122F 08/14 13:41
hsb1012: 這理由超弱123F 08/14 13:41
lunarblue: 我也可以說給那麼散的券額,用起來一堆券很麻煩啊124F 08/14 13:42
ct412133: 是阿 政府現在不就是這樣認為嗎125F 08/14 13:42
liu02112: 然後就被說不爽不要領 哈哈126F 08/14 13:43
foolfighter 
foolfighter: 馬迷可悲127F 08/14 13:44
lunarblue: 要不要配合你們,改成發10元面額的五百張,讓你們更好128F 08/14 13:44
lunarblue: 用?
ct412133: 開大決呢 那何不發一張5000就好呢130F 08/14 13:44
ct412133: 商品賣不到5000是你自己的問題 對吧
amovie: 消費券可以找零,店家自己不收怪誰132F 08/14 13:45
workandrelax: 這次疫情最慘的還是餐廳類吧,禁止內用一堆店虧死133F 08/14 13:45
amovie: 還鬼扯200元面額大134F 08/14 13:46
workandrelax: 普通路邊攤就倒一倒剛好而以,反正他們都沒在繳稅135F 08/14 13:46
workandrelax: 的
jardon: 不想用腦子花的人,到時不也就8.9折拿去給大盤折現金,還137F 08/14 13:51
jardon: 在裝什麼苦惱怎麼用
jardon: 不急著用的人,可以到處找加碼,5k當6k用
SMG2016: 綠共信仰太深,已經沒救了,快去打高端吧140F 08/14 13:52
liu02112: 就只希望面額低一些可以讓小店加減賺 如果都流進大企業141F 08/14 13:55
liu02112: 大企業不一定幫員工加薪或加發股利 有也是很久以後的事
ct412133: 社會上不是沒有200元的新台幣,但為什麼會不流通 想想吧143F 08/14 13:56
iamdota: 大賣場可以給優惠,小商家的優惠彈性更大啊144F 08/14 13:57
linceass: 大個雕 三級三個月都快掛了145F 08/14 14:00
mecca: 覺得應該全部給100的券+1146F 08/14 14:00
chungrew: 徐巧芯家裡有誠實申報營業收入嗎?有沒有開發票?有沒147F 08/14 14:01
chungrew: 有逃漏稅?要說清楚!
netboy789: 又再補馬英九一刀,她真心挺馬?149F 08/14 14:04
boogieman: 連去銀行換現金都不會 跟我說你家做小吃店 騙誰啊?零150F 08/14 14:05
boogieman: 錢收一堆都不換的?大鈔收一堆都不上銀行存的?再唬爛嘛
lunarblue: 笑死,現在彷彿之前罵的印券成本議題都不見了152F 08/14 14:06
lunarblue: 200元叫大額,然後要求印更小面額的,話說那個印券成
lunarblue: 本呢?喔,現在印券成本不是問題了
ct412133: 為什麼要把不同的東西混在一起談155F 08/14 14:08
MVPGGYY: 其實現在路邊攤多買幾樣也沒便宜到哪去吧= =156F 08/14 14:12
btoco: 你家開早餐店干我屁事157F 08/14 14:13
lunarblue: 都那麼支持早餐店了,怎麼不10元券用好用滿,每個人拿158F 08/14 14:13
lunarblue: 五百張10券,人人彷彿成了振興券富翁
lunarblue: 有了五百張10元券,就會擴大在早餐店的消費了,每天早
lunarblue: 上吃三份早餐
lunarblue: 喔,午餐也要吃三份,不然便當業者怎麼辦
lunarblue: 活像園遊會的
sellasheep: 發現金就大額或小額沒問題了164F 08/14 14:23
ejnfu: 本來就是發現金就好165F 08/14 14:24
lunarblue: 發現金,難道這些人就會去早餐店吃三倍早餐嗎?166F 08/14 14:25
lunarblue: 現在如果是免付領現金跟免付領券,我反而比較像拿券,
lunarblue: 因為券有加碼
thegame09305: 就是個低能還可以討論169F 08/14 14:26
lunarblue: 現金5000就只有5000價值而已,領券配合地方政府及商家170F 08/14 14:27
lunarblue: 的價碼,可以拿到比5000多的價值
foolfighter 
foolfighter: 爛172F 08/14 14:29
jixiang: 她家以前開早餐店跟振興券的關係?173F 08/14 14:29
liu02112: 好了不要吵了 最後搞不好一堆人拿去繳學費 省下錢存銀行174F 08/14 14:30
jixiang: 不發振興券就不會買早餐?175F 08/14 14:30
lunarblue: 可能她覺得大家會因為有振興券,一個早上就加碼吃兩三176F 08/14 14:31
lunarblue: 份早餐吧,不然怎麼促進消費、增加商家收入?
f40075566: 開早餐店 窩鐵票區 說要改革 然後變成大老發言人 什麼178F 08/14 14:31
f40075566: 都不會 笑死人的議員水準 這就是kmt新生代 經濟學大師
f40075566: 靠開早餐店就能學習了 可憐哪
h100733: 開早餐店只拿5000現金連塞牙縫都不夠了,簡直鬼扯181F 08/14 14:33
h100733: 民眾拿現金也不一定都會去早餐店消費了
lunarblue: 早餐店這種消費型態就是不管是發現金還是發振興券都一183F 08/14 14:36
lunarblue: 樣,就算都不發也是一樣,消費額就是那樣
lunarblue: 會買早餐店早餐的人,不管有無發現金或券,他就是會去
lunarblue: 買,也不會因為發了現金或券,就加碼大吃早餐,因為那
lunarblue: 就是每天都要吃的
b99703117: 快發現金 我要去巧芯得第一家消費 不然我都不吃早餐188F 08/14 14:38
lunarblue: 就算發了小面額券讓早餐店可以收,結算下來跟沒發券時189F 08/14 14:38
lunarblue: 的營業額也差不多
b99703117: 消費時還要在鈔票上註明 是蘇光頭給的那張鈔票191F 08/14 14:39
lunarblue: 差別只是今天我花50元現金還是花50元券而已192F 08/14 14:39
b99703117: 讓巧芯巧芯得第一感受到蔡女皇政府的大溫暖193F 08/14 14:40
lunarblue: 一般飲食店便當店也差不多,不會因為發了券你就吃兩個194F 08/14 14:41
lunarblue: 便當
driveshaft: 腦袋清楚 給過196F 08/14 14:41
CYL009: 台灣人賤畜氣哭囉XDDDDDDDD197F 08/14 15:04
dondothat: 小店家不是可以申請紓困嗎198F 08/14 15:06
jack250802: 粗暴言論一堆欸199F 08/14 15:14
chang7741: 打高端的低能兒還真多200F 08/14 15:21
akei23: 講真話,給推201F 08/14 15:25

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-08-14 21:41:00 (台灣)
  08-14 21:41 TW
台灣乾脆廢除新台幣
直接改用有使用期限的消費劵...
2樓 時間: 2021-08-14 21:43:24 (台灣)
  08-14 21:43 TW
帳戶裡面的現金存款限期期限內沒用完.直接充公
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇