顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 537
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-23 12:15:06
看板 HatePolitics
作者 omanorboyo (omanorboyo)
標題 [討論] 食藥署長：高端搞不好是更好的產品
時間 Fri Jul 23 11:49:54 2021

剛剛民視訪談食藥署長吳秀梅

1.不良產品有說清楚不代表是不合格的

2.良心把關下搞不好是更好的產品

3.大家不要隨便不懂又亂講

4.媒體從資料的取得都是不合法不合理的

5.大家一直挑毛病 我真的很無奈

https://youtu.be/0ADv85CAUIM
-----------------------------------

頭好痛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.179.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W-ZnbuQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627012197.A.E1A.html
※ 編輯: omanorboyo (220.141.179.150 臺灣), 07/23/2021 11:51:27
推 freeclouds: 讓我想到大統高振利說自己加銅葉綠素的事情1F 07/23 11:51
噓 seraph67: 你看第4點，她有說媒體資料是假的嗎？沒有..所以只能講2F 07/23 11:51
推 teeo: 太好了，調她去做車用電子的品檢!3F 07/23 11:51
→ seraph67: 是取得不合法、說法不合理==4F 07/23 11:51
推 jonathan8032: 呵 台灣鯛民繼續嘴啊 你們也是只能打高端5F 07/23 11:51
→ SnakeO: 感覺就是在閃躲,直接說消息是真是假不就好了?6F 07/23 11:51
推 zeuswell: 搞不好7F 07/23 11:51
推 chrisjohn214: 你確定要打這個？8F 07/23 11:51
→ DrizztMon: 哈哈哈 綠共快來說讚9F 07/23 11:51
推 DUCK5369: 還是看不懂他在說甚麼 第二點是指篩更嚴謹所以更好嗎?XD10F 07/23 11:52
推 patrick08: 直接說8成退貨是造謠 要不要一句話11F 07/23 11:53
→ lianhua: 民進黨的科學精神就是*搞不好* 我真的會笑死12F 07/23 11:53
推 shivent: 說是假新聞不就得了，解釋這麼多13F 07/23 11:53
推 castalchen: 別再逼她了 這樣下去食藥署長換人 下一批貨良率當場14F 07/23 11:53
→ castalchen: 變99%
推 NaaL: 我的閱讀理解能力下降了嗎@@16F 07/23 11:53
推 seal998: 要講清楚不良在哪呀，82%不良可以這樣隨便帶過嗎？17F 07/23 11:53
推 hihi29: 蔡母豬打算硬幹了 七八年級只能打高端的話 以後反DPP的主18F 07/23 11:53
→ helba: 篩更嚴謹不就表示能出來的東西品質沒問題19F 07/23 11:53
推 undearstand: 好像上個月的關鍵時刻吳董有講到國產疫苗就是弄給人20F 07/23 11:53
→ lianhua: 現在是連退貨都不知道到底是更好還是更爛嗎XD21F 07/23 11:53
推 palindromes: 有什麼好奇怪 水果 農產品也是啊22F 07/23 11:54
→ hihi29: 力就是這一世代了23F 07/23 11:54
推 aaa11334: 不良產品不代表不合格XDD24F 07/23 11:54
→ helba: 呵呵 有些人不知道有些7年級都打過疫苗了25F 07/23 11:54
→ undearstand: 看的 到時可能賠給米國廠商權利金什麼的 不會拿來真26F 07/23 11:54
→ palindromes: 調最好的出來  一般的不代表有問題27F 07/23 11:54
→ undearstand: 打 我越想越覺得有道理了ㄟ28F 07/23 11:54
→ DrizztMon: 不要再說了 搞不好是更好的好嗎29F 07/23 11:55
→ shivent: 被退貨的產品搞不好是更好的產品 無法理解XDD30F 07/23 11:55
→ edison: 訂牛肉,送和牛來,產品不符退貨31F 07/23 11:55
噓 kabor: 檢調怎麼不調查食藥署長，天天幫沒有國際認證疫苗說話32F 07/23 11:55
→ palindromes: 我要外觀無瑕疵 大小甜度保證33F 07/23 11:55
推 bwnzer: 給民眾打通過國際認證的疫苗 很難嗎34F 07/23 11:55
→ longtimens: 他到底在供三小？35F 07/23 11:56
→ lianhua: 更大更甜的我不收喔36F 07/23 11:56
→ shivent: 產品品質太好，我不能接受37F 07/23 11:56
→ palindromes: 難道小一點的 甜度不到的 代表不良嗎38F 07/23 11:56
推 hydra6716: 不合標準而已啦 有可能更好 不要太不滿39F 07/23 11:56
推 Sanish: 所以這位署長打什麼？該不會也是兩劑az打完了吧40F 07/23 11:56
推 castalchen: 「搞不好更好的產品」就是考試當掉重修搞不好是表現41F 07/23 11:56
→ castalchen: 太優秀教授捨不得我離開
→ hydra6716: 真的腦殘 這東西不知道有沒有蟑螂護航的下去43F 07/23 11:56
推 bar9527: 大家一直挑毛病 我真的很無奈。XD XD XD44F 07/23 11:56
噓 curlymonkey: 這種鬼話也敢說啊 484代表高端也可能是更爛的產品45F 07/23 11:57
→ curlymonkey:  高端生產穩定疫苗的能力有問題
噓 nicolaschen2: 這是高端發言人嗎？居然是官員勒！笑死47F 07/23 11:57
推 patrick08: 一堆蟑螂護的很爽 不要小看他們的忠誠48F 07/23 11:57
推 rtwodtwo: 還有87韓柯藍教4%仔還在只能打高端 明明就可以選49F 07/23 11:57
→ palindromes: 政府挑最好的還敢嫌  台灣鯛民50F 07/23 11:57
→ m4tl6: 量產良率上不來而已，再加油就好，有需要這麼激動高潮嗎？51F 07/23 11:57
→ m4tl6: 柯粉
噓 jajepound: 幹你娘真的滿口胡說八道53F 07/23 11:58
→ helba: 不是有人說食藥署有多嚴有多刁？不就刁給你看了54F 07/23 11:58
→ palindromes: 坐等失智列車55F 07/23 11:58
推 bar9527: 民退詐騙黨政府挺的，能信嗎？顆顆56F 07/23 11:58
推 waqw: 實在聽不懂她在講什麼57F 07/23 11:59
推 mxr: 搞不好 國外期刊應該會笑死58F 07/23 11:59
推 ra88872: 你信嗎？我是不信啦！59F 07/23 11:59
推 shivent: 更好的產品我不要 這樣嗎 XDD60F 07/23 11:59
推 rayisgreat: 食藥署這種用詞與發言真的沒問題嗎放？61F 07/23 11:59
推 Sinreigensou: 翻譯：給個機會62F 07/23 11:59
推 way7344: 好像可以^^63F 07/23 11:59
→ DrizztMon: 等高端良率好的時候，你可以去跪在高端門口 by綠共64F 07/23 11:59
推 hydra6716: 再加油就好 那到底5月底急著簽三小約65F 07/23 11:59
→ hydra6716: 後面水到底多深？
→ hydra6716: 當初質詢的時候問為啥急著簽約蘇騙神
推 rodes: 國家的單位 用詞   用  "搞不好" ..........68F 07/23 12:00
→ hydra6716: 三小都回不出來欸69F 07/23 12:00
→ palindromes: BNT進來也是要驗的 都一樣標準70F 07/23 12:00
推 starport: 越看越憂心了 這種珍稀品留給蟑螂就好....71F 07/23 12:00
推 Samurai: 其實驗貨數據拿出來就沒事，還是又沒紀錄XDD72F 07/23 12:00
推 JamesSoong: 那搞得好不就是最爛的產品了? 真不敢相信這是食藥署長73F 07/23 12:00
→ JamesSoong: 說的話
→ rodes: 我也是開了眼界了75F 07/23 12:00
推 Pinky555: 第五個我不懂= =不問清楚 閉著眼睛說OK嗎?76F 07/23 12:00
→ helba: 不信就不信啊 不是有AZ催命符可以打77F 07/23 12:00
推 castalchen: 現在良率18% 等到十年以後良率80% 董事長還可以出書「78F 07/23 12:01
→ castalchen: 從平庸到頂尖 走過18%之路」
→ hydra6716: 他就沒說數據錯啊 退8成應該是事實XDD80F 07/23 12:01
→ rodes: 你不用數據說話 用事實說話   用搞不好  你是在猜測嗎81F 07/23 12:01
推 evan000000: 拜託 給大家有得選好嗎82F 07/23 12:01
→ theskyofblue: 防護力太高了  民眾會爽到翻白眼83F 07/23 12:01
推 chasher: 看好了世界 好貨還在後頭走著瞧！84F 07/23 12:01
→ naligono: 滿朝官員都是按照民進黨的意志做事而已 不聽的就不會在85F 07/23 12:01
→ naligono: 那個位置啦
推 WantFxxk4X: 黨意為重 為了救台灣大家挽起袖子打爆吧 好好教訓賣台87F 07/23 12:01
→ WantFxxk4X: 4%
→ rodes: EX:搞不好 防護力100% 呢89F 07/23 12:02
推 jonathan8032: 從18%到100%  然後再洗一波造神之路90F 07/23 12:02
推 ramirez: 確定要這樣回應XD91F 07/23 12:02
推 ufo559: 他去當品管不錯哦 依照2的邏輯100%良率92F 07/23 12:02
噓 strong66: 不良產品有說清楚不代表是不合格的?這什麼邏輯?93F 07/23 12:03
推 linceass: 比九成更好的是什麼概念？94F 07/23 12:03
→ milleniue: 超英趕美，我覺得台灣生技可以統治宇宙了95F 07/23 12:03
推 yyc1217: 科學精神……？96F 07/23 12:03
推 m4tl6: 有人真的不懂簽約跟履行的程序…真的講到你懂頭髮都白了97F 07/23 12:03
推 anyweather: 太神拉  喜迎高端98F 07/23 12:03
※ 編輯: omanorboyo (220.141.179.150 臺灣), 07/23/2021 12:03:52
→ mxr: 搞不好良率只有4%99F 07/23 12:03
→ hydra6716: 程序個屌啦 你要不要教教蘇騙神100F 07/23 12:04
噓 joywilliamjo: 所以不良品其實是合格的可以出貨的嗎，神啦101F 07/23 12:04
→ JaysonTatum: 到底在護航三小102F 07/23 12:05
推 lianhua: 我怕民眾打進去防護力突破天際 故予以退貨103F 07/23 12:05
推 hellogym: 幹你媽的笑死XDDD104F 07/23 12:05
→ theropod: 這篇好讚105F 07/23 12:06
→ leinru: https://i.imgur.com/zM8xTnA.jpg106F 07/23 12:07
[圖]
→ hellogym: 食藥署長說這種話 幹你媽 再說沒護航高端阿 糙107F 07/23 12:07
噓 joywilliamjo: 良心把關？幹這是官員講得話喔108F 07/23 12:07
噓 darkbbyy: 搞不好這三個字真好用 搞不好外星人要毀滅世界了呢109F 07/23 12:07
推 palindromes: 開打後:聽說我這批是更好的產品110F 07/23 12:08

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 292　
作者 omanorboyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ alfworld 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇