顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 455
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-04 15:58:20
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
標題 [討論] 柯文哲的匡列方式沒有錯，請看中央指引
時間 Sun Jul  4 14:33:06 2021


有圖有真相

打假雄獅陳宗彥正在看著你，造謠會被法辦三百萬。

這是中央政府衛福部疾管署公布的武漢肺炎匡列指引：
http://i.imgur.com/BKr3Q3Z.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/g0GOgbH.jpg
[圖]

紅字是五月疫情爆發後修訂的。

疫調上，跟確診者「接觸」的定義是：

「自個案發病前 3 日起至隔離前，在無適當防護下，
曾於 24 小時內累計大於 15 分鐘面對面之接觸者，

或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之醫療人員及同住者。」


然後匡列的標準是：
「接觸者匡列原則       符合前述接觸定義之個案接觸對象皆應列為接觸者」

其實照這個定義，高雄那種匡列法根本是蠻幹，雖然可能用的是這個「特殊狀況」：

「遇特殊情境時，可請疾病管制署各區管制中心防疫醫師協助判斷匡列。」



我真的覺得CDC這個指引很爛。

規定本身的匡列範圍其實很小，「無適當防護接觸15分鐘」才要匡列？
別說delta的印度變異株了，alpha英國變異株的傳播力都比這個強。

要靠那個「疾管署(CDC)區管同意」來擴大匡列，地方政府還得去協調。

中央給地方的授權不夠，CDC指引的接觸定義造成匡列太少。

然後反過來怪柯文哲怪台北市？

這根本是本末倒置。

該檢討的是中央，給那什麼指引害地方不好做事。

民進黨政府真的是手段下流，卑鄙齷齪。

資料來源：
PDF下載「嚴重特殊傳染性肺炎疫情調查及接觸者追蹤指引」
https://reurl.cc/kZoyyL


本篇開放轉貼，有憑有據，不怕打假雄獅找上門。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.35.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WuLObVC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625380389.A.7CC.html
→ murray: 沒錯 阿北都照教科書上的作 阿北沒有錯1F 07/04 14:33
噓 fdtu0928: 好了啦~全台都守住就阿北守不住。且阿北從來也不是遵守2F 07/04 14:33
推 victoryman: https://i.imgur.com/285gDqI.jpg 送你3F 07/04 14:34
[圖]
→ fdtu0928: 中央規定的人：他哪次不是用自己的方法？就出包呀4F 07/04 14:34
推 iamdota: 合理給推，證明北農攤商都是不接觸人的5F 07/04 14:35
你沒看到「無適當防護」嗎？

你現在是指控北農攤商沒戴口罩嗎？

推 gauiugr: 蚵  還是收斂一點==6F 07/04 14:35
推 hank7218: 推，疫調之神 玄天匡列7F 07/04 14:35
推 heinse: 所以勝利人的那張圖的意思是什麼啊?8F 07/04 14:36
推 iamsocool: 有授權就像郭董買疫苗9F 07/04 14:36
推 halfmoon6: 幫補血10F 07/04 14:36
推 chiguang: 所以北農跟環南攤商每個人都沒接觸15分鐘以上嗎？11F 07/04 14:36
你沒看到「無適當防護」嗎？

你現在是指控北農攤商沒戴口罩嗎？

→ Sheltis: 對不起 勝利人那張圖是反串的嗎？12F 07/04 14:36
推 Yaomini:   把這個傳給智寒妹去澄清謠言....快！13F 07/04 14:36
推 K999: 大於15分鐘怎麼判定? 該不會只問確診者而已14F 07/04 14:37
那句話是「在無適當防護下」。

現在群組仔是齊心一致要指控北農不戴口罩嗎？這是很嚴重的指控喔。

噓 luluking: 支持者這副德性，難怪台北市會這樣15F 07/04 14:37
你才支持者。

就事論事可以嗎？

→ Hohenzollern: 台北市確診者超衰的 一個星期只出門一次幾分鐘16F 07/04 14:37
推 iamdota: 指控的不是我 >P< 是台北市議員劉耀仁哦17F 07/04 14:37
→ Hohenzollern: 然後他就染疫了QQ18F 07/04 14:37
推 sunyeah: 看吧 是教科書的問題19F 07/04 14:38
→ iamdota: 在新聞看到他指控環南市場趁半夜繼續在外圍交貨，沒口罩20F 07/04 14:38
推 ColiColi: 讚 原來士林長照確診者跟其他人都沒有15分鐘的接觸啊21F 07/04 14:38
長照中心誰敢脫口罩啊。

→ chiguang: 北農跟環南攤商確診者每天回家都戴著口罩嗎？都不會跟家22F 07/04 14:39
你跟你媽24小時有接觸15分鐘嗎？

→ chiguang: 人接觸15分鐘？還是跟台北市政府那些孤兒一樣框列零人？23F 07/04 14:39
→ chiguang: 孤兒就算了，人緣還很差一個朋友都沒有XD
推 annieko: 哈哈中央指引我想只是最低標準，地方還有因應個案嚴重情25F 07/04 14:39
→ annieko: 形上調的權力，某方面來說阿北沒有錯，阿北只是在擺爛。
推 Narusawayui: 你是要護航北農相關都有戴好口罩嗎?27F 07/04 14:39
噓 happyking: 看看別的縣市匡列吧 有第一層 第二層 甚至第三層28F 07/04 14:39
中央指引拿出來看啊

哪一條中央指引這樣規定匡列的？說出來。

噓 phoebe9729: 王董你是反串嗎？還是？害我常拉黑跟反黑你29F 07/04 14:40
哪裡反串啊，這是CDC公布的武漢肺炎匡列接觸指引耶

推 desho: 大家都有戴口罩  都不用匡人了   解散了大家可以回家了30F 07/04 14:40
→ happyking: 難怪柯垃圾需要重考31F 07/04 14:40
推 dandes0227: 真的  阿北英明阿北神武 綠共別再扯阿北後腿32F 07/04 14:40
噓 happppp: 你怎麼知道民眾有沒有適當防護呢33F 07/04 14:40
你現在去超商把口罩脫下來就馬上被報警了啦，笑死，有沒有住在台灣啊？

推 mingchei: 原來最順時中的是柯啊34F 07/04 14:41
也不是說順不順

地方政府本來就是按照中央公布的指引辦事。

高雄那種搞法反而是自己獨創，甚至陳時中都不一定敢幫他背書。

→ FK6819: 就台北做不好35F 07/04 14:42
就台北市老實照規定做啊

→ yniori: 阿北英明神武！阿北玄天上帝36F 07/04 14:42
推 thirtyto: 阿北沒錯   阿北務實   中央要改指引37F 07/04 14:42
如果陳時中覺得要更嚴格，那就要改指引。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.35.195 臺灣), 07/04/2021 14:43:38
推 halfmoon6: 再補血38F 07/04 14:43
推 ColiColi: 我還是一句話 為何其他縣市都沒這問題啊39F 07/04 14:44
就「主委加碼」啊

指引規定做123，其他縣市自行加碼1234567

然後怪照規定做123的人做太少。

推 annieko: 欸不是你貼的指引裡面還有「仍應視實際疫調情形作適當調40F 07/04 14:44
→ annieko: 整」，這條就是給地方授權啊。
不要斷章取義

「遇特殊情境時，可請疾病管制署各區管制中心防疫醫師協助判斷匡列。」

這幾個字不要漏掉喔

噓 phoebe9729: 台北公布的疫調沒意義~王董先拉黑你了！42F 07/04 14:44
講不過只能喊拉黑，韓粉都這套邏輯。

推 quiet93: 板橋櫃姐因為婆婆感染確診耶43F 07/04 14:45
我記得不同住對吧

推 iamdota: 適當防護應該不是指醫療口罩而已，不過指引自己沒寫明白44F 07/04 14:46
→ quiet93: 我覺得這不需要特殊情境就框列啦45F 07/04 14:46
那就改指引啊.....

推 tomoko17: 中央給地方授權不夠？其他縣市都匡成那樣 不就當作特殊46F 07/04 14:46
→ tomoko17: 情況？
→ desho: 只會死讀書的就是這種表現啦  無法強求48F 07/04 14:46
推 syw20: 現在各縣市玩得都是擴大匡列XD49F 07/04 14:46
對呀，就匡的遠比指引寫的大超多。

台北市老老實實照指引做，還被網軍攻擊不疫調不匡列，幹你娘照CDC規定還要被罵？

推 mountain821: 幫補血，你在這裡會被噓爆50F 07/04 14:46
→ quiet93: 不同住不代表沒接觸阿51F 07/04 14:46
→ quiet93: 有沒有接觸不是用有沒有同住分的吧
那就找出有無適當防護接觸15分鐘的證據啊？

推 ColiColi: 其他縣市都知道要依情況調整 為何台北無法 士林長照光53F 07/04 14:47
→ ColiColi: 那個機構本身就屬高風險本來就該匡
→ quiet93: 甚至小孩帶去給婆婆照顧再帶回家55F 07/04 14:47
→ syw20: https://i.imgur.com/pEo7hPK.jpg CECC擴大匡列56F 07/04 14:47
[圖]
公文拿出來。

不要貼製圖。

推 annieko: 「可」和「協助」，地方還是主責單位，可以自己決定啊？57F 07/04 14:47
推 maxmaster: 現在大家都更高階了 哈哈哈好文給推58F 07/04 14:47
啊就真的講話要看證據啊。

台北市照CDC今年五月底公布的指引匡列疫調。

卻被網軍攻擊匡列太少甚至造謠台北市不疫調，這殺小？

→ quiet93: 透過小孩傳播，這應該不需要擴大就能框列59F 07/04 14:47
推 Narusawayui: 有想過發文在八卦版嗎? 想看反應如何60F 07/04 14:47
我不在政黑以外寫政治文，八卦我會發文但不發政治文。

要轉文我OK。

噓 wenwfy: 別人跟你解釋你也聽不下去啦笑死61F 07/04 14:48
推 ilove30and: 好啦 玄天上帝不會用錯 都按照指引喔^_^62F 07/04 14:48
推 KingsWebber: 你可以發八卦板阿 讓他們高潮一下如何63F 07/04 14:48
上面講了

推 opting: 除非每個攤位都有監視器 或是分流路線 不能保證沒有接觸64F 07/04 14:48
→ mingchei:  不過張董這篇偏反串65F 07/04 14:49
你才反串啦

老子姓王。

→ mingchei: 怎麼其他地方都123456766F 07/04 14:49
→ iamsocool: 人家是前行政院副院長阿 指揮中心真的敢不聽？67F 07/04 14:49
噓 CIK994116: 智障68F 07/04 14:50
自介要先講。

推 hTCU11: 下一篇：疫苗打在醫院志工沒有錯，是中央定義不清，中央69F 07/04 14:50
→ hTCU11: 又要求全國不分中央地方標準一致
疫苗歸疫苗，匡列歸匡列，不要問A答B。

→ KTFGU: 是阿 看這裡還以為台北新增500例  結果阿北超強 讚讚讚71F 07/04 14:50

推 threeforw: https://i.imgur.com/mIeTMfC.jpg72F 07/04 14:50
[圖]
→ Tsucomi69: 台北市也是比指引的多做了啦73F 07/04 14:50
→ threeforw: 就說耳鼻喉科有請示過中央了，中央說不用框列74F 07/04 14:51
→ threeforw: 一堆人搞不清楚狀況，拼命罵
→ threeforw: 笑死
現在做什麼都要留對話紀錄

不然真的被背刺婊死，還沒人幫說話。

推 syw20: https://i.imgur.com/vaPUyGT.jpg 教科書可以嗎QQ77F 07/04 14:52
[圖]
推 thejam: 反串給推XD78F 07/04 14:52
你才反串啦

推 lolwtfnow: 所以阿北的同心圓也就只是照中央標準囉？那個誰不是說79F 07/04 14:53
→ lolwtfnow: 不要自創名詞ㄇ 喔也是阿北
推 jexcel: 阿北是對的 搞不懂新北在幹嘛 人數降太快 阿北很確實81F 07/04 14:53
→ Wand …
推 Wand: 你別這樣，CDC也沒究責北市啊！但是事實是現在就剩台北市82F 07/04 14:53
CDC也知道自己的指引是寫那樣啊，憑什麼究責？

但這招就是CDC扮白臉，網軍去帶風向攻擊台北市啊。

推 threeforw: 不過po真的是反串，之前我還跟他戰一晚，現在反串，但83F 07/04 14:54
→ threeforw: 我認同他現在反串的內容
你才反串啦

推 cccwit: 只是做好123會敗給阿法變種啊85F 07/04 14:54
那就CDC要改指引啊！

不改指引讓網軍側翼去砲打地方，這殺小

→ cccwit: T董請給我相澤圖86F 07/04 14:55
好哦
http://i.imgur.com/JGMmw1M.jpg
[圖]

噓 phoebe9729: 竟然說我韓粉？恥辱！不過比柯粉好一些XD87F 07/04 14:56
推 jironan: 阿北沒有輸，但你確定阿北沒有自己的玩法？88F 07/04 14:57
阿北務實

→ bakuman: https://i.imgur.com/vbYOiIQ.jpg89F 07/04 14:59
[圖]
→ kougousei: 反串太多 所以我現在這id都當反串90F 07/04 14:59
推 ColiColi: 不過你前幾天不是也說台北匡列不積極 所以現在是要跟台91F 07/04 14:59
推 Dannyfish: 就搞政治抹殺基層的努力92F 07/04 14:59
→ ColiColi: 北道歉了嗎？93F 07/04 14:59
就事論事啊。

看到CDC指引後，我覺得台北市只是照規定做事。

高雄那種匡列法，才是把每一個狀況都當成特殊狀況，用但書去擴大匡列。

推 syw20: 等等要聽彰化還是新北呢...XD94F 07/04 15:01
新北吧

→ re340: 沒事沒事 明天就會開始說要回去投33了95F 07/04 15:01
這倒不會，Ben那件事無法接受。

除非Ben Simmons明年開始投籃。

噓 Nighty7222: 台北上傳的疫調根本空白的 跟我說有疫調喔？96F 07/04 15:02
→ Nighty7222: 最好都沒符合那個條件啦
剛剛才一個醫師道歉，你有三百萬可以繼續講。

Nighty7222現在是指控台北市政府沒有疫調嗎？

推 threeforw: 他可能跟建州一樣吧！ 四處反串練肖為，講話顛顛倒倒98F 07/04 15:03
→ threeforw: 的爽就好，也不是網軍，可能也不住台灣，台灣好不好不
→ threeforw: 關他的事，自己爽就好
你才不住台灣啦。老子住大安區二十幾年了。

推 ColiColi: 但北市府有好幾個風險較高應該要擴大匡列的看起來也沒101F 07/04 15:03
→ ColiColi: 有啊 北市府看起來都是把他們都當作一般狀況耶
所以指引那樣寫有問題。

當一般狀況有錯嗎？還是通通都要當特殊狀況？

→ ColiColi: 很好奇北市府如果真的全照指引 那到底有哪些個案是真的103F 07/04 15:04
→ ColiColi: 有用到但書的
→ Nighty7222: 所以你現在是說台北市這麼剛好全都符合那個條件樓105F 07/04 15:04
CDC指引就這樣寫。

你要台北市把哪些案子用但書來擴大匡列，你要先講啊？

奇怪咧，沒有人覺得CDC這個指引鬆散到非常可能防不了變種病毒嗎？

推 jcwang: 感謝示範 四趴式跳針106F 07/04 15:05
噓 hayden218:  https://i.imgur.com/mmINNsm.jpg107F 07/04 15:05
[圖]
全國三級，沒戴口罩你就告下去讓警察開罰啊，不檢舉卻在那邊貼新聞？

→ Nighty7222: 符合防護條件然後爆開嗎108F 07/04 15:06
那就是CDC指引規定的不夠啊。

推 quiet93: 還在等台北的傳染圖啦109F 07/04 15:06
→ msasakura: 日本指引也一樣15分鐘無適當防護。就是有沒有心要抓而110F 07/04 15:06

→ hayden218: 你又知道一定有戴口罩了？笑死，你全程都監看著嗎111F 07/04 15:06
沒戴就檢舉啊，你瞧不起全國三級是不是？

→ msasakura: 已。之前公司有人確診，保健所的結論也是沒有親密接觸112F 07/04 15:06
確實是如此，這個指引很日本標準。

我猜很可能是參考WHO指引？才會台灣日本都一樣。

→ Nighty7222: 這麼剛好其他縣市都沒爆開成這樣啊113F 07/04 15:06
→ msasakura: 者結束。但日本的感染源已經是多到抓不完。阿北想走日114F 07/04 15:06
→ msasakura: 本路線，殊不知其他縣市沒想跟他一起擺爛。
→ quiet93: 現在只有足跡，真的想看的類似其他縣市的那種傳染途徑表116F 07/04 15:07
→ Tsucomi69: 幾天前我就貼過了，還有菸粉凹說新版沒有15分鐘117F 07/04 15:07
我不該把你黑名單的，對不起。

推 smaller: 你這樣有憑有據  害弱智綠畜只能跳針  太過分了吧118F 07/04 15:07
有憑有據才不會被打假雄獅三百萬啊。

推 ColiColi: 怎麼可能全部都sop化啦 但書就是因應個案的不同情況做119F 07/04 15:08
→ ColiColi: 風險評估的專業判斷 士林那個長照難道不適用高風險的但
→ ColiColi: 書規則？其他縣市都出現那麼多次了
你就叫CDC把長照機構的作法寫進指引裡面啊！

疾病管制署這是中央政府的事吧。

推 threeforw: 而且高雄的擴大框列不知道有沒有請示中央，自己就硬幹122F 07/04 15:09
→ threeforw: 了，後來中央還出來緩頰，如果是台北這樣幹，時鐘不知
→ threeforw: 道會不會捅一刀
我覺得會

跟拆金門快篩站一樣。

→ smaller: 雙北疫情嚴重度跟其他縣市差那麼多  國小數學100嗆人微積125F 07/04 15:10
→ smaller: 分只考85
推 Nighty7222: 所以你是想說台北訂最鬆最爛 反正出事都是訂的不夠清127F 07/04 15:10
→ Nighty7222: 楚 嗯 難怪不怕爆開
→ david624: 時鐘哪像師傅愛桶人呀......129F 07/04 15:10
金門表示：

噓 leon771170: 要我打臉妳嗎？我一再強調 牙科與耳鼻喉科看診是「脫130F 07/04 15:10
→ leon771170: 下口罩」 那超過百人不匡列 靠腰公權力沒強制力哭哭喔
板上醫師已經出來講過了，現在很多耳鼻喉科是用問診的，不脫口罩。

你不是醫師不要裝懂。

還有，不要忘了「15分鐘」這個條件。

老是斷章取義截一半來跳針，菸粉真的不意外。

→ david624: 況且要醫護人員打疫苗命令！ 匡列篩檢對象 勸導？？ 只132F 07/04 15:11
→ david624: 會出張嘴......
推 smaller: 柯如果做的比cdc多  信不信綠畜又要說他製造恐慌134F 07/04 15:12
一定的，這篇就一堆示範了。

推 ColiColi: 不只長照啊 個案情況那麼多種 每個都要寫準則？135F 07/04 15:13
不然你要疾病管制署幹嘛？

「我們準備了十七年」然後準則少成這樣你敢信？

噓 david624: 都過了一個月 才有疑問呀？ 全台只有台北有這問題？136F 07/04 15:13
推 Nighty7222: 照前面邏輯難怪白共蟑螂整天說高雄防疫幹得太過頭137F 07/04 15:13
噓 hisr: 一堆在家裡的親朋好友沒適當防護的138F 07/04 15:13
→ Nighty7222: 就巨嬰啊。139F 07/04 15:14
→ smaller: 哪一家ent診所看一個病人超過15分鐘的  講出來景仰一下140F 07/04 15:14
推 threeforw: leon77 你住台北嗎？ 我住桃園，桃園的耳鼻喉科看診不141F 07/04 15:14
→ threeforw: 脫口罩很久了？你是反串嗎？
→ hisr: 很多耳鼻喉科 醫師不問診不吸鼻涕 你求證了嗎？ 那只是Tosca143F 07/04 15:15
→ hisr: 一廂情願之胡言
推 addition104: 雙標145F 07/04 15:15
噓 schooldance: 你以為只有口罩就夠了喔?146F 07/04 15:16
「適當防護」要什麼你講出來啊。

指引這樣寫，口罩不夠也是你說的，你陳時中？

推 hisr: 我可以證明他的胡言 你願意道歉認錯的話147F 07/04 15:16
推 xanthippe: 明燈倒掛給推148F 07/04 15:16
推 ColiColi: 呃 準則這種東西本來就是一個大方向的東西 我是可以接149F 07/04 15:17
→ ColiColi: 受用但書依據公衛專業自行判斷的這件事啦 但顯然你無法
→ ColiColi:  那就去跟CDC建議啊
啊我現在不是在公共論壇發聲了嗎？

記者會抄我文，上新聞之後會有人去問陳時中啊。

推 Nighty7222: 是說 精準疫調。就是拿CDC標準當擋箭牌的新名詞玩法啊152F 07/04 15:17
→ Nighty7222: 。結果比其他縣市還鬆也是很好笑
→ threeforw: 你真的很屌也，我之前也因為你是綠共煙粉，你現在這樣154F 07/04 15:17
噓 urban: 全台灣都用同一套，怎麼就台北市特別爛？155F 07/04 15:17
→ threeforw: 搞，他們以前把你當友軍的現在一定超傻眼，明天你會不156F 07/04 15:17
→ threeforw: 會又開始反串追殺阿伯啊？
就事論事很難嗎？

推 smaller: 現在ent沒人在抽鼻涕了啦158F 07/04 15:17
→ schooldance: 有戴口罩=有適當防護?159F 07/04 15:17
→ smaller: 很多連喉嚨都不看了160F 07/04 15:18
→ schooldance: 感控相關的醫師看到你的文章,直接病例就丟到你臉上了161F 07/04 15:18
→ Nighty7222: 精準疫調越來越像信長的圓了。果然是反串啊t董162F 07/04 15:18
噓 hisr: 說ent沒在抽鼻涕的 一個耳鼻喉科不抽 不代表沒有人抽163F 07/04 15:18
→ schooldance: 健康教育有沒有學?164F 07/04 15:18
→ hisr: 不必在那邊 以訛傳訛165F 07/04 15:19
→ schooldance: 傳染途徑:飛沫 接觸 空氣166F 07/04 15:19
笑死人，不敢面對CDC寫太少，開始自己加字了。

怎麼不去當疾管署工友啊？

噓 hayden218: 還在跳針啊，三級沒帶口罩是可以檢舉，但是依然可能167F 07/04 15:21
→ hayden218: 他們沒戴口罩啊，超速會有罰則，你就可以假設沒次車
→ hayden218: 禍都沒有超速？然後說有你去檢舉啊？除非有監視器，
→ hayden218: 不然都要假設超速可能去調查，回到疫調，你怎麼知道
→ hayden218: 他們接觸史中有沒有都戴口罩？你假設都有戴好口罩也
→ hayden218: 是單方臆測，有都監視器全程看著嗎？匡列如果都這樣
→ hayden218: ，連家人都可以假設談話都沒超過15分鐘，局裡都抱持
→ hayden218: 。4%狡辯到自以為無敵。自己預設都沒有問題的情況說
→ hayden218: 當然可以不用框，真是笑死人的智商
綠共1450崩潰只能連噓防爆了

是有多怕這篇上熱門？

可憐。

推 p597fg: 原po是從事畜牧業嗎？ 不然怎麼面對一群不識字的畜生這麼176F 07/04 15:22
→ p597fg: 有耐心？
你沒看那些ID集團性的拼命連噓，要擋住這篇上熱門嗎？

這篇引用的東西他們根本無法反駁，只好東拉西扯，什麼健康教育都講得出來。

推 Nighty7222: 喔喔 願聞其詳。什麼ID集團噓啊178F 07/04 15:24
推文自己不會看喔？

推 ColiColi: 我是覺得你也沒必要把大家都當網軍啦 當大家在對柯生氣179F 07/04 15:24
→ ColiColi: 的時候 立場本來就一瞬間很難轉過來
你沒看一堆無腦跳針的就拼命想把這篇噓下去嗎

常見的挺綠ID還不會那樣子防爆，比方說93。

推 snakei14702: 綠共智障成這樣你跟他們認真喔181F 07/04 15:24
→ Nighty7222: 指出來啊182F 07/04 15:25
→ Nighty7222: 白共乖。好了啦5.7%
噓 hayden218: 我不就反駁到你也只能跳針我在防爆zzz184F 07/04 15:25
五月中旬之後活動量大增的防爆仔還怕人講喔？
http://i.imgur.com/3RUNDQI.jpg
[圖]

→ Nighty7222: 他高興怎麼抹我沒意見。又不是沒被八卦白蟑抹過185F 07/04 15:26
推 smaller: 所以是哪一家診所有抽鼻涕 看診又超過15分鐘  名字亮出來186F 07/04 15:26
→ smaller: 啊
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.35.195 臺灣), 07/04/2021 15:27:54
推 xxxcv: 你這樣貼出來，我很難跟別人解釋高雄框列那麼多人是對的188F 07/04 15:27
推 ColiColi: 柯粉也有防爆大隊啊 但我通常很少會指著他們鼻子罵網軍189F 07/04 15:27
→ ColiColi: 側翼 沒有很喜歡這種貼標籤的方式
推 hisr: 看診抽鼻涕就不用限於15分鐘了 懂不懂啊你191F 07/04 15:27
→ hisr: 那快篩要插15分鐘才會有病毒嗎？ 可笑
→ ColiColi: 最早陳珮琪一篇指著所有人罵反對的人都是1450那篇臉書就193F 07/04 15:28
→ ColiColi: 讓我蠻不爽的 沒人喜歡被貼標籤
噓 hayden218: 人家指引的15分鐘和防護措施是那種透過調監視器可以確195F 07/04 15:28
→ hayden218: 認的才排除 你是假設都做好自行排除 笑死人
好了啦防爆仔。

http://i.imgur.com/ti08Ze8.jpg
[圖]
之前幾個月來政黑幾次而已。

五月過後兩個月不到洗了快五十頁留言，急了？

推 jackchuang: 王董真有耐心XDD197F 07/04 15:29
→ hayden218: 一堆都五月中旬後大量活動啊 笑死 你去年就在關心台北198F 07/04 15:30
→ hayden218: 疫情嗎？87邏輯自以為
http://i.imgur.com/3FaJFbc.jpg
[圖]
剛剛那張沒擷到頁碼

嚇死人，hayden218這個ID在政黑板總共53頁的推文，有50頁是今年五月起新增的。


推 smaller: 醫生執照我剛好也有啦  現在不抽鼻涕就是共識200F 07/04 15:30
→ smaller: 當然有極少數不怕死的你可以慢慢去找
推 jironan: 其實屏東縣政府也是用這一套在防疫啊；潘孟安在記者會上202F 07/04 15:30
→ jironan: 有說，所以我知道15分鐘的事；但怎麼結果大不相同，台北
→ jironan: 就是壓不下來
推 ColiColi: 如果hayden的足跡從5月中暴增 啊我也一樣啊 這就是三級205F 07/04 15:30
→ ColiColi: 下太無聊不是嗎 還是我也是你定義中的網軍？
推 hisr: 你有我就沒有 不懂就滾一邊去207F 07/04 15:31
→ ColiColi: 這種只憑片面的證據就指稱別人是網軍的行為我個人不是208F 07/04 15:31
→ ColiColi: 很認同
→ hayden218: 沒關係啦  他回答不出來就只好跳針別人網軍 只剩這招210F 07/04 15:32
你的足跡那麼詭異，政黑板53頁留言有50頁是這兩個月新增。

誰看了都會懷疑啦。

→ tetsuro: 蚵都沒有錯啦！只是今天台北市超過全國一半而已…211F 07/04 15:32
推 zick0704: 所謂指引就是SOP 啊，SOP出現例外狀況就是回頭檢討是212F 07/04 15:32
→ zick0704: 否需要改進，然後增修SOP內容。如果照中央發佈的指引
→ zick0704: 做事結果炸掉，那有問題的是照指引做的還是發佈的？
推 demitri: 建議你po去八卦版 在這邊無法理性討論215F 07/04 15:32
不會呀，記者最愛抄政黑了，你第一天來？

推 hygen: 指引完全跟不上實務啊～尤其印度株的幾乎只要近距離接觸就216F 07/04 15:32
→ hygen: 會傳染，你看枋寮醫院的案例就知道，就算戴口罩，只要有接
→ hygen: 觸，就有機會傳染
推 jackchuang: 高雄那個神經病才不正常XDDD219F 07/04 15:32
真的XDDDDDD

噓 asskid: "或"提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之220F 07/04 15:33
→ jackchuang: 枋寮醫院的過程，應該會改指引221F 07/04 15:33
→ jackchuang: 現在全世界流行的病侏。印度株開始佔多數了
→ asskid: 醫療人員及同住者。223F 07/04 15:33
→ hayden218: 不用懷疑 討論疫情(政治人物)不外乎八卦和政黑 八卦已224F 07/04 15:34
→ hayden218: 失智列車到我很少看 所以無聊就會看政黑 滿足這條件的
推 threeforw: 還是很感謝你勇敢的在這邊澄清別人誤會阿伯的地方，不226F 07/04 15:34
→ threeforw: 管你是不是反串都謝謝你，有人真的討厭阿伯到他做什麼
→ threeforw: 都不對！
→ hayden218: 多到不行 你就自慰這些都是網軍 也不會改變你亂凹的結229F 07/04 15:35
推 ColiColi: 我也沒要幫hayden護航 因為你的證據很薄弱 五月中大家因230F 07/04 15:35
→ ColiColi: 為三級生活嚴重受影響 心情沒得宣洩 找個自己討厭的政
→ ColiColi: 黨或政治人物來罵本來就很正常
這個沒問題啊。

但願意討論跟很明顯在防爆，或洗推文卻不敢回一篇，還是很好分辨的。

→ hayden218: 果 反正你也回答不出來你可以證明都做好防護措施的謬論233F 07/04 15:35
→ zick0704: 高雄那樣搞是很超前部署，雖然有爭議但兩害取其輕，我234F 07/04 15:35
→ zick0704: 可以理解。那事後中央是否要修改指引給地方政府有法源
→ zick0704: 依據？光是隔離檢疫旅館費用自付我就無法理解，修改指
→ zick0704: 引；用緊急預備金支付這些費用讓地方政府可以放手做事
→ zick0704: 不好嗎？
我同意zick0704的說法。

噓 hisr:  https://i.imgur.com/dunaCTO.jpg239F 07/04 15:36
[圖]
像這個ID也是連噓防爆的。

→ Supasizeit: 應該把不聽話的腳鐐帶走240F 07/04 15:38
噓 hisr: 我都拿出證據來打你臉了 沒有辦法就事論事 發什麼文？241F 07/04 15:39
→ hayden218: 我跟你好好討論的你哪個有回答啊 說笑話嗎？242F 07/04 15:39
→ hisr: 問我ID？ 去檢舉我啊 莫名奇妙243F 07/04 15:39
→ hayden218: 你可以說沒戴口罩違規就假設都戴口罩了？有監視器看嗎244F 07/04 15:40
→ hayden218: 那這樣超速違規是不是車禍都無關超速啊 87邏輯
→ hisr: 防爆 ？你以為你誰啊 我只是糾正你發文的錯誤246F 07/04 15:41
→ hayden218: 以後匡列都假設有戴口罩啊 因為三級規定要戴口罩?247F 07/04 15:41
→ hayden218: 家人間也不用框啊  都假設談話不超過15分鐘
噓 saimeitetsu: 好的249F 07/04 15:41
→ hayden218: 也可以假設家人間距離都有保持 一人一間房 不用框啊250F 07/04 15:41
推 threeforw: hisr 你那位啊？ 這樣po一張line圖片能代表什麼？ 我251F 07/04 15:42
→ threeforw: 也可以弄一張我和朋友傳的對話給你，有需要嗎？
推 smaller: 不要跳針  現在診所的共識就是不抽鼻涕253F 07/04 15:42
→ smaller: 當然有不怕自己死也不怕病人死的
→ smaller: 你覺得你認識的醫生多還是我認識的多
→ hayden218: 還防爆  真的滿自以為的 是吃了柯口水嗎zzz256F 07/04 15:43
推 hisr: 這是耳鼻喉科醫生群組的貼文257F 07/04 15:43
噓 wwfww123: 好了啦 別再學朱學恆了258F 07/04 15:44
→ hisr: 耳鼻喉科醫生群組駁斥tosca的發言 你說呢259F 07/04 15:44
推 skylove21: 王董真是逆風高灰260F 07/04 15:45
也沒什麼逆風啊。

這篇如果有不實資訊，早就有人備份舉報檢調了。

就是因為都是真的，只好烙人來連噓防爆，看那固定幾個id一直像跑步哥一樣狂噓就懂了

→ hisr: smaller你是醫生 我也是醫生 比什麼認識的醫生多 你有事嗎？261F 07/04 15:45
推 smaller: 你去街上隨便找10家ent看診  就知道實際狀況262F 07/04 15:45
推 seedroy: 很多人都忘記5月中央反應有多慢了XDD263F 07/04 15:45
噓 Hanss: 對柯文哲無比寬容264F 07/04 15:46
→ smaller: 所以你有在抽鼻涕嗎  名字給我  轉病人給你265F 07/04 15:46
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.35.195 臺灣), 07/04/2021 15:48:03
推 hisr: 大安耳鼻喉科沒有200位患者全匡列就是錯的 你有什麼理由說266F 07/04 15:47
→ hisr: 不用 因為都沒脫口罩？
噓 flypig7882: 講不過道理就抹黑人網軍 4%素質真的有夠低268F 07/04 15:48
推 hisr: 轉病人給我 對不起 你的防疫觀念 我不苟同 免了269F 07/04 15:50
推 seedroy: 我一直搞不懂阿北到底做的壞不壞，一堆人狂洗跟其他縣市270F 07/04 15:50
→ seedroy: 比超爛，屏東醫療資源差都做得比阿北好等…問題是台北市
→ seedroy: 資源多人超多更難搞啊，怎麼這樣比的XD
推 p4585424: 有好有壞，阿北和中央就兩個拉不下臉的人273F 07/04 15:51
推 smaller: 我反過來問你  如果病人進去問診沒脫口罩沒超過15分鐘 需274F 07/04 15:52
→ smaller: 要框列嗎？
推 threeforw: hirs 中央說不用框列的，圖都給你了，你要跳針多久？276F 07/04 15:52
→ smaller: 不知道你在哪個縣市  現在雙北真的有這樣看診模式277F 07/04 15:52
→ p4585424: 針對彼此做不好的地方瘋狂攻擊278F 07/04 15:52
推 jun1229: 王董看你的文好累,還要反覆確定是不是反串279F 07/04 15:52
噓 smartbit: 原來上戰場打仗要帶單兵徒手教練手冊280F 07/04 15:53
→ p4585424: 像本文不就表示中央指引太舊了，281F 07/04 15:53
→ p4585424: 但是有人想到的不是更新指引，而是先罵發文者
→ smaller: 所以有的有框列有的沒框列我認為合理283F 07/04 15:53
→ smaller: 除非每個病人都抽鼻涕  或超過15分鐘

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 120　
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ pk2018 說讚！
1樓 時間: 2021-07-04 17:34:38 (台灣) 
→
pk2018
　 07-04 17:34 TW 
這才是真正值得討論的
2樓 時間: 2021-07-04 19:51:18 (台灣) 
→
RexWu
　 07-04 19:51 TW 
一樣的法律，不一向的主管與執行
看看彰化的＂疫調之鬼葉彥伯＂就你阿狽毛最多！！４％崽可憐，還發文？！
3樓 時間: 2021-07-04 19:53:01 (台灣) 
→
RexWu
　 07-04 19:53 TW 
疫調之鬼葉彥伯
https://health.udn.com/health/story/120950/5537029
4樓 時間: 2021-07-04 20:12:20 (台灣) 
→
RexWu
　 07-04 20:12 TW 
林姿妙 vs 垃圾檳榔（屌打四條街）　　https://disp.cc/b/1159-dMKg
5樓 時間: 2021-07-05 09:17:04 (台灣) 
→
Zombies777
　 07-05 09:17 TW 
這時候中央如聖旨，我都不知道4%這麽遵從中央指示？別縣市給你參考都不會。題目考的跟課本不一樣出來哭
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇