顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 183
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
本文圖片預設不顯示，可點選灰色底框選擇要顯示的圖片，或點此全部顯示
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-13 05:22:22
看板 HatePolitics
作者 gve50714 (鬥戰聖佛)
標題 [黑特] 當年相信林飛帆是不是很傻？
時間 Tue Jan 12 22:50:07 2021

林九萬 奶昔 當年組織學運的時候阿

我才大學生而已

當年還熬夜看直播到凌晨2點

期待九萬哥跟奶昔為民主而戰

以為是兩位有理想 有抱負 有才華

正義感爆棚的年輕人

之後時代力量也孕育而生

但九萬哥沒加入繼續監督政府

反而跑去民進黨當沒什麼用的秘書

黨秘書是要怎麼監督政府

而且萊豬行政命令直接跳過立法院堪比太陽花服貿黑箱

結果九萬哥吭都不吭一聲

相信九萬哥是正義的化身是不是太傻？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.148.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_RSXi8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610463009.A.B08.html
→ yycbr …
推 yycbr: 是1F 01/12 22:53
噓 cd12631: 當年去學運又不是因為林ㄈㄈ2F 01/12 22:54
推 marktak: 他的工作是反馬又不是正義3F 01/12 22:56
噓 kenshin333: 相信馬囧才是真的傻4F 01/12 22:56
推 kaminari22tw: 民進黨側翼啊，等在野又會開始抗議惹5F 01/12 22:57
→ gve50714: 我沒相信馬囧 但相信九萬最後也是被騙6F 01/12 22:57
推 warchiefdodo: 坦白說之前他是比較優秀的側翼，國民黨就養不出這種7F 01/12 23:04
→ Mitte: 黑箱？你畫錯重點了。服貿背後是中國，美豬背後是美國。一8F 01/12 23:05
→ Mitte: 個是打壓台灣一個是支持台灣。
推 solomn: 林父是綠營小金主，小英基金會栽培的10F 01/12 23:08
推 a1chemy: 股市都萬五了還在傻11F 01/12 23:11
噓 Atkins13: 你怎麼不問DPP有本事收野百合跟太陽花 還讓他們走進核心12F 01/12 23:12
→ Atkins13: 而另一邊的民兵友軍只有餅中土條尾韓杏仁哥這種貨色？
這又不在我的討論範圍內 智力有障礙？
→ breakofdawn: 太陽花本來就是莫名其妙14F 01/12 23:16
推 SODtaiwan: 當年他做的事現在不就證明是對的15F 01/12 23:17
→ SODtaiwan: kmt真的沒這種人才
推 takabashi: 好傻好天真17F 01/12 23:18
→ Atkins13: 哪有什麼莫名其妙zzz 一直以為集火在林身上就可以把太陽18F 01/12 23:22
→ Atkins13: 花連帶鬥臭就太淺太天真了 我早說過 太陽花是各門派的集
→ Atkins13: 合體 縱使沒有他在 也會有別派的領頭被選出跟陳為廷搭檔
→ gtfour: 當年他們做的事 現在不就已經證明是對的+121F 01/12 23:24
→ Atkins13: 指揮統籌 對造就是不懂兼達克效應發作 才會每次想效仿都22F 01/12 23:24
→ Atkins13: 畫虎不成反類犬
→ Atkins13: 然後現在你就要改發"當年相信XXX"是不是很傻
→ Atkins13: 這就是淺啊 以為50萬人說走就走說跟就跟喔
推 SODtaiwan: 如果現在是因為服貿不過導致台灣經濟蕭條你的說法才成26F 01/12 23:26
→ Atkins13: 還不是有學運總召馬英九 才能把互有分歧的門派團結起來27F 01/12 23:27
→ Atkins13: 感恩英九 讚美英九
→ SODtaiwan: 立 不過你本來就是想酸林而已 因為他害你們不能跟中國29F 01/12 23:27
→ SODtaiwan: 你儂我儂 被看破跟中國綁一起會很慘 所以才會發這種文
三小 我都支持太陽花了 還自動腦補我愛中國喔？邏輯？
→ chiangdapang: 就算沒有魏國飛揚，也會有其他人起來反抗馬匪的31F 01/12 23:29
→ chiangdapang: 為
→ gve50714: 奇怪欸 我沒說太陽花是錯的啊33F 01/12 23:37
→ gve50714: 我是說被林九萬欺騙啊 這沒錯吧？
※ 編輯: gve50714 (49.158.148.46 臺灣), 01/12/2021 23:42:00
→ egogeorge: 太陽花又不是為了選舉，幹，想帶風向35F 01/12 23:39
推 Atkins13: 笑死 扯什麼欺騙 你要怎麼把太陽花跟林兩者切割開來？36F 01/12 23:40
→ gve50714: 那林九萬怎麼看萊豬的行政命令？37F 01/12 23:43
推 YingJiou5566: 你要抬轎仔承認自己低能會不會太那個？38F 01/12 23:43
推 Atkins13: 人家都提醒你是"為國飛揚"了 應該是加入DPP對你來說就是39F 01/12 23:43
→ Atkins13: 欺騙對吧 嘻嘻
推 Atkins13: 所以萊豬跟當年的林有什麼對價關係？是不是他明天吃肉圓
→ gve50714: 有理想有抱負本來就不會加入DPP了42F 01/12 23:45
→ Atkins13: 沒有加辣你也要發一篇？43F 01/12 23:45
→ gve50714: 不然黃國昌為什麼不加入？44F 01/12 23:46
→ gve50714: 當年的服貿黑箱違反民主程序所以林飛帆組織學運反抗啊
→ gve50714: 那萊豬行政命令意義上的黑箱 林飛帆就視而不見 雙標？
推 Atkins13: 有理想有抱負不會加入DPP 不然該加入哪個指點迷津一下？47F 01/12 23:47
→ gve50714: 這樣我相信他是民主正義的化身 不是被騙？48F 01/12 23:47
→ Atkins13: 行政命令還是前朝改規則變合法咧 你要不要問馬英九？49F 01/12 23:48
→ gve50714: 再說他加入DPP也不是選立委或議員 是沒什麼屁用的秘書50F 01/12 23:48
→ Atkins13: "沒什麼屁用的秘書" 不對啊我看你還特別發文罵耶XDD51F 01/12 23:49
→ gve50714: 所以蔡=馬=廢？52F 01/12 23:49
→ Atkins13: 選立委你只會罵更大聲而已吧 賣假啦53F 01/12 23:49
→ gve50714: 所以我是不是被騙？說啊54F 01/12 23:50
→ gve50714: 黃國昌為什麼不加入DPP?
→ Atkins13: 反正你只會偷換概念而已嘛 有理想有抱負該加入誰啊？56F 01/12 23:50
→ gve50714: 林飛帆為什麼不當立委 議員？57F 01/12 23:51
→ gve50714: 為什麼對行政命令視而不見？
→ gve50714: 這些問題你都答不出來 我懶得跟你浪費時間 只會無腦護
推 YingJiou5566: 綠狗當然覺得加入dpp是唯一正確選擇阿，跟小粉紅必60F 01/12 23:52
→ YingJiou5566: 加入共產黨一樣，血濃於水
推 Atkins13: 笑死 你自己"替他認為"視而不見啊 這跟每次自己不爽只會62F 01/12 23:54
→ gve50714: 一個問題都答不出來 只會顧左右而言他 丟臉63F 01/12 23:54
→ Atkins13: 叫覺青上街頭不就一樣的套路64F 01/12 23:54
→ Atkins13: 你還沒說有理想有抱負該加入哪個黨耶 嘻嘻
→ Atkins13: 快啦 講一兩個讓我聞香一下
推 a2379928: https://i.imgur.com/qx4PjW3.jpg67F 01/12 23:56
[圖]
→ Atkins13: 還是YingJiou5566你要不要推薦一下該加入哪個？68F 01/12 23:56
→ Atkins13: 板上很會噴得我看多了啦 真要他們推薦哪個好 99%都嘛把
→ Atkins13: 自己的立場藏得好好的 生怕被人知道很丟臉一樣
→ Atkins13: 像老藍g大不遮不掩的吵 還比較值得我尊敬一點
→ webster1112: *KMT* 唯一沒讓我失望過的 !!!72F 01/13 00:01
推 rickcoo: 相信馬英九比較沒救73F 01/13 00:02
→ YingJiou5566: 對你來說dpp是唯一支持，我推薦你會聽喔XD74F 01/13 00:06
推 Atkins13: 少來了啦 噴人就很厲害 被反問就不敢講 可憐哪75F 01/13 00:10
推 faiya: 當年連么西都是太陽花的成員，這個活動本身就是大雜燴，除76F 01/13 00:11
→ faiya: 了服貿的議題外還有很多社運團體參雜其中，不過沒參加只看
→ faiya: 中天意淫路人的四坪勇者永遠不懂啦
→ webster1112: 一生相信KMT 沒煩惱79F 01/13 00:11
推 YingJiou5566: 你才可憐lol 跟牆內人一樣可憐，而且你也沒種回答80F 01/13 00:12
→ YingJiou5566: 我的問題阿
→ Atkins13: 你從頭到尾都在噴吧 哪有問什麼問題 笑死82F 01/13 00:16
推 Atkins13: 噴抬轎 綠狗 牆內人 都幾歲了只是問推薦哪個黨就裝死
推 abc32521: 是 所以他敢出來 一定投對面84F 01/13 00:21
→ Atkins13: 像樓上這樣直言不諱的我還比較欣賞85F 01/13 00:23
推 Mitte: 原PO在質疑林飛帆，服貿和萊豬看待的標準不一樣？林飛帆若86F 01/13 00:28
→ Mitte: 真參選的話，這應該會拿出來鞭？林飛帆在太陽花之前是綠底
→ Mitte: 的？加入民進黨，部分人可能不認同？但林飛帆至少可以自己
→ Mitte: 選擇要什麼方向吧！
→ chiangdapang: https://youtu.be/gSbNY2qFnMY90F 01/13 00:31
→ chiangdapang: 台灣年輕人真的很優秀，大叔我很佩服你們91F 01/13 00:32
推 MyDice: 你太嫩了 他有他自己的政治傾向 幹麻要維持你對他的期待92F 01/13 00:45
→ MyDice:  不然你要給他生活費嗎？你知道現在民進黨的政治人物多少
→ MyDice: 人參加過野百合運動 你把那些人也拖出來罵吧
推 FunFunCat: 我也想回到大學把自己打醒 謝謝主子讓我當年變成笑話95F 01/13 00:54
→ FunFunCat: 辛酸
推 Nepoleon: 反服貿又不是因為他，他要是跟白狼站在一塊，台灣人照97F 01/13 00:57
→ Nepoleon: 樣反啊
推 bbalabababa: 信他而不是信整個運動的理念，智力有障礙的是誰呢99F 01/13 01:00
推 holysong: 最傻就是被國運昌隆收割了光芒，卻對自己的冀望無所幫助100F 01/13 01:05
推 McCain: 柯文哲是不是也是當年的間接受益者101F 01/13 01:08
推 holysong: 悔青腸不如一開始就領九萬，有資源、有培養，還有論述102F 01/13 01:14
→ phoinixa: 不是吧，難道有人當年支持太陽花是因為特定的人？103F 01/13 01:16
→ phoinixa: 這樣的話我很怕你哪天不小心就進邪教了
噓 yahappy4u: 沒有太陽花，你現在還可以不被武漢肺炎攻陷嗎105F 01/13 01:33
噓 bibiwei: 沒有當年擋下服貿,現在被當韭菜割的就是台灣了106F 01/13 01:33
推 chungrew: 我那時也還是學生  真的感覺林飛帆這人太功利了107F 01/13 01:44
→ iamalam2005: 不算攻利，就是....比較愛惜羽毛108F 01/13 01:52
推 x747: 是109F 01/13 02:26
噓 ralfjr: 當到大學生了還說相信正義的化身，嘖嘖，臉不會紅？110F 01/13 04:17
噓 starwish00: 沒太陽花現在要跪舔五毛了111F 01/13 04:38
噓 genheit: 那相信CF的人是什麼？？？D能嗎？112F 01/13 04:53

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85　
作者 gve50714 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2021-01-13 10:09:00 (台灣) 
→
takanaka
　 01-13 10:09 TW
···
綠共黨養的狗 領9萬！ 真好命
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇