※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-29 08:14:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 楊照：民進黨就是綠色共產黨
時間 Tue Dec 29 00:32:42 2020
楊照臉書文：
退一萬步，最保守地說，文化部顯然嚴重低估了許可與審查的難度。儘管故意在字句上模
糊地說：未來取得簡體版權的書要在台灣出版，需要先得到許可，才能向國家圖書館申請
書號。但沒有書號就不能上市銷售，而從不需要許可變成要許可，當然一定中間添加了一
個審查的手續嘛！
糊地說：未來取得簡體版權的書要在台灣出版，需要先得到許可，才能向國家圖書館申請
書號。但沒有書號就不能上市銷售，而從不需要許可變成要許可，當然一定中間添加了一
個審查的手續嘛！
那就請正式、嚴肅地面對審查，正式、嚴肅地回答我們幾個最簡單最基本的問題：誰來審
查？用什麼方式審查？依照什麼標準？
這麼說吧，未來一本莫言的小說在台灣出版，送去申請許可，要交給誰來審查？我知道，
政府機關絕對不會自己審，一定要組評審委員會，找一堆「專家學者」來開會，由他們決
議背書負責。但這種作法不可能真正卸除掉主管單位的責任，很簡單嘛，「專家學者」也
要有人去邀請，這名單還是主管單位決定的。
政府機關絕對不會自己審，一定要組評審委員會，找一堆「專家學者」來開會，由他們決
議背書負責。但這種作法不可能真正卸除掉主管單位的責任，很簡單嘛，「專家學者」也
要有人去邀請，這名單還是主管單位決定的。
因而其實不過只是將問題推後一層：依照什麼原則，用什麼標準選出這些「專家學者」，
憑什麼認定他們有資格有權力幫台灣讀者決定什麼書可以看、什麼書不適合看？
選了一群高度仇中的「專家學者」來審，那很明顯，效果一定是實質上堵塞中國大陸出版
品在台灣流通，那不就等於出版管制嗎？倒過來如果選了一群對中國友善的「專家學者」
盡量讓送審的書籍都通過都能出版，那不就和現在的情況一樣嗎？又幹嘛多此一舉建立審
查制度？
品在台灣流通，那不就等於出版管制嗎？倒過來如果選了一群對中國友善的「專家學者」
盡量讓送審的書籍都通過都能出版，那不就和現在的情況一樣嗎？又幹嘛多此一舉建立審
查制度？
好吧，就算主管單位既小心又聰明，能夠讓評審委員的構成高度平衡，盡量接近台灣社會
的價值觀念分配，是個有效的台灣社會具體而微抽樣，有最高的代表性？那意味著審查委
員的決定等同於台灣社會的決定，那，為什麼不乾脆就讓台灣社會人民自己來決定？將書
如實呈現在市場上，台灣人民不就自己能看能判斷能決定了？
的價值觀念分配，是個有效的台灣社會具體而微抽樣，有最高的代表性？那意味著審查委
員的決定等同於台灣社會的決定，那，為什麼不乾脆就讓台灣社會人民自己來決定？將書
如實呈現在市場上，台灣人民不就自己能看能判斷能決定了？
更麻煩更恐怖的是：審查是決定准許或不准許出版嗎？還是審查包括了給予修訂建議的可
能？
讓我們實際地這樣想：如果有評審認為送審的莫言小說中提到台灣的口氣看起來不友善，
甚至似乎顯示了他支持武力犯台，那麼這本書就不能得到許可了嗎？難道不存在著一種可
能，是那位評審缺乏文學閱讀的能力，根本無法分辨小說人物的意見和小說家莫言的態度
？
甚至似乎顯示了他支持武力犯台，那麼這本書就不能得到許可了嗎？難道不存在著一種可
能，是那位評審缺乏文學閱讀的能力，根本無法分辨小說人物的意見和小說家莫言的態度
？
再來：因為莫言這一篇小說中的這一段冒犯了審查委員，整本書就被判死刑不能出版了嗎
？還是可以網開一面，讓出版社修改刪除「不方便」的內容，可以重新送審，可以用修改
後的內容出版？
？還是可以網開一面，讓出版社修改刪除「不方便」的內容，可以重新送審，可以用修改
後的內容出版？
如果是後者，唉，那台灣和中國還有什麼差別嗎？多少台灣作者的書要在大陸出版，必須
接受這種審查，必須被要求修改，我們因而感到不滿、委屈、憤怒，甚至很多人因而拒絕
作品在大陸出版。曾幾何時，台灣也要有和大陸一樣的出版審查、出版管制了？
接受這種審查，必須被要求修改，我們因而感到不滿、委屈、憤怒，甚至很多人因而拒絕
作品在大陸出版。曾幾何時，台灣也要有和大陸一樣的出版審查、出版管制了？
請主管單位不要躲在公文式的三言兩語規定後面，請負責任站出來認真回答這些最基本的
問題，完整告訴我們審查到底將如何進行吧！
https://www.facebook.com/zhao.yang.37/posts/3563989320366262
--
https://i.imgur.com/zGp1K51.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.36.225.195 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VwWYpc7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609173171.A.987.html
推 : who?1F 12/29 00:33
推 : 楊照喔2F 12/29 00:33
→ : 外祖父為二二八事件受難者許錫謙。3F 12/29 00:34
→ : 真的是綠共4F 12/29 00:35
→ : 感覺蠻對等的啊 ccc5F 12/29 00:36
→ : 本國的書不用審就好啦，中共的書要審有啥好氣的？
→ : 本國的書不用審就好啦，中共的書要審有啥好氣的？
推 : 他不是被呂秀蓮告嗎？後來怎樣7F 12/29 00:38
推 : 新新聞 嘿嘿嘿事件8F 12/29 00:38
推 : 洪秀柱也是228受難者後代啊9F 12/29 00:39
推 : 萊共搞這些其實只是想讓台灣更仇中，搞意識型態掩飾內10F 12/29 00:43
→ : 政無能，固選票
→ : 政無能，固選票
→ : 統戰童書都被塞進圖書館了，都不管楊照負責嗎？12F 12/29 00:48
推 : 說實話惹 楊要被鬥臭了13F 12/29 00:48
→ : 沒人會理他吧？14F 12/29 00:50
推 : 這誰?15F 12/29 00:51
→ : 9.2柯韓粉中國同路人。16F 12/29 01:08
推 : 中國只審台灣刊物而已嗎！只知台灣只審中國刊物17F 12/29 01:12
推 : 誰啊18F 12/29 01:47
推 : 228受害者後代不等於其立場啊19F 12/29 01:50
→ : 光是統戰童書這種就非得處理不可了
→ : 光是統戰童書這種就非得處理不可了
→ : NCC的文化部版本 萊豬黨可悲21F 12/29 01:55
推 : 是權力私慾還是為民請命，時間會證明一切22F 12/29 02:14
噓 : 支那狗 所以出版一些煽動仇恨和宣傳敵國侵略的書也23F 12/29 02:33
→ : 不能審查囉？支那那麼好說不會搬過去嗎 幹
→ : 不能審查囉？支那那麼好說不會搬過去嗎 幹
→ : 洪秀柱她爸是1949年逃難台灣 在戒嚴時代被亂舉報抓25F 12/29 02:36
→ : 進去關
→ : 進去關
推 : 不能讓綠蛆們有個能安靜取暖的地方嗎？27F 12/29 02:40
推 : PTT的賤畜買帳網軍 只有一兩篇發文有夠明顯的 呵28F 12/29 02:41
→ : 希望國民黨民代 中天 TVBS也一起來罵民進黨是綠共29F 12/29 02:41
→ silverstris …
推 : 民進黨真理部31F 12/29 03:42
推 : 那些文化人只會動嘴皮 什麼政策都不滿 然後繼續怪台灣充32F 12/29 03:43
→ : 斥中國用語
→ : 斥中國用語
推 : 民進黨要開始槍桿子出政權 文化人送去勞改了嗎34F 12/29 03:47
推 : 我還是覺得我們更需要的是中共代理人法案和反紅媒法35F 12/29 03:55
→ : 可惜被人賣了
→ : 支那語警察交給底下民間做 特例再審查
→ : 可惜被人賣了
→ : 支那語警察交給底下民間做 特例再審查
→ : 綠共都準備修法讓雙重國籍的人擔任公務員,這還不夠明顯38F 12/29 04:36
→ : 嗎?
→ : 嗎?
噓 : 可憐40F 12/29 06:14
噓 : 全世界都共產黨41F 12/29 06:14
→ : 照這標準,印像中蔣政府時期禁歌不少,也要審查,所以也是共??42F 12/29 06:27
推 : 可憐的在台中國人，不移民中國嗎？43F 12/29 06:35
推 : 綠信徒最愛沒事拿另一個垃圾黨出來當墊背，阿你怎麼44F 12/29 06:56
→ : 不拿4趴黨
→ : 不拿4趴黨
噓 : 說個笑話：楊照和龍應台是作家46F 12/29 07:12
→ : 就綠共啊47F 12/29 07:20
推 : 台灣民間有什麼用？台灣人靠腰政府最會 自己要cp值高就好48F 12/29 07:28
→ : 了
→ : 中共代理人法跟紅媒法跟這個也扯不上關係
→ : 了
→ : 中共代理人法跟紅媒法跟這個也扯不上關係
推 : 共產黨三個字要匹配，至少要學中國將所有土地收歸國有，一51F 12/29 07:37
→ : 般人學不來
→ : 般人學不來
推 : 楊照說話了，也是親綠的學者啊53F 12/29 07:40
推 : 綠共 呵呵54F 12/29 07:42
推 : 說了實話 要被綠共打成藍的了嘛55F 12/29 07:49
→ : 說人家是共產黨是鄙視，習大大很生氣56F 12/29 07:59
→ : 誰？？阿貓阿狗？？57F 12/29 08:08
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 179
回列表(←)
分享